Pandur II

  • 3065 Respostas
  • 963160 Visualizações
*

old

  • Especialista
  • ****
  • 911
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #615 em: Dezembro 22, 2007, 11:17:46 am »
Hola.

Estado buscando informacion por la red y en algunos foros se relaciona al Pandur con el BMR y viendo fotografias la verdad es que se parecen mucho. (solo los modelos 6 x 6)

Segun parece la colaboracion entre Santa Barbara Sistemas y Steyr-Daimler-Pusch comenzo con el Pandur, que era una copia del BMR y mas adelante se materializo con el Ascod (Austrian-Spanish Cooperative Development) fabricando los Pizarro/Ulan

La torre que llevan los Pandur II creo que es la misma que los Pizarro/Ulan Mauser MK II de 30 mm Fabricadas en España (Asturias concretamente)

Solo era una observacion. Un saludo
 

*

Iris-t

  • Membro
  • *
  • 157
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #616 em: Dezembro 22, 2007, 01:09:13 pm »
GD-Santa Bárbara Sistemas, recibió un pedido para la fabricación de los cañones MK-30, idénticos a los ASCOD "Pizarro", para lo Pandur II portugueses, osea no sólo es que el cañón sea el mismo, sino que además lo fabrica el mismo proveedor.

23/02/2006)   General Dynamics Santa Bárbara Sistemas recibe un pedido para fabricar 30 sistemas de armas

MADRID.- General Dynamics Santa Bárbara Sistemas (GD SBS) ha recibido un contrato de la compañía austriaca Steyr Spezialfahrzeug para el suministro de un primer pedido de 30 sistemas de armas con cañones Mk-30/2.
 
Santa Bárbara Sistemas y Steyr forman, junto a la empresa suiza MOWAG A.G., la unidad de negocio europea de sistemas de combate terrestre de General Dynamics (General Dynamics European Land Combat Systems).

La Fábrica de Oviedo se responsabilizará de la fabricación de estos cañones Mauser Mk-30/ 2, muy similares al sistema de armas que monta el vehículo de combate Pizarro que Santa Bárbara Sistemas está fabricando para el Ejército de Tierra español.

El contrato representa cerca de 15.000 horas de trabajo, al incluir la fabricación del tubo, el doble alimentador y las pruebas del montaje del cañón, lo que requiere una elevada especialización.

La transferencia de este contrato junto a otros ya asignados garantizan que la carga de trabajo de la fábrica de Oviedo sea del 100% durante el año 2006.
 
El contrato asignado a GD SBS forma parte a su vez del adjudicado por el Gobierno de Portugal a Steyr para la fabricación de 260 unidades del vehículo  8 x 8 Pandur II por un valor total de 344 millones de euros.

 El pedido recibido por GD SBS  ha sido posible gracias a la ampliación en 2004 de la  licencia adquirida a Mauser para la fabricación de estos sistemas y la homologación de las instalaciones de Santa Bárbara Sistemas.

http://www.gdsbs.com/web/frame.asp
 

*

lurker

  • Perito
  • **
  • 427
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #617 em: Dezembro 23, 2007, 04:08:46 am »
Neste notícia no Correio da Manhã diz que o Exército está a estudar um alternativa à torre CT-CV de origem italiana.

Alguém quer especular sobre que torre será? A mesma que equipa os Centauro?
 

*

tsahal

  • Perito
  • **
  • 580
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
torre
« Responder #618 em: Dezembro 23, 2007, 10:48:55 am »
Sim é verdade, trata-se do sistema de armas HITFACT 105/L52 da empresa Oto Melara SpA (grupo Finmeccanica). No entanto, estão a decorrer negociações para serem feitos os testes de integração da torre no PANDUR 2 e respectivos testes de tiro.

Até Junho de 2008, o MDN terá que tomar uma decisão sobre se quer ou não efectuar a opção de compra de 33 PANDUR MGS ou não e com qual modelo de sistema de armas (CT CV ou HITFACT).
 

*

Pedro Monteiro

  • Analista
  • ***
  • 893
  • Recebeu: 152 vez(es)
  • Enviou: 19 vez(es)
  • +26/-20
    • http://www.pedro-monteiro.com
(sem assunto)
« Responder #619 em: Dezembro 23, 2007, 10:58:45 am »
Sobre a MGS remeto para a FAM de Dezembro onde vem abordado o assunto, nomeadamente sobre as versões das VBR a receber e quantitades.

Cumprimentos,
Pedro Monteiro
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8085
  • Recebeu: 1327 vez(es)
  • +6520/-1401
(sem assunto)
« Responder #620 em: Dezembro 24, 2007, 12:53:57 pm »
Citar
Já agora, caro papatango, poderia dizer que viaturas são essas
Eu refiro-me aos veículos MRAP.
Considerando as necessidades operacionais e a necessidade de evitar baixas a todo o custo em operações de paz, veículos como o Pandur são demasiado caros.

Um MRAP bem protegido, fica mais barato, faz o mesmo.

= = =

Citação de: "old"
Segun parece la colaboracion entre Santa Barbara Sistemas y Steyr-Daimler-Pusch comenzo con el Pandur, que era una copia del BMR y mas adelante se materializo con el Ascod (Austrian-Spanish Cooperative Development) fabricando los Pizarro/Ulan
Seria interessante conhecer os indicios que apontam nesse sentido.
A única coisa parecida entre o BMR e o Pandur-I parece ser o facto de ambos terem seis rodas.

De qualquer forma, o Pandur-II pouco tem a ver com a primeira versão do Pandur, a qual eventualmente poderia ter algum tipo de parecença ainda que remota com o BMR.

Mas mesmo aí, as dimensões características, ângulos das laterais, tipo de material, numero de tripulantes etc..., parece que dificilmente poderiam apontar nesse sentido.

No entanto, todos os veículos 6x6 têm algum ponto parecido com outros mas enquanto o VEC é ainda um veículo feito para transportar tropas o Pandur é dos primeiros veículos que se apresenta como VCI.
São conceitos distintos, que explicam as enormes diferenças e que naturalmente deixam com um sorriso nos lábios, quando vemos coisas escritas como "o Pandur é uma cópia do BMR"  :mrgreen:

Cumprimentos
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 20735
  • Recebeu: 6948 vez(es)
  • Enviou: 7968 vez(es)
  • +8110/-12830
(sem assunto)
« Responder #621 em: Janeiro 10, 2008, 04:14:24 pm »
não sei se alguem deu por esta

Citar
Despacho do Almirante Chefe de Estado-Maior da Armada nº 29 111/2007, de 21 de Dezembro

No uso da autorização que me é conferida pelo Despacho nº 202/MDN/07 de 26SET, do Ministro da Defesa Nacional, e ao abrigo dos artigos 35º e 36º do Código do Procedimento Administrativo, subdelego no Superintendente dos Serviços do Material, Vice-almirante JOSÉ JOAQUIM CONDE BAGUINHO, as competências relativas à execução dos testes de aceitação provisória e à assinatura dos protocolos de aceitação da recepção provisória das Viaturas Blindadas de Rodas 8X8 anfíbias.

(Publicado no Diário da República, II Série, nº 246, de 21 de Dezembro de 2007, pelo Ministério da Defesa Nacional – Marinha – Gabinete do Chefe de Estado-Maior da Armada)
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 8066
  • Recebeu: 1379 vez(es)
  • Enviou: 361 vez(es)
  • +5287/-243
(sem assunto)
« Responder #622 em: Janeiro 10, 2008, 04:31:33 pm »
Citação de: "P44"
não sei se alguem deu por esta

Citar
Despacho do Almirante Chefe de Estado-Maior da Armada nº 29 111/2007, de 21 de Dezembro

No uso da autorização que me é conferida pelo Despacho nº 202/MDN/07 de 26SET, do Ministro da Defesa Nacional, e ao abrigo dos artigos 35º e 36º do Código do Procedimento Administrativo, subdelego no Superintendente dos Serviços do Material, Vice-almirante JOSÉ JOAQUIM CONDE BAGUINHO, as competências relativas à execução dos testes de aceitação provisória e à assinatura dos protocolos de aceitação da recepção provisória das Viaturas Blindadas de Rodas 8X8 anfíbias.

(Publicado no Diário da República, II Série, nº 246, de 21 de Dezembro de 2007, pelo Ministério da Defesa Nacional – Marinha – Gabinete do Chefe de Estado-Maior da Armada)


 :arrow: http://www.forumdefesa.com/forum/viewto ... &start=135
 

*

Daniel

  • Investigador
  • *****
  • 3032
  • Recebeu: 432 vez(es)
  • Enviou: 225 vez(es)
  • +722/-9364
(sem assunto)
« Responder #623 em: Janeiro 23, 2008, 04:31:21 pm »
Meus amigos e que é feito dos nossos Pandur  :!:  c34x
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12933
  • Recebeu: 3309 vez(es)
  • Enviou: 7939 vez(es)
  • +1177/-1941
    • http://youtube.com/HSMW
(sem assunto)
« Responder #624 em: Janeiro 23, 2008, 09:10:46 pm »
Citação de: "Daniel"
Meus amigos e que é feito dos nossos Pandur  :!:  c34x


Já cá estão!  :feliz:
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4217
  • Recebeu: 88 vez(es)
  • +74/-5
(sem assunto)
« Responder #625 em: Janeiro 23, 2008, 09:13:16 pm »
Este fim de semana julgo tê-los visto em Alcochete. Mas estavam bem lá ao fundo (quase ao pé das sucatas) e eu passei de carro na estrada.
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 5357
  • Recebeu: 536 vez(es)
  • Enviou: 108 vez(es)
  • +610/-9414
(sem assunto)
« Responder #626 em: Janeiro 23, 2008, 09:14:25 pm »
Citação de: "HSMW"
Citação de: "Daniel"
Meus amigos e que é feito dos nossos Pandur  :!:  c34x

Já cá estão!  :?:
Potius mori quam foedari
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12933
  • Recebeu: 3309 vez(es)
  • Enviou: 7939 vez(es)
  • +1177/-1941
    • http://youtube.com/HSMW
(sem assunto)
« Responder #627 em: Janeiro 23, 2008, 09:31:54 pm »
Um MRAP bem protegido, fica mais barato, faz o mesmo.

Faz o mesmo?  :Esmagar:
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8085
  • Recebeu: 1327 vez(es)
  • +6520/-1401
(sem assunto)
« Responder #628 em: Janeiro 24, 2008, 12:16:33 am »
Citar
Considerando as necessidades operacionais e a necessidade de evitar baixas a todo o custo em operações de paz, veículos como o Pandur são demasiado caros.

Um MRAP bem protegido, fica mais barato, faz o mesmo.


As necessidades operacionais de tropas que estão no terreno para servir básicamente de policia não requerem nada mais que um veículo do tipo MRAP.

Os exércitos que não os têm optam por utilizar veículos blindados de infantaria. Para patrulhar a moirama, o MRAP chega a estar melhor protegido.
E de nada adianta as versões de apoio de fogo e de engenharia, quando o principal problema são as bombas que rebentam com os veículos como aconteceu com os espanhóis.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk
 

*

Daniel

  • Investigador
  • *****
  • 3032
  • Recebeu: 432 vez(es)
  • Enviou: 225 vez(es)
  • +722/-9364
(sem assunto)
« Responder #629 em: Janeiro 24, 2008, 01:12:46 pm »
HSMW
Citar
Já cá estão!



Foto, Fotos Fotosssssssss  :G-Ok: