Votação

Escolha o melhor

Super Hornet
4 (3%)
F-35
59 (43.7%)
Rafale
21 (15.6%)
Gripen
35 (25.9%)
Eurofighter Typhoon
16 (11.9%)

Votos totais: 135

Substituiçao dos F-16's

  • 4913 Respostas
  • 1497455 Visualizações
*

saabGripen

  • Investigador
  • *****
  • 1882
  • Recebeu: 269 vez(es)
  • Enviou: 104 vez(es)
  • +1109/-1993
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4515 em: Março 30, 2025, 10:51:06 am »
A aquisição de material de guerra ao estrangeiro é sempre, mas sempre politica. Se não fosse politica a FAP tinha enviado RFI´s á Sukhoi e á Chengdu, algo que não o fez por razões (politicas) que são obvias.
A questão (politica) relativa á possivel modernização do F-16 e/ou possivel aquisição do F-35A é "podemos confiar na atual e nas futuras administrações Norte Americanas"?
Opinião pessoal, a atual administração Norte Americana é composta por um conjunto de f####s de uma enormissima P###a, Jamais, mas jamais iria comprometer as próximas quatro décadas da FAP a material de guerra Norte Americano enquanto esta cambada de anormais (ou outros semelhantes) lá estiver... Eu se fosse Ministro da Defesa empurrava qualquer decisão relativa a isto uns dois ou três anos.
Se entretanto vier dinheiro da UE para defesa, compre-se na UE, se não vier e as Administrações Norte Americanas pararem com os disparates relativamente ao Canadá, Gronelândia, Panamá, UE, etc, então o F-35A é o obvio front runner, se continuarem com os disparates então existem alternativas numa data de sitios.

Existem questões políticas que afectam aquisições militares, e depois existem compras inteiramente políticas. Quando fazes um concurso, sim, a questão política/geopolítica limita-te até certo ponto, mas continuas a ter acesso a várias opções. Quando a compra é inteiramente política, não existem sequer "opções".

O problema que nós temos, é que se por um lado podemos estar comprometidos durante 4 décadas ao escolher o F-35, também ficaremos comprometidos durante as mesmas décadas, ao escolher um caça 4.5G.
Um 4.5G já não conseguirá lidar com as ameaças da década de 40 para a frente, numa FA que não possua um meio de 5ª ou 6ª geração de primeira linha.

A questão aqui é:
-compras F-35, e existe uma chance, de haver contrariedades à sua utilização num determinado TO;
-ou compras um caça 4.5G novo, e tens a garantia de que a FAP está militarmente comprometida com um avião em grande parte dos TOs.

Ou seja, destas opções, a do F-35 ainda é a que representa menos riscos. Mas se nós, enquanto país, não estamos dispostos ainda assim a correr esse risco, então o que temos que fazer, é modernizar e aguentar os F-16, e procurar algum tipo de participação no FCAS, e assim os riscos das duas opções acima, deixam de existir.

De resto, como não existe prazo nenhum para a escolha de um caça, apenas wishful thinking da FAP, e nenhuma demonstração de interesse político em investir tão depressa em caças, não existe um prazo no qual podemos "adicionar 2 ou 3 anos". É um dado quase adquirido que a decisão só seria tomada a partir de 2030, e ao modernizar os F-16, sempre podemos empurrar a decisão mais para a frente por alguns anos.

Entretanto, no mercado, não existem muitas opções. Existe o F-35 hoje, opções "fora da caixa" como o KAAN e o KF-21, ou opções 6G em desenvolvimento, mas que vão demorar anos e terão custos superiores. 4.5G novos não fazem sentido.

Neste momento, na FAP, o que corre é mesmo continuar com a opção de caça made in-USA (F-35A), e paralelamente a aquisição de um eurocanard, por via do RearmEurope, muito provavelmente o Typohoon II, Tranche4, devido sobretudo a comonalidade com as armas existentes nos F-16/F-35, nomeadamente AMRAAM, JDAM, GBU-12, Litening etc, sendo os F-16 cedidos a Ucrânia.
Acho díficil...Mas....

Ss7, tu tens é que dizer á FAP que a pressa é inimiga da perfeição. 

Temos todo o tempo do mundo.
 

*

saabGripen

  • Investigador
  • *****
  • 1882
  • Recebeu: 269 vez(es)
  • Enviou: 104 vez(es)
  • +1109/-1993
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4516 em: Março 30, 2025, 11:07:55 am »

A melhor forma de aproveitar os AMRAAM da FAP é comprar NASAMS para o Exército e fazer a transferência.
 

*

saabGripen

  • Investigador
  • *****
  • 1882
  • Recebeu: 269 vez(es)
  • Enviou: 104 vez(es)
  • +1109/-1993
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4517 em: Março 30, 2025, 11:16:49 am »

Gostava de saber o que significa "por via do Rearm Europe".

Dá um desconto?
E a FAP está preocupada com isso?

A FAP já convidou todos os fabricantes de eurocanards para virem cá distribuir bonés?
Para a FAP isso marca o ponto a partir do qual está a levar a coisa a sério.
 

*

saabGripen

  • Investigador
  • *****
  • 1882
  • Recebeu: 269 vez(es)
  • Enviou: 104 vez(es)
  • +1109/-1993
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4518 em: Março 30, 2025, 11:18:43 am »

Estes posts do Ss7 estimulam as vozes dentro da minha cabeça.

Obrigado.
 

*

saabGripen

  • Investigador
  • *****
  • 1882
  • Recebeu: 269 vez(es)
  • Enviou: 104 vez(es)
  • +1109/-1993
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4519 em: Março 30, 2025, 11:28:06 am »

Por esse mundo fora, há mais P3 que possam se comprados?

A FAP que compre mais, que os equipe com o melhor equipamento disponível e que se dedique ao patrulhamento.

É a unica forma de ser relevante durante os anos em que a Rússia se vai estar a rearmar e os que se vão seguir.

Para isso ainda pode ir a tempo.

Caças -----     foi-se.

Como dizem os Brasileiros:

Caça na FAP virou estampa de camisa.

 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8085
  • Recebeu: 1329 vez(es)
  • +6556/-1407
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4520 em: Março 30, 2025, 11:59:35 am »
Citação de: ”dc”
A questão aqui é:
-compras F-35, e existe uma chance, de haver contrariedades à sua utilização num determinado TO;
-ou compras um caça 4.5G novo, e tens a garantia de que a FAP está militarmente comprometida com um avião em grande parte dos TOs.

O problema aqui, é que o único teatro de operações em que este tipo de aeronave seria utilizado, tendo como premissa a vantagem tecnológica do F-35 sobre um potencial inimigo, seria no destacamento de aeronaves para o o leste da Europa.

A Única situação em que os F-35 seriam utilizados com vantagem sobre o inimigo, é exatamente aquela em que está em causa a possibilidade de poderem servir para alguma coisa, por causa do controlo americano sobre os aviões.

Para nós, só se justifica gastar uma fortuna nos F-35 se a sua utilização na defesa colectiva da Europa for importante. E nesse caso, há neste momento 0% (zero) de confiança no fornecedor do equipamento.

Na maioria das outras missões, até as avionetas brasileiras servem.


Portanto o problema aqui é: Em 90% das missões em que poderíamos utilizar o F-35 no contexto europeu, a sua utilização está claramente comprometida...

Será que fará sentido gastar mais de cinco mil milhões, para garantir que faremos os restantes 10% com aeronaves que não serão comprometidas ? .

Mais de cinco mil milhões de Euros, com aviões que só não estarão comprometidos quando a FAP se empenhar em operações de caça aos gambuzinos, com o monomotor mais caro do mundo … ?

Por muita volta que demos ao assunto, a resposta é cada vez mais óbvia ...
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Nighthawk

*

saabGripen

  • Investigador
  • *****
  • 1882
  • Recebeu: 269 vez(es)
  • Enviou: 104 vez(es)
  • +1109/-1993
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4521 em: Março 30, 2025, 12:39:03 pm »

Por esse mundo fora, há mais P3 que possam se comprados?

A FAP que compre mais, que os equipe com o melhor equipamento disponível e que se dedique ao patrulhamento.

É a unica forma de ser relevante durante os anos em que a Rússia se vai estar a rearmar e os que se vão seguir.

Para isso ainda pode ir a tempo.

Caças -----     foi-se.

Como dizem os Brasileiros:

Caça na FAP virou estampa de camisa.


Porque;

O processo de decisão na FAP deve ser parecido com este do Forum;

O General dc conversa con o General papatango...
 

*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 10028
  • Recebeu: 3965 vez(es)
  • Enviou: 1234 vez(es)
  • +4148/-7025
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4522 em: Março 30, 2025, 01:01:44 pm »
F35 mais Kaan, serve?  :mrgreen:



Saudações  :mrgreen:

P.S. Seria interessante ver o F35 mais um Eurofighter ou Rafale, agora dinheiro para operar e armar? A não ser que o PRR da defesa também vá aos custos de operação.  :mrgreen: Se não for for, a opção pelo 346 parece ser melhor pois é caça ligeiro e aparelho de treino avançado. Enviavam-se os ST para a Ucrânia em companhia dos F16.  :mrgreen:

"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/
 

*

saabGripen

  • Investigador
  • *****
  • 1882
  • Recebeu: 269 vez(es)
  • Enviou: 104 vez(es)
  • +1109/-1993
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4523 em: Março 30, 2025, 01:44:33 pm »
F35 mais Kaan, serve?  :mrgreen:



Saudações  :mrgreen:

P.S. Seria interessante ver o F35 mais um Eurofighter ou Rafale, agora dinheiro para operar e armar? A não ser que o PRR da defesa também vá aos custos de operação.  :mrgreen: Se não for for, a opção pelo 346 parece ser melhor pois é caça ligeiro e aparelho de treino avançado. Enviavam-se os ST para a Ucrânia em companhia dos F16.  :mrgreen:




Talvez o Ss7 possa apresentar a ideia na DGIPMA - Direcção Geral de Indecisão e Pensar Mais no Assunto.

A única decisão que a FAP tomou nos últimos anos foi os TRACs.

p.q.p.


« Última modificação: Março 30, 2025, 01:47:30 pm por saabGripen »
 

*

saabGripen

  • Investigador
  • *****
  • 1882
  • Recebeu: 269 vez(es)
  • Enviou: 104 vez(es)
  • +1109/-1993
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4524 em: Março 30, 2025, 02:00:59 pm »

Já que estamos a falar da FAP;

A FAP está a comprar armamento?

MAIS AMRAAM?
MAIS AIM9X?
MAIS uma coisa qualquer?
Qualquer coisa?

Não?
É segredo?

Eu acho que estão á espera de ser criado o Euro Second-hand Defense Stuff Market.
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 21152
  • Recebeu: 7200 vez(es)
  • Enviou: 8170 vez(es)
  • +8133/-13342
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4525 em: Março 30, 2025, 02:28:54 pm »

Por esse mundo fora, há mais P3 que possam se comprados?

A FAP que compre mais, que os equipe com o melhor equipamento disponível e que se dedique ao patrulhamento.

É a unica forma de ser relevante durante os anos em que a Rússia se vai estar a rearmar e os que se vão seguir.

Para isso ainda pode ir a tempo.

Caças -----     foi-se.

Como dizem os Brasileiros:

Caça na FAP virou estampa de camisa.


Porque;

O processo de decisão na FAP deve ser parecido com este do Forum;

O General dc conversa con o General papatango...
o maluco agora argumenta com ele próprio 🤣🤣🤣

Ou esqueceu-se de mudar de conta  c56x1
« Última modificação: Março 30, 2025, 02:30:14 pm por P44 »
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Charlie Jaguar, sivispacem, Mentat

*

saabGripen

  • Investigador
  • *****
  • 1882
  • Recebeu: 269 vez(es)
  • Enviou: 104 vez(es)
  • +1109/-1993
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4526 em: Março 30, 2025, 04:06:48 pm »

Por esse mundo fora, há mais P3 que possam se comprados?

A FAP que compre mais, que os equipe com o melhor equipamento disponível e que se dedique ao patrulhamento.

É a unica forma de ser relevante durante os anos em que a Rússia se vai estar a rearmar e os que se vão seguir.

Para isso ainda pode ir a tempo.

Caças -----     foi-se.

Como dizem os Brasileiros:

Caça na FAP virou estampa de camisa.


Porque;

O processo de decisão na FAP deve ser parecido com este do Forum;

O General dc conversa con o General papatango...
o maluco agora argumenta com ele próprio 🤣🤣🤣

Ou esqueceu-se de mudar de conta  c56x1


A FAP devia ser subconcessionada á Marinha.

 

*

Apone

  • Membro
  • *
  • 228
  • Recebeu: 76 vez(es)
  • Enviou: 19 vez(es)
  • +3067/-560
  • A day in the Corps is like a day on the farm
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4527 em: Março 30, 2025, 04:11:13 pm »
A FAP devia ser subconcessionada á Marinha.

 

*

sivispacem

  • Investigador
  • *****
  • 1590
  • Recebeu: 880 vez(es)
  • Enviou: 940 vez(es)
  • +461/-577
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4528 em: Março 30, 2025, 04:22:26 pm »

Por esse mundo fora, há mais P3 que possam se comprados?

A FAP que compre mais, que os equipe com o melhor equipamento disponível e que se dedique ao patrulhamento.

É a unica forma de ser relevante durante os anos em que a Rússia se vai estar a rearmar e os que se vão seguir.

Para isso ainda pode ir a tempo.

Caças -----     foi-se.

Como dizem os Brasileiros:

Caça na FAP virou estampa de camisa.


Porque;

O processo de decisão na FAP deve ser parecido com este do Forum;

O General dc conversa con o General papatango...
o maluco agora argumenta com ele próprio 🤣🤣🤣

Ou esqueceu-se de mudar de conta  c56x1

Com tanta voz a vociferar ao mesmo tempo naquela cabaça o nível de cacofonia deve ser difícil de suportar. Inclino-me para a tese que metade das 287 vozes decidiram emancipar-se mas ainda não se entenderam sobre qual a metade que deve abandonar a marca sob a qual até agora têm enviado as suas patacoadas.

Se calhar vai ser precisa a medição do Trump e seus apaniguados.....
Cumprimentos,
 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 4008
  • Recebeu: 616 vez(es)
  • Enviou: 1979 vez(es)
  • +2993/-1323
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4529 em: Março 30, 2025, 04:38:32 pm »
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower".

The amount of energy needed to refute misinformation is an order of magnitude greater than the effort required to produce it.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: P44