Votação

Escolha o melhor

Super Hornet
4 (3.1%)
F-35
55 (42.3%)
Rafale
21 (16.2%)
Gripen
34 (26.2%)
Eurofighter Typhoon
16 (12.3%)

Votos totais: 130

Substituiçao dos F-16's

  • 4798 Respostas
  • 1063464 Visualizações
*

LM

  • Investigador
  • *****
  • 3100
  • Recebeu: 1371 vez(es)
  • Enviou: 4049 vez(es)
  • +2017/-112
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4575 em: Abril 01, 2025, 09:18:18 pm »
E tranche 2 permite "upgrade" para 4 ou terá de ser da tranche 3?
Quidquid latine dictum sit, altum videtur
 

*

Pilotasso

  • Membro
  • *
  • 111
  • Recebeu: 53 vez(es)
  • Enviou: 27 vez(es)
  • +47/-10
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4576 em: Abril 01, 2025, 09:23:28 pm »
ir para uma solução leasing de alguns eurocanards enquanto esperamos pela 5/6ª geração faz sentido. Comprar em 2ª mão seria uma daquelas soluções interinas que seriam completamente definitivas "acidentalmente", como aliás acontece sempre em Portugal. Assim que o tio Putinesco fosse  :Esmagar: cenas... o governo pura e simplesmente não terá motivação para gastar dinheiro em caças.
Por isso ou opção de leasing temporario ou avançar já para 5º geração são as unicas opções de futuro para a FAP.
« Última modificação: Abril 01, 2025, 09:25:18 pm por Pilotasso »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: tenente, Subsea7

*

saabGripen

  • Investigador
  • *****
  • 1858
  • Recebeu: 266 vez(es)
  • Enviou: 102 vez(es)
  • +1072/-1852
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4577 em: Abril 01, 2025, 09:25:21 pm »
Quando se tem 5.5Biliões de Euros no bolso para gastar em caças, não se compram caças.
Faz-se um negócio.

Quando és um vendedor de caças e identificas um cliente que tem 5.5Biliões para gastar, preparas uma oferta de negócio, a não ser que o cliente te diga de antecedência que o teu é o único caça que lhe interessa.

Quando és um país interessado em vender 5.5Biliões em caças, fazes uma visita.

Os estudos que a FAP está a fazer valem o que valem.

Comprar F-35 pode ser interessante para agradar ao Trump.
O interesse em Typhoons vale o que vale.
Falta saber o que Inglaterra, Espanha, Itália e Alemanha nos oferecem.

E depois temos França e Suécia.

Quantos mais, melhor.


Numa estratégia de negociação como devia ser, o papel da FAP seria dizer publicamente que Rafale, Typhoon, Gripen ... todos servem.

Se os comentários aqui no Forum são indicação de como isto vai decorrer...

... cala-te boca.

A minha esperança é que já temos estruturas em Portugal que sabem o que fazem nestes casos - e não estou a falar da FAP.
« Última modificação: Abril 01, 2025, 09:28:18 pm por saabGripen »
 

*

Sintra

  • Perito
  • **
  • 542
  • Recebeu: 122 vez(es)
  • Enviou: 80 vez(es)
  • +33/-3
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4578 em: Abril 02, 2025, 09:51:32 am »
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 21370
  • Recebeu: 6898 vez(es)
  • Enviou: 7926 vez(es)
  • +8071/-12638
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4579 em: Abril 02, 2025, 10:29:46 am »
Só fico espantado com quem ainda se espanta com estes cenários de mediocridade e chafurdar na lama, quando isto é o país que conhecemos e liderado pelos incapazes do costume.
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: tenente, mafets, Mentat

*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 9826
  • Recebeu: 3886 vez(es)
  • Enviou: 1180 vez(es)
  • +4128/-7019
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4580 em: Abril 02, 2025, 10:35:57 am »
Só fico espantado com quem ainda se espanta com estes cenários de mediocridade e chafurdar na lama, quando isto é o país que conhecemos e liderado pelos incapazes do costume.

Não sejas mal dizente. Cortas umas chapas, colocas umas moedinhas e fica tudo bem.  :mrgreen:

Saudações  :mrgreen:

P.S. Continuo à espera que a VdL diga que tipo de Prr propõe para a defesa. Se é só equipamento 100% Europeu ou permite sistemas de armas americanos. Até porque F35B não estou a ver alternativas, para Italianos, Espanhóis e  Britânicos.

"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: P44

*

os_pero

  • Analista
  • ***
  • 688
  • Recebeu: 266 vez(es)
  • Enviou: 94 vez(es)
  • +1402/-92
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4581 em: Abril 02, 2025, 10:44:24 am »
Só fico espantado com quem ainda se espanta com estes cenários de mediocridade e chafurdar na lama, quando isto é o país que conhecemos e liderado pelos incapazes do costume.

Não sejas mal dizente. Cortas umas chapas, colocas umas moedinhas e fica tudo bem.  :mrgreen:

Saudações  :mrgreen:

P.S. Continuo à espera que a VdL diga que tipo de Prr propõe para a defesa. Se é só equipamento 100% Europeu ou permite sistemas de armas americanos. Até porque F35B não estou a ver alternativas, para Italianos, Espanhóis e  Britânicos.



França. Espanha, e acho que Itália e mais uns países chumbaram (e bem a meu ver) a primeira versão o PPR militar por este não prever a compra exclusiva de material Europeu com este dinheiro.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: mafets

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23149
  • Recebeu: 4094 vez(es)
  • Enviou: 2869 vez(es)
  • +2682/-4482
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4582 em: Abril 02, 2025, 04:12:52 pm »
Só fico espantado com quem ainda se espanta com estes cenários de mediocridade e chafurdar na lama, quando isto é o país que conhecemos e liderado pelos incapazes do costume.

Não sejas mal dizente. Cortas umas chapas, colocas umas moedinhas e fica tudo bem.  :mrgreen:

Saudações  :mrgreen:

P.S. Continuo à espera que a VdL diga que tipo de Prr propõe para a defesa. Se é só equipamento 100% Europeu ou permite sistemas de armas americanos. Até porque F35B não estou a ver alternativas, para Italianos, Espanhóis e  Britânicos.



Os Espanhóis vão livrar-se do Juan Carlos I (L-61) e dos dois Classe Galiza e vão construir dois novos LHD de maiores dimensões. Isso pode significar (ou não) uma tentativa de construir navios capazes de operar caças navais recorrendo a EMALS e não ao Ski-jump. Reconheço que é mera especulação da minha parte, mas na minha perspectiva faria todo o sentido.
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

JohnM

  • Investigador
  • *****
  • 1320
  • Recebeu: 871 vez(es)
  • Enviou: 421 vez(es)
  • +194/-46
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4583 em: Abril 02, 2025, 04:23:30 pm »
E tranche 2 permite "upgrade" para 4 ou terá de ser da tranche 3?
Os aviões Tranche 2 já vêm estruturalmente reforçados para aceitarem o radar AESA, que é mais pesado que o atual. A vantagem dos Tranche 3, é que também já vêm com a instalação elétrica e de refrigeração incorporada, por isso embora ambos possam levar o upgrade, fica mais barato e é mais rápido fazê-lo nos Tranche 3, tanto que o Reino Unidos apenas vai fazer upgrade a estes últimos e os Tranche 2 vão ficar com o radar atual e serão atribuídos primariamente ã esquadra de instrução e funções puras de defesa aérea, incluindo QRA, enquanto os Tranche 3 ficarão com um papel mais expedicionário.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LM, Charlie Jaguar, Nighthawk

*

Pescador

  • Investigador
  • *****
  • 5469
  • Recebeu: 3600 vez(es)
  • Enviou: 3026 vez(es)
  • +5961/-3820
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4584 em: Abril 03, 2025, 10:53:06 am »
Quando se tem 5.5Biliões de Euros no bolso para gastar em caças, não se compram caças.
Faz-se um negócio.

Quando és um vendedor de caças e identificas um cliente que tem 5.5Biliões para gastar, preparas uma oferta de negócio, a não ser que o cliente te diga de antecedência que o teu é o único caça que lhe interessa.

Quando és um país interessado em vender 5.5Biliões em caças, fazes uma visita.

Os estudos que a FAP está a fazer valem o que valem.

Comprar F-35 pode ser interessante para agradar ao Trump.
O interesse em Typhoons vale o que vale.
Falta saber o que Inglaterra, Espanha, Itália e Alemanha nos oferecem.

E depois temos França e Suécia.

Quantos mais, melhor.


Numa estratégia de negociação como devia ser, o papel da FAP seria dizer publicamente que Rafale, Typhoon, Gripen ... todos servem.

Se os comentários aqui no Forum são indicação de como isto vai decorrer...

... cala-te boca.

A minha esperança é que já temos estruturas em Portugal que sabem o que fazem nestes casos - e não estou a falar da FAP.

"e não estou a falar da FAP."

Da estrutura que compra tucanitos assim tão facilmente e até recomenta a compra de mais.
Parasitas
Já vem a baila os Gripen porque se tem motor americano? para isso um totalmente europeu.
Sempre a impingir. Estão  babar-se para os 5 mil milhões a ver que lhes calha e os afilhados ficam bem vistos

Não faltam soluções mais contidas até ver onde param as modas. Os F35 numa escala menor e alguns F16 modernizados, ou alguns typhon em segunda mão, se realmente isso sobre os F16 não é desculpa esfarrapada.
Afinal a questão dos F35 não seria isolada e os EUA não poderiam fazer algo tão "dramático" como se fala. Entretanto era apostar em material europeu para misseis, seja navais, AA ou outros. Os Harpoon block dinossauro pouco sentido já fazem para cenários com ameaças de navios minimamente modernos e os Sea Sparrow também pouca relevância têm. Trocar isso por material europeu
« Última modificação: Abril 03, 2025, 11:17:23 am por Pescador »
 

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 6750
  • Recebeu: 7414 vez(es)
  • Enviou: 5023 vez(es)
  • +10181/-2921
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4585 em: Abril 03, 2025, 11:05:59 am »
Os aviões Tranche 2 já vêm estruturalmente reforçados para aceitarem o radar AESA, que é mais pesado que o atual. A vantagem dos Tranche 3, é que também já vêm com a instalação elétrica e de refrigeração incorporada, por isso embora ambos possam levar o upgrade, fica mais barato e é mais rápido fazê-lo nos Tranche 3, tanto que o Reino Unidos apenas vai fazer upgrade a estes últimos e os Tranche 2 vão ficar com o radar atual e serão atribuídos primariamente ã esquadra de instrução e funções puras de defesa aérea, incluindo QRA, enquanto os Tranche 3 ficarão com um papel mais expedicionário.

Também é pena ninguém ter até agora adotado os CFT,s. Iria alargar bastante o raio de alcance do caça e com marginal compromisso aerodinâmico.

Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: JohnM, PTWolf

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23149
  • Recebeu: 4094 vez(es)
  • Enviou: 2869 vez(es)
  • +2682/-4482
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4586 em: Abril 03, 2025, 11:17:16 am »






A partir de 2040, entrando Portugal no programa já em 2025:









A entrada de Portugal no programa militar FCAS teria um impacto significativo no desenvolvimento da indústria aeroespacial portuguesa. Também abriria portas para as empresas portuguesas participar na produção de componentes (temos a fábrica de componentes da Airbus, as duas da Aernnova Aerospace e ainda teremos a futura fábrica da Lufthansa Technik), e também na manutenção (OGMA). Uma das componentes destes caças de 6ª geração são os drones avançados e sistemas integrados de comando e controle. Isso poderia levar ao envolvimento da Tekever, Omnidea (satélites) ou a Activespace (componentes espaciais).

Colaborar com a França (Dassault), Alemanha (Airbus) e Espanha (Indra) iria posicionar o país como um parceiro confiável em projetos de defesa de grande escala.

Se o KC-390 significou tanto no desenvolvimento do sector em Portugal e na melhoria da qualificação dos nossos Engenheiros, imaginem o que um projecto como o FCAS podia fazer ao CEiiA e ao Instituto Superior Técnico.
« Última modificação: Abril 03, 2025, 11:51:59 am por Cabeça de Martelo »
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Duarte, mayo, PTWolf, Nighthawk

*

Pescador

  • Investigador
  • *****
  • 5469
  • Recebeu: 3600 vez(es)
  • Enviou: 3026 vez(es)
  • +5961/-3820
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4587 em: Abril 03, 2025, 11:28:07 am »







O Rafale pode ser mais interessante que o Typhon no alcance ou pouco superior, ambos com alcance superior ao do gripen da insistência, entre outras vantagens
 

*

mayo

  • Perito
  • **
  • 461
  • Recebeu: 58 vez(es)
  • Enviou: 1087 vez(es)
  • +188/-1171
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4588 em: Abril 03, 2025, 11:46:12 am »
O Rafale é superior ao Typhon , foi sempre !

*

Lampuka

  • Especialista
  • ****
  • 1117
  • Recebeu: 404 vez(es)
  • Enviou: 509 vez(es)
  • +297/-1822
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4589 em: Abril 03, 2025, 01:57:15 pm »
Gripens para a Colômbia.

Entretanto não é só o Técnico que poderá entrar no projecto FCAS. A Universidade do Minho já colabora com o CEiiA, por exemplo. Têm o curso de Engenharia Aeroespacial há 3 anos.
João Pereira
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Cabeça de Martelo