Votação

Escolha o melhor

Super Hornet
4 (3.1%)
F-35
55 (42.3%)
Rafale
21 (16.2%)
Gripen
34 (26.2%)
Eurofighter Typhoon
16 (12.3%)

Votos totais: 130

Substituiçao dos F-16's

  • 4798 Respostas
  • 1061417 Visualizações
*

saabGripen

  • Investigador
  • *****
  • 1856
  • Recebeu: 266 vez(es)
  • Enviou: 102 vez(es)
  • +1071/-1846
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4515 em: Março 30, 2025, 10:51:06 am »
A aquisição de material de guerra ao estrangeiro é sempre, mas sempre politica. Se não fosse politica a FAP tinha enviado RFI´s á Sukhoi e á Chengdu, algo que não o fez por razões (politicas) que são obvias.
A questão (politica) relativa á possivel modernização do F-16 e/ou possivel aquisição do F-35A é "podemos confiar na atual e nas futuras administrações Norte Americanas"?
Opinião pessoal, a atual administração Norte Americana é composta por um conjunto de f####s de uma enormissima P###a, Jamais, mas jamais iria comprometer as próximas quatro décadas da FAP a material de guerra Norte Americano enquanto esta cambada de anormais (ou outros semelhantes) lá estiver... Eu se fosse Ministro da Defesa empurrava qualquer decisão relativa a isto uns dois ou três anos.
Se entretanto vier dinheiro da UE para defesa, compre-se na UE, se não vier e as Administrações Norte Americanas pararem com os disparates relativamente ao Canadá, Gronelândia, Panamá, UE, etc, então o F-35A é o obvio front runner, se continuarem com os disparates então existem alternativas numa data de sitios.

Existem questões políticas que afectam aquisições militares, e depois existem compras inteiramente políticas. Quando fazes um concurso, sim, a questão política/geopolítica limita-te até certo ponto, mas continuas a ter acesso a várias opções. Quando a compra é inteiramente política, não existem sequer "opções".

O problema que nós temos, é que se por um lado podemos estar comprometidos durante 4 décadas ao escolher o F-35, também ficaremos comprometidos durante as mesmas décadas, ao escolher um caça 4.5G.
Um 4.5G já não conseguirá lidar com as ameaças da década de 40 para a frente, numa FA que não possua um meio de 5ª ou 6ª geração de primeira linha.

A questão aqui é:
-compras F-35, e existe uma chance, de haver contrariedades à sua utilização num determinado TO;
-ou compras um caça 4.5G novo, e tens a garantia de que a FAP está militarmente comprometida com um avião em grande parte dos TOs.

Ou seja, destas opções, a do F-35 ainda é a que representa menos riscos. Mas se nós, enquanto país, não estamos dispostos ainda assim a correr esse risco, então o que temos que fazer, é modernizar e aguentar os F-16, e procurar algum tipo de participação no FCAS, e assim os riscos das duas opções acima, deixam de existir.

De resto, como não existe prazo nenhum para a escolha de um caça, apenas wishful thinking da FAP, e nenhuma demonstração de interesse político em investir tão depressa em caças, não existe um prazo no qual podemos "adicionar 2 ou 3 anos". É um dado quase adquirido que a decisão só seria tomada a partir de 2030, e ao modernizar os F-16, sempre podemos empurrar a decisão mais para a frente por alguns anos.

Entretanto, no mercado, não existem muitas opções. Existe o F-35 hoje, opções "fora da caixa" como o KAAN e o KF-21, ou opções 6G em desenvolvimento, mas que vão demorar anos e terão custos superiores. 4.5G novos não fazem sentido.

Neste momento, na FAP, o que corre é mesmo continuar com a opção de caça made in-USA (F-35A), e paralelamente a aquisição de um eurocanard, por via do RearmEurope, muito provavelmente o Typohoon II, Tranche4, devido sobretudo a comonalidade com as armas existentes nos F-16/F-35, nomeadamente AMRAAM, JDAM, GBU-12, Litening etc, sendo os F-16 cedidos a Ucrânia.
Acho díficil...Mas....

Ss7, tu tens é que dizer á FAP que a pressa é inimiga da perfeição. 

Temos todo o tempo do mundo.
 

*

saabGripen

  • Investigador
  • *****
  • 1856
  • Recebeu: 266 vez(es)
  • Enviou: 102 vez(es)
  • +1071/-1846
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4516 em: Março 30, 2025, 11:07:55 am »

A melhor forma de aproveitar os AMRAAM da FAP é comprar NASAMS para o Exército e fazer a transferência.
 

*

saabGripen

  • Investigador
  • *****
  • 1856
  • Recebeu: 266 vez(es)
  • Enviou: 102 vez(es)
  • +1071/-1846
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4517 em: Março 30, 2025, 11:16:49 am »

Gostava de saber o que significa "por via do Rearm Europe".

Dá um desconto?
E a FAP está preocupada com isso?

A FAP já convidou todos os fabricantes de eurocanards para virem cá distribuir bonés?
Para a FAP isso marca o ponto a partir do qual está a levar a coisa a sério.
 

*

saabGripen

  • Investigador
  • *****
  • 1856
  • Recebeu: 266 vez(es)
  • Enviou: 102 vez(es)
  • +1071/-1846
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4518 em: Março 30, 2025, 11:18:43 am »

Estes posts do Ss7 estimulam as vozes dentro da minha cabeça.

Obrigado.
 

*

saabGripen

  • Investigador
  • *****
  • 1856
  • Recebeu: 266 vez(es)
  • Enviou: 102 vez(es)
  • +1071/-1846
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4519 em: Março 30, 2025, 11:28:06 am »

Por esse mundo fora, há mais P3 que possam se comprados?

A FAP que compre mais, que os equipe com o melhor equipamento disponível e que se dedique ao patrulhamento.

É a unica forma de ser relevante durante os anos em que a Rússia se vai estar a rearmar e os que se vão seguir.

Para isso ainda pode ir a tempo.

Caças -----     foi-se.

Como dizem os Brasileiros:

Caça na FAP virou estampa de camisa.

 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8231
  • Recebeu: 1327 vez(es)
  • +6484/-1393
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4520 em: Março 30, 2025, 11:59:35 am »
Citação de: ”dc”
A questão aqui é:
-compras F-35, e existe uma chance, de haver contrariedades à sua utilização num determinado TO;
-ou compras um caça 4.5G novo, e tens a garantia de que a FAP está militarmente comprometida com um avião em grande parte dos TOs.

O problema aqui, é que o único teatro de operações em que este tipo de aeronave seria utilizado, tendo como premissa a vantagem tecnológica do F-35 sobre um potencial inimigo, seria no destacamento de aeronaves para o o leste da Europa.

A Única situação em que os F-35 seriam utilizados com vantagem sobre o inimigo, é exatamente aquela em que está em causa a possibilidade de poderem servir para alguma coisa, por causa do controlo americano sobre os aviões.

Para nós, só se justifica gastar uma fortuna nos F-35 se a sua utilização na defesa colectiva da Europa for importante. E nesse caso, há neste momento 0% (zero) de confiança no fornecedor do equipamento.

Na maioria das outras missões, até as avionetas brasileiras servem.


Portanto o problema aqui é: Em 90% das missões em que poderíamos utilizar o F-35 no contexto europeu, a sua utilização está claramente comprometida...

Será que fará sentido gastar mais de cinco mil milhões, para garantir que faremos os restantes 10% com aeronaves que não serão comprometidas ? .

Mais de cinco mil milhões de Euros, com aviões que só não estarão comprometidos quando a FAP se empenhar em operações de caça aos gambuzinos, com o monomotor mais caro do mundo … ?

Por muita volta que demos ao assunto, a resposta é cada vez mais óbvia ...
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Nighthawk

*

saabGripen

  • Investigador
  • *****
  • 1856
  • Recebeu: 266 vez(es)
  • Enviou: 102 vez(es)
  • +1071/-1846
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4521 em: Março 30, 2025, 12:39:03 pm »

Por esse mundo fora, há mais P3 que possam se comprados?

A FAP que compre mais, que os equipe com o melhor equipamento disponível e que se dedique ao patrulhamento.

É a unica forma de ser relevante durante os anos em que a Rússia se vai estar a rearmar e os que se vão seguir.

Para isso ainda pode ir a tempo.

Caças -----     foi-se.

Como dizem os Brasileiros:

Caça na FAP virou estampa de camisa.


Porque;

O processo de decisão na FAP deve ser parecido com este do Forum;

O General dc conversa con o General papatango...
 

*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 9826
  • Recebeu: 3886 vez(es)
  • Enviou: 1180 vez(es)
  • +4128/-7019
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4522 em: Março 30, 2025, 01:01:44 pm »
F35 mais Kaan, serve?  :mrgreen:



Saudações  :mrgreen:

P.S. Seria interessante ver o F35 mais um Eurofighter ou Rafale, agora dinheiro para operar e armar? A não ser que o PRR da defesa também vá aos custos de operação.  :mrgreen: Se não for for, a opção pelo 346 parece ser melhor pois é caça ligeiro e aparelho de treino avançado. Enviavam-se os ST para a Ucrânia em companhia dos F16.  :mrgreen:

"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/
 

*

saabGripen

  • Investigador
  • *****
  • 1856
  • Recebeu: 266 vez(es)
  • Enviou: 102 vez(es)
  • +1071/-1846
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4523 em: Março 30, 2025, 01:44:33 pm »
F35 mais Kaan, serve?  :mrgreen:



Saudações  :mrgreen:

P.S. Seria interessante ver o F35 mais um Eurofighter ou Rafale, agora dinheiro para operar e armar? A não ser que o PRR da defesa também vá aos custos de operação.  :mrgreen: Se não for for, a opção pelo 346 parece ser melhor pois é caça ligeiro e aparelho de treino avançado. Enviavam-se os ST para a Ucrânia em companhia dos F16.  :mrgreen:




Talvez o Ss7 possa apresentar a ideia na DGIPMA - Direcção Geral de Indecisão e Pensar Mais no Assunto.

A única decisão que a FAP tomou nos últimos anos foi os TRACs.

p.q.p.


« Última modificação: Março 30, 2025, 01:47:30 pm por saabGripen »
 

*

saabGripen

  • Investigador
  • *****
  • 1856
  • Recebeu: 266 vez(es)
  • Enviou: 102 vez(es)
  • +1071/-1846
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4524 em: Março 30, 2025, 02:00:59 pm »

Já que estamos a falar da FAP;

A FAP está a comprar armamento?

MAIS AMRAAM?
MAIS AIM9X?
MAIS uma coisa qualquer?
Qualquer coisa?

Não?
É segredo?

Eu acho que estão á espera de ser criado o Euro Second-hand Defense Stuff Market.
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 21367
  • Recebeu: 6898 vez(es)
  • Enviou: 7924 vez(es)
  • +8070/-12634
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4525 em: Março 30, 2025, 02:28:54 pm »

Por esse mundo fora, há mais P3 que possam se comprados?

A FAP que compre mais, que os equipe com o melhor equipamento disponível e que se dedique ao patrulhamento.

É a unica forma de ser relevante durante os anos em que a Rússia se vai estar a rearmar e os que se vão seguir.

Para isso ainda pode ir a tempo.

Caças -----     foi-se.

Como dizem os Brasileiros:

Caça na FAP virou estampa de camisa.


Porque;

O processo de decisão na FAP deve ser parecido com este do Forum;

O General dc conversa con o General papatango...
o maluco agora argumenta com ele próprio 🤣🤣🤣

Ou esqueceu-se de mudar de conta  c56x1
« Última modificação: Março 30, 2025, 02:30:14 pm por P44 »
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Charlie Jaguar, sivispacem, Mentat

*

saabGripen

  • Investigador
  • *****
  • 1856
  • Recebeu: 266 vez(es)
  • Enviou: 102 vez(es)
  • +1071/-1846
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4526 em: Março 30, 2025, 04:06:48 pm »

Por esse mundo fora, há mais P3 que possam se comprados?

A FAP que compre mais, que os equipe com o melhor equipamento disponível e que se dedique ao patrulhamento.

É a unica forma de ser relevante durante os anos em que a Rússia se vai estar a rearmar e os que se vão seguir.

Para isso ainda pode ir a tempo.

Caças -----     foi-se.

Como dizem os Brasileiros:

Caça na FAP virou estampa de camisa.


Porque;

O processo de decisão na FAP deve ser parecido com este do Forum;

O General dc conversa con o General papatango...
o maluco agora argumenta com ele próprio 🤣🤣🤣

Ou esqueceu-se de mudar de conta  c56x1


A FAP devia ser subconcessionada á Marinha.

 

*

Apone

  • Membro
  • *
  • 219
  • Recebeu: 72 vez(es)
  • Enviou: 18 vez(es)
  • +2787/-521
  • A day in the Corps is like a day on the farm
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4527 em: Março 30, 2025, 04:11:13 pm »
A FAP devia ser subconcessionada á Marinha.

 

*

sivispacem

  • Investigador
  • *****
  • 1414
  • Recebeu: 792 vez(es)
  • Enviou: 800 vez(es)
  • +431/-487
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4528 em: Março 30, 2025, 04:22:26 pm »

Por esse mundo fora, há mais P3 que possam se comprados?

A FAP que compre mais, que os equipe com o melhor equipamento disponível e que se dedique ao patrulhamento.

É a unica forma de ser relevante durante os anos em que a Rússia se vai estar a rearmar e os que se vão seguir.

Para isso ainda pode ir a tempo.

Caças -----     foi-se.

Como dizem os Brasileiros:

Caça na FAP virou estampa de camisa.


Porque;

O processo de decisão na FAP deve ser parecido com este do Forum;

O General dc conversa con o General papatango...
o maluco agora argumenta com ele próprio 🤣🤣🤣

Ou esqueceu-se de mudar de conta  c56x1

Com tanta voz a vociferar ao mesmo tempo naquela cabaça o nível de cacofonia deve ser difícil de suportar. Inclino-me para a tese que metade das 287 vozes decidiram emancipar-se mas ainda não se entenderam sobre qual a metade que deve abandonar a marca sob a qual até agora têm enviado as suas patacoadas.

Se calhar vai ser precisa a medição do Trump e seus apaniguados.....
Cumprimentos,
 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 3264
  • Recebeu: 433 vez(es)
  • Enviou: 1637 vez(es)
  • +2506/-1080
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4529 em: Março 30, 2025, 04:38:32 pm »
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower"
The Only Good Fascist Is a Dead Fascist
Trump é o novo Neville Chamberlain, mas com o intelecto de quem não conseguiu completar a 4a classe.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: P44