Mais uma vez não entendo (ou se calhar até entendo...). Porque não fizeram esta oferta antes de sair o concurso? Até porque já se sabia que este ia sair.
Como já referi anteriormente, na minha opinião, a não ser que se confirme que o navio é um mau navio (não hotel) para a nossa realidade, a solução para este impasse passará sempre por um acordo entre as partes esquecendo tudo o que está para trás (concurso). Se é alugado, comprado ou outra coisa qualquer não interessa, só não pode é ser baseado no concurso inicial. Isto, volto a repetir, se servir para aquilo para o qual terá sido concebido, mesmo não sendo o que se previa ser. Se tal não acontecer, o melhor mesmo é encostá-lo em qualquer sitio e fazer dele um hotel.
Agora não entendo é a posição "agressiva" dos ENVC e apoiantes (câmara, comissão trabalhadores, etc...). Quando deveriam ser "comerciantes" e sem ruído proporem soluções durante os últimos 3 anos directamente ao Governo Regional para solucionarem o problema, colocam-se em "bicos de pés" armados em maus e pregando histeria e inutilidades (como esta semana voltaram a fazer), sem qualquer base legal para o que tentam impor, só afastando ainda mais as partes.
Obviamente que a região não pode nem vai aceitar o navio em função do concurso, nem agora vai poder aceitar a proposta (por muito boa que possa ser, e até poderia ser "dar" o navio de borla) porque não está de acordo com o que é requisitado. Mais uma vez é só "barulho".
Se têm feito as coisas com cabeça, provavelmente o navio já cá estaria, os de cá diriam que veio muito barato, os daí diriam que afinal sempre conseguiram que fosse, todos teriam ganho a batalha e nenhum teria perdido, tal qual todos os dias acontece neste nosso país.
Ao invés disso, cá não queremos navios, aí não querem leite e queijo, depois aqui não vamos querer bolas de berlim e aí outra treta qualquer, somos todos muito maus e... o navio continua encostado.
Triste fado...
