[P44]

É uma vergonha que este tartaruga, cuja suposta competência e inteligência foi exaustivamente propagandeada quando se anunciou o seu nome para o executivo, não consiga acertar numa.

Ou então é de propósito  

[Cabeça de Martelo]

Barroso: Portugal é o culpado da sua crise

 :evil:

[Miguel]

Incrivel essa frase do Barrosso, esse mesmo que podia ter endireitado o barco, mas preferiu demetir-se para um tacho melhor e deixar o lugar ao Socrates.

Isto vai acabar mal. Eles deviam ser julgados por alta traiçao, porque sao eles os responsaveis pela situaçao nao o povo.

Claro que com a atual situaçao das Forças Armadas um golpe é impossivel.

[Cabeça de Martelo]

Já respondi-te no outro lado.

[P44]

Barroso: Portugal é o culpado da sua crise

 :evil:

ah pois que ele nem foi governante cá nem nada... :roll:  

essa canalhada toda calada eram uns poetas

[TOMSK]

essa canalhada toda calada eram uns poetas

Calados mas com a corda ao pescoço e pendurados no Terreiro do Paço, se posso acrescentar.

[P44]

essa canalhada toda calada eram uns poetas

Calados mas com a corda ao pescoço e pendurados no Terreiro do Paço, se posso acrescentar.

Amén!!!!!!    

e é sempre a aviar cartucho :!: olé e salta coelho olé :!:

[P44]

olha olha...

Justiça francesa aperta cerco a Christine Lagarde no caso Tapie

Ex-ministra francesa e atual diretora do FMI é suspeita de "cumplicidade de desvio de fundos". Homem de confiança do ex-Presidente Nicolas Sarkozy diz ter sido ela que tomou as decisões que renderam 403 milhões de euros a Bernard Tapie.
Daniel Ribeiro, correspondente em Paris

13:28 Sexta feira, 1 de março de 2013 Última atualização há 43 minutos

Depois de buscas da brigada financeira francesa, nos últimos dias, aos domicílios e escritórios do polémico homem de negócios Bernard Tapie, e de Claude Guéant, ex-ministro francês do Interior e ex-secretário geral do Palácio do Eliseu, este descartou qualquer responsabilidade do ex-Presidente Nicolas Sarkozy na resolução de um litígio de Tapie com o banco Crédit Lyonnais, que terminou, em 2008, com uma indemnização milionária a este último.

"O Eliseu estava a par do procedimento que foi decidido e considerou-o uma boa medida, mas foi o Ministério das Finanças que decidiu recorrer a esse procedimento", disse Claude Guéant, esta manhã, a uma rádio francesa. O homem de confiança de Sarkozy referia-se ao facto de o diferendo ter sido resolvido por uma "arbitragem privada" em prejuízo da via judicial, que estava então a revelar-se muito desfavorável ao empresário francês e antigo presidente do Olympique de Marselha.

A Justiça suspeita que Nicolas Sarkozy e Christine Lagarde , na época ministra da Economia e das Finanças, tenham intencionalmente favorecido Bernard Tapie, ex-ministro de um Governo socialista durante a presidência do falecido François Mitterrand e, depois, apoiante de Nicolas Sarkozy nas presidenciais de 2007 e 2012.
Tribunal de exceção instrui processo

Com as explicações de Guéant aperta-se o cerco a Christine Lagarde, que deverá ser convocada nas próximas semanas pelo Tribunal de Justiça da República, jurisdição de exceção composta por parlamentares e magistrados, que instrui o processo contra a diretora do FMI e que é o único tribunal com competência para julgar infrações cometidas por ministros franceses no exercício das suas funções.

O processo contra a agora diretora do FMI foi desencadeado em meados 2011, depois do procurador Jean-Louis Nadal o ter recomendado por considerar terem existido irregularidades na arbitragem favorável a Tapie. "A senhora ministra exerceu constantemente os seus poderes ministeriais para chegar a uma solução favorável a Bernard Tapie, que a assembleia plenária do Tribunal de Cassação (Recurso) parecia considerar ter comprometido", escreveu na época o procurador.

Com o procedimento escolhido por Lagarde, eventualmente apoiada por Nicolas Sarkozy, o diferendo de Bernard Tapie com o Crédit Lyonnais, que dizia respeito a um complicado negócio relacionado com a compra da empresa Adidas pelo empresário, no inicio de 1990, terminou com uma indemnização de 403 milhões de euros (incluindo juros de 118 milhões) a este último. Na altura da compra da Adidas, o Crédit Lyonnais era um banco público e Tapie foi apoiado pelos socialistas, que então estavam no poder em Paris.  
Sarkozy também suspeito

Christine Lagarde, que é suspeita de "cumplicidade de desvio de fundos públicos", é igualmente acusada por juristas e adversários políticos de ter prejudicado o Estado por não ter deixado prosseguir a via judicial normal para resolver aquele litígio financeiro.

As buscas que esta semana visaram Claude Guéant têm a ver com o facto de Bernard Tapie ter tido diversas reuniões com Nicolas Sarkozy na época da "arbitragem privada". Os inspetores da brigada financeira suspeitam que Largarde e o antigo Presidente francês agiram de forma concertada neste controverso caso, com o objetivo de favorecer o polémico homem de negócios que tinha "evoluído" da esquerda para a direita.

A atual diretora do FMI indicou há dias estar "à disposição da Justiça para responder no momento oportuno" sobre um caso no qual garante não ter sido cometida qualquer ilegalidade

- See more at: http://expresso.sapo.pt/justica-frances ... 4oEKX.dpuf

[Edu]

Queres ver que a França ainda vai ser o próximo país a ter problemas e precisar do FMI. Eles não brinquem com os maiores mafiosos que já se viram.

[HSMW]

[Cabeça de Martelo]

http://sicnoticias.sapo.pt/economia/201 ... s-ferreira

Vejam até ao fim.

[Edu]

Ainda assim é uma perspectiva muito superficial. Normalmente até gosto de ouvir o José Gomes Ferreira e concordo muitas vezes com o que ele diz, mas aqui não concordo. Novamente andamos a medir a evolução do país com indicadores económicos.

Obviamente que o ganho de confiança dos mercados em Portugal é positivo, mas neste caso o ganho de confiança só se deve ao facto de os investidores acreditarem que a União Europeia iria apoiar Portugal para este não entrar em incumprimento.
Mas isto para mim não significa que a receita está a funcionar porque se estão a esquecer de todos os outros factores importantes para o país e que sem eles o país nunca ficará bem.

Eles esquecem-se que com esta receita muito dos jovens qualificados de Portugal, os futuros cérebros deste país emigraram, muitos deles para nunca mais voltar. Como é que se recupera disto?
Deixá-mos morrer muitas empresas e industrias em Portugal que não aguentaram a receita. Há uma enorme precariedade. Descurou-se completamente a defesa do país. Deixou-se privatizar uma grande parte das grandes empresas estratégicas do país, e pior que isso, caíram para mãos estrangeiras.
Como é que perante tão grandes perdas para o país, muitas delas irreparáveis a curto e médio prazo se pode dizer que a receita é dura e está a funcionar?

A receita é dura de facto, mas só está a funcionar para avisar os investidores internacionais que é seguro continuar a investir num ainda maior endividamento do país, porque os burros dos portugueses continuaram a ser escravos e a pagar-lhes as suas rendas mensais.

[P44]

No dia em que cortarem nas PPPs a gente conversa.
Até lá é simplesmente ROUBAR o povo.

"Fortes com os fracos e fracos com os fortes"- São iguaizinhos ao pinócrates!!!!

Nódoas!

[Edu]

No dia em que cortarem nas PPPs a gente conversa.
Até lá é simplesmente ROUBAR o povo.

"Fortes com os fracos e fracos com os fortes"- São iguaizinhos ao pinócrates!!!!

Nódoas!

Sem dúvida, e quanto a isso num outro video o José Gomes Ferreira falou muito bem dizendo que até se devia invocar a figura de contrato leonino para por termo às PPPs que lesam o país.

Sem acabarmos com aquilo que de facto nos conduziu a esta situação nenhuma receita pode funcionar a não ser que provisoriamente.

O que interessa se agora ganharmos mais confiança por parte de quem nos empresta dinheiro se depois o dinheiro emprestado continua a ser desviado para o bolso de alguns. Isso até pode aliviar o país a curto prazo, mas e a médio e longo prazo?

[P44]

Aníbal Escavacado Silva
Tiago Mesquita
8:00 Sexta feira, 8 de março de 2013

Desta feita, a intervenção não foi à porta de uma fábrica de moer cereais. Foi através da única coisa que une verdadeiramente o Presidente da República Cavaco Silva à nação: a internet. Ou melhor, a página oficial de facebook do Presidente Emérito. Rezava assim, no dia de ontem:

"No próximo dia 9 de Março, data em que completo o segundo ano do meu segundo mandato, divulgarei, na página da Presidência da República na Internet, o texto do Prefácio do livro "Roteiros VII", que reúne as intervenções mais significativas que produzi naquele período. Este ano, o Prefácio diz respeito ao modo como deve actuar um Presidente da República em tempos de grave crise económica e financeira, como aquela em que Portugal tem estado mergulhado nos últimos anos."

Em primeiro lugar, percebe-se agora a vida de reclusão do Presidente - estava a escrever e, provavelmente, não queria desconcentrar-se. E um país a afundar pode ser inconveniente. Uma distração à criação literária. De destacar ainda que o Presidente vai finalmente elucidar-nos sobre a forma como deveria ter actuado e não actuou. Vai explicar-nos como deveria ter limitado a actuação de sucessivos governos incompetentes, evitando, talvez, o ponto de ruptura financeira, económica e social a que chegámos. Estou certo de que fará um mea culpa. Assistiu, impávido e sereno, à destruição de um país graças à livre e lesiva actuação de fracos políticos, escavacando-se também ele no processo. É, por isso, corresponsável pelo "escavacanço" generalizado. Das instituições, da política, dos valores, da vida das pessoas.  

Majestaticamente aninhado no seu palácio, viu muitos dos seus acólitos, alguns amigos pessoais, destruírem uma nação. Nunca lhe ouvimos uma palavra sobre o assunto. Fez exactamente o contrário. Há sarcófagos, espalhados em museus por esse mundo fora, com "intervenções [bem] mais significativas" do que as produz Cavaco Silva.

Cavaco praticou uma magistratura passiva. A actividade presidencial pode ser medida pelas aparições sua página oficial no Facebook. Enquanto o país ardia política e socialmente e este se encontrava no estrangeiro, dizia que não falava de assuntos de política interna durante as deslocações ao exterior. Quando, em Portugal, ia visitar as Minas da Panasqueira, mesmo que no Parlamento andasse tudo ao estalo, respondia que durante esse dia só falava de volfrâmio e outros minerais. Enfim...

Na verdade, ninguém está interessado em saber como Cavaco acha que deve actuar um Presidente em tempos de crise. E pela simples razão de que ninguém acha que ele actue, tenha actuado ou vá actuar alguma vez na vida. E quanto maior a crise, mais inanimado fica. Escavacado que está, mais ou menos escavacado ficará. Conseguiu, contudo, provar algo aos portugueses: é possível sobrevivermos sem um Presidente da República.

 

Ler mais: http://expresso.sapo.pt/anibal-escavaca ... z2MwtvX0d3

esta múmia é a maior tristeza que já vi. Ponham lá um bidon em Belém que faz o mesmo efeito e sai mais barato!!!!