[FoxTroop]

Um belo exemplo, sem dúvida, um belo exemplo.....

[Luso]

Custa-me comentar esta.
Os senhores generais estão completamente desligados da realidade, à semelhança dos políticos que os promovem.
A falta de pudor é a demonstração disso mesmo.

o levantamento de rancho ocasionaria por si só uma situação constrangedora para o comando do Depósito Geral de Material do Exército, abalando a sua capacidade de liderança e autoridade e minando a sua credibilidade"

Para chegar a isto a credibilidade já deve ser zero e a capacidade de liderança abaixo disso. E a chicalhada a proteger-se.

É uma falta de vergonha e a justificação da sentença é infantil.
Não há nomes?
Quem foi o general?

[PereiraMarques]

Não há nomes?
Quem foi o general?

O DGME é comandado por um Coronel.

[HSMW]

O Luso deve estar a referir-se ao juiz.

De qualquer forma esta caso mostra bem o real estado das coisas no Exercito.
Da capacidade das chefias e do que acontece a quem rema contra a maré...

[Luso]

O Luso deve estar a referir-se ao juiz.

De qualquer forma esta caso mostra bem o real estado das coisas no Exercito.
Da capacidade das chefias e do que acontece a quem rema contra a maré...

Era ao juiz a quem me referia.
Como sempre por aqui, a honra está nas mãos do peão, do soldado e não das altas patentes.
Isto serve para abrir os olhos a toda a gente que leva estas coisas - ou qualquer coisa digna e verdadeira - a sério: estamos por nossa conta: os militares que estão mais à frente e os reservistas (como eu) que muito menos poderão contar com qualquer iniciativa da parte de um Estado (que já não existe) em caso de estrilho. E vai haver estrilho.


Eu já passei por uma coisa parecida e digo-vos que em nós alguma coisa se quebra definitivamente.

[FoxTroop]

O Luso deve estar a referir-se ao juiz.

De qualquer forma esta caso mostra bem o real estado das coisas no Exercito.
Da capacidade das chefias e do que acontece a quem rema contra a maré...

Quem rema contra a maré, lixa-se. E quem tem coluna e senso, ou se esquece que o tem ou então vêm embora. Existe uma terceira via, costuma dar em prisão e consequente expulsão. Antes que me acontecesse isso e como, estupidamente talvez, não estava para engolir certas coisas, optei por sair.

[Luso]

Outro "teórico da conspiração"...
E há medida que se forem abrindo os olhos serão mais.
O problema são os "entretantos".

[miguelbud]

E ainda dizem que nao há dinheiro

Câmara de Braga dá 60 mil euros às freguesias para contestarem fusões
As 39 freguesias de Braga que contestaram em tribunal a reforma administrativa vão receber um subsídio da câmara local para comparticipar os custos com o processo judicial que desencadearam em conjunto.

O executivo municipal aprovou esta quinta-feira um subsídio de 1577 euros a atribuir a cada uma das juntas de freguesia, destinado a assumir as despesas resultantes da acção apresentada a contestar a decisão do governo. Ao todo, a câmara vai gastar mais de 60 mil euros com esta medida.

De acordo com a proposta aprovada na reunião do executivo, a câmara paga as custas judiciais relativas à acção contra a reforma das freguesias, que é subscrita por 39 juntas do concelho. Cada junta recebe 1577 euros, pelo que o município tem que desembolsar 61503 euros para custear a acção judicial daquelas autarquias contra o Estado.

O “apoio judiciário”, como é descrito o subsídio na proposta , às 39 juntas de freguesia foi aprovado com os votos favoráveis dos vereadores da maioria socialista na Câmara de Braga. Os eleitos da coligação PSD/CDS-PP votaram contra a proposta, alegando que se trata de uma medida eleitoralista  sem qualquer efeito prático.

O recurso aos tribunais pode custar "até cinco mil euros" a cada freguesia e o processo só deverá ter resultados "dentro de quatro a cinco anos", alerta o vereador do PSD Ricardo Rio, recorrendo às informações que foram prestadas aos presidentes de junta numa reunião recente com o jurista que está a acompanhar o processo. O líder da oposição bracarense defende, por isso, que esta é uma decisão "sem qualquer efeito prático".

Os vereadores da coligação PSD/CDS Juntos por Braga não colocaram, porém, em causa a legalidade da decisão. "Mais importante do que a questão legal é a questão do princípio e do processo", afirma Ricardo Rio. O social-democrata, que também é candidato à presidência da câmara nas próximas autárquicas, acusa o executivo municipal de ter conduzido mal este processo deste o início, ao optar por não se pronunciar sobre a reforma no momento em que o novo mapa autárquico estava ainda em discussão pública.

A gestão socialista está convencida de que este subsídio às juntas de freguesias é uma decisão legal. Na proposta assinada pela vereadora Ana Paula Morais, a câmara justifica este apoio com a Lei 169/99, que regulamenta os subsídios atribuídos pelos municípios às freguesias. A verba "destina-se a fazer face a despesas com o apoio judiciário necessário para intentar acção judicial face a publicação da lei 11-A/2013", lê-se no documento.

O novo mapa de freguesias definido pela recente reforma administrativa decidiu a realização de fusões em 44 de Braga. O concelho passa a ter 37 autarquias, menos 25 do que as 62 actuais.
http://www.publico.pt/local/noticia/cam ... es-1589477

[Edu]

"A EDP vive acima das nossas possibilidades"
Not a valid youtube URLhttp://www.youtube.com/watch?feature=pl ... knTPvKs60o

Bem sei que o Bloco de Esquerda é "persona no grata" aqui no forum, mas penso que esta intervenção está muito bem conseguida e merece ser ouvida.

Assim se percebe como os grandes interesses continuam a ser defendidos pelo governo. E quem, mesmo do governo, se imponha a eles sai fora.

[typhonman]

que asco...

http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/notic ... do-futebol

[P44]

Licenciatura de Relvas no Ministério Público

Um dos relatórios da Inspeção-Geral da Educação sobre o processo de licenciatura de Miguel Relvas vai ser enviado para o tribunal, já que o ministério nada mais pode fazer.

16:22 Quinta feira, 4 de abril de 2013 Última atualização há 10 minutos

O ministro da Educação, Nuno Crato, vai enviar para tribunal um dos relatórios da Inspeção-Geral que envolve a licenciatura do ex-ministro Miguel Relvas por suspeita de existência de matéria criminal.

Segundo o Expresso apurou, o Ministério da Educação não tem competência para retirar graus académicos atribuídos por uma universidade.

Ler mais: http://expresso.sapo.pt/licenciatura-de ... z2PVjYwG5N

-----

Nuno Crato tinha relatório de Relvas há dois meses
Universidade Lusófona entregou em janeiro ao ministro da Educação o dossiê sobre a licenciatura de Miguel Relvas.
16:45 Quinta feira, 4 de abril de 2013 Última atualização há 4 minutos


A Universidade Lusófona reanalisou as licenciaturas atribuídas com recurso a créditos pela experiência profissional, incluinda a de Miguel Relvas.

O relatório foi entregue em Janeiro a Nuno Crato, mas o ministro da Educação nunca o revelou até agora, prometendo divulgar em breve as conclusões do mesmo.

Ler mais: http://expresso.sapo.pt/nuno-crato-tinh ... z2PVjr0377

ARTIGO em PDF http://downloads.expresso.pt/expressoon ... 9_2109.pdf

[Luso]

O teu amigo foi de vela, P44!

[P44]

O teu amigo foi de vela, P44!

com "amigos" destes, quem precisa de inimigos?  

Já agora o resto da camarilha podia ir com ele, e atirarem-se todos do cabo espichel!!!!!!!

e o crato andava a encobrir o "amiguinho"....

[Edu]

Vamos agora acompanhar com atenção que cargo extremamente bem remunerado, numa qualquer empresa com contractos com o estado, ele vai ocupar.

É agora que ele vai ganhar o dele.

Socrates 1.0 foi para uma empresa farmacêutica vamos ver para onde vai o Socrates 2.0 (aka Relvas)

[Camuflage]

Fait divers, políticos não precisam de cursos para exercerem o cargo. Contudo apesar de já terem sido detectados este ano 2 falsos médicos (isso sim preocupante) que exerciam há 20 anos! Não vejo ninguém a ousar investigar quantos cursos duvidosos foram dados e quanta gente andar por aí a dizer-se cursada em cédula profissional...