Votação

Escolha o melhor

Super Hornet
4 (2.8%)
F-35
62 (44%)
Rafale
22 (15.6%)
Gripen
36 (25.5%)
Eurofighter Typhoon
17 (12.1%)

Votos totais: 141

Substituiçao dos F-16's

  • 5824 Respostas
  • 1831465 Visualizações
*

LM

  • Investigador
  • *****
  • 3909
  • Recebeu: 1973 vez(es)
  • Enviou: 4981 vez(es)
  • +2953/-225
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5820 em: Hoje às 09:38:30 am »
A China é uma ditadura; a "Europa" é uma confederação recente de estados democratas, com culturas diferentes e que sempre lutaram entre si (sem a mínima apetência para economia centralizada)... pior, só têm tendencia para atrapalhar a actividade económica com regulação.

A União Europeia não foi criada (nem tem as estruturas) para o que pedimos dela recentemente.
Quidquid latine dictum sit, altum videtur
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: P44

*

Sintra

  • Analista
  • ***
  • 628
  • Recebeu: 308 vez(es)
  • Enviou: 216 vez(es)
  • +57/-32
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5821 em: Hoje às 10:13:19 am »
Em novembro vai haver os midterms. Até lá não é necessário tomar nenhuma decisão sobre o F-35.

Mas poderá ser necessário relativamente à substituição dos F16... 😉

Eles só têm de escolher estar "dentro" ou não.

Ou a decisão de Portugal tem de depender das vontades e calendários alheios ?

E se aparecer um SAFE 2 já este ano? Com 6MM novamente? Tudo novo e europeu?
Fazemos o quê,  na vossa opinião?

Os lotes de F-35 fecharam no verão. Agora não se sabe quando vão abrir novos e em que condições.

O que foi contratualizado em Setembro de 2025 foi o contrato para os lotes 18 e 19, ou seja os aviões a serem entregues este ano e no próximo. Estes contratos são assinados de forma regular.
A FAP, o DOD e a LM sabem quando é que vão estar slots disponíveis para entrega de aviões a novos clientes (estão a decorrer pelo menos cinco campanhas de vendas a clientes externos) e têm uma boa ideia de quais são as condições de venda (que podem mudar, algo que os Suiços descobriram recentemente).
« Última modificação: Hoje às 10:58:17 am por Sintra »
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 22555
  • Recebeu: 8084 vez(es)
  • Enviou: 9194 vez(es)
  • +8209/-14290
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5822 em: Hoje às 11:58:39 am »
A China é uma ditadura; a "Europa" é uma confederação recente de estados democratas, com culturas diferentes e que sempre lutaram entre si (sem a mínima apetência para economia centralizada)... pior, só têm tendencia para atrapalhar a actividade económica com regulação.

A União Europeia não foi criada (nem tem as estruturas) para o que pedimos dela recentemente.

"Saco de gatos" está mal escrito  c56x1
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 22555
  • Recebeu: 8084 vez(es)
  • Enviou: 9194 vez(es)
  • +8209/-14290
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5823 em: Hoje às 06:06:14 pm »
Citar

On January 18, 2026, the Royal Danish Air Force formally retires its iconic F-16 Fighting Falcon fleet after an operational lifespan of 46 years, marking a symbolic end to an era in Danish military aviation. Denmark’s transition away from the F-16 aligns with its ongoing fielding of F-35 Lightning II fighters, which are set to fully assume the air sovereignty and NATO alliance roles previously performed by the legacy jets.


"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

yuwanko

  • Perito
  • **
  • 546
  • Recebeu: 256 vez(es)
  • Enviou: 342 vez(es)
  • +179/-161
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5824 em: Hoje às 08:07:25 pm »
Uma invasão da Gronelândia tem de passar no congresso, e com base legal, que não existe. Uma das maneiras de bloquear é não aprovar os fundos para a a operação mas existem outras vias:

Tem outra forma, como fez na Venezuela, encontrar um terrorista qualquer na Gronelãndia para permitir atacar sem autorização do congresso, como fez na Venezuela!!!!! E..... os americanos já têem lá tropas........

Para que dúvidas houvessem, a aliança com os EUA acabou!!!!!
Mas não acabou a NATO, todos os outros países estão interessados em cooperar!

Concordo que um SAFE 2.0 vem aí e vai ser muito maior e abarcar mais países (que até podem permitir cimentar uma NATO sem os EUA).

Nós portugueses deveríamos estar já a pensar em reforçar as nossas ilhas!!!!!!

E acho que a Europa deve ponderar despejar no mercado os quase 2,5 triliões de dólares de dívida americana, para além do bloqueio de compras americanas (não só militares, refiro-me a ao mercado de cinema, Sistemas Operativos, Tecnológicas americanas, viaturas........

Isto no caso de haver de facto uma invasão da Gronelãndia!
Mas ao contrário do que referem que é um regresso ao pós-II GM, podemos é estar na iminência de uma IIIª GM!

Sobre as eleições americanas..... acham mesmo que se o Trump saír de cena, o JD Vance é melhor? Ou o Stephen Miller?

Não vai haver invasão nenhuma.
Primeiro não há base legal, segundo vários senadores republicanos já se expressaram claramente contra, depois a Europa vai inevitavelmente reforçar a presença militar nos próximos tempos, o que tornaria uma invasão num potencial conflito armado com potenciais baixas e isso não seria nada positivo para Trump.

Depois, mesmos que a desculpa fosse um qualquer traficante, isso permitiu uma "operação policial" com apoio militar na Venezuela e não uma ocupação militar.

Trump quer é distrair a malta dos ficheiros do Epstein.....
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Pilotasso