[cromwell]

Posted on January 28, 2010 by worldef
As part of a political commitment with NATO, Portugal is reinforcing its military contribution in Afghanistan with the send this month of a QRF (Quick Reaction Force) composed by a Portuguese Army (Exército Português) Commando´s Company (Companhia de Comandos), a support unit and the high staff for a total of 150 elements. A Portuguese Air Force (Força Aérea Portuguesa-FAP) TACP (Tactical Air Control Party) team with 12 elements will form also part of the Portuguese presence. The FAP will deploy for the first time two of the three AM General LLC M1165A1 w/B3 armoured vehicles received in June 2009.

However a fleet of 23 US Army M1151A1 W/AC31 KIT HMMWV (High Mobility Multi-Purpose Wheeled Vehicle) armoured vehicles with increased protection is being provided free for one year (with the possibility to be extended) by the US DoD to fit the Commando´s Company and to operate along 19 Portuguese Army M1151A1 w/B1 and up-armoured M1025A2 APK vehicles.

A fleet of new 4×4 armoured vehicles is scheduled to be acquired as part of the VTLB (Viatura Táctica Ligeira com Blindagem) programme by the Ministry of Defence procurement agency DGAIED (Direcção Geral de Armamento e Infra-Estruturas de Defesa). This programme calls for the procurement of 160 vehicles to be operated by the army, navy and air force.

Filed under: Uncategorized | Leave a Comment »

http://poadu.wordpress.com/

[ACADO]

O que é certo é q andam a treinar a fazer coisas mal.
Quem não treina como combate, alguma coisa vai correr mal quando o cu apertar.
Já para não falar que andam a gastar dinheiro ao estado a treinar mal. Acho que uma oportunidade como esta não se pode desperdiçar, especialmente porque são tão poucas e o dinheiro ainda é menos.
Não é aos Jornalistas que eles têm de impressionar... Só têm que treinar e o Jornalista que se desenrasque a tirar boas fotografias que é para isso que lhe pagam.
Ou também temos de ir ensinar os Jornalistas a tirar boas fotografias de "Guerra" ??!!! ahahahaha

Portanto arranjem as desculpas que quiserem, agora não me critiquem de apontar o dedo ao que já devia ter sido corrigido.

[Cabeça de Martelo]

O caro ACADO mostra sempre um grande interesse no que se faz nos EUA, pois bem, nos EUA também não se faz o mesmo? E no resto da UE, também não se faz o mesmo? O que vai atrair o miúdo de 18 anos à unidade X ou Y é as fotos, videos, etc (para além do pai/primo/seja lá quem for tenha sido de uma unidade especifica e do dinheiro das missões).

[LM]

Alguem poderá pf detalhar / informar sobre:

M1151A1 W/AC31 KIT HMMWV

M1151A1 w/B1
M1025A2 APK (up-armoured)

[nelson38899]

Não muito depois do ministro da Defesa, Luís Amado, ter defendido, em Londres, a necessidade de travar «uma batalha» para explicar à opinião pública a importância da presença de tropas no Afeganistão, um grupo de pessoas garantia, na Baixa de Lisboa, que essa é uma guerra «perdida» há muito, porque a opinião pública não compreende a outra, que se combate no país dos talibã, há oito anos.

Manuel Baptista, membro da plataforma PAGAN, explicou que a iniciativa - que se realizou no mesmo dia em que na capital britânica se reuniram governantes de 60 países para discutir o futuro do Afeganistão - tem como finalidade «inaugurar a campanha de rua» de recolha das assinaturas link externo contra a presença de militares portugueses no país e sensibilizar para uma guerra que descreveu como «ilegal». «Temos o objectivo de denunciar a pouca vergonha de estarmos metidos numa guerra com que não temos nada a ver», disse, enquanto distribuía panfletos aos transeuntes.

«Criámos a Plataforma em Setembro do ano passado. É um ramo nacional da campanha internacional chamada No to War, No to NATO. PAGAN quer dizer Plataforma Anti-Guerra, Anti-Nato», adiantou.

Para Manuel baptista o conflito afegão trata-se de «uma guerra encomendada». «[George W.] Bush decidiu fazer uma retaliação, uma punição e [Barack] Obama, defraudando o seu eleitorado, continuou», disse, criticando a «vassalagem» dos europeus. «Vão para uma guerra que não é deles». Neste lote, não poupou Portugal, nem o apelo de Luís Amado para que se explique o conflito às populações.

«A caneta recusa-se a assinar»

«Se fosse uma coisa que toda a gente percebesse, uma questão vital para nós, é evidente que não era preciso explicar nada», criticou o elemento da PAGAN. Ao lado, Rogério Miranda, de 67 anos, protestava, enquanto sacudia a esferográfica, soltando uma graça. «A caneta recusa-se a assinar». Enquanto isso, explicou: «Sou contra a guerra e particularmente contra esta». À custa de insistência, o pacifista conseguiu, finalmente, vencer a luta com o espaço em branco, para se juntar à causa pela qual tinha descido à baixa. «Nunca venho a estas coisas por acaso».

Já por acaso, pelo local passou Paulo Teixeira, de 37 anos. Entre as compras e o barco para o Barreiro, «esbarrou» no grupo que lhe pedia para dizer «não» à guerra e à NATO. «Estou contra a guerra, apesar dessa guerra no Afeganistão ser para acabar com os ditos talibã, penso que haveria outra maneira mais pacífica de resolver o problema». E assinou.

«Mercenários»

Paulo seguiu caminho. Parado, perto uma faixa de protesto, onde se lia «NATO = fábrica de morte», estava o major Mário Tomé. Habituado a este tipo de iniciativas, o antigo militar contestou a presença das «tropas de ocupação» no Afeganistão. «Sejam elas quais forem, sejam elas os meninos bonitos dos Estados Unidos, sejam os nossos rapazes, como se diz, são mercenários».

«Vão ganhar mais dinheiro por irem para o Afeganistão. Oferecem-se. No outro dia vi um sargento que era a quinta vez que ia para uma missão», disse o major, assegurando não ter dúvidas em qualificar este tipo de participações: «São mercenárias. Até porque não têm nada a ver com os nossos interesses, de Portugal e dos portugueses».

Sobre a batalha da opinião pública, de que falara Luís Amado, o antigo militar atirou: «Essa batalha, desde o princípio que não ganham. Não há opinião pública que apoie aquilo». Contudo, considerou que contra a presença de tropas portuguesas no território, defendida pelo Governo, é também necessário fazer o que o ministro pedia: «É preciso mobilizar esta gente, o espírito cívico. Acendê-lo. Pô-lo em movimento».

Depois de ter iniciado a recolha das assinaturas, Manuel Baptista disse que mais importante do que levar o assunto ao Parlamento é colocá-lo na agenda da opinião pública, para em Novembro, a par da cimeira da NATO em Portugal, realizar uma contra-cimeira.

http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/afega ... -4071.html

[nelson38899]

Alguem poderá pf detalhar / informar sobre:

M1151A1 W/AC31 KIT HMMWV

M1151A1 w/B1
M1025A2 APK (up-armoured)

http://www.google.pt/url?sa=t&source=we ... NxjqOQJvxw

[PereiraMarques]

Agora o Exército também usa o DPM para deserto da FAP...

[Cabeça de Martelo]

Pereira Marques o tenente Pára-quedista não está com DPM para o deserto da FAP. O camuflado é outro.

[sefr81]

Caro Pereira Marques..se fosse de facto o DPM deserto da FAP até que nem seria estranho de todo (já vi umas imagens de militares do exército com eles no Afeganistão)..agora o que para mim é uma novidade é que nesta fotografia o militar aparece a envergar um camuflado desertico mas do tipo americano (desert 3 tones..acho que é assim a designação). Nunca tinha visto semelhante...alguém sabe alguma coisa sobre isto?.

[Cabeça de Martelo]

Já tinha visto nas nossas equipas OMLT no Iraque e num oficial que esteve a liderar a missão de paz em Marrocos.

[sefr81]

Tem toda a razão caro Cabeça de Martelo..agora que fala nisso também me lembro de ter visto este fardamento nas fotos das equipas OMLT no Iraque.

É de mim ou isto é um tanto ou quanto estranho??? equipar os 3 ramos das Forças Armadas com a mesma arma ligeira ou com o mesmo veículo 4x4 até pode ser um tanto ou quanto complexo...agora com o mesmo fardamento....não sei. existem 3 "fabricantes" de fardamento diferentes para os nossos ramos..um para cada um..ou as fardas são produzidas todas no mesmo sitio? Se existem 3 fabricantes diferentes não teria mais lógica ser um único a produzir para os 3 ramos?'? e se são produzidas todas no mesmo sitio não fazia sentido que fossem iguais? É que assim estamos a falar de 3 cortes diferentes e 3 padrões diferentes (isto só a contar com as versões "woodland"...o DPM do exército..o "lizzard" dos fuzileiros e aquela espécie de woodland da força aérea. se a isto adicionarmos o DPM de deserto usado pela força aérea..e em algumas situações por militares do exército... )

Este camuflado mostrado nesta foto..penso que pelas diminutas quantidades..deve ter sido adquirido por uma espécie de adjudicação directa..duvido que seja produzido cá.

A meu ver...faria todo o sentido que todos os militares usassem o DPM do exército..isto é..que fosse utilizado na marinha pelos fuzos (no Afeganistão é..e no Congo penso que também foi) e na força aérea fosse utilizado para substituir o "woodland". Quanto à versão de deserto...que todos os ramos usassem..se necessário..a versão DPM que é utilizada pela força aérea. Não sei..mas parece-me mais racional.

Já agora...não que ache que isso seja importante..mas enfim...num momento em que inúmeros paises começam a adoptar padrões digitais..qual é a opinião dos meus caros amigos quanto a isto? De todos os padrões digitais que já vi..penso que o padrão da Eslováquia seria aquele que mais se adaptaria ao nosso meio...é uma espécie de DPM digital (o mesmo tipo de cores)..embora exista o DPM digital..mas apenas em versão comercial..no entanto o eslovaco parece-me mais bem conseguido. Existe também uma versão para deserto. Não tenho fotos...tenho que ver se arranjo

[PereiraMarques]

É verdade enganei-me :oops: ...parece ser este: http://en.wikipedia.org/wiki/Desert_Camouflage_Uniform

Mas isto já parece ser uma "tropa fandanga" :?: , não. Mas os restantes acho que são de fabrico nacional, feitos nas OGFE ("Feira da Ladra").

Pode ser que com a (anunciada) fusão das OGFE e da Manutenção Militar acabe estes "regabofes"...ou não...

[PereiraMarques]

Logo agora que eu estava a "dizer mal" dos srs. vêm com esta:

http://www.ogfe.pt/imagens/conteudos/no ... erto-4.jpg

É que é mesmo só para me contrariar ...vamos ver afinal com que uniformes é que a FND vai para o Afeganistão

[Lancero]

O que é certo é q andam a treinar a fazer coisas mal.
Quem não treina como combate, alguma coisa vai correr mal quando o cu apertar.
Já para não falar que andam a gastar dinheiro ao estado a treinar mal. Acho que uma oportunidade como esta não se pode desperdiçar, especialmente porque são tão poucas e o dinheiro ainda é menos.
Não é aos Jornalistas que eles têm de impressionar... Só têm que treinar e o Jornalista que se desenrasque a tirar boas fotografias que é para isso que lhe pagam.
Ou também temos de ir ensinar os Jornalistas a tirar boas fotografias de "Guerra" ??!!! ahahahaha

Portanto arranjem as desculpas que quiserem, agora não me critiquem de apontar o dedo ao que já devia ter sido corrigido.

[Pedro Monteiro]

Penso que a minha resposta ajudou a esclarecer quem queria ser esclarecido. Não é, obviamente, o seu caso.

Cumprimentos,
Pedro Monteiro

O que é certo é q andam a treinar a fazer coisas mal.
Quem não treina como combate, alguma coisa vai correr mal quando o cu apertar.
Já para não falar que andam a gastar dinheiro ao estado a treinar mal. Acho que uma oportunidade como esta não se pode desperdiçar, especialmente porque são tão poucas e o dinheiro ainda é menos.
Não é aos Jornalistas que eles têm de impressionar... Só têm que treinar e o Jornalista que se desenrasque a tirar boas fotografias que é para isso que lhe pagam.
Ou também temos de ir ensinar os Jornalistas a tirar boas fotografias de "Guerra" ??!!! ahahahaha

Portanto arranjem as desculpas que quiserem, agora não me critiquem de apontar o dedo ao que já devia ter sido corrigido.