Missão militar portuguesa no Afeganistão

  • 1824 Respostas
  • 575652 Visualizações
*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23154
  • Recebeu: 4101 vez(es)
  • Enviou: 2870 vez(es)
  • +2702/-4486
(sem assunto)
« Responder #690 em: Julho 22, 2008, 05:03:58 pm »
O Saddam passou de aliado a inimigo, essa é a diferença.

Os EUA fazem exactamente o que todos os outros fazem, ou seja, protegem da melhor maneira os seus interesses.

Ou achas mesmo que o Sócrates vai à Libia e à Venezuela porque gosta dos tipos?! :lol:

É para conseguir contractos para empresas nacionais...tão simples quanto isso.
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 3276
  • Recebeu: 433 vez(es)
  • Enviou: 1641 vez(es)
  • +2513/-1089
(sem assunto)
« Responder #691 em: Julho 22, 2008, 05:58:19 pm »
Citação de: "Naadjh"
Citação de: "Duarte"
Infelizmente há quem se regozije com estes factos, até neste fórum, basta ler o tópico do médio oriente.
:roll:


Por acaso referia-me a outro, mas como diz o ditado, pica-se quem tem agulhas.

Os Americanos devem estar a tremer de medo, sabendo que têm inimigos destes.

 :lol:
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower"
The Only Good Fascist Is a Dead Fascist
Trump é o novo Neville Chamberlain, mas com o intelecto de quem não conseguiu completar a 4a classe.
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4217
  • Recebeu: 88 vez(es)
  • +74/-5
(sem assunto)
« Responder #692 em: Julho 22, 2008, 06:58:52 pm »
Sobre a conversa dos camuflados afegãos serem DPM para não se confundirem por americanos...



Este padrão está cada vez mais em uso (tenho-o pelo menos visto cada vez mais).
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

Ermit

  • Membro
  • *
  • 189
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #693 em: Julho 22, 2008, 07:29:14 pm »
Este já está muito dentro do padrão de camuflado dos EUA, eles não devem é ter uma farda  unica, tipo cada especialidade deve ter uma diferente.... :roll:

cumprimentos
Não sabe assinar.
 

*

Xô Valente

  • Perito
  • **
  • 409
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #694 em: Julho 22, 2008, 07:47:35 pm »
Eu acho que o camuflado actual que os Portugueses usam (verde e castanho escuros) não são muito adequados para o terreno e devem fazer mais calor que os camuflados mais claros.
http://valente-city.myminicity.com/  -  Cria a tua minicidade também.
 

*

migbar2

  • Perito
  • **
  • 334
  • Enviou: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #695 em: Julho 23, 2008, 12:39:47 am »
Citação de: "Miguel"
A democracia é uma manipulaçao das multinacionais ao serviço de um nucleo de privilegiados.

Ordem,Respeito,Trabalho,Familia nao fazem parte do ideal democrata, que quer reduzir o cidadao a um simples escravo, drogado com novelas etc...





Desculpe mas o que está a descrever não me parece que seja a democracia, mas sim o triste fenómeno da globalização. E nesse até e China participa ...e de que maneira  !!!!... a China é democrata ?
 

*

sturzas

  • Membro
  • *
  • 120
  • Recebeu: 3 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #696 em: Julho 23, 2008, 03:55:33 am »
Viva a todos:

A Globalização, só por o ser, é um fenómeno que não pode ser evitado.

Todavia e como o Miguel escreveu (e muito bem na minha opinião), como nem todos (população mundial, pois a globalização é um fenómeno económico-social - mais económico - a que nem todos têm acesso, só existe para alguns...

Enquando uma China, uma Índia e futuramente uma Indonésia (2º maior país muçulmano do mundo, a nível populacional), não tiverem acesso a essa globalização realmente globante, teremos que manter o povo entertido com´"ópio"... Antigamente Karl Marx dizia que era a religião o ópio do povo... eu que não sou nenhum filósofo, defino, hoje em dia, as novelas e o futebol como o "ópio" do povo.

Um país "democrata" como os EUA, em que existem dúvidas sobre a eleição de um presidente (esse mesmo que estão a pensar - o Grande GWB - filho), quando tinha uma comparência perante o Senado Norte-Americano a 13 de Setembro de 2001, para se pronunciar sobre supostas fraudes eleitorais, por incrível que pareça, um ex-agente da CIA (de seu nome Ossama Bin Laden) dois dias antes (11 de Setembro de 2001) pratica a segunda infâmia (a primeira foi Japonesa), de atacar solo americano! Ele, JWB, por tal acto infâme, deixa de ter que prestar, como em qualuer país democrático, contas a quem de Direito... "timing" perfeito, diria mesmo.

Relativamente ao ópio social já falei... mas acham que os américas foram para o Afeganistão para acabar com as papoilas... ò Valha-me....

Vejam a posição geográfica deste país... analisem os oleodutos, gaseodutos, etc, que se supostamente passarem por um país controlado e politizado bem melhor para as ENRON's, SHELL's, BP´s, etc... aliás, analisem cada vez que forem meter gasolina a uma bomba de combustível, ao preço a que ela está... e mais não digo... são eles que ditam... e nós pagamos....

Se fosse pela DROGA, já tinham acabado com as FARC, que produzem "branca" e raptam candidatos presidenciais "pró-américas" e fazem frente (não defendo legitimidade a este grupo terrorista... atenção!!!) , tal como a um governo fantoche... tipo Panamá, quando o Noriega tentou nacionalizar o canal do Panamá... toma lá intervenção.

Relativamente aos canadianos... "coitadinhos"... aquilo é um conjunto de europeus que colonizaram uma área quase tão grande (ou será maior?) do que os EUA... simplesmente não tinham índios... só esquimós... por isso é que falam em francês e em inglês( Ah, e há o Quebec), e há a pseudo-independência... e há a industrialização... e há pertencerem ao G8 e há interesses económicos macro-mundiais... é verdade.

Se os américas, mais canadianos, mais franceses, mais ingleses, enfim aqueles 8 que se reunem de quando em quando, e que até ameaçaram a Rússia de deixar de pertencer a este grupo, ou seja serem só sete, puderem controlar o preço dos combustíveis fósseis (petróleo, gás, carvão, etc), os países emergentes, como China, Índia e Indonésia, necessitam para acompanhar o crescimento megalómano que as suas industrias estão a ter, estes 7, deixam de ter o G de Grande para ter o F de Fecundados... não sei se me estão a perceber...

Então os américas põem lá os talibans, sabem que ali há a papoila - a do ópio - da qual precisam do seu extracto para fazer o Crack, para manter a sua própria sociedade adormecida - a americana - enquanto algumas empresas privadas controlam o monopólio daquilo que faz mexer o mundo - ouro negro - e vocês dizem-me que eles estão lá para eliminar essas mesmas papoilas.... DEVEM DE ESTAR A BRINCAR COMIGO!!!!

Até no Vietname quando aquilo deu mal, eles utilizaram agente laranja para desgraçar a segunda geração de vietnamitas (a actual - maior taxa de natalidade de crianças com deficiências físicas e psíquicas profundas, a nível mundial), bem como desfolhantes para eliminar a selva para encontrar os "vietcongs", se bem que eles eram toupeiras (não sei se me estão a perceber), e defendem que aqueles tipos estão ali desde Novembro de 2001 para acabar com a dormideira...

Desculpem a todos os defensores desta teoria da luta contra os talibans pelo derrube da dormideira... mas para mim quem anda a dormir é quem defende tal ideal... pois ele não existe...

Já agora e a título de curiosidade.... sabem qual o 2º país mundial com mais reservas - NO SUBSOLO - ou seja, por explorar, de petróleo? Rússia... Tão eles pouco se importando que pertençam ao G8 ou G7 ou G3... um dia deste temos o Abramovitch lá...

Desculpem o desabafo, mas não consigo deixar de opinar sobre a exteriorização de ideias de quem defende, o que não é objectivo.. indefensável... os interesses macro-económicos, globalizantes, para nos lixar, a nós lacáios, que os defendemos... está na altura de abrir a pestana...

Os américas não andam no mundo para fazer bem... errado.... eles andam no mundo para fazer bem, mas somente a eles mesmos... então isto é globalizante e todos poderemos ter acesso a um mundo novo e diferente com mais justiça humana, deste que seja um mundo americano...

Já agora... sabem como é que eles vão sair do atoleiro do Iraque?... Eu também não... Mas entre Saddam, 5 anos de invasão, e consequente guerra civil... acham que eles estão à espera de acabar com 26 milhões de habitantes... pela estatística devem faltar mais 9-10 anos para tal. E não tinham armas de destruição... imaginem se tivessem... como tem o Irão, por exemplo... mas nisso os américas não são parvos.... "nós" é que somos em defendê-los...

Cumprimentos a todos.
NA PAZ E NA VIDA... QUE RESERVA TÃO CALMA E TRANQUILA... MAS SE OUVIRES O TROAR DA GUERRA... ENTÃO IMITA O TIGRE...
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11451
  • Recebeu: 2562 vez(es)
  • Enviou: 3651 vez(es)
  • +942/-1084
(sem assunto)
« Responder #697 em: Julho 23, 2008, 02:40:30 pm »
Citação de: "sturzas"
Relativamente aos canadianos... "coitadinhos"... aquilo é um conjunto de europeus que colonizaram uma área quase tão grande (ou será maior?) do que os EUA...

É realmente maior que os EUA, o Canadá é o 2º maior pais do mundo em área territorial, o maior de todos é a Russia.

Citar
simplesmente não tinham índios... só esquimós... por isso é que falam em francês e em inglês( Ah, e há o Quebec)

Por acaso no Canadá também tinham (e tem) indios.
http://en.wikipedia.org/wiki/Aboriginal ... _in_Canada

E no Canadá fala-se inglês e francês porque inicalmente a região do Canadá foi uma colónia francesa (a área do Quebec), mas posteriormente o Canadá passou a ser uma colónia Britânicos, mas como continuaram sempre a ter uma percentagem relevante da população francofona decidiram adoptar as duas linguas (inglês e francês) como linguas oficiais do Canadá.

Por exemplo até as unidades militares Canadianas dessa região tem designações francesas como por exemplo o Royal 22eme Regiment.

Citar
Os américas não andam no mundo para fazer bem... errado.... eles andam no mundo para fazer bem, mas somente a eles mesmos... então isto é globalizante e todos poderemos ter acesso a um mundo novo e diferente com mais justiça humana, deste que seja um mundo americano...


Isso sempre foi assim ao longo da história, as grandes nações e impérios sempre velaram pelos seus próprios interesses, e mesmo actualmente todas as nações o fazem conforme as suas capacidades, os Britânicos, os Franceses, os Chineses, etc.
 

*

Naadjh

  • Membro
  • *
  • 66
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #698 em: Julho 23, 2008, 10:31:51 pm »
Citação de: "Duarte"
Por acaso referia-me a outro, mas como diz o ditado, pica-se quem tem agulhas.

Os Americanos devem estar a tremer de medo, sabendo que têm inimigos destes.

 :lol:


Caro Duarte porque não faz as malas e alista-se no exército Americano e depois ia para o Iraque ou Afeganistão? Aposto que dia após dia ia gostar cada vez mais deles..

Eu não disse que era inimigo, o que disse é que prefiro ser inimigo do que amigo, e ao contrário do que possa pensar não odeio os americanos apenas a sua politica e mentalidade.. ainda por cima tenho amigos americanos..
 

*

Naadjh

  • Membro
  • *
  • 66
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #699 em: Julho 23, 2008, 10:34:24 pm »
Citação de: "Cabeça de Martelo"
O Saddam passou de aliado a inimigo, essa é a diferença.

Os EUA fazem exactamente o que todos os outros fazem, ou seja, protegem da melhor maneira os seus interesses.

Ou achas mesmo que o Sócrates vai à Libia e à Venezuela porque gosta dos tipos?! :lol:

É para conseguir contractos para empresas nacionais...tão simples quanto isso.


Sim de repente não lhes convinha foi por isso que mudou de lado para os americanos..
mesmo assim ninguém aqui disse o contrário..
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4217
  • Recebeu: 88 vez(es)
  • +74/-5
(sem assunto)
« Responder #700 em: Julho 24, 2008, 09:27:02 pm »
Citar
EQUIPA DE APOIO: MILITARY ASSISTANT E FORCE PROTECTION

------- Portaria n.º 649/2008, 16 de Julho:

Portugal, como membro da NATO, tem satisfeito os compromissos internacionais assumidos no âmbito militar, participando nomeadamente em missões humanitárias e de paz, nos termos do Decreto-Lei n.º 233/96, de 7 de Dezembro.

A difícil situação que presentemente se vive no Afeganistão levou a NATO a organizar uma missão de assistência — NATO International Security Assistance Force (ISAF) —, na qual Portugal participa já com vários militares no Quartel-General e na Força.

Decorrente do convite endereçado a Portugal pelo general SACEUR, para que o nosso país assumisse o cargo de porta-voz da ISAF, foi nomeado o brigadeiro-general Martins Branco, conforme a Portaria n.º 1197/2007, de 4 de Outubro, a quem posteriormente foram atribuídas funções acrescidas (chief of information coordination branch).

Esta missão, para além de elevada exigência e responsabilidade, implica níveis de perigosidade consideráveis, que exigem cuidados acrescidos com a garantia de integridade física do militar em questão.

Desta forma, torna-se necessária a nomeação de um oficial para apoio pessoal (military assistant) e de uma equipa de segurança pessoal (force protection) constituída por três militares.

Assim, ao abrigo do disposto nos artigos 41.º, n.º 1, 44.º, n.º 1 e n.º 2, alínea d), da Lei n.º 29/82, de 11 de Dezembro, e nos termos do artigo 2.º, n.º 1, do Decreto-Lei n.º 233/96, de 7 de Dezembro:

Manda o Governo, pelo Ministro da Defesa Nacional, o seguinte:

1.º Autorizar o Chefe do Estado-Maior-General das Forças Armadas, com vista ao reforço da participação militar portuguesa na missão ISAF, no Afeganistão, a aprontar e empregar o tenente‑coronel de cavalaria (NIM 17860689) José Miguel Moreira Freire na função de military assistant e os seguintes militares na função de force protection: CADJ (NIM 07616796) Paulo Sérgio Casa Nova Silva Rocha, 1CAB (NIM 05660599) Aldo Henrique Nogueira Borges e 1CAB (NIM 19199002) Rui Filipe Martins Lima.

2.º A duração da missão será de até seis meses, prorrogável por iguais períodos enquanto se mantiver a condição que deu origem à mesma.

3.º De acordo com o n.º 5 da portaria n.º 87/99, de 30 de Dezembro de 1998, publicada no Diário da República, 2.ª série, n.º 23, de 28 de Janeiro de 1999, estes militares irão desempenhar funções num país da classe C.

4.º A presente portaria produz efeitos a partir de 28 de Fevereiro de 2008.

 

(Publicada no Diário da República, II Série, n.º 136, de 16 de Julho de 2008, pelo Ministério da Defesa Nacional – Gabinete do Ministro).
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4217
  • Recebeu: 88 vez(es)
  • +74/-5
(sem assunto)
« Responder #701 em: Julho 24, 2008, 09:30:43 pm »
Citar
EQUIPA DE APOIO À FORMAÇÃO AO EXÉRCITO AFEGÃO.

------- Portaria n.º 640/2008, de 1 de Abril:

Na sequência da intervenção das Nações Unidas no âmbito do combate ao terrorismo internacional, foi aprovada, em Dezembro de 2001, a criação da ISAF — International Security Assistance Force. A NATO assumiu a liderança da ISAF, com efeitos a partir de Agosto de 2003.

O Conselho Superior de Defesa Nacional, em 17 de Novembro de 2006, emitiu parecer favorável para a participação de Portugal com uma equipa para apoio à formação do exército afegão.

Assim, ao abrigo do disposto nos artigos 41.º, n.º 1, e 44.º, n.os 1 e 2, alínea d), da Lei n.º 29/82, de 11 de Dezembro, e nos termos do artigo 2.º, n.º 1, do Decreto-Lei n.º 233/96, de 7 de Dezembro:

Manda o Governo, pelo Ministro da Defesa Nacional, o seguinte:

1.º É autorizado o Chefe do Estado-Maior-General das Forças Armadas a aprontar, sustentar e empregar uma equipa de apoio à formação do exército afegão para integrar a ISAF, sob o comando da NATO.

2.º A referida equipa é constituída por 12 elementos dos três ramos das Forças Armadas.

3.º A duração da missão é de seis meses, com início em Março de 2008, prorrogável por iguais períodos enquanto se mantiver a condição que deu origem à mesma.

4.º De acordo com o n.º 5 da Portaria n.º 87/99 (2.ª série), de 30 de Dezembro de 1998, publicada no Diário da República, 2.ª série, n.º 23, de 28 de Janeiro de 1999, os militares que integram o contingente nacional desempenham funções em país de classe C.

 

(Publicada no Diário da República, II Série, n.º 134, de 14 de Julho de 2008, pelo Ministério da Defesa Nacional – Gabinete do Ministro).
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4217
  • Recebeu: 88 vez(es)
  • +74/-5
(sem assunto)
« Responder #702 em: Julho 24, 2008, 09:43:54 pm »
Como não tenho a certeza se já foram colocadas...









« Última modificação: Julho 25, 2008, 10:22:36 am por Lancero »
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

Ermit

  • Membro
  • *
  • 189
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #703 em: Julho 25, 2008, 12:11:06 am »
Lancero mais umas vez fotos expetaculares dos nossos comandos no afeganistão, pena é serem enormes, daria para colocar em mais pequeno para melhor visualisação aqui no site?desculpa ser chato  :lol:

Cumprimentos
Não sabe assinar.
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4217
  • Recebeu: 88 vez(es)
  • +74/-5
(sem assunto)
« Responder #704 em: Julho 25, 2008, 10:23:39 am »
Culpa minha, coloquei as fotos acreditando estarem nas dimensões correctas e não confirmei. Está resolvido.
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito