Missão militar portuguesa no Afeganistão

  • 1824 Respostas
  • 595908 Visualizações
*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23644
  • Recebeu: 4395 vez(es)
  • Enviou: 3113 vez(es)
  • +3505/-4632
(sem assunto)
« Responder #690 em: Julho 22, 2008, 05:03:58 pm »
O Saddam passou de aliado a inimigo, essa é a diferença.

Os EUA fazem exactamente o que todos os outros fazem, ou seja, protegem da melhor maneira os seus interesses.

Ou achas mesmo que o Sócrates vai à Libia e à Venezuela porque gosta dos tipos?! :lol:

É para conseguir contractos para empresas nacionais...tão simples quanto isso.
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 4067
  • Recebeu: 633 vez(es)
  • Enviou: 1990 vez(es)
  • +3023/-1332
(sem assunto)
« Responder #691 em: Julho 22, 2008, 05:58:19 pm »
Citação de: "Naadjh"
Citação de: "Duarte"
Infelizmente há quem se regozije com estes factos, até neste fórum, basta ler o tópico do médio oriente.
:roll:


Por acaso referia-me a outro, mas como diz o ditado, pica-se quem tem agulhas.

Os Americanos devem estar a tremer de medo, sabendo que têm inimigos destes.

 :lol:
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower".

The amount of energy needed to refute misinformation is an order of magnitude greater than the effort required to produce it.
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4217
  • Recebeu: 88 vez(es)
  • +74/-6
(sem assunto)
« Responder #692 em: Julho 22, 2008, 06:58:52 pm »
Sobre a conversa dos camuflados afegãos serem DPM para não se confundirem por americanos...



Este padrão está cada vez mais em uso (tenho-o pelo menos visto cada vez mais).
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

Ermit

  • Membro
  • *
  • 189
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #693 em: Julho 22, 2008, 07:29:14 pm »
Este já está muito dentro do padrão de camuflado dos EUA, eles não devem é ter uma farda  unica, tipo cada especialidade deve ter uma diferente.... :roll:

cumprimentos
Não sabe assinar.
 

*

Xô Valente

  • Perito
  • **
  • 409
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #694 em: Julho 22, 2008, 07:47:35 pm »
Eu acho que o camuflado actual que os Portugueses usam (verde e castanho escuros) não são muito adequados para o terreno e devem fazer mais calor que os camuflados mais claros.
http://valente-city.myminicity.com/  -  Cria a tua minicidade também.
 

*

migbar2

  • Perito
  • **
  • 334
  • Enviou: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #695 em: Julho 23, 2008, 12:39:47 am »
Citação de: "Miguel"
A democracia é uma manipulaçao das multinacionais ao serviço de um nucleo de privilegiados.

Ordem,Respeito,Trabalho,Familia nao fazem parte do ideal democrata, que quer reduzir o cidadao a um simples escravo, drogado com novelas etc...





Desculpe mas o que está a descrever não me parece que seja a democracia, mas sim o triste fenómeno da globalização. E nesse até e China participa ...e de que maneira  !!!!... a China é democrata ?
 

*

sturzas

  • Membro
  • *
  • 120
  • Recebeu: 3 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #696 em: Julho 23, 2008, 03:55:33 am »
Viva a todos:

A Globalização, só por o ser, é um fenómeno que não pode ser evitado.

Todavia e como o Miguel escreveu (e muito bem na minha opinião), como nem todos (população mundial, pois a globalização é um fenómeno económico-social - mais económico - a que nem todos têm acesso, só existe para alguns...

Enquando uma China, uma Índia e futuramente uma Indonésia (2º maior país muçulmano do mundo, a nível populacional), não tiverem acesso a essa globalização realmente globante, teremos que manter o povo entertido com´"ópio"... Antigamente Karl Marx dizia que era a religião o ópio do povo... eu que não sou nenhum filósofo, defino, hoje em dia, as novelas e o futebol como o "ópio" do povo.

Um país "democrata" como os EUA, em que existem dúvidas sobre a eleição de um presidente (esse mesmo que estão a pensar - o Grande GWB - filho), quando tinha uma comparência perante o Senado Norte-Americano a 13 de Setembro de 2001, para se pronunciar sobre supostas fraudes eleitorais, por incrível que pareça, um ex-agente da CIA (de seu nome Ossama Bin Laden) dois dias antes (11 de Setembro de 2001) pratica a segunda infâmia (a primeira foi Japonesa), de atacar solo americano! Ele, JWB, por tal acto infâme, deixa de ter que prestar, como em qualuer país democrático, contas a quem de Direito... "timing" perfeito, diria mesmo.

Relativamente ao ópio social já falei... mas acham que os américas foram para o Afeganistão para acabar com as papoilas... ò Valha-me....

Vejam a posição geográfica deste país... analisem os oleodutos, gaseodutos, etc, que se supostamente passarem por um país controlado e politizado bem melhor para as ENRON's, SHELL's, BP´s, etc... aliás, analisem cada vez que forem meter gasolina a uma bomba de combustível, ao preço a que ela está... e mais não digo... são eles que ditam... e nós pagamos....

Se fosse pela DROGA, já tinham acabado com as FARC, que produzem "branca" e raptam candidatos presidenciais "pró-américas" e fazem frente (não defendo legitimidade a este grupo terrorista... atenção!!!) , tal como a um governo fantoche... tipo Panamá, quando o Noriega tentou nacionalizar o canal do Panamá... toma lá intervenção.

Relativamente aos canadianos... "coitadinhos"... aquilo é um conjunto de europeus que colonizaram uma área quase tão grande (ou será maior?) do que os EUA... simplesmente não tinham índios... só esquimós... por isso é que falam em francês e em inglês( Ah, e há o Quebec), e há a pseudo-independência... e há a industrialização... e há pertencerem ao G8 e há interesses económicos macro-mundiais... é verdade.

Se os américas, mais canadianos, mais franceses, mais ingleses, enfim aqueles 8 que se reunem de quando em quando, e que até ameaçaram a Rússia de deixar de pertencer a este grupo, ou seja serem só sete, puderem controlar o preço dos combustíveis fósseis (petróleo, gás, carvão, etc), os países emergentes, como China, Índia e Indonésia, necessitam para acompanhar o crescimento megalómano que as suas industrias estão a ter, estes 7, deixam de ter o G de Grande para ter o F de Fecundados... não sei se me estão a perceber...

Então os américas põem lá os talibans, sabem que ali há a papoila - a do ópio - da qual precisam do seu extracto para fazer o Crack, para manter a sua própria sociedade adormecida - a americana - enquanto algumas empresas privadas controlam o monopólio daquilo que faz mexer o mundo - ouro negro - e vocês dizem-me que eles estão lá para eliminar essas mesmas papoilas.... DEVEM DE ESTAR A BRINCAR COMIGO!!!!

Até no Vietname quando aquilo deu mal, eles utilizaram agente laranja para desgraçar a segunda geração de vietnamitas (a actual - maior taxa de natalidade de crianças com deficiências físicas e psíquicas profundas, a nível mundial), bem como desfolhantes para eliminar a selva para encontrar os "vietcongs", se bem que eles eram toupeiras (não sei se me estão a perceber), e defendem que aqueles tipos estão ali desde Novembro de 2001 para acabar com a dormideira...

Desculpem a todos os defensores desta teoria da luta contra os talibans pelo derrube da dormideira... mas para mim quem anda a dormir é quem defende tal ideal... pois ele não existe...

Já agora e a título de curiosidade.... sabem qual o 2º país mundial com mais reservas - NO SUBSOLO - ou seja, por explorar, de petróleo? Rússia... Tão eles pouco se importando que pertençam ao G8 ou G7 ou G3... um dia deste temos o Abramovitch lá...

Desculpem o desabafo, mas não consigo deixar de opinar sobre a exteriorização de ideias de quem defende, o que não é objectivo.. indefensável... os interesses macro-económicos, globalizantes, para nos lixar, a nós lacáios, que os defendemos... está na altura de abrir a pestana...

Os américas não andam no mundo para fazer bem... errado.... eles andam no mundo para fazer bem, mas somente a eles mesmos... então isto é globalizante e todos poderemos ter acesso a um mundo novo e diferente com mais justiça humana, deste que seja um mundo americano...

Já agora... sabem como é que eles vão sair do atoleiro do Iraque?... Eu também não... Mas entre Saddam, 5 anos de invasão, e consequente guerra civil... acham que eles estão à espera de acabar com 26 milhões de habitantes... pela estatística devem faltar mais 9-10 anos para tal. E não tinham armas de destruição... imaginem se tivessem... como tem o Irão, por exemplo... mas nisso os américas não são parvos.... "nós" é que somos em defendê-los...

Cumprimentos a todos.
NA PAZ E NA VIDA... QUE RESERVA TÃO CALMA E TRANQUILA... MAS SE OUVIRES O TROAR DA GUERRA... ENTÃO IMITA O TIGRE...
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11519
  • Recebeu: 2596 vez(es)
  • Enviou: 3788 vez(es)
  • +979/-1116
(sem assunto)
« Responder #697 em: Julho 23, 2008, 02:40:30 pm »
Citação de: "sturzas"
Relativamente aos canadianos... "coitadinhos"... aquilo é um conjunto de europeus que colonizaram uma área quase tão grande (ou será maior?) do que os EUA...

É realmente maior que os EUA, o Canadá é o 2º maior pais do mundo em área territorial, o maior de todos é a Russia.

Citar
simplesmente não tinham índios... só esquimós... por isso é que falam em francês e em inglês( Ah, e há o Quebec)

Por acaso no Canadá também tinham (e tem) indios.
http://en.wikipedia.org/wiki/Aboriginal ... _in_Canada

E no Canadá fala-se inglês e francês porque inicalmente a região do Canadá foi uma colónia francesa (a área do Quebec), mas posteriormente o Canadá passou a ser uma colónia Britânicos, mas como continuaram sempre a ter uma percentagem relevante da população francofona decidiram adoptar as duas linguas (inglês e francês) como linguas oficiais do Canadá.

Por exemplo até as unidades militares Canadianas dessa região tem designações francesas como por exemplo o Royal 22eme Regiment.

Citar
Os américas não andam no mundo para fazer bem... errado.... eles andam no mundo para fazer bem, mas somente a eles mesmos... então isto é globalizante e todos poderemos ter acesso a um mundo novo e diferente com mais justiça humana, deste que seja um mundo americano...


Isso sempre foi assim ao longo da história, as grandes nações e impérios sempre velaram pelos seus próprios interesses, e mesmo actualmente todas as nações o fazem conforme as suas capacidades, os Britânicos, os Franceses, os Chineses, etc.
 

*

Naadjh

  • Membro
  • *
  • 66
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #698 em: Julho 23, 2008, 10:31:51 pm »
Citação de: "Duarte"
Por acaso referia-me a outro, mas como diz o ditado, pica-se quem tem agulhas.

Os Americanos devem estar a tremer de medo, sabendo que têm inimigos destes.

 :lol:


Caro Duarte porque não faz as malas e alista-se no exército Americano e depois ia para o Iraque ou Afeganistão? Aposto que dia após dia ia gostar cada vez mais deles..

Eu não disse que era inimigo, o que disse é que prefiro ser inimigo do que amigo, e ao contrário do que possa pensar não odeio os americanos apenas a sua politica e mentalidade.. ainda por cima tenho amigos americanos..
 

*

Naadjh

  • Membro
  • *
  • 66
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #699 em: Julho 23, 2008, 10:34:24 pm »
Citação de: "Cabeça de Martelo"
O Saddam passou de aliado a inimigo, essa é a diferença.

Os EUA fazem exactamente o que todos os outros fazem, ou seja, protegem da melhor maneira os seus interesses.

Ou achas mesmo que o Sócrates vai à Libia e à Venezuela porque gosta dos tipos?! :lol:

É para conseguir contractos para empresas nacionais...tão simples quanto isso.


Sim de repente não lhes convinha foi por isso que mudou de lado para os americanos..
mesmo assim ninguém aqui disse o contrário..
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4217
  • Recebeu: 88 vez(es)
  • +74/-6
(sem assunto)
« Responder #700 em: Julho 24, 2008, 09:27:02 pm »
Citar
EQUIPA DE APOIO: MILITARY ASSISTANT E FORCE PROTECTION

------- Portaria n.º 649/2008, 16 de Julho:

Portugal, como membro da NATO, tem satisfeito os compromissos internacionais assumidos no âmbito militar, participando nomeadamente em missões humanitárias e de paz, nos termos do Decreto-Lei n.º 233/96, de 7 de Dezembro.

A difícil situação que presentemente se vive no Afeganistão levou a NATO a organizar uma missão de assistência — NATO International Security Assistance Force (ISAF) —, na qual Portugal participa já com vários militares no Quartel-General e na Força.

Decorrente do convite endereçado a Portugal pelo general SACEUR, para que o nosso país assumisse o cargo de porta-voz da ISAF, foi nomeado o brigadeiro-general Martins Branco, conforme a Portaria n.º 1197/2007, de 4 de Outubro, a quem posteriormente foram atribuídas funções acrescidas (chief of information coordination branch).

Esta missão, para além de elevada exigência e responsabilidade, implica níveis de perigosidade consideráveis, que exigem cuidados acrescidos com a garantia de integridade física do militar em questão.

Desta forma, torna-se necessária a nomeação de um oficial para apoio pessoal (military assistant) e de uma equipa de segurança pessoal (force protection) constituída por três militares.

Assim, ao abrigo do disposto nos artigos 41.º, n.º 1, 44.º, n.º 1 e n.º 2, alínea d), da Lei n.º 29/82, de 11 de Dezembro, e nos termos do artigo 2.º, n.º 1, do Decreto-Lei n.º 233/96, de 7 de Dezembro:

Manda o Governo, pelo Ministro da Defesa Nacional, o seguinte:

1.º Autorizar o Chefe do Estado-Maior-General das Forças Armadas, com vista ao reforço da participação militar portuguesa na missão ISAF, no Afeganistão, a aprontar e empregar o tenente‑coronel de cavalaria (NIM 17860689) José Miguel Moreira Freire na função de military assistant e os seguintes militares na função de force protection: CADJ (NIM 07616796) Paulo Sérgio Casa Nova Silva Rocha, 1CAB (NIM 05660599) Aldo Henrique Nogueira Borges e 1CAB (NIM 19199002) Rui Filipe Martins Lima.

2.º A duração da missão será de até seis meses, prorrogável por iguais períodos enquanto se mantiver a condição que deu origem à mesma.

3.º De acordo com o n.º 5 da portaria n.º 87/99, de 30 de Dezembro de 1998, publicada no Diário da República, 2.ª série, n.º 23, de 28 de Janeiro de 1999, estes militares irão desempenhar funções num país da classe C.

4.º A presente portaria produz efeitos a partir de 28 de Fevereiro de 2008.

 

(Publicada no Diário da República, II Série, n.º 136, de 16 de Julho de 2008, pelo Ministério da Defesa Nacional – Gabinete do Ministro).
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4217
  • Recebeu: 88 vez(es)
  • +74/-6
(sem assunto)
« Responder #701 em: Julho 24, 2008, 09:30:43 pm »
Citar
EQUIPA DE APOIO À FORMAÇÃO AO EXÉRCITO AFEGÃO.

------- Portaria n.º 640/2008, de 1 de Abril:

Na sequência da intervenção das Nações Unidas no âmbito do combate ao terrorismo internacional, foi aprovada, em Dezembro de 2001, a criação da ISAF — International Security Assistance Force. A NATO assumiu a liderança da ISAF, com efeitos a partir de Agosto de 2003.

O Conselho Superior de Defesa Nacional, em 17 de Novembro de 2006, emitiu parecer favorável para a participação de Portugal com uma equipa para apoio à formação do exército afegão.

Assim, ao abrigo do disposto nos artigos 41.º, n.º 1, e 44.º, n.os 1 e 2, alínea d), da Lei n.º 29/82, de 11 de Dezembro, e nos termos do artigo 2.º, n.º 1, do Decreto-Lei n.º 233/96, de 7 de Dezembro:

Manda o Governo, pelo Ministro da Defesa Nacional, o seguinte:

1.º É autorizado o Chefe do Estado-Maior-General das Forças Armadas a aprontar, sustentar e empregar uma equipa de apoio à formação do exército afegão para integrar a ISAF, sob o comando da NATO.

2.º A referida equipa é constituída por 12 elementos dos três ramos das Forças Armadas.

3.º A duração da missão é de seis meses, com início em Março de 2008, prorrogável por iguais períodos enquanto se mantiver a condição que deu origem à mesma.

4.º De acordo com o n.º 5 da Portaria n.º 87/99 (2.ª série), de 30 de Dezembro de 1998, publicada no Diário da República, 2.ª série, n.º 23, de 28 de Janeiro de 1999, os militares que integram o contingente nacional desempenham funções em país de classe C.

 

(Publicada no Diário da República, II Série, n.º 134, de 14 de Julho de 2008, pelo Ministério da Defesa Nacional – Gabinete do Ministro).
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4217
  • Recebeu: 88 vez(es)
  • +74/-6
(sem assunto)
« Responder #702 em: Julho 24, 2008, 09:43:54 pm »
Como não tenho a certeza se já foram colocadas...









« Última modificação: Julho 25, 2008, 10:22:36 am por Lancero »
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

Ermit

  • Membro
  • *
  • 189
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #703 em: Julho 25, 2008, 12:11:06 am »
Lancero mais umas vez fotos expetaculares dos nossos comandos no afeganistão, pena é serem enormes, daria para colocar em mais pequeno para melhor visualisação aqui no site?desculpa ser chato  :lol:

Cumprimentos
Não sabe assinar.
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4217
  • Recebeu: 88 vez(es)
  • +74/-6
(sem assunto)
« Responder #704 em: Julho 25, 2008, 10:23:39 am »
Culpa minha, coloquei as fotos acreditando estarem nas dimensões correctas e não confirmei. Está resolvido.
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito