Pandur II

  • 3074 Respostas
  • 968527 Visualizações
*

tyr

  • Analista
  • ***
  • 880
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #885 em: Junho 05, 2008, 12:42:48 am »
qualquer canhão pode ser usado contra alvos terrestres (o gepard até tem dual feed para cada canhão, com o 2º tipo de munição sendo teoricamente (eles metem o que querem) anticarro).

e os canhões fazem coisas que os misseis não fazem, como por exemplo tiro antiaereo (ainda que muito limitado, pois a pontaria tera que ser feita pelo homem neste caso) com empastelamento de todo o espectro electro magnetico, para alem de treinar com um Canhão antiaereo ser centenas de vezes mais barato que com qualquer missil.
A morte só é terrivel para quem a teme!!
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11447
  • Recebeu: 2564 vez(es)
  • Enviou: 3678 vez(es)
  • +953/-1091
(sem assunto)
« Responder #886 em: Junho 05, 2008, 12:50:58 am »
Eu acho que o canhão vai continuar a existir por uma outra razão além das já referidas.

Enquando um missil pode ser desviado por uso de contra-medidas uma bala não :wink: .
 

*

raphael

  • Investigador
  • *****
  • 1724
  • Recebeu: 418 vez(es)
  • Enviou: 361 vez(es)
  • +113/-45
(sem assunto)
« Responder #887 em: Junho 05, 2008, 09:27:13 pm »
Além de que em termos concretos de SHORAD (Short Range Air Defense) o sistema Phalanx têm uma relação custo/eficácia ainda bastante satisfatória, é algo como 6.000 tiros p/min (em termos de navios). É a ultima linha de defesa das nossas fragatas contra misseis do IN. Sim porque os aviões esses nem precisam de se aproximar com as capacidades BVR (Beyond Visual Range) tão desenvolvidas.
Mas ainda o futuro navio polivalente logísitico tem prevista a instalção de 02 sistemas Phalanx.
Daí que os canhões terão sempre emprego no campo de batalha
Um abraço
Raphael
__________________
 

*

tyr

  • Analista
  • ***
  • 880
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #888 em: Junho 05, 2008, 10:15:30 pm »
as phalanx a nivel naval são um conceito mais que comprovado (um muro de chumbo quase intransponivel), a nivel terrestre é que apresentam varias lacunas (estou a falar para unidades moveis), precisam de imensas munições que têm que ser transportadas e que não pesam pouco nem ocupam pouco espaço (é que um canhão de uma viatura não é como um navio (que pode levar munições quase as paletes) ou como um avião (que tem missões de curta duração e por isso vai ter poucos empenhamentos, e sempre que aterra é reabastecido), e o alcance tambem é limitado (e se disserem que pode ser reabastecido, não se esquecam que quem reabastece são outras viaturas que têm que transportar o material).
A morte só é terrivel para quem a teme!!
 

*

ShadIntel

  • Investigador
  • *****
  • 1509
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #889 em: Junho 05, 2008, 10:41:08 pm »
Mais umas fotografias dos Pandur II esta semana em Coimbra:







 

*

Pedro Monteiro

  • Analista
  • ***
  • 893
  • Recebeu: 152 vez(es)
  • Enviou: 19 vez(es)
  • +26/-20
    • http://www.pedro-monteiro.com
(sem assunto)
« Responder #890 em: Junho 08, 2008, 11:04:43 pm »
Mais algumas fotografias das Pandur II de Coimbra.  :wink:





E uma a regressar a Vila Real...



Cumprimentos,
Pedro Monteiro
 

*

ShadIntel

  • Investigador
  • *****
  • 1509
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #891 em: Junho 08, 2008, 11:43:15 pm »
Excelentes fotos. Estão tão boas que tenho vergonha das minhas.  :oops:
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8085
  • Recebeu: 1327 vez(es)
  • +6527/-1402
(sem assunto)
« Responder #892 em: Junho 09, 2008, 01:07:27 am »
ShadIntel-> A culpa não é sua, mas sim do Sol...  :D
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk
 

*

ShadIntel

  • Investigador
  • *****
  • 1509
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #893 em: Junho 09, 2008, 11:51:21 am »
Citação de: "papatango"
ShadIntel-> A culpa não é sua, mas sim do Sol...  :(

Só foi uma pena não terem colocado lado a lado um Pandur e uma Chaimite, para que se possa notar melhor a diferença de tamanho. As Chaimite e o V150 estavam num canto, à sombra das árvores, como três avozinhas a olhar afectuosamente para os netos que são o centro de todas as atenções.  :wink:
 

*

ruben lopes

  • Membro
  • *
  • 132
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #894 em: Junho 09, 2008, 07:40:56 pm »
avozinhas.....  foi uma piada muito realista  :G-Ok:
ruben lopes
 

*

Cabecinhas

  • Investigador
  • *****
  • 1505
  • Recebeu: 5 vez(es)
  • Enviou: 11 vez(es)
  • +4/-0
(sem assunto)
« Responder #895 em: Junho 11, 2008, 03:16:08 pm »
Não seria interesse da FAP trocar os não tão velhos Condor pelos Pandur II já que estamos a fabricar cerca de 300 veículos, mais "meia duzia" para a FAP não varia mossa. Penso eu de que!
Um galego é um português que se rendeu ou será que um português é um galego que não se rendeu?
---
 

*

ruben lopes

  • Membro
  • *
  • 132
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #896 em: Junho 11, 2008, 07:34:15 pm »
É, É :D ganhamos 3-1 aos checos. PORTUGAL!!! PORTUGAL :!!!  :banana:  :banana:
ruben lopes
 

*

Nuno Calhau

  • Perito
  • **
  • 342
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #897 em: Junho 11, 2008, 08:09:15 pm »
Caro Cabecinhas!

"Velhas condor" :?: :?:

O carro tem uma vintena de anos ao serviço, e o Sr. já o rotula de "velho"?
Para policiar o perímetro das Bases Aéreas, chega e sobra!


Um Abraço.
 

*

major-alvega

  • 186
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #898 em: Junho 11, 2008, 08:50:47 pm »




de facto os condor já têm uns quantos anos, mas tendo em conta os serviços e funções até são bastante adequados. é pena é só haver 12 viaturas no activo!

*

Cabecinhas

  • Investigador
  • *****
  • 1505
  • Recebeu: 5 vez(es)
  • Enviou: 11 vez(es)
  • +4/-0
(sem assunto)
« Responder #899 em: Junho 11, 2008, 08:54:22 pm »
Eu disse menos velhas... mas 20 anos já é qualquer coisa. Com a uniformização ter-se-ia só uma cadeia logistica.
Um galego é um português que se rendeu ou será que um português é um galego que não se rendeu?
---