Pandur II

  • 2926 Respostas
  • 787443 Visualizações
*

antoninho

  • Analista
  • ***
  • 682
  • Recebeu: 111 vez(es)
  • Enviou: 7 vez(es)
  • +12/-10
(sem assunto)
« Responder #795 em: Maio 15, 2008, 09:29:07 pm »
Caro major, os RPG são perigosos para esta classe de blindados devido ao novo sistema de granadas, não sei se já reparou nas gaiolas que rodeia os blindados no Iraque, que serve para minimizar o impacto dessas granadas, mas o Pandur pode ter a sua blindagem reforçada com a adição de placas, quanto aos tanques  merkava, foram postos fora de combate com explosivos plantados no terreno e detonados por debaixo destes onde a protecção é muito inferior à restante......nos leo seria interessante saber se têm o defeito dos merkava...............
« Última modificação: Maio 15, 2008, 09:31:33 pm por antoninho »
 

*

major-alvega

  • 186
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #796 em: Maio 15, 2008, 09:31:10 pm »
e os C-4 tambem são uma ameaça para os pandur???

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8624
  • Recebeu: 1716 vez(es)
  • Enviou: 740 vez(es)
  • +982/-7567
(sem assunto)
« Responder #797 em: Maio 15, 2008, 10:01:51 pm »
Citação de: "major-alvega"
e os leopard o que acham, dos leopard que portugal está a adquirir???


http://www.forumdefesa.com/forum/search.php
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

AMRAAM

  • Perito
  • **
  • 468
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #798 em: Maio 15, 2008, 10:20:21 pm »
Citar
quanto aos tanques merkava, foram postos fora de combate com explosivos plantados no terreno e detonados por debaixo destes onde a protecção é muito inferior à restante.....
Antoninho,no dudo,que algun merkava fuera puesto fuera de combate mediante IED's ,como dices,mas que nada porque lo desconozco,pero si es cierto que hay material visual ,en donde estos carros de combate aparecen atacados por misiles y lanzagranadas.En youtube,de hecho,hay unos cuantos :roll:  :twisted:
http://es.youtube.com/watch?v=Hk97f-akvWI
"Con la sangre de un guerrero y el primer rayo de sol, hizo Dios una bandera, y se la dio al pueblo español"
 

*

tyr

  • Analista
  • ***
  • 880
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #799 em: Maio 15, 2008, 11:41:28 pm »
Com 50 Kg de explosivos militares, enterrados, qualquer coisa com menos de 200 tons, sera projectada 5 metros ou mais no ar (o voo é expeculação, pois depende realmente do peso, e não me vou meter agora a fazer calculos), visto os CC terem em media 50 ou 60 tons, basicamente aceleram para cima e depois caiem com toda a força, é impossivel criar um CC que funcione como CC e em simultaneo resista a tal carga enterrada.
Por isso quem disser que isto é um defeito do Merkava, mais vale dizer que é um defeito dos CC e passar a andar de helicoptero (que podem ser abatidos com um simples RPG 7 (e alguma sorte de quem o dispara).
A morte só é terrivel para quem a teme!!
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7596
  • Recebeu: 1018 vez(es)
  • +4726/-923
(sem assunto)
« Responder #800 em: Maio 15, 2008, 11:50:31 pm »
Há fotos de Merkava atacados por RPG's mas veículos em que a tripulação foi morta ou colocada completamente fora de acção foram os atacados por dispositivos improvisados (e outros não tão improvisados assim).

Mas aparentemente, o Hezbollah utilizou mísseis anti-tanque de ogiva dupla contra os Merkava, isso também parece ser verdade. Mas os danos mais debilitantes ao que parece foram provocados por grandes quantidade de explosivos.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

tyr

  • Analista
  • ***
  • 880
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #801 em: Maio 16, 2008, 12:22:11 am »
com um tiro de sorte de um RPG pode parar de qualquer carro de combate (mas repito é um tiro de sorte, inutlilzar é que ja é outra história) pois todos os carros de combate têm algumas zonas que para funcionarem têm que ter menos ou nenhuma blindagem.
A morte só é terrivel para quem a teme!!
 

*

Nuno Calhau

  • Perito
  • **
  • 342
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #802 em: Maio 17, 2008, 12:11:48 am »
Eu sempre disse ao pessoal da Artilharia que não eram eles os que F***** tudo, mas sim nós, os da Engenharia (sapadores mineiros).

Mais exemplos para quê. Três vivas aos "Engenheiros" Libaneses. :P

Um Abraço.
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4213
  • Recebeu: 83 vez(es)
  • +74/-3
(sem assunto)
« Responder #803 em: Maio 17, 2008, 09:37:21 pm »
A experiência americana com o MGS (plataforma Styker)



Citar
New Stryker Faring Poorly in Field
Military.com  |  By Christian Lowe  |  January 30, 2008
BAQUBAH, Iraq - The newest version of the Army’s popular Stryker combat vehicle is garnering poor reviews here from Soldiers assigned to man its tank-like hull.

The General Dynamics Corp.-built Mobile Gun System looks like a typical eight-wheeled Stryker, except for a massive 105mm gun mounted on its roof. The gun fires three different types of projectiles, including explosive rounds, tank-busters and a "canister round" that ejects hundreds of steel pellets similar to a shotgun shell.

But while the system looks good on paper and the Army’s all for it, Soldiers with the 4th Battalion of the 9th Infantry Regiment -- one of the first units to receive the new vehicle for their deployment to Iraq -- don’t have a lot of good things to say about it.

"I wish [the enemy] would just blow mine up so I could be done with it," said Spec. Kyle Handrahan, 22, of Anaheim, Calif., a tanker assigned to Alpha Company, 4/9’s MGS platoon.

"It’s a piece," another MGS platoon member chimed in. "Nothing works on it."

The gripes stem from a litany of problems, including a computer system that constantly locks up, extremely high heat in the crew compartment and a shortage of spare parts. In one case, a key part was held up in customs on its way to Iraq, a problem one Soldier recognizes is a result of a new system being pushed into service before it’s ready.

"The concept is good, but they still have a lot of issues to work out on it," said Sgt. 1st Class Nathan Teimeier, Alpha, 4/9’s MGS platoon sergeant and a tanker by trade.

According to a Jan. 28 report by Bloomberg News, the 2008 Pentagon Authorization bill included language limiting funds for the MGS pending an Army report on fixes to the vehicle’s growing list of problems. The Pentagon’s director of Operational Test and Evaluation said in his annual report the vehicle was "not operationally effective," Bloomberg reported.

Soldiers here say the searing heat in the vehicles -- especially during Iraq’s blazing summer -- forces them to wear a complicated cooling suit that circulates cold water through tubing under their armor. Ironically, Soldiers often complain the suit makes them cold, Teimeier said, adding to their vehicular woes.

Despite the poor review from DoD auditors, the Army is standing by its vehicle, Bloomberg reported.

"The Army has determined that the MGS is suitable and operationally effective," Army spokesman, Lt. Col. Martin Downie, told the financial news service.

Where there is no debate is in the lethality of the vehicle’s firepower.

But Soldiers in the middle of a tough counterinsurgency fight here in Diyala province say commanders are reluctant to use the vehicle’s lethal gun on enemy strongholds out of concern of killing or wounding civilians. As a result, many of the dozens of MGS vehicles go unused while precision air strikes have become increasingly prevalent -- along with the usual Soldier-driven raids.

That’s got MGS drivers here frustrated. Not only do they have to deal with a complex system that gives them fits, but when it is working, they’re not allowed to employ the vehicle in combat.

"You can kick down doors and risk losing our guys," Handrahan said. "Or I can just knock down the building from a [kilometer] away and call it a day."


http://www.military.com/NewsContent/0,1 ... 81,00.html

"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

lurker

  • Perito
  • **
  • 427
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #804 em: Maio 17, 2008, 10:23:03 pm »
Esse artigo já aqui tinha sido referenciado num tópico qualquer.
 

*

jonhfx

  • 50
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #805 em: Maio 21, 2008, 11:44:15 pm »
Boas.
Alguem foi á prova de abertura do "Rali Transiberico" na Tapada de Mafra?
Vi á pouco na Eurosport a reportagem e parecia ter lá 2 pandur's...
 

*

major-alvega

  • 186
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #806 em: Maio 25, 2008, 02:14:20 pm »
e já fizeram mais testes com os pandur em santa margarida???

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4213
  • Recebeu: 83 vez(es)
  • +74/-3
(sem assunto)
« Responder #807 em: Maio 25, 2008, 04:04:33 pm »
França começa a receber as primeiras VBCIs

"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

major-alvega

  • 186
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #808 em: Maio 27, 2008, 07:19:13 pm »
neste momento,os pandur estão em que regimento???



PS: o que vai acontecer á EPC(escola prática de cavalaria) de santarem???


VIVA O 25 DE ABRIL E SALGUEIRO MAIA!!

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11158
  • Recebeu: 2388 vez(es)
  • Enviou: 3323 vez(es)
  • +754/-1037
(sem assunto)
« Responder #809 em: Maio 27, 2008, 08:14:50 pm »
Citação de: "major-alvega"
PS: o que vai acontecer á EPC(escola prática de cavalaria) de santarem???


VIVA O 25 DE ABRIL E SALGUEIRO MAIA!!


A EPC agora situa-se em Abrantes por isso acho que não é correcto dizer a EPC de Santarém (só pode ser uma EPC).

Mas esse quartel de Santarém já ouvi falar que ia para a GNR.