[ACADO]

Queres saber o que eu defendo? Eu acho que não há nada melhor do que o 6.5x58mm... :twisted:  

O Martelo, mas como e que voce pode dizer uma coisa dessas se nao toca na xixa a uns anos largos...

[ACADO]

Pois, mas nestas questões entra-se exactamente na opinião pessoal de cada um e de acordo com a sua experiência de vida (militar).

Já li neste mesmo tópico um militar Pára-quedista a defender o 5,56x45mm e um militar Comando (e pózinhos) a defender o 7,62x51mm. Será que um ou o outro está mal? Não, apenas que cada um está em unidades/especialidades diferentes e cada uma tem as suas próprias caracteristicas.
 

Por cada um falar da sua experiencia e que tanto comandos como paraquedistas nao sao as melhores pessoas para falarem disso.
Pois qualquer umas destas tropas tem pouca experiencia com armas modernas e de varios calibres.

[HSMW]

Pois qualquer umas destas tropas tem pouca experiencia com armas modernas e de varios calibres.

Lembro que os militares das FND dão tiro com tudo o que haja por lá. Seja material apreendido ou de outras forças.

[Cabeça de Martelo]

Kalil,

Obrigado pela consideracao que pelos vistos ha muita gente que nao tem.

Assim curto e grosso, ja que Kalashnikovs estao fora de questao, so compraria duas Armas para combate para o nosso exercito. Ou a REC7 ou a SCAR.
A Rec 7 tem mais provas dadas, foi concebida de origem a pensar no soldado, tem 50 anos de experiencia em guerra e tudo o que a AR15 tras de vantagens. E ainda com mais a vantagem de haver uma versao em 6,8SPC.
A Scar tem 2 calibres ja usados pela NATO, com 70% de compatibilidade de pecas entre armas.

Como é que eu sabia que ias apontar estas duas espingardas-automáticas?! Devo ser bruxo! :lol:

Queres saber o que eu defendo? Eu acho que não há nada melhor do que o 6.5x58mm... :twisted:   http://fotos.paraquedistas.com.pt/main. ... emId=10206

 Tudo o que é novidades é por demais conhecido do pessoal e se houvesse dinheiro garanto-te que eles saberiam o que comprar. No tempo em que os Páras pertenciam à FAP havia unidades que vinham cá a Portugal fazer exercícios com a rapaziada só para ver as novidades (é que o que era novo e bom havia no CTP).

[ACADO]

Pois qualquer umas destas tropas tem pouca experiencia com armas modernas e de varios calibres.

Lembro que os militares das FND dão tiro com tudo o que haja por lá. Seja material apreendido ou de outras forças.

Dar meia duzia de tiros numa carreira de tiro para experimentar uma arma é bem diferente de treinar constantemente com uma arma e saber todas as vantagens e desvantagens da mesma.
Se juntarmos à falta de munição que existe para treinar mesmo com as nossas acho que não preciso dizer muito mais...

[ACADO]

Kalil,

Obrigado pela consideracao que pelos vistos ha muita gente que nao tem.

Assim curto e grosso, ja que Kalashnikovs estao fora de questao, so compraria duas Armas para combate para o nosso exercito. Ou a REC7 ou a SCAR.
A Rec 7 tem mais provas dadas, foi concebida de origem a pensar no soldado, tem 50 anos de experiencia em guerra e tudo o que a AR15 tras de vantagens. E ainda com mais a vantagem de haver uma versao em 6,8SPC.
A Scar tem 2 calibres ja usados pela NATO, com 70% de compatibilidade de pecas entre armas.

Como é que eu sabia que ias apontar estas duas espingardas-automáticas?! Devo ser bruxo! :lol:

Queres saber o que eu defendo? Eu acho que não há nada melhor do que o 6.5x58mm... :twisted:  

O Martelo, mas como e que voce pode dizer uma coisa dessas se nao toca na xixa a uns anos largos...

Era uma “private joke”, quem leu outros tópicos sabe ao que eu estou a referir-me.

Pois, mas nestas questões entra-se exactamente na opinião pessoal de cada um e de acordo com a sua experiência de vida (militar).

Já li neste mesmo tópico um militar Pára-quedista a defender o 5,56x45mm e um militar Comando (e pózinhos) a defender o 7,62x51mm. Será que um ou o outro está mal? Não, apenas que cada um está em unidades/especialidades diferentes e cada uma tem as suas próprias caracteristicas.
 

Por cada um falar da sua experiencia e que tanto comandos como paraquedistas nao sao as melhores pessoas para falarem disso.
Pois qualquer umas destas tropas tem pouca experiencia com armas modernas e de varios calibres.

Ó Acado mais uma vez demonstras uma coisa que eu já disse, tu percebes muito de “armas”, mas tropa é outros tantos. Na minha “casa” passa todos anos centenas de militares de tudo o que é unidades estrangeiras, é desde os Pára-Comandos Belgas, aos Páras Espanhóis, Alemães, etc. Olha sabes quem foi saltar a Tancos antes da invasão ao Afeganistão? Não?

 

Ó MArtelo, mais uma vez demonstra que de armas percebe pouco e que de tropa acha que percebe.
Ó MArtelo devia ter mais contacto com armas para conseguir opinar mais.
Ó MArtelo lá por vir cá muita gente não quer dizer que a malta ganhe qq experiencia com armas. Meia dúzia de tiros, dados só por alguns, num ambiente esteril, não dá qualquer experiencia com essas armas.

Um soldado é feito para matar o inimigo e não para dar saltinhos de paraquedas ou fazer marchas longas. Essas coisas são apenas meios de chegar até um inimigo que depois aniquilaremos com as tais armas que a malta se esquece que tem de viver dia a dia com elas para ser profissional no seu uso.

[Cabeça de Martelo]

Já agora fica aqui uns videos das espingardas-automáticas em questão:

[Cabeça de Martelo]

Ó MArtelo, mais uma vez demonstra que de armas percebe pouco e que de tropa acha que percebe.

Na verdade eu mexi com armas muito mais tempo do que tive na tropa.

Ó MArtelo devia ter mais contacto com armas para conseguir opinar mais.

Mas eu opinei? Então que espingardas-automática eu defendo para substituir a G-3?

Ó MArtelo lá por vir cá muita gente não quer dizer que a malta ganhe qq experiencia com armas. Meia dúzia de tiros, dados só por alguns, num ambiente esteril, não dá qualquer experiencia com essas armas.

Qualquer dos militares em questão são do QP, logo deram mais do que meia dúzia de tiros.

Um soldado é feito para matar o inimigo e não para dar saltinhos de paraquedas ou fazer marchas longas. Essas coisas são apenas meios de chegar até um inimigo que depois aniquilaremos com as tais armas que a malta se esquece que tem de viver dia a dia com elas para ser profissional no seu uso.

Sei...e? Mas tu sabes o que se faz nestes exercicios internacionais? Achas que é só saltar e já está?

[ACADO]

Ó MArtelo, mais uma vez demonstra que de armas percebe pouco e que de tropa acha que percebe.

Na verdade eu mexi com armas muito mais tempo do que tive na tropa.

Ó MArtelo devia ter mais contacto com armas para conseguir opinar mais.

Mas eu opinei? Então que espingardas-automática eu defendo para substituir a G-3?

Ó MArtelo lá por vir cá muita gente não quer dizer que a malta ganhe qq experiencia com armas. Meia dúzia de tiros, dados só por alguns, num ambiente esteril, não dá qualquer experiencia com essas armas.

Qualquer dos militares em questão são do QP, logo deram mais do que meia dúzia de tiros.

Não dizer um modelo não o descuulpabiliza. Deixe tar que opina que chegue...

ahh, e peço desculpa, deram meia duzia de carregadores!! ahahah, mas de pé, de joelhos e deitados como mandam as regras!! você gosta de brincar com a malta... seu brincalhão

Um soldado é feito para matar o inimigo e não para dar saltinhos de paraquedas ou fazer marchas longas. Essas coisas são apenas meios de chegar até um inimigo que depois aniquilaremos com as tais armas que a malta se esquece que tem de viver dia a dia com elas para ser profissional no seu uso.

Sei...e? Mas tu sabes o que se faz nestes exercicios internacionais? Achas que é só saltar e já está?

Então?? faz uns exercicios de fogo real brutais quer ver!! Não goze com a malta.
Sim , sei bem o que se faz...

[ACADO]

Já agora fica aqui uns videos das espingardas-automáticas em questão:

Eu falo maioritariamente da REC7 em .223Rem se bem que temos a vantagem de ter a 6,8SPC também. Mas isso já outra discussão...
http://www.barrett.net/firearms/rec7
http://youtu.be/yCVqf4Spq18

E na SCAR a mesma coisa. Preferencia a SCAR L em .223 ou até algumas HAMR e depois com algumas em .308, tanto SCAR H como a SCAR SSR para DM. Esta arma tem realmente um polivalencia brutal. Só lhe falta mesmo é alguém agarrar nela e a levar durantes uns anos para a Guerra. É que as AR15 e as Kalashnikovs só 60 anos depois estão no patamar que já poderiam estar à muito mais tempo.  

http://www.fnhusa.com/mil/products/firearms/model.asp?fid=FNF064&gid=FNG020&mid=FNM0157
http://www.fnhusa.com/mil/products/firearms/model.asp?fid=FNF065&gid=FNG020&mid=FNM0005
http://www.fnhusa.com/mil/video/video.asp
http://youtu.be/c2JLbB4Uja8

[HSMW]

Um soldado é feito para matar o inimigo e não para dar saltinhos de paraquedas ou fazer marchas longas. Essas coisas são apenas meios de chegar até um inimigo que depois aniquilaremos com as tais armas que a malta se esquece que tem de viver dia a dia com elas para ser profissional no seu uso.

E e só isso?!
O ACADO precisa é de fazer uma sessão de tiro de combate... Com 3 horas de aquecimento...

[Cabeça de Martelo]

Já agora fica aqui uns videos das espingardas-automáticas em questão:

Eu falo maioritariamente da REC7 em .223Rem se bem que temos a vantagem de ter a 6,8SPC também. Mas isso já outra discussão...
http://www.barrett.net/firearms/rec7

E na SCAR a mesma coisa. Preferencia a SCAR L em .223 ou até algumas HAMR e depois com algumas em .308, tanto SCAR H como a SCAR SSR para DM. Esta arma tem realmente um polivalencia brutal. Só lhe falta mesmo é alguém agarrar nela e a levar durantes uns anos para a Guerra. É que as AR15 e as Kalashnikovs só 60 anos depois estão no patamar que já poderiam estar à muito mais tempo.  

http://www.fnhusa.com/mil/products/firearms/model.asp?fid=FNF064&gid=FNG020&mid=FNM0157
http://www.fnhusa.com/mil/products/firearms/model.asp?fid=FNF065&gid=FNG020&mid=FNM0005
http://www.fnhusa.com/mil/video/video.asp

Já emendei os links dos videos.

[ACADO]

Um soldado é feito para matar o inimigo e não para dar saltinhos de paraquedas ou fazer marchas longas. Essas coisas são apenas meios de chegar até um inimigo que depois aniquilaremos com as tais armas que a malta se esquece que tem de viver dia a dia com elas para ser profissional no seu uso.

E e só isso?!
O ACADO precisa é de fazer uma sessão de tiro de combate... Com 3 horas de aquecimento...

Tudo se resume a matar o inimigo. Sim, é só isso. O resto é fácil...

Só isso, 3 horas de aquecimento?? isso é para meninos... Tenho muitos militares amigos Portugueses que fazem bem mais que isso, já tou a ver que o Sr. é dos fraquinhos. Vá se juntar aos bons e aqueça o dia todo e depois faça tiro de noite.

Mas mais importante ainda será perguntar quantas horas precisará o Sr. de fazer de tiro?? cheira-me que os dedos, as pernas, os ombros, os braços, o peito e a cara não têm cicatrizes que chegua para perceber o que isso é...

[HSMW]

Tudo se resume a matar o inimigo. Sim, é só isso. O resto é fácil...

Resume-se a matar e não morrer.

Vá se juntar aos bons e aqueça o dia todo e depois faça tiro de noite.

É como dizia o outro, 24 horas por dia... mais a noite!

[Cabeça de Martelo]

Não dizer um modelo não o descuulpabiliza. Deixe tar que opina que chegue...

Desculpabiliza-me do quê? Se eu nem dei a minha opinião, como é que eu posso ser culpabilizado do que seja o que for? Ah, de achar que percebe muito de armas mas pouco do que é a instrução nas Forças Armadas? Sim, disso pode culpar-me.

ahh, e peço desculpa, deram meia duzia de carregadores!! ahahah, mas de pé, de joelhos e deitados como mandam as regras!! você gosta de brincar com a malta... seu brincalhão

Parabéns acabou de descrever de uma forma suncinta, a sessão de tiro na minha recruta (que foram as primeiras 9 semanas de instrução).

Um soldado é feito para matar o inimigo e não para dar saltinhos de paraquedas ou fazer marchas longas. Essas coisas são apenas meios de chegar até um inimigo que depois aniquilaremos com as tais armas que a malta se esquece que tem de viver dia a dia com elas para ser profissional no seu uso.

Sei...e? Mas tu sabes o que se faz nestes exercicios internacionais? Achas que é só saltar e já está?

Então?? faz uns exercicios de fogo real brutais quer ver!! Não goze com a malta.
Sim , sei bem o que se faz...

Então deve saber que o que se faz aqui é mais ou menos o que se faz em qualquer Exército da OTAN. Se há diferenças? Há, sem dúvida, é que noutras Forças Armadas quando se profissionaliza os militares, por norma aumenta o tempo de contractos, melhora-se a formação, etc. Em Portugal forma-se "baratinho" e por isso quando vai-se para um missão internacional (que eu nunca fiz), tem que se treinar muita coisa, mas no final o resultado operacional é tão bom como de qualquer Exército da OTAN. Porque digo? Porque outros que não são portugueses dizem o mesmo. Ainda no ano passado "falei" com um sargento do Exército Norte-Americano por causa de umas fotos dele e ele ficou impressionado com a nossa prestação no Kosovo. É guerra? Não, mas é uma missão com perigos, basta ver o que se passou esta semana.

Já agora em relação à instrução no Exército Português:

viewtopic.php?p=219024&sid=dc2d16a15d2af17da9b341fc969bb3ed#p219024
Uns videos já com alguns anos, como pode-se ver pelo fardamento, técnicas, etc.

viewtopic.php?p=219317&sid=dc2d16a15d2af17da9b341fc969bb3ed#p219317
EPI...