[ACADO]

G-36, MG-4, MP-5 SD6, etc.

Entre outras coisas faceis de corrigir estas tres saltam a vista a qualquer um:
E uma pena continuar-se a ver o cancro daquelas "Sig"
E uma pena os volumes de fogo numa reaccao a emboscada serem tao sem expressao. O fogo de arma pessoal e Mg e escasso e o de lanca granadas individual e inexistente.
E e muito mais pena ainda terem comprado G36, pricipalmente a versao mais antiga de todas. Nao foram capazes de comprar as coronhas com ajustes o que para um Soldado Portugues que e curto de bracos a coronha original da G36 e muito comprida. E pior que tudo continuam a usar carregadores originais da HK quando podem usar modernos carregadores mais versateis e mais baratos.

[nelson38899]

Portuguese Army BrigRR (Brigada de Reação Rápida) rapid reaction brigade has received several light weapons to equip the CTOE (Centro de Tropas de Operações Especiais) and the CTC (Centro de Tropas Comandos) special forces units.

In September, the CTOE has received undisclosed quantities of a new version of the Accuracy International Ltd AW precision rifle. The AW weapon is fitted with a Schmidt & Bender Gmbh & Co. KG scope.

Compared with the earlier AW 7.62mm rifle model received several years ago, the new configuration comprise a folding chassis, a butt spike and an improved forend mounting system.

The CTOE has also received Heckler & Koch GmbH G-36K and G-36C 5.56mm assault rifles, and Heckler & Koch GmbH MG 4 5.56mm light machine guns to replace the Indústrias Nacionais de Defesa EP(INDEP) HK 21 7.62mm light machine guns.

The CTC also called “Comandos” operates now three versions of the Heckler & Koch GmbH USP 9mm pistols (standard, short and with suppressor), MG4 machine guns and as well as Heckler & Koch GmbH UMP 9mm sub-machine guns equipped with a laser sight.

Heckler & Koch GmbH is traded in Portugal by Defmat Lda.

http://defesaglobal.wordpress.com/page/6/

[ACADO]

Heckler & Koch GmbH is traded in Portugal by Defmat Lda.

http://defesaglobal.wordpress.com/page/6/

Pensei que a H&K fosse so representada pela cacicambra em Portugal.
Mas ja tou a ver que ha um representante militar e outro civil.

E mata-me saber para que e que os Comandos vao comprar UMP!! para que e que os Comandos querem armas longas em 9mm ?
Continua tudo a apanhar do ar e a encher os bolsos a malta que vende...

[Lightning]

E mata-me saber para que e que os Comandos vao comprar UMP!! para que e que os Comandos querem armas longas em 9mm ?
Continua tudo a apanhar do ar e a encher os bolsos a malta que vende...

Concordo, não percebo qual é a lógica desse armamento ir para os Comandos, o que é que vão lá por a seguir? Pandurs?

[Cabeça de Martelo]

Vejo novo equipamento tanto para os Rangers como para os Comandos e nos Páras...Galil e Uzi forever!!! :roll:  :twisted:  :oops:

Acado em relação aos carregadores, a explicação é simples, elas vieram com as espingardas-automáticas e depois nem sei se há representante da Magpul em Portugal (talvez a Milicias?).

[Cabeça de Martelo]

E mata-me saber para que e que os Comandos vao comprar UMP!! para que e que os Comandos querem armas longas em 9mm ?
Continua tudo a apanhar do ar e a encher os bolsos a malta que vende...

Concordo, não percebo qual é a lógica desse armamento ir para os Comandos, o que é que vão lá por a seguir? Pandurs?

Não porque eles acabaram de receber as Land Rover e verdade seja dita, são os ÙNICOS 4X4 de jeito no Exército (tirando os HUMVEE e as Panhard).

[ACADO]

Vejo novo equipamento tanto para os Rangers como para os Comandos e nos Páras...Galil e Uzi forever!!! :roll:  :twisted:  :oops:

Acado em relação aos carregadores, a explicação é simples, elas vieram com as espingardas-automáticas e depois nem sei se há representante da Magpul em Portugal (talvez a Milicias?).

E os Paras tao muito bem com Galil, mais do que com G36 . Para mudar, muda-se para melhor. Quanto a Uzis, podiam-nas ter vendido aos Comandos em saldos que ganhavam dinheiro para outras coisas que precisam mais e os comandos poupavam dinheiro.

Quanto a Magpull, nao, nao ha representante. Mas que eu saiba Portugal pode comprar directo a marca, ou representante Europeu. Nao precisa ter representante.

[Cabeça de Martelo]

Nunca tive oportunidade de experimentar uma G-36, apenas tive uma nas mãos e falei com quem a usa-se diáriamente e achei-a melhor em vários aspectos, a única coisa que realmente não gostei foi daquela mira manhosa. Achei-a fraquinha, mas sem ter nunca experimentado-a de facto, só estou a especular.

[Trafaria]

Apesar dos vinte anos de diferença gostei mais da G3 que da Galil.

[ACADO]

Apesar dos vinte anos de diferença gostei mais da G3 que da Galil.

Nem sei como isso e possivel na cabeca de alguem mas voce la devera ter as suas razoes!!
Pode nos dizer ao menos porque achou a g3 melhor q a Galil

[ACADO]

Nunca tive oportunidade de experimentar uma G-36, apenas tive uma nas mãos e falei com quem a usa-se diáriamente e achei-a melhor em vários aspectos, a única coisa que realmente não gostei foi daquela mira manhosa. Achei-a fraquinha, mas sem ter nunca experimentado-a de facto, só estou a especular.

Mas ja agora quais eram os apectos que ele achava melhores???
E que perante uma e outra nao vejo nada melhor sem ser a facilidade de montar miras na G36 que na Galil antiga.
A Galil e uma AK melhorada e um pouco mais pesada, em .223rem. ou .308win., esta tudo dito.

Cabeca, a mira de aumentos ate e bastante boa. Nao sei se tambem viu o ponto vermelho que esse sim e fraco em relacao as grandes marcas.

[Cabeça de Martelo]

Não, a G-36 que tive nas mãos não tinha disso, apenas aquela mira. Talvez por ter sido à já muitos anos, entretanto se calhar já melhoraram aquilo.

[ACADO]

Não, a G-36 que tive nas mãos não tinha disso, apenas aquela mira. Talvez por ter sido à já muitos anos, entretanto se calhar já melhoraram aquilo.

Nao, a mira de origem ainda se mantem e e muito boa.


O que tem mudado sao os pontos vermelhos que a maior parte da malta deixou de usar o original que vinha junto com essa mira:


e passaram a usar outros pontos vermelhos por cima da optica o que fica altissimo e da um offset terrivel, ou a malta mais operacional usa so pontos vermelhos ou so mira de aumentos.

[Menacho]

Para que elijan uno:

French Army to replace the Famas Rifle

http://www.thefirearmblog.com/blog/2011 ... mas-rifle/

I first reported rumors that the French would be replacing the FAMAS rifle back in 2009. During a recent meeting with the Commission of Defense, the French CEMAT (Chef d'Etat Major de l'Armée de Terre / Chief of Staff of the Army), General Ract Madoux, confirmed that the French Army would issue a RFP (Request For Proposals) in 2013 for a replacement service rifle for the French Army.



FAMAS G2
The French FAMAS rifle has been a disaster. Its delayed blowback action is powerful enough to rip apart regular NATO brass-cased 5.56x45mm cases and its rifling does not stabilize the modern 5.56mm NATO bullets. The French Army is forced to use steel cased 5.56mm ammunition, thus eliminating the advantages of using the same cartridge as their NATO and EU allies. It that was not bad enough, the ammunition is no longer made in France and has ben to imported. A French journalist told me that China manufactures steel-cased 5.56mm for French military (I will say that another French journalist I spoke to disputes that ammunition is imported from China).

The manufacturer of the FAMAS, the state-owned Manufacture d'Armes de Saint-Etienne (MAS), has been developing firearms since 1777 and is well known for developing the first smokeless power military rifle, the Lebel Model 1886. Sadly this organization no longer has the technical capability to develop a new rifle, which is why France is looking beyond her borders for a new rifle.

I have compiled a list of potential contenders for a new French service rifle, along with their pros and cons.

Rifles from Neighboring Countries

H&K 416 (Germany)



+ The H&K416 has good reputation, the AR-15 is well known system, Used by Norway, Turkey, USMC and French Army Special Forces. Also available in 7.62x51mm (H&K417).

- Expensive(?).

FN SCAR Mk.16 (Belgium)



+ Modern rifle. Used by French Special Forces and Special Police Teams (including those responsible for protection of the President). Available in a PDW configuration and a 7.62mx51mm configuration (Mk. 17).

- New unproven rifle. Dropped by USSOCOM.

FN2000 (Belgium)



+ Bullpup (like the FAMAS).

- Adoption has not been widespread. Used by Libya (really bad PR).

SIG 550 (Switzerland)


 
+ Long service history and has aged well. Many variants. Used by Switzerland, German GSG and French Special Forces.

- Non-standard polymer magazine (although there are variants that use AR-15 magazines).

SIG 516 (Switzerland)



+ Proven AR-15 design. PDW and 7.62mm variants available.

- Not (yet) adopted by a military or paramilitary organization. Not an HK416.

Beretta ARX (Italy)


 
+ Modern modular design. Has been adopted by the Italian Army.

- A new and not yet proven weapon.

Rifles From Other European Countries

CZ 805 BREN A2 (Czech Republic)



+ Modern design. To become the next service rifle of the Czech Army.

- Unproven. Proprietary magazine.

HS VHS (Croatia)



+ Bullpup.

- Unproven. Not a lot of space for mounting FÉLIN (French Future Solider) accessories. Looks to similar to the ill-fated FAMAS.

Steyr AUG A3


 
+ Bullpup. Seen combat. Adopted by a number of countries and police forces.

- The Australians seem to be spending more time developing this gun than Steyr are. Propriety magazine (although a NATO model with an AR-15 magazine is available, although I do not know if anyone has adopted it).

Rifle From Non European Countries

Remington ACR (USA)



+ The latest magnesium-alloy model is an excellent modern rifle.

- Unproven. Not adopted by any military or para-military organizations. Non-European design (So is the AR-15, but that is now made and used all over the world).

Colt Canada C7 (Canada)



+ A proven battle tested design. Used by Royal Netherlands Army, British SAS and New Zealand SAS.

- Not a very exciting rifle compared to the above models. Not European.

Tavor (Israel)



+ Bullpup (like FAMAS). Limited use in combat.

- Not a lot of space for mounting FÉLIN accessories. France is unlikely buy rifles from Israel for political reasons.

Gracias a Poliorcetes del foro Ejércitos del mUndo

[Cabeça de Martelo]

Um estudo feito pelos Páras Brasileiros:

CONCLUSÃO

Esta seção primária tem como finalidade sintetizar os resultados obtidos ao longo da pesquisa, que, inicialmente, apresentou como objetivo geral a possibilidade de se verificar a otimização do desempenho operacional das tropas pára-quedistas por meio da utilização do calibre 5,56 mm.
Acredita-se que o objetivo, por meio dos resultados obtidos, foi plenamente atingido, principalmente por meio da análise à bibliografia apresentada, da entrevista realizada a um oficial médico legista da Polícia Militar, conforme Apêndice B, da apreciação das respostas colhidas em um questionário enviado aos oficiais dos Batalhões de Infantaria Pára-quedista, conforme Apêndice A, e de um teste de tiro realizado para se comparar a eficácia dos calibres 5,56 e 7,62.
Acerca das operações aeroterrestres, pode-se concluir que a força pára-quedista tem o apoio logístico como uma de suas maiores deficiências, refletindo diretamente na quantidade de munição conduzida pelos combatentes. Dois fatores contribuem para esta limitação: a primeira é a possibilidade que a força pára-quedista possui de atuar isolada distante do fluxo de suprimento, o que dificulta sobremaneira o ressuprimento. O segundo fator é a grande dependência da tropa pára-quedista às aeronaves, pois elas estão intimamente ligadas às condições meteorológicas e à superioridade aérea, fatores estes, muitos incertos durante o decorrer da operação aeroterrestre. Por isso, a força pára-quedista deve estar apta a suportar setenta e duas horas sem ressuprimento. No entanto, a Brigada Pára-quedista é empregada para conquistar pontos importantes onde o inimigo pode atuar a qualquer momento e em qualquer direção. Sendo assim, para que não se perca a operacionalidade e se possa conquistar e manter uma cabeça-de-ponte aérea de forma rápida, é necessário que o soldado conduza 54 uma quantidade maior de munição, quando comparada a uma tropa convencional, porém o grande peso a ser transportado, por ocasião deste acréscimo, dificulta a mobilidade, sendo necessário a utilização de um calibre mais leve e que proporcione a mesma eficácia que do 7,62.
No tocante a munição, foram analisados, entre os calibres 5,56 mm e 7,62 mm, três fatores importantes para a tropa pára-quedista, sendo eles o peso, os efeitos e o poder de parada. No que se refere ao peso, concluiu-se que o cartucho 5,56 possui metade da massa do 7,62, sendo assim um combatente poderia conduzir o dobro de munição, fator extremamente relevante para a Brigada Pára-quedista, que atua isolada na maioria das missões e que possui inúmeras restrições quanto seu apoio logístico, como visto anteriormente. No segundo critério, balística de efeito, foi observado que os calibres apresentam características diferentes, o 7,62 mm apesar de possuir energia cinética maior e cavitação temporária também maior, sua trajetória uniforme, no interior do corpo humano, faz com que possua uma cavitação permanente menor e com isso uma letalidade menor, já o 5,56 mm, devido sua instabilidade no interior do corpo e sua rotação longitudinal, tende a produzir ferimentos com grau de letalidade maior. No último critério, poder de parada, concluiu-se que tanto o 7,62 mm quanto o 5,56 mm apresentam uma eficiência muito boa, com resultados, nas situações em que foram observados, próximos dos 100%, podendo afirmar que, proporcionalmente, são equivalentes neste critério.
Com relação ao desempenho operacional da tropa pára-quedista, percebeu-se que diante dos resultados obtidos por meio das pesquisas de opinião, enviadas aos oficiais dos Batalhões de Infantaria Pára-quedista, o calibre 5,56 mm tende a aumentar a autoconfiança da tropa e no que tange a eficácia, os calibres apresentam resultados proporcionalmente iguais, não vindo a influenciar a variável. Sendo assim, concluiu-se que a utilização do calibre 5,56 mm aumenta a operacionalidade da tropa pára-quedista.
Portanto, ao final da pesquisa, percebe-se que todos os objetivos propostos foram alcançados e conclui-se que o calibre 5,56 mm otimiza o desempenho da tropa pára-quedista, sendo uma solução moderna e acertada para o Exército Brasileiro.
O presente estudo servirá de pressuposto teórico para o melhoramento da eficiência das tropas pára-quedistas, no sentido da utilização de uma munição tão eficaz quanto o 7,62 e mais leve, possibilitando o transporte de uma quantidade maior, amenizando, assim, o problema referente à necessidade de um possível ressuprimento, caso a tropa oponente atue sobre a cabeça-de-ponte aérea.
Espera-se que esta pesquisa sirva para suscitar novos e produtivos debates em relação ao tema estudo, contribuindo para o crescimento e modernização do Exército.