6ª Geração

  • 468 Respostas
  • 65390 Visualizações
*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 10593
  • Recebeu: 5477 vez(es)
  • Enviou: 883 vez(es)
  • +5386/-1430
Re: 6ª Geração
« Responder #465 em: Hoje às 12:36:57 am »
Se os EUA se mostrarem hostis com a Europa (rezemos que o laranja seja posto no olho da rua antes disso), só vai haver incentivo para acelerar os programas 6G, e provavelmente surgirão outros programas de primeira linha.

Os Eurocanards são inconsequentes. Produzir mais uns quantos não vai mudar nada no equilíbrio de forças. Adiar o desenvolvimento dos 6G para produzir mais eurocanards, seria um erro tremendo.

Até acho mais provável que dê aos países europeus uma de "a necessidade aguça o engenho", e se comece a acelerar o desenvolvimento de novos caças.
Mesmo que não surja logo um 6G, pode surgir um 5G, com tecnologia conhecida, que usa motores já em uso (os EJ200 dos Typhoon por exemplo), e que saísse dali um rival bimotor do F-35, usando know-how absorvido pelas nações/empresas que participaram no desenvolvimento deste último.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LightningBolt

*

Red Baron

  • Investigador
  • *****
  • 3232
  • Recebeu: 747 vez(es)
  • Enviou: 398 vez(es)
  • +202/-573
Re: 6ª Geração
« Responder #466 em: Hoje às 10:42:41 am »
Se os EUA se mostrarem hostis com a Europa (rezemos que o laranja seja posto no olho da rua antes disso), só vai haver incentivo para acelerar os programas 6G, e provavelmente surgirão outros programas de primeira linha.

Os Eurocanards são inconsequentes. Produzir mais uns quantos não vai mudar nada no equilíbrio de forças. Adiar o desenvolvimento dos 6G para produzir mais eurocanards, seria um erro tremendo.

Até acho mais provável que dê aos países europeus uma de "a necessidade aguça o engenho", e se comece a acelerar o desenvolvimento de novos caças.
Mesmo que não surja logo um 6G, pode surgir um 5G, com tecnologia conhecida, que usa motores já em uso (os EJ200 dos Typhoon por exemplo), e que saísse dali um rival bimotor do F-35, usando know-how absorvido pelas nações/empresas que participaram no desenvolvimento deste último.

O desenvolvimento vai continuar, mas ninguém vai fechar linhas de produção neste momento ainda por cima com encomendas feitas.
 

*

LM

  • Investigador
  • *****
  • 3930
  • Recebeu: 1986 vez(es)
  • Enviou: 5005 vez(es)
  • +2974/-229
Re: 6ª Geração
« Responder #467 em: Hoje às 11:23:37 am »
O "gap" F-35 vs Eurofighter diminui com as tranches 4 e 5 (ie Captor‑E AESA / DASS / mais fusão de sensores) ou é tão pouco que não deve ser considerado?
Quidquid latine dictum sit, altum videtur
 

*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 10476
  • Recebeu: 4168 vez(es)
  • Enviou: 1360 vez(es)
  • +4187/-7140
Re: 6ª Geração
« Responder #468 em: Hoje às 12:12:57 pm »
O "gap" F-35 vs Eurofighter diminui com as tranches 4 e 5 (ie Captor‑E AESA / DASS / mais fusão de sensores) ou é tão pouco que não deve ser considerado?

O primeiro é stealth, o segundo continua a não ser.

Saudações
"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LM