6ª Geração

  • 554 Respostas
  • 92690 Visualizações
*

Red Baron

  • Investigador
  • *****
  • 3253
  • Recebeu: 751 vez(es)
  • Enviou: 402 vez(es)
  • +202/-577
Re: 6ª Geração
« Responder #420 em: Dezembro 20, 2025, 10:47:59 pm »
O GCAP vai de vento em popa, no entanto acho que o FCAS também devia ir em frente com outros parceiros a substituir a Alemanha se possível (como o caso da Suécia). Os franceses são difíceis (tenho experiencia propria), mas ter mais que um 6G de diferentes classes que se complementariam na Europa até seria positivo. Acho que o FCAS vai ser de menor dimensão (assim como frança também queria um caça mais leve quando saíram do EFA), para além que é o único 6G embarcável na Europa. Se for cancelado não há outra hipótese de continuar a comprar caças americanos (F35C-F/A-XX) para este papel e para países que preferem uma opção 6G mais acessível...ou ficar-se pelo F-35.

O FCAS é o concorrente dos F-35. E até agora ainda não está atrasado.

O GCAP é para mim o mais interessante para nós. O problema é termos dinheiro para adquirir e operar o meio.
 

*

Lampuka

  • Investigador
  • *****
  • 2144
  • Recebeu: 1002 vez(es)
  • Enviou: 958 vez(es)
  • +480/-2268
Re: 6ª Geração
« Responder #421 em: Dezembro 20, 2025, 10:53:07 pm »
O GCAP vai de vento em popa, no entanto acho que o FCAS também devia ir em frente com outros parceiros a substituir a Alemanha se possível (como o caso da Suécia). Os franceses são difíceis (tenho experiencia propria), mas ter mais que um 6G de diferentes classes que se complementariam na Europa até seria positivo. Acho que o FCAS vai ser de menor dimensão (assim como frança também queria um caça mais leve quando saíram do EFA), para além que é o único 6G embarcável na Europa. Se for cancelado não há outra hipótese de continuar a comprar caças americanos (F35C-F/A-XX) para este papel e para países que preferem uma opção 6G mais acessível...ou ficar-se pelo F-35.

O FCAS é o concorrente dos F-35. E até agora ainda não está atrasado.

O GCAP é para mim o mais interessante para nós. O problema é termos dinheiro para adquirir e operar o meio.

Dinheiro não será problema... já estão a preparar o SAFE XVII 😅😅😅
João Pereira
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: P44, Duarte

*

Pilotasso

  • Perito
  • **
  • 362
  • Recebeu: 268 vez(es)
  • Enviou: 187 vez(es)
  • +64/-68
Re: 6ª Geração
« Responder #422 em: Dezembro 20, 2025, 11:01:45 pm »
O GCAP vai de vento em popa, no entanto acho que o FCAS também devia ir em frente com outros parceiros a substituir a Alemanha se possível (como o caso da Suécia). Os franceses são difíceis (tenho experiencia propria), mas ter mais que um 6G de diferentes classes que se complementariam na Europa até seria positivo. Acho que o FCAS vai ser de menor dimensão (assim como frança também queria um caça mais leve quando saíram do EFA), para além que é o único 6G embarcável na Europa. Se for cancelado não há outra hipótese de continuar a comprar caças americanos (F35C-F/A-XX) para este papel e para países que preferem uma opção 6G mais acessível...ou ficar-se pelo F-35.

O FCAS é o concorrente dos F-35. E até agora ainda não está atrasado.

O GCAP é para mim o mais interessante para nós. O problema é termos dinheiro para adquirir e operar o meio.

O FCAS e F-35 não são da mesma geração, e dificilmente serão concorrentes tendo em consideração que quando o FCAS entrar em produção o F-35 já estará em meia vida e não será a melhor opção para os 30 anos seguintes.
« Última modificação: Dezembro 20, 2025, 11:03:42 pm por Pilotasso »
 

*

Pilotasso

  • Perito
  • **
  • 362
  • Recebeu: 268 vez(es)
  • Enviou: 187 vez(es)
  • +64/-68
Re: 6ª Geração
« Responder #423 em: Dezembro 21, 2025, 12:27:43 pm »
Os americas continuam a dar tiros nos pés.

 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 7466
  • Recebeu: 1487 vez(es)
  • Enviou: 3446 vez(es)
  • +3983/-1843
Re: 6ª Geração
« Responder #424 em: Dezembro 21, 2025, 03:18:39 pm »
Os americas continuam a dar tiros nos pés.

Quase parece que é de propósito...  ???
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower".
"Every country has its own Mafia. In Russia the Mafia has its own country."
1917 - The Russian Empire collapsed. 1991 - The Soviet Union collapsed.  The collapse of the Russian Federation is next
 

*

Red Baron

  • Investigador
  • *****
  • 3253
  • Recebeu: 751 vez(es)
  • Enviou: 402 vez(es)
  • +202/-577
Re: 6ª Geração
« Responder #425 em: Dezembro 21, 2025, 07:37:51 pm »
O GCAP vai de vento em popa, no entanto acho que o FCAS também devia ir em frente com outros parceiros a substituir a Alemanha se possível (como o caso da Suécia). Os franceses são difíceis (tenho experiencia propria), mas ter mais que um 6G de diferentes classes que se complementariam na Europa até seria positivo. Acho que o FCAS vai ser de menor dimensão (assim como frança também queria um caça mais leve quando saíram do EFA), para além que é o único 6G embarcável na Europa. Se for cancelado não há outra hipótese de continuar a comprar caças americanos (F35C-F/A-XX) para este papel e para países que preferem uma opção 6G mais acessível...ou ficar-se pelo F-35.

O FCAS é o concorrente dos F-35. E até agora ainda não está atrasado.

O GCAP é para mim o mais interessante para nós. O problema é termos dinheiro para adquirir e operar o meio.

O FCAS e F-35 não são da mesma geração, e dificilmente serão concorrentes tendo em consideração que quando o FCAS entrar em produção o F-35 já estará em meia vida e não será a melhor opção para os 30 anos seguintes.

São concorrentes no sentido que os franceses idealizaram o NFG para fazer o mesmo conjunto de missões que o F-35 faz.
O F-35 também vai receber muitas atualizações, sobretudo pós block V.
 

*

Lampuka

  • Investigador
  • *****
  • 2144
  • Recebeu: 1002 vez(es)
  • Enviou: 958 vez(es)
  • +480/-2268
Re: 6ª Geração
« Responder #426 em: Janeiro 03, 2026, 12:42:25 am »
Outros......
Saab Open to Airbus Defense Partnership as FCAS Next Generation Fighter Program Stalls https://share.google/UDyidISTZi9RbUlEf
João Pereira
 

*

JohnM

  • Investigador
  • *****
  • 2110
  • Recebeu: 1603 vez(es)
  • Enviou: 661 vez(es)
  • +421/-138
Re: 6ª Geração
« Responder #427 em: Janeiro 09, 2026, 03:04:35 pm »
Excelente análise… o futuro é promissor para o GCAP e nos devíamos entrar no programa o quanto antes…

https://aviationweek.com/defense/aircraft-propulsion/opinion-could-global-combat-air-program-become-monster-success

Dados os desenvolvimentos contínuos nos EUA, começo a concordar, com muita pena minha, que o F-35 é um ativo tóxico e começo inclinar-me para uma friota de duas esquadras de EF, uma de T5 novos e uma de T2/T3 modernizados, que seria substituída daqui a 16-20 anos pelo Tempest…
« Última modificação: Janeiro 09, 2026, 03:05:19 pm por JohnM »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LM, Charlie Jaguar, Lampuka, sivispacem, Pilotasso

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 22750
  • Recebeu: 8172 vez(es)
  • Enviou: 9308 vez(es)
  • +8242/-14448
Re: 6ª Geração
« Responder #428 em: Janeiro 09, 2026, 03:05:20 pm »
No fim vai ser um programa em cada quintal

"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

JohnM

  • Investigador
  • *****
  • 2110
  • Recebeu: 1603 vez(es)
  • Enviou: 661 vez(es)
  • +421/-138
Re: 6ª Geração
« Responder #429 em: Janeiro 09, 2026, 03:12:12 pm »
No fim vai ser um programa em cada quintal
Os Estados Unidos vão ter dois e a Europa dois (GCAP e FCAS puramente francês, ou junto Espanha por causa da versão naval) ou três (se a Alemanha e Suécia juntarem forças). Se a Austrália, o Canadá e a Arábia Saudita entrarem no GCAP, vai-se tornar o caça 6G padrão e, provavelmente o mais capaz e barato, por virtude dos números de produção.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: P44

*

Lampuka

  • Investigador
  • *****
  • 2144
  • Recebeu: 1002 vez(es)
  • Enviou: 958 vez(es)
  • +480/-2268
Re: 6ª Geração
« Responder #430 em: Janeiro 09, 2026, 03:44:40 pm »
Excelente análise… o futuro é promissor para o GCAP e nos devíamos entrar no programa o quanto antes…

https://aviationweek.com/defense/aircraft-propulsion/opinion-could-global-combat-air-program-become-monster-success

Dados os desenvolvimentos contínuos nos EUA, começo a concordar, com muita pena minha, que o F-35 é um ativo tóxico e começo inclinar-me para uma friota de duas esquadras de EF, uma de T5 novos e uma de T2/T3 modernizados, que seria substituída daqui a 16-20 anos pelo Tempest…

A optarmos só por um modelo de caça,  essa configuração de EF's também seria a minha opção.

Já quanto aos G6, ainda considero prematuro decidir.
É necessário deixar assentar a poeira, perceber quem entra e onde, e depois avançar.
A não ser que decisão da substituição dos F16 implique também a selecção do futuro modelo G6.
Mais 1 ou 2 anos para decidir qual o programa de G6 adequado não me parece crítico.
João Pereira
 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 7466
  • Recebeu: 1487 vez(es)
  • Enviou: 3446 vez(es)
  • +3983/-1843
Re: 6ª Geração
« Responder #431 em: Janeiro 09, 2026, 03:52:34 pm »
No fim vai ser um programa em cada quintal

A competição é coisa má?
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower".
"Every country has its own Mafia. In Russia the Mafia has its own country."
1917 - The Russian Empire collapsed. 1991 - The Soviet Union collapsed.  The collapse of the Russian Federation is next
 

*

Lampuka

  • Investigador
  • *****
  • 2144
  • Recebeu: 1002 vez(es)
  • Enviou: 958 vez(es)
  • +480/-2268
Re: 6ª Geração
« Responder #432 em: Janeiro 09, 2026, 04:22:38 pm »
No fim vai ser um programa em cada quintal

A competição é coisa má?

Não, mas idealmente deveríamos ter 1 programa totalmente europeu e outro com participação maioritariamente europeia.
Mais do que isso é complicado...
Sendo que será necessário de futuro esclarecer definitivamente o que é europeu ou da UE.
Porque o GCAP não é (para já) maioritariamente UE.
E isso torna imprescindível a existência do FCAS e outro.
Mesmo em relação a financiamentos conjuntos, padronização de meios... é necessário distinguir as coisas, e deveremos fazê-lo já.
O Reino Unido não é UE. Nem a Noruega. Mas são 2 players importantes na indústria de defesa.
A UE não pode ficar dependente de aprovações destes 2 países (por exemplo), nas suas decisões geoestratégicas e militares.
Nesse caso, faz sentido investir em programas conjuntos que eventualmente poderão ser limitativos de futuro?
Eu acho que a França vai manter a sua política e desenvolver um G6 a sólo.
E que a SAAB vai unir esforços com a AIRBUS para desenvolver o FCAS.
E que o GCAP vai ser, independentemente do seu valor enquanto equipamento,  "terra de ninguém"...
Por isso considero importante deixar estabilizar esses programas antes de avançarmos.
É que Portugal é Europa,  mas sobretudo UE. Mais não seja porque são eles que financiam, como se viu agora com o SAFE.
João Pereira
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Duarte

*

Red Baron

  • Investigador
  • *****
  • 3253
  • Recebeu: 751 vez(es)
  • Enviou: 402 vez(es)
  • +202/-577
Re: 6ª Geração
« Responder #433 em: Janeiro 09, 2026, 07:19:41 pm »
No fim vai ser um programa em cada quintal
Os Estados Unidos vão ter dois e a Europa dois (GCAP e FCAS puramente francês, ou junto Espanha por causa da versão naval) ou três (se a Alemanha e Suécia juntarem forças). Se a Austrália, o Canadá e a Arábia Saudita entrarem no GCAP, vai-se tornar o caça 6G padrão e, provavelmente o mais capaz e barato, por virtude dos números de produção.

Padrão do quê?
 

*

JohnM

  • Investigador
  • *****
  • 2110
  • Recebeu: 1603 vez(es)
  • Enviou: 661 vez(es)
  • +421/-138
Re: 6ª Geração
« Responder #434 em: Janeiro 09, 2026, 07:22:55 pm »
No fim vai ser um programa em cada quintal
Os Estados Unidos vão ter dois e a Europa dois (GCAP e FCAS puramente francês, ou junto Espanha por causa da versão naval) ou três (se a Alemanha e Suécia juntarem forças). Se a Austrália, o Canadá e a Arábia Saudita entrarem no GCAP, vai-se tornar o caça 6G padrão e, provavelmente o mais capaz e barato, por virtude dos números de produção.

Padrão do quê?
Pelo número de utilizadores potenciais e números envolvidos, especialmente se Austrália, Canadá e Arábia Saudita entrarem.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Duarte