Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama

  • 8030 Respostas
  • 2101596 Visualizações
*

LM

  • Investigador
  • *****
  • 3905
  • Recebeu: 1970 vez(es)
  • Enviou: 4979 vez(es)
  • +2946/-224
Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Responder #5895 em: Setembro 13, 2025, 03:45:25 pm »
@Cabeça de Martelo @JohnM obrigado pela informação sobre radares!  :G-beer2:

« Última modificação: Setembro 13, 2025, 03:51:23 pm por LM »
Quidquid latine dictum sit, altum videtur
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Cabeça de Martelo, JohnM

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 24755
  • Recebeu: 4971 vez(es)
  • Enviou: 3489 vez(es)
  • +4160/-4818
Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Responder #5896 em: Setembro 13, 2025, 03:50:47 pm »
No fim vão ver que o melhor é mesmo as A-100 made in braziu.

"Braziu" estilo estas?



Nãaaa! Não estão equipadas para ASW e as Tamandaré também não.
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 

*

LM

  • Investigador
  • *****
  • 3905
  • Recebeu: 1970 vez(es)
  • Enviou: 4979 vez(es)
  • +2946/-224
Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Responder #5897 em: Setembro 13, 2025, 03:55:13 pm »
Sobre modelos para a MGP... 3 ou 4 fragatas ASW Tier I; o problema é que dificilmente nós - ao contrário da Espanha / Países Baixos - vamos ter fragatas Tier I para AAW... daí "pensarmos" mais nas capacidades ASW / etc.

Agora não há discussão - F110, ASWF (esta  :mrgreen:), FREMM (Evo?) ASW...  qualquer uma é boa e um salto gigantesco da situação atual. Aliás até umas "Fridtjof Nansen MLU" era interessante, que eu sou pouco optimista; ou 2x "De Zeven Provinciën MLU" e 3x ASWF novas; ou...

« Última modificação: Setembro 13, 2025, 03:56:52 pm por LM »
Quidquid latine dictum sit, altum videtur
 

*

JohnM

  • Investigador
  • *****
  • 2015
  • Recebeu: 1514 vez(es)
  • Enviou: 631 vez(es)
  • +406/-135
Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Responder #5898 em: Setembro 13, 2025, 03:56:08 pm »
O meu principal problema com as F-110 é a falta de CIWS, mas isso é fácil de resolver. Os 16 VLS extra também seriam fáceis de resolver, nem que fosse com uma adição de uma pequena secção de 2.5m ao casco…  a peça de 127mm é overkill para nos e é caríssima… se a substituíssemos, podemos baixar ao preço… e é preciso não esquecer que segundos lotes são normalmente mais baratos, porque toda a infraestrutura já está montada e os custos de R&D já estão amortizado. Acho que se conseguiam comprar 5-6 por 800-850 milhões cada.

Quanto às T-26 são o sonho molhado meu de há muito tempo. Os bichos até têm azulejos anecóicos, como os submarinos, para reduzir o ruído emitido… e o preço do segundo lote vai baixar do £1 Bi, o que, no entanto, ainda vai ser 200 milhões mais caro que as ASWF e as F-110. Outro problema com a T26 é a capacidade de produção da BAe… com a encomenda norueguesa, eles têm uma carteira de encomendas de 13-14 navios. Não sei quando iríamos conseguir receber as nossas…
« Última modificação: Setembro 13, 2025, 03:57:53 pm por JohnM »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Cabeça de Martelo, LightningBolt

*

JohnM

  • Investigador
  • *****
  • 2015
  • Recebeu: 1514 vez(es)
  • Enviou: 631 vez(es)
  • +406/-135
Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Responder #5899 em: Setembro 13, 2025, 04:06:56 pm »
Sobre modelos para a MGP... 3 ou 4 fragatas ASW Tier I; o problema é que dificilmente nós - ao contrário da Espanha / Países Baixos - vamos ter fragatas Tier I para AAW... daí "pensarmos" mais nas capacidades ASW / etc.

Agora não há discussão - F110, ASWF (esta  :mrgreen:), FREMM (Evo?) ASW...  qualquer uma é boa e um salto gigantesco da situação atual. Aliás até umas "Fridtjof Nansen MLU" era interessante, que eu sou pouco optimista; ou 2x "De Zeven Provinciën MLU" e 3x ASWF novas; ou...
Já ando aqui a dizer há muito tempo que a Marinha devia olhar para as 4 Nansen para substituir as VdG. São fragatas ASW e com o MLU aguentam bem mais uns 20 anos.

Não me importava nada de contratar com a Navantia o MLU das 4 Nansen (1 Bi), já que foram eles que as construíram, e comprar 2 F-110 novas com 32 células VLS e SCOMBA modificado para ABMD (2 Bi, mais coisa, menos coisa). Com o preço de aquisição das Nansen usadas atirado ao barulho, fazia-se a festa das 6 fragatas com 3.5 Bi. That’s good value for money…

P.S. - o MLU das Nansen teria que incluir a instalação de mais 8 células VLS, um CIWS, atualização do radar SPY-1F e instalação de uma versão Lite do SCOMBA. 250 milhões cada…
« Última modificação: Setembro 13, 2025, 04:10:15 pm por JohnM »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Duarte, LightningBolt

*

Mentat

  • Perito
  • **
  • 594
  • Recebeu: 384 vez(es)
  • Enviou: 454 vez(es)
  • +85/-50
Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Responder #5900 em: Setembro 13, 2025, 04:45:10 pm »
Ou ou....
6 Meko A-210.

Propulsão CODAG WARP
32 Mk41 VLS
16 lançadores NSM
Várias RWS, 1 CIWS convencional e DEW de 20kw
Canhão principal 127mm (76mm seriam suficientes)

Sensores à escolha do freguês.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Bubas

*

Ghidra

  • Perito
  • **
  • 578
  • Recebeu: 311 vez(es)
  • Enviou: 208 vez(es)
  • +328/-293
  • 🙈🙉🙊
Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Responder #5901 em: Setembro 13, 2025, 04:51:24 pm »
Sobre modelos para a MGP... 3 ou 4 fragatas ASW Tier I; o problema é que dificilmente nós - ao contrário da Espanha / Países Baixos - vamos ter fragatas Tier I para AAW... daí "pensarmos" mais nas capacidades ASW / etc.

Agora não há discussão - F110, ASWF (esta  :mrgreen:), FREMM (Evo?) ASW...  qualquer uma é boa e um salto gigantesco da situação atual. Aliás até umas "Fridtjof Nansen MLU" era interessante, que eu sou pouco optimista; ou 2x "De Zeven Provinciën MLU" e 3x ASWF novas; ou...
Já ando aqui a dizer há muito tempo que a Marinha devia olhar para as 4 Nansen para substituir as VdG. São fragatas ASW e com o MLU aguentam bem mais uns 20 anos.

Não me importava nada de contratar com a Navantia o MLU das 4 Nansen (1 Bi), já que foram eles que as construíram, e comprar 2 F-110 novas com 32 células VLS e SCOMBA modificado para ABMD (2 Bi, mais coisa, menos coisa). Com o preço de aquisição das Nansen usadas atirado ao barulho, fazia-se a festa das 6 fragatas com 3.5 Bi. That’s good value for money…

P.S. - o MLU das Nansen teria que incluir a instalação de mais 8 células VLS, um CIWS, atualização do radar SPY-1F e instalação de uma versão Lite do SCOMBA. 250 milhões cada…
Pois mas a marinha já deixou passar n oportunidades dessas.  O dinheiro poupado devia ir para outras aquisições como submarinos, o MLU aos actuais, helicópteros e viaturas para os fuzileiros. Faz falta muita coisa.
 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 6740
  • Recebeu: 1335 vez(es)
  • Enviou: 3154 vez(es)
  • +3755/-1725
Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Responder #5902 em: Setembro 13, 2025, 05:17:17 pm »
Nada nos impede de ter uma classe de 5/6 navios, em duas configurações diferentes. Parte dos navios com maior ênfase AAW, e o resto primariamente ASW, não necessitando de radares tão poderosos e caros por exemplo.

Se a Marinha mantém o interesse em alguma capacidade BMD, então pelo menos parte dos navios tem que ter mais capacidade AAW.

A Marinha quer 2 navios com capacidade BMD, entre os 6 a adquirir.

Cps

Eu acho que ter apenas 2 navios com capacidade BMD é insuficiente. Compreendo que haverá em teoria um operacional em geral, mas há sempre imprevisíveis... acidente, avaria, etc. e ariscamos ficar sem um meio essencial operacional. 3 fragatas BMD seria o mínimo a meu ver e ter 4 ASW/GP. Nem que  fossem em segunda mão para compensar o acréscimo orçamental das fragatas BMD.
« Última modificação: Setembro 13, 2025, 05:18:33 pm por Duarte »
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower".
"Every country has its own Mafia. In Russia the Mafia has its own country."
"Even the dumbest among us can see the writing on the wall for Putin"
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 22539
  • Recebeu: 8081 vez(es)
  • Enviou: 9192 vez(es)
  • +8206/-14278
Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Responder #5903 em: Setembro 13, 2025, 06:28:41 pm »
Eu acho melhor ter 3 ou 4 boas fragatas e bem armadas do que ter 5 ou 6 mais ou menos!

A questão prende-se com o que é boas fragatas e bem armadas para a Marinha Portuguesa.

Mistério da Fé!
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 24755
  • Recebeu: 4971 vez(es)
  • Enviou: 3489 vez(es)
  • +4160/-4818
Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Responder #5904 em: Setembro 13, 2025, 06:37:20 pm »
Eu acho melhor ter 3 ou 4 boas fragatas e bem armadas do que ter 5 ou 6 mais ou menos!

A questão prende-se com o que é boas fragatas e bem armadas para a Marinha Portuguesa.

Mistério da Fé!



Mas sempre podemos contratar os submarinos NRP Orca.

 :arrow: https://x.com/SICNoticias/status/1966872084912476650
« Última modificação: Setembro 13, 2025, 06:39:56 pm por Cabeça de Martelo »
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: P44

*

Bubas

  • Analista
  • ***
  • 635
  • Recebeu: 196 vez(es)
  • Enviou: 683 vez(es)
  • +220/-93
Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Responder #5905 em: Setembro 13, 2025, 09:17:26 pm »
Se é para dar opinião... Duas A300 e 4 A210 e suas possibilidades...

MEKO A-300: Navio-Capitânia
Fragata pesada (~6.000 t) com armamento comparável a destroyers ligeiros:
Até 64 células Mk41 VLS, aptas a ESSM, SM-2/6 ou até mísseis BMD. É defesa aérea de área a sério.
16 mísseis antinavio/ataque terrestre (NSM ou similares).
Canhão de 127 mm Vulcano para fogos de longo alcance.
Sonar rebocado + helicóptero para caça submarina oceânica.
Soft/hard kill avançado: lasers, micro-ondas e sistemas MASS.
Arquitetura redundante de duas ilhas, garantindo sobrevivência mesmo sob danos.

MEKO A-210: A Fragata Média que Não É Pequena
Com ~4.700 t, é mais pesada que qualquer fragata portuguesa atual.
32 células Mk41 VLS logo de raiz (podendo albergar até 128 ESSM em quad-pack).
16 NSM, canhão de 127 mm e CIWS.
Laser de 20 kW para defesa próxima.
Radar AESA CEAFAR + sonar rebocado — sensores modernos de topo.
Mission bay modular: drones, guerra de minas, módulos em contentor.
Propulsão CODAG WARP: eficiência a baixa velocidade, velocidade alta quando preciso.

(chatGPT 5)



Ou ou....
6 Meko A-210.

Propulsão CODAG WARP
32 Mk41 VLS
16 lançadores NSM
Várias RWS, 1 CIWS convencional e DEW de 20kw
Canhão principal 127mm (76mm seriam suficientes)

Sensores à escolha do freguês.
« Última modificação: Setembro 13, 2025, 09:21:33 pm por Bubas »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Mentat

*

JohnM

  • Investigador
  • *****
  • 2015
  • Recebeu: 1514 vez(es)
  • Enviou: 631 vez(es)
  • +406/-135
Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Responder #5906 em: Setembro 13, 2025, 09:38:04 pm »
Se é para dar opinião... Duas A300 e 4 A210 e suas possibilidades...

MEKO A-300: Navio-Capitânia
Fragata pesada (~6.000 t) com armamento comparável a destroyers ligeiros:
Até 64 células Mk41 VLS, aptas a ESSM, SM-2/6 ou até mísseis BMD. É defesa aérea de área a sério.
16 mísseis antinavio/ataque terrestre (NSM ou similares).
Canhão de 127 mm Vulcano para fogos de longo alcance.
Sonar rebocado + helicóptero para caça submarina oceânica.
Soft/hard kill avançado: lasers, micro-ondas e sistemas MASS.
Arquitetura redundante de duas ilhas, garantindo sobrevivência mesmo sob danos.

MEKO A-210: A Fragata Média que Não É Pequena
Com ~4.700 t, é mais pesada que qualquer fragata portuguesa atual.
32 células Mk41 VLS logo de raiz (podendo albergar até 128 ESSM em quad-pack).
16 NSM, canhão de 127 mm e CIWS.
Laser de 20 kW para defesa próxima.
Radar AESA CEAFAR + sonar rebocado — sensores modernos de topo.
Mission bay modular: drones, guerra de minas, módulos em contentor.
Propulsão CODAG WARP: eficiência a baixa velocidade, velocidade alta quando preciso.

(chatGPT 5)



Ou ou....
6 Meko A-210.

Propulsão CODAG WARP
32 Mk41 VLS
16 lançadores NSM
Várias RWS, 1 CIWS convencional e DEW de 20kw
Canhão principal 127mm (76mm seriam suficientes)

Sensores à escolha do freguês.
Excelente opção… vou até, um pouco mais longe… 2 A300 e 4 A200, já nem peço A210…
« Última modificação: Setembro 13, 2025, 10:02:18 pm por JohnM »
 

*

Ghidra

  • Perito
  • **
  • 578
  • Recebeu: 311 vez(es)
  • Enviou: 208 vez(es)
  • +328/-293
  • 🙈🙉🙊
Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Responder #5907 em: Setembro 13, 2025, 09:56:08 pm »
Se é para dar opinião... Duas A300 e 4 A210 e suas possibilidades...

MEKO A-300: Navio-Capitânia
Fragata pesada (~6.000 t) com armamento comparável a destroyers ligeiros:
Até 64 células Mk41 VLS, aptas a ESSM, SM-2/6 ou até mísseis BMD. É defesa aérea de área a sério.
16 mísseis antinavio/ataque terrestre (NSM ou similares).
Canhão de 127 mm Vulcano para fogos de longo alcance.
Sonar rebocado + helicóptero para caça submarina oceânica.
Soft/hard kill avançado: lasers, micro-ondas e sistemas MASS.
Arquitetura redundante de duas ilhas, garantindo sobrevivência mesmo sob danos.

MEKO A-210: A Fragata Média que Não É Pequena
Com ~4.700 t, é mais pesada que qualquer fragata portuguesa atual.
32 células Mk41 VLS logo de raiz (podendo albergar até 128 ESSM em quad-pack).
16 NSM, canhão de 127 mm e CIWS.
Laser de 20 kW para defesa próxima.
Radar AESA CEAFAR + sonar rebocado — sensores modernos de topo.
Mission bay modular: drones, guerra de minas, módulos em contentor.
Propulsão CODAG WARP: eficiência a baixa velocidade, velocidade alta quando preciso.

(chatGPT 5)



Ou ou....
6 Meko A-210.

Propulsão CODAG WARP
32 Mk41 VLS
16 lançadores NSM
Várias RWS, 1 CIWS convencional e DEW de 20kw
Canhão principal 127mm (76mm seriam suficientes)

Sensores à escolha do freguês.
Vantagem dos alemães era negociar no mesmo pacote o MLU dos submarinos. Mas tb vai depender do envolvimento da industria nacional, o Governo não vai investir sem ter algo para dizer como x de empresas participam ou empregos gerados...
 

*

Subsea7

  • Investigador
  • *****
  • 2553
  • Recebeu: 3616 vez(es)
  • Enviou: 3771 vez(es)
  • +5707/-3703
Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Responder #5908 em: Setembro 13, 2025, 10:53:05 pm »
Se é para dar opinião... Duas A300 e 4 A210 e suas possibilidades...

MEKO A-300: Navio-Capitânia
Fragata pesada (~6.000 t) com armamento comparável a destroyers ligeiros:
Até 64 células Mk41 VLS, aptas a ESSM, SM-2/6 ou até mísseis BMD. É defesa aérea de área a sério.
16 mísseis antinavio/ataque terrestre (NSM ou similares).
Canhão de 127 mm Vulcano para fogos de longo alcance.
Sonar rebocado + helicóptero para caça submarina oceânica.
Soft/hard kill avançado: lasers, micro-ondas e sistemas MASS.
Arquitetura redundante de duas ilhas, garantindo sobrevivência mesmo sob danos.

MEKO A-210: A Fragata Média que Não É Pequena
Com ~4.700 t, é mais pesada que qualquer fragata portuguesa atual.
32 células Mk41 VLS logo de raiz (podendo albergar até 128 ESSM em quad-pack).
16 NSM, canhão de 127 mm e CIWS.
Laser de 20 kW para defesa próxima.
Radar AESA CEAFAR + sonar rebocado — sensores modernos de topo.
Mission bay modular: drones, guerra de minas, módulos em contentor.
Propulsão CODAG WARP: eficiência a baixa velocidade, velocidade alta quando preciso.

(chatGPT 5)



Ou ou....
6 Meko A-210.

Propulsão CODAG WARP
32 Mk41 VLS
16 lançadores NSM
Várias RWS, 1 CIWS convencional e DEW de 20kw
Canhão principal 127mm (76mm seriam suficientes)

Sensores à escolha do freguês.
Excelente opção… vou até, um pouco mais longe… 2 A300 e 4 A200, já nem peço A210…

Essa opção já a tinha aditando por cá ano passado...É uma opção forte !
 

*

JohnM

  • Investigador
  • *****
  • 2015
  • Recebeu: 1514 vez(es)
  • Enviou: 631 vez(es)
  • +406/-135
Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Responder #5909 em: Setembro 13, 2025, 11:22:35 pm »
Se é para dar opinião... Duas A300 e 4 A210 e suas possibilidades...

MEKO A-300: Navio-Capitânia
Fragata pesada (~6.000 t) com armamento comparável a destroyers ligeiros:
Até 64 células Mk41 VLS, aptas a ESSM, SM-2/6 ou até mísseis BMD. É defesa aérea de área a sério.
16 mísseis antinavio/ataque terrestre (NSM ou similares).
Canhão de 127 mm Vulcano para fogos de longo alcance.
Sonar rebocado + helicóptero para caça submarina oceânica.
Soft/hard kill avançado: lasers, micro-ondas e sistemas MASS.
Arquitetura redundante de duas ilhas, garantindo sobrevivência mesmo sob danos.

MEKO A-210: A Fragata Média que Não É Pequena
Com ~4.700 t, é mais pesada que qualquer fragata portuguesa atual.
32 células Mk41 VLS logo de raiz (podendo albergar até 128 ESSM em quad-pack).
16 NSM, canhão de 127 mm e CIWS.
Laser de 20 kW para defesa próxima.
Radar AESA CEAFAR + sonar rebocado — sensores modernos de topo.
Mission bay modular: drones, guerra de minas, módulos em contentor.
Propulsão CODAG WARP: eficiência a baixa velocidade, velocidade alta quando preciso.

(chatGPT 5)



Ou ou....
6 Meko A-210.

Propulsão CODAG WARP
32 Mk41 VLS
16 lançadores NSM
Várias RWS, 1 CIWS convencional e DEW de 20kw
Canhão principal 127mm (76mm seriam suficientes)

Sensores à escolha do freguês.
Excelente opção… vou até, um pouco mais longe… 2 A300 e 4 A200, já nem peço A210…

Essa opção já a tinha aditando por cá ano passado...É uma opção forte !
Sim… e já na altura gostei dela…😅