Não necessariamente, porque o que o segundo CIWS vai fazer é aumentar a cobertura em azimute. Claro que o navio pode manobrar para o CIWS engajar o míssil atacante, mas um sistema como o RAM até neste aspecto é mais versátil. É mais caro? Sim, mas quanto custa um Phalanx novo? Se calhar a diferença não é assim tão grande.
Mas, tal como tu, nunca percebi a aversão dos franceses a sistemas CIWS dedicados. Historicamente, eles têm utilizado mísseis de curto alcance que não são especialmente eficazes na luta anti-míssil, como o Crotale e o Mistral. Já os italianos, no passado utilizaram o reparo duplo de 40 mm da Otobrenda e o nosso conhecido 76, que sempre parecem ser uma melhor abordagem ao tema, especialmente o novo sistema Strales.
Quanto ao Aster é muito melhor que qualquer míssil americano em termos de manobrabilidade, mas é também demasiado caro. E o facto de não ser quadpack é uma enorme desvantagem em cenários com ataques de saturação.
