Votação

Escolha o melhor

Super Hornet
4 (2.9%)
F-35
60 (43.8%)
Rafale
21 (15.3%)
Gripen
35 (25.5%)
Eurofighter Typhoon
17 (12.4%)

Votos totais: 137

Substituiçao dos F-16's

  • 5331 Respostas
  • 1629972 Visualizações
*

Bubas

  • Perito
  • **
  • 453
  • Recebeu: 96 vez(es)
  • Enviou: 474 vez(es)
  • +158/-77
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5325 em: Outubro 24, 2025, 08:09:32 pm »
Não percebeu que era sarcasmo por o anterior interveniente afirmar que "se os f-16 são abatidos..."  às mãos dos Russos?
Interessante, sim estava a ser sarcático e sei bem que tal é ridículo.
Obrigado pela correcção.

O F-16 tem uma assinatura radar bastante inferior aos Gripen C/D. Se os F-16 são abatidos, é imaginar os Gripen.

F16 esses que estão a cair que nem tordos na Ucrânia, combatidos pela poderosa força aérea russa?

Até agora foram perdidos 4 F-16AM, sendo que o Fighting Falcon neste momento é responsável por 80% das missões de combate, de acordo com a Força Aérea Ucraniana. Por conseguinte, essa é uma afirmação disparatada.
 

*

Bubas

  • Perito
  • **
  • 453
  • Recebeu: 96 vez(es)
  • Enviou: 474 vez(es)
  • +158/-77
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5326 em: Outubro 24, 2025, 08:13:15 pm »
Muito obrigado. :G-beer2:

F16 esses que estão a cair que nem tordos na Ucrânia, combatidos pela poderosa força aérea russa?

Até agora foram perdidos 4 F-16AM, sendo que o Fighting Falcon neste momento é responsável por 80% das missões de combate, de acordo com a Força Aérea Ucraniana. Por conseguinte, essa é uma afirmação disparatada.

Acho que o Bubas estava a ser, fortemente, sarcástico.

As baixas dos F-16s na Ucrânia são incipientes, aliás, os poucos que se perderam foram, na sua maioria, em acidentes.

Só a presença dos F-16s desencorajou os Sukhoi Su-35 de se aproximarem a menos de 100km das fronteiras Ucranianas.  Mais palavras para quê?
 

*

Lampuka

  • Investigador
  • *****
  • 1462
  • Recebeu: 528 vez(es)
  • Enviou: 628 vez(es)
  • +381/-1950
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5327 em: Outubro 24, 2025, 08:42:52 pm »
Citar
Não vejo ninguém a dizer que só o F-35 é capaz de fazê-lo... 
No mínimo,  600 páginas de fórum...

Tudo o resto é obsoleto,  desatualizado,  burrice, estupidez...
João Pereira
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Bubas

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 7287
  • Recebeu: 8271 vez(es)
  • Enviou: 5652 vez(es)
  • +10219/-2955
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5328 em: Outubro 24, 2025, 09:11:57 pm »
Não percebeu que era sarcasmo por o anterior interveniente afirmar que "se os f-16 são abatidos..."  às mãos dos Russos?
Interessante, sim estava a ser sarcático e sei bem que tal é ridículo.
Obrigado pela correcção.

O F-16 tem uma assinatura radar bastante inferior aos Gripen C/D. Se os F-16 são abatidos, é imaginar os Gripen.

F16 esses que estão a cair que nem tordos na Ucrânia, combatidos pela poderosa força aérea russa?

Até agora foram perdidos 4 F-16AM, sendo que o Fighting Falcon neste momento é responsável por 80% das missões de combate, de acordo com a Força Aérea Ucraniana. Por conseguinte, essa é uma afirmação disparatada.

Retiro então o que escrevi, e desde já fica aqui feita a correção.  :G-beer2:
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Bubas

*

mayo

  • Investigador
  • *****
  • 1652
  • Recebeu: 125 vez(es)
  • Enviou: 1626 vez(es)
  • +307/-2992
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5329 em: Outubro 24, 2025, 11:21:38 pm »

*

wyldething

  • Membro
  • *
  • 257
  • Recebeu: 178 vez(es)
  • Enviou: 222 vez(es)
  • +27/-44
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5330 em: Outubro 24, 2025, 11:56:05 pm »
Citar
Não vejo ninguém a dizer que só o F-35 é capaz de fazê-lo... 
No mínimo,  600 páginas de fórum...

Tudo o resto é obsoleto,  desatualizado,  burrice, estupidez...

Sim, é burrice gastar dinheiro a substituir um avião por outra da mesma geração já obsoleta, quando se pode avançar para a geração seguinte.
Pode ser estúpido, mas ninguém está a dizer que não pode ser feito  ;D
É ir ler essas 600 páginas ;D ;D ;D
 

*

Red Baron

  • Investigador
  • *****
  • 3105
  • Recebeu: 706 vez(es)
  • Enviou: 388 vez(es)
  • +199/-511
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5331 em: Hoje às 01:58:47 am »
Citar
Não vejo ninguém a dizer que só o F-35 é capaz de fazê-lo... 
No mínimo,  600 páginas de fórum...

Tudo o resto é obsoleto,  desatualizado,  burrice, estupidez...

Sim, é burrice gastar dinheiro a substituir um avião por outra da mesma geração já obsoleta, quando se pode avançar para a geração seguinte.
Pode ser estúpido, mas ninguém está a dizer que não pode ser feito  ;D
É ir ler essas 600 páginas ;D ;D ;D