Futebol Português

  • 762 Respostas
  • 161989 Visualizações
*

zocuni

  • Especialista
  • ****
  • 1055
  • Recebeu: 22 vez(es)
  • Enviou: 46 vez(es)
  • +30/-4
(sem assunto)
« Responder #450 em: Junho 13, 2008, 07:32:55 pm »
17:14 - Apito Final
“Apito Final”: Rui Moreira quer Benfica investigado


Rui Moreira, presidente da Associação Comercial do Porto, considerou hoje "previsível" a anulação da decisão de exclusão do FC Porto na Liga dos Campeões pela UEFA e instou as instâncias desportivas nacionais a investigar os "casos" do Benfica. "Foi a previsível vitória da verdade desportiva, que é o que mais gostamos. Porém, e face ao comportamento do Benfica neste processo, acho que o FC Porto deveria insistir junto das autoridades desportivas para que investiguem várias coisas muito suspeitas que o envolveram nos últimos anos", reagiu, em declarações à agência “Lusa”. Conhecido adepto portista e participante em vários painéis sobre futebol na rádio e televisão, Rui Moreira comentava a deliberação de Comissão de Apelo da UEFA que anulou a decisão de exclusão do FC Porto da Liga dos Campeões de futebol e remeteu o processo para reapreciação na Comissão de Controlo e Disciplina. "Não sei se o FC Porto não tem explorado essas situações do Benfica por questões tácticas ou por julgar não valer a pena, por achar que o clube não lhe faz concorrência, mas julgo que está na hora de levantar essas questões sobre quem pretensamente quer moralizar o futebol português", vincou. Rui Moreira referiu-se especificamente "às escutas com Luís Filipe Vieira sobre a Taça de Portugal - tal como o Conselho de Disciplina da Liga diz, tal não lhe diz respeito pelo facto da prova ser organizada pela federação -, ao que se passou no "Estoril-gate", que deve merecer muitas perguntas, bem como explorar o incidente de publicidade a uma casa de apostas feita por um jogador". "O Benfica fica muito mal nesta história da UEFA. Habituou-se muitos anos a ser o clube do regime, sempre protegido. Agora tem dirigentes que não conseguem vencer nas quatro linhas e tentam, através destas formas menos claras, resultados na secretaria que não conseguiram em campo", criticou. A decisão de hoje do Júri de Apelo foi classificada como "o triunfo da verdade desportiva" que, segundo Rui Moreira, poderia ter sido lesada "devido a uma informação incorrecta da federação que induziu a UEFA em erro". "Esta é também uma derrota para a federação, na medida em que deu uma informação errada que colocou em cheque um clube seu filiado, quando tem a obrigação de o proteger. Até que ponto um fortíssimo descuido podia ter consequências graves para o FC Porto? Há que apurar responsabilidades. Agora está tudo dependente do recurso de Pinto da Costa para o Conselho de Justiça da FPF", disse. A 1 de Agosto realiza-se o sorteio da terceira pré-eliminatória da Liga dos Campeões e, caso este imbróglio jurídico não fique resolvido até então, Rui Moreiria diz que "o FC Porto participará na competição, com o pleno direito que sempre teve". Quanto ao Vitória de Guimarães, que, tal como o Benfica, também foi ouvido hoje na UEFA, enquanto partes interessadas, Rui Moreira considera que o clube minhoto está a ter uma atitude "bem diferente" da do rival lisboeta. "Naturalmente, pensa que esta é uma situação aproveitável. Não denunciou, ficou na expectativa. Está numa situação bem mais tranquila do que o Benfica, porque já excedeu as expectativas desportivas. Se nada mudar, tem garantida a terceira pré-eliminatória da Liga dos Campeões", concluiu.

Fonte:O Jogo

Abraços,
zocuni
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 5376
  • Recebeu: 547 vez(es)
  • Enviou: 110 vez(es)
  • +627/-9741
(sem assunto)
« Responder #451 em: Junho 16, 2008, 04:34:14 pm »
FC Porto admitido na Liga dos Campeões na próxima época - porta-voz da UEFA
16 de Junho de 2008, 16:12

Nyon, Suíça, 16 Jun (Lusa) - A UEFA revelou hoje que o FC Porto será admitido na próxima edição da Liga dos Campeões de futebol e que o caso já não irá à Comissão de Controlo e Disciplina do organismo antes do início da edição de 2008/09.

"O caso não será analisado pelo Conselho de Justiça da Federação portuguesa antes do início da Liga dos Campeões e, por isso, não será analisado pela Comissão de Controlo e Disciplina (antes do início da prova)", disse à Agência Lusa um porta-voz da UEFA.

RPM.

Lusa/fim.


Com esta é que tramaram o orelhas  :mrgreen:

Potius mori quam foedari
 

*

Daniel

  • Investigador
  • *****
  • 3032
  • Recebeu: 432 vez(es)
  • Enviou: 225 vez(es)
  • +723/-9412
(sem assunto)
« Responder #452 em: Junho 16, 2008, 05:15:32 pm »
Quem não vai gostar dessa notícia sei eu quem é, P44 :mrgreen:
 

*

André

  • Investigador
  • *****
  • 3555
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +111/-1
(sem assunto)
« Responder #453 em: Junho 16, 2008, 05:31:40 pm »
Mundial 2018: Espanha abre portas a uma organização Ibérica ...

Miguel Moratinos, chefe da diplomacia espanhola, afirmou que tudo o que englobe uma iniciativa ibérica será «bem-vindo». A afirmação vem na sequência da ideia de uma organização conjunta do Mundial de Futebol de 2018. Cavaco Silva, Presidente da República, em Fevereiro, afirmou que apesar do desenvolvimento do país, «existem outras prioridades».

Citado pela Agência Lusa, Miguel Morantinos disse ter ouvido falar da hipótese. «Não é a primeira vez que a escuto, mas desde logo, como ministro, tudo o que fizermos juntamente com Portugal será bem-vindo», disse à margem da reunião de ministros dos Negócios Estrangeiros da União Europeia.

No mês de Maio, Laurentino Dias, secretário de Estado da Juventude e do Desporto, colocou a hipótese da candidatura conjunta, destacando que se trata de um projecto que «vale a pena». «Continuo a defender que Portugal sozinho não tem dimensão para receber sozinho um evento desta envergadura, mas com a Espanha, tem a possibilidade de criar uma candidatura muito forte. Há condições e estou convicto que vale a pena», destacou.

Gilberto Madaíl, Presidente da Federação Portuguesa de Futebol, afirmou já existirem contactos nesse sentido. A vizinha Espanha terá mostrado posição «altamente favorável», segundo declarações recentes de Madaíl.

Maisfutebol

 

*

zocuni

  • Especialista
  • ****
  • 1055
  • Recebeu: 22 vez(es)
  • Enviou: 46 vez(es)
  • +30/-4
(sem assunto)
« Responder #454 em: Junho 16, 2008, 07:27:16 pm »
Citação de: "ricardonunes"

Com esta é que tramaram o orelhas  :D  :D

Abraços,
zocuni
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4217
  • Recebeu: 88 vez(es)
  • +74/-6
(sem assunto)
« Responder #455 em: Junho 16, 2008, 08:00:48 pm »
Afinal a Federação é a amiga colorida do FC Porto...


Citar
Apito Final: FC Porto admitido na Liga dos Campeões na próxima época - porta-voz da UEFA

   Nyon, Suíça, 16 Jun (Lusa) - A UEFA revelou hoje que o FC Porto será  admitido na próxima edição da Liga dos Campeões de futebol e que o caso  já não irá à Comissão de Controlo e Disciplina do organismo antes do início  da edição de 2008/09.  

 

   "O caso não será analisado pelo Conselho de Justiça da Federação portuguesa  antes do início da Liga dos Campeões e, por isso, não será analisado pela  Comissão de Controlo e Disciplina (antes do início da prova)", disse à Agência  Lusa um porta-voz da UEFA.  

 

   Esta decisão da UEFA baseia-se numa informação prestada pela FPF de  que o Conselho Justiça não decidirá o recurso apresentado pelo presidente  do FC Porto, Pinto da Costa, antes do início da próxima Liga dos Campeões.  

 

   A 04 de Junho a Comissão de Controlo e Disciplina da UEFA tinha decidido  não admitir o FC Porto na Liga dos Campeões, devido à condenação do clube  a multa e à subtracção de seis pontos, pela Comissão Disciplinar da Liga  Portuguesa de Futebol Profissional, por dois actos de tentativa de corrupção  na época de 2003/04.  

 

   O FC Porto recorreu desta decisão para a Comissão de Apelo da UEFA e  esta, na sexta-feira, devolveu o processo para a Comissão de Controlo e  Disciplina, alegando que Benfica e Vitória de Guimarães deveriam ter sido  ouvidos em primeira instância.  

 

   A Comissão de Apelo considerou que os dois clubes eram parte interessada  no processo, pois podiam beneficiar de uma eventual penalização ao FC Porto,  e que subsistiam dúvidas sobre se a condenação do FC Porto em Portugal já  transitou em julgado.  

 

   Os tricampeões nacionais argumentaram junto da UEFA que o acórdão da  Comissão Disciplinar da Liga não transitou em julgado porque o recurso de  Pinto da Costa, suspenso por dois anos, pode obrigar à reapreciação do processo.  

 

   O FC Porto também defendeu que não pode ser aplicada retroactivamente  uma norma que entrou em vigor em Janeiro de 2007 e comparou este caso com  o da Juventus, que foi castigado em Itália num processo idêntico (CalcioCaos)  sem que lhe tenha sido imposta qualquer sanção pela UEFA.  

 

   A alínea d) do ponto 1.04 do Regulamento de Competições da Liga dos  Campeões determina que, para ser inscrito, um clube "não pode estar ou ter  estado envolvido em qualquer actividade destinada a viciar ou influenciar  o resultado de um jogo, a nível nacional ou internacional".  
 



Citar
Apito Final: Rui Moreira lamenta "caça às bruxas" promovida pela SAD do FC Porto    

   Porto, 15 Jun (Lusa) - Rui Moreira, presidente da Associação Comercial  do Porto, lamentou hoje a "caça às bruxas que a SAD do FC Porto está a fazer  a todos os que criticaram as suas opções no âmbito da defesa no Apito Final".  

 

   "Através de alguns artigos em jornais, feitos a pedido, percebe-se que  há dentro do FC Porto uma caça às bruxas contra aqueles que criticaram as  opções da SAD", reprovou o adepto portista, no dia em que a UEFA confirmou  a presença do clube na Liga dos Campeões.    

 

   O comentador televisivo e adepto "azul e branco" defende todos os que  discordaram da estratégia adoptada pelo clube, quando não contestou a punição  da Comissão Disciplinar da Liga: "Eu defendia o recurso como questão moral  e ética e outros, que não é o meu caso, entendiam mesmo que o FC Porto até  poderia vir a ser excluído da Liga dos Campeões".  

 

   "É absolutamente miserável que agora se tente fazer dentro do FC Porto  uma caça às bruxas, principalmente numa altura em que se percebe que a SAD  cometeu tantos erros. Eu não sou o grande visado, mas acho tudo isto profundamente  lamentável", condenou, lembrando que "todos os adeptos sempre manifestaram  o seu apoio ao clube".  

 

    A UEFA revelou hoje que o FC Porto vai ser admitido na Liga dos Campeões  2008/09, pois o caso não vai ser avaliado pela sua Comissão de Controlo  e Disciplina antes do início da prova: a decisão baseia-se numa informação  prestada pela FPF de que o Conselho Justiça não decidirá o recurso apresentado  pelo presidente do FC Porto, Pinto da Costa, antes do início da Liga dos  Campeões.  

 

   "Se, como sempre defendi, o FC Porto tivesse recorrido por razões de  honra e glória, esta confusão toda não teria acontecido. Julgo que é importante  que o clube e autores da sua defesa não confundam aquilo que foi um recurso  desesperado com uma estratégia correcta", vincou.  

 

   Rui Moreira diz que a decisão da UEFA "não surpreende" e considera que  "a resolução inicial só penalizou o FC Porto na sequência de um erro de  comunicação criado pela federação".  

 

   "O que estava em causa era disputar a Liga dos Campeões 2008/09 e o  FC Porto conseguiu o seu objectivo. Agora, sem urgência, está mais confortável  para fazer vingar a sua tese", acrescentou.  

 

   Este portista considera que agora o clube pode preparar a presença na  Liga dos Campeões "com tranquilidade em termos financeiros, já que a exclusão  da prova teria consequências bem mais graves do que as que se apregoavam".  

 

   No fim, expressou uma crítica ao Benfica pela sua atitude em todo este  processo: "Expôs-se desnecessariamente. Este caso não lhe dizia respeito  e agora sai derrotado. Não o clube, mas os seus dirigentes, que apostaram  tudo nisto".  
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

zocuni

  • Especialista
  • ****
  • 1055
  • Recebeu: 22 vez(es)
  • Enviou: 46 vez(es)
  • +30/-4
(sem assunto)
« Responder #456 em: Junho 16, 2008, 08:50:18 pm »
Choro de perdedor.Já estamos habituados. nx2l1  :bye:
zocuni
 

*

Cabecinhas

  • Investigador
  • *****
  • 1505
  • Recebeu: 5 vez(es)
  • Enviou: 11 vez(es)
  • +4/-0
(sem assunto)
« Responder #457 em: Junho 17, 2008, 02:41:36 am »
Simplesmente vergonhoso esta desisão da UEFA... só fumenta a corrupção e e falta de respeito dos clubes por ela. Agora deixo aqui uma pergunta, terá o Pinto da Costa mais poder que os grandes clubes italianos?!
Um galego é um português que se rendeu ou será que um português é um galego que não se rendeu?
---
 

*

zocuni

  • Especialista
  • ****
  • 1055
  • Recebeu: 22 vez(es)
  • Enviou: 46 vez(es)
  • +30/-4
(sem assunto)
« Responder #458 em: Junho 17, 2008, 03:20:36 am »
Citação de: "Cabecinhas"
Simplesmente vergonhoso esta desisão da UEFA... só fumenta a corrupção e e falta de respeito dos clubes por ela. Agora deixo aqui uma pergunta, terá o Pinto da Costa mais poder que os grandes clubes italianos?!


Lhe respondo,não tem mais poder mas tem mais razão,vulgo F.C.do Porto que é maior que o resto.O Sr.Pinto da Costa não é tido nem havido nesta questão.

Abraços,
zocuni
 

*

zocuni

  • Especialista
  • ****
  • 1055
  • Recebeu: 22 vez(es)
  • Enviou: 46 vez(es)
  • +30/-4
(sem assunto)
« Responder #459 em: Junho 17, 2008, 04:23:49 am »
Citação de: "zocuni"
Citação de: "Cabecinhas"
Simplesmente vergonhoso esta desisão da UEFA... só fumenta a corrupção e e falta de respeito dos clubes por ela. Agora deixo aqui uma pergunta, terá o Pinto da Costa mais poder que os grandes clubes italianos?!

Lhe respondo,não tem mais poder mas tem mais razão,vulgo F.C.do Porto que é maior que o resto.O Sr.Pinto da Costa não é tido nem havido nesta questão.

Abraços,


P.S.F.C.do Porto,tem dois títulos mundiais de clubes,não sei se a Juventus tem,apesar de seus milhões?Peso não se compra,se conquista príincipio básico na constituição de nosso país com quase nove séculos.Cada um que faça por onde.
zocuni
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 20908
  • Recebeu: 7047 vez(es)
  • Enviou: 8076 vez(es)
  • +8127/-13065
(sem assunto)
« Responder #460 em: Junho 17, 2008, 08:11:06 am »
os batoteiros e corruptos só têm de agradecer aos lacaios da FPF, que ADIARAM o parecer do CJ de modo a que a UEFA não pudesse decidir a tempo...infelizmente temos a mandar na FPF um verme chamado Madaíl que come do prato do pinto da costa...

Mas atenção que o caso não terminou...a UEFA decidiu que os corruptos vendedores de café com leite e chocolatinhos podem participar este ano, mas a haver SANÇÕES elas ocorrerão na próxima época...isto é que os mafiosos traficantes não dizem!!!!
Eles não foram ilibados de nada!

O mais engraçado é que são corrutos , mafiosos e SABEM-NO, pois nunca desmentiram as escutas nem o facto de que não recorreram da sentença dos 6 pontos (para quem não saiba, os mafiosos já pagaram a multa e tudo...a tal de 150mil€, a tal que "não se sabe" se transitou em julgado!)

Cabeçinhas, deixa-os andar, são batoteiros, mafiosos e corruptos e todo o mundo sabe que o são...

Arrogantes então nem se fala! Tens "por aqui" um bom exemplo...
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

EB

  • 45
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #461 em: Junho 17, 2008, 10:08:08 am »
Jornal Record de 17/06/08:

Citar
Retroactividade não tem jurisprudência
PORTISTAS IMUNES EM 2009/2010 MESMO QUE HAJA CASTIGO A PINTO DA COSTA


O acórdão do Júri de Apelo da UEFA, ao qual Record teve acesso, é devastador para a Comissão de Controlo e Disciplina (CCD), que afastou inicialmente os portistas da Europa. Os juízes do órgão superior manifestaram disconformidade em relação à opção dos seus colegas da primeira instância em qualificar a infracção do FC Porto à alínea d) dos critérios de admissão, a famigerada tentativa de corrupção, como meramente administrativa.

Trata-se de um aspecto de fundamental importância na medida em que se a caracterização fosse de âmbito disciplinar, não poderia ser aplicado o princípio de retroactividade, um dos pontos cardeais da defesa portista.

A jurisprudência ao nível do Tribunal Arbitral do Desporto (TAS) não suporta a opção da CCD, pelo que o Júri de Apelo avisa a primeira instância para, no caso de voltar a ser confrontada com os estilhaços jurídicos do Apito Final, fundamentar muito bem a sua opção pela via administrativa ou disciplinar. Um puxão de orelhas invulgar na UEFA.

A inclinação do Júri de Apelo para a invalidez da retroactividade é uma excelente notícia para o FC Porto. Se esta tese vingar em Nyon, mesmo que o Conselho de Justiça não dê provimento aos recursos de Pinto da Costa, o clube estará imune a um eventual afastamento da Champions em 2009/10.



Em http://www.record.pt/noticia.asp?id=791671&idCanal=17


É pena é a memória dos adeptos e dirigentes do SLB permanecer curta e a respectiva falta de moral continuar em alta...

Só para relembrar o mais recente:

Citar
'Apito Final' ainda pode envolver Benfica e Vieira


O "Apito Final" ainda não acabou. A Comissão Disciplinar da Liga de Clubes tem dois processos suspensos aguardando os resultados de um inquérito aberto pelo procurador-geral da República com base no dossier "Apito Encarnado".

O documento tornado público em Agosto de 2007, foi entregue à PGR (e também à Liga, Federação e Polícia Judiciária) e pode colocar o Benfica sob a alçada da justiça desportiva no âmbito do processo "Apito Final". Alegadamente elaborado "por um conjunto de funcionários de investigação" da Polícia Judiciária, o dossier denuncia uma suposta dualidade de critérios da investigação do processo "Apito Dourado", e refere "factos" a que " por esquecimento não terá sido dado o devido tratamento". Algumas das denúncias dizem respeito à época 2004/2005, ano em que o Benfica conquistou o campeonato. "Reuniões secretas entre Luís Filipe Vieira e José Veiga com dirigentes da arbitragem" , "reuniões num restaurante de Penafiel entre José Veiga e vários árbitros e árbitros assistentes", "reuniões entre o dr. João Rodrigues com o sr. Pinto de Sousa num hotel de Lisboa" , " a promessa da contratação de um jogador do Estoril antes do "famoso" jogo Estoril-Benfica, no Algarve", são algumas das denúncias feitas no documento anónimo que mereceu a Pinto Monteiro, no entanto, a decisão de abrir um processo de inquérito.



Cumprimentos.
"Dos Fracos Não Reza a História"
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 5376
  • Recebeu: 547 vez(es)
  • Enviou: 110 vez(es)
  • +627/-9741
(sem assunto)
« Responder #462 em: Junho 17, 2008, 11:02:31 am »
Os queixinhas agora querem graveto  :rir:

Benfica exige 30 milhões à FPF
Potius mori quam foedari
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 20908
  • Recebeu: 7047 vez(es)
  • Enviou: 8076 vez(es)
  • +8127/-13065
(sem assunto)
« Responder #463 em: Junho 17, 2008, 11:10:17 am »
Essa do "Apito Encarnado" já se sabe que foi um documento falso ao qual aplicaram o timbre da PJ.


Engraçado que não há um portista que diga "somos inocentes , nunca enganámos ninguém ou subornámos quem quer que fosse"

 :roll:

 :!:
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

zocuni

  • Especialista
  • ****
  • 1055
  • Recebeu: 22 vez(es)
  • Enviou: 46 vez(es)
  • +30/-4
(sem assunto)
« Responder #464 em: Junho 17, 2008, 11:47:08 am »
Citação de: "ricardonunes"
Os queixinhas agora querem graveto  :rir:

Benfica exige 30 milhões à FPF


A chulice do costume.Vão mas é trabalhar para lavoura.Que clube mais oportunista,isto sim me mete nojo,ridiculo.Está na hora da direcção do Porto,perpetrar um ataque a esse clube de incompetentes.Que clube caga na saquinha,como se dizia antigamente.
zocuni