[FoxTroop]

Boas!

Acho que não faltará muito para este tópico migrar para os conflitos do presente

Penso que também já faltou bem mais mas ainda não é para já

Quando vi os EUA retirar o porta-aviões do Golfo pensei mesmo que era eminente um ataque.

Retirar o PA da zona de morte é claramente uma manobra iniciadora mas não existe concentração de meios na zona (ainda) que faça pensar num ataque eminente

Que capacidade tem o Irão para causar estragos?

A capacidade do Irão para um embate directo é pouca. Eles sabem disso e também sabem que não têm como vencer esta guerra caso ela aconteça, mas sabem que podem cobrar um preço muito alto e o fecho, mesmo que por tempo reduzido, do Estreito de Ormuz é o menor dos estragos que podem causar. A capacidade de atacar danificando/destruindo, boa parte da capacidade saudita de extração e processamento de petróleo assim como a de ouras nações da zona é algo que pode mandar a economia global para um buraco ainda maior do que aquele onde se encontra

Quais as principais ameaças para as forças dos EUA?

Caso a coisa se fique apenas por uma campanha de bombardeamento, as ameaças são o ataque com misseis às bases americanas na região, destabilização do Iraque xiita, ataques com misseis anti-navio e por submarinos às forças navais americanas. Caso a coisa avance para uma operação militar total, nem quero pensar.....

Tirando o fogo de artificio, normal nestas alturas, qual a real capacide do armamento do Irão perante uma força Ocidental?

Pouco, o Irão não tem como vencer contra os USA/UK. Tal como disse acima, tem a capacidade de vender cara a pele, mas as suas forças convencionais não durariam muito.

Que papel tera a China a e Russia nun eventual conflito?

Aí é que ninguém sabe se russos, chineses e indianos irão aceitar um "facto consumado". Os russos pelo pavor histórico a ficarem cercados e, neste caso, seria um verdadeiro anel que se fecharia sobre a Rússia, a Índia e a China por terem economias que dependem em boa percentagem do fluxo energético vindo do Irão e dificilmente irem aceitar ficar completamente dependentes em termos energéticos de alinhados dos USA de um lado e russos do outro.

[Lusitano89]

Falta um ano para Irão ter material para bomba diz ex-inspetor


Ao transferir a produção de urânio altamente enriquecido para uma nova instalação subterrânea, o Irão está agora a apenas um ano de ter material suficiente para uma bomba nuclear, disse um ex-chefe das inspeções nucleares da ONU, Olli Heinonen.

Num artigo publicado hoje, Heinonen afirma que ter um stock de cerca de 250 quilos de urânio enriquecido a 20% - uma forma que em poucas semanas pode ser purificada para o grau de armas, de 90% - não significa, no entanto, que o Irão possa fabricar uma bomba sem mais trabalho de engenharia.

O finlandês Heinonen, que foi vice-diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) até 2010 e lecciona agora na Universidade de Harvard, fez a previsão dias depois de o Irão ter confirmado o início do enriquecimento de urânio a 20% dentro da montanha Fordow, alimentando os receios do Ocidente de que Teerão está a tentar fabricar armas atómicas.

Estimativas sobre quando o Irão poderá desenvolver tais armas são importantes, já que podem determinar o prazo que as potências terão para resolver o impasse nuclear de forma pacífica. Teerão garante que o seu programa nuclear é pacífico.

O Irão diz que precisa refinar urânio ao nível de 20 por cento de puridade físsil, comparado com os 3,5 %  normalmente usados para abastecer as centrais nucleares, para um reator de pesquisas médicas em Teerão que produz isótopos para doentes com cancro.

No entanto, diplomatas ocidentais e especialistas questionam a credibilidade dessa justificativa e observam que adquirir a capacidade de produzir urânio a 20% é um passo mais perto dos 90% necessários para fazer material para armas.

«Se o Irão decidir produzir urânio no grau das armas, a partir do urânio enriquecido a 20%, já terá realizado 90% do esforço de enriquecimento necessário», escreveu Heinonen num artigo para a revista Foreign Policy.

«O que resta fazer é abastecer o urânio a 20% através de cascatas existentes e adicionais para chegar ao enriquecimento no grau de armas... esse passo é mais rápido do que os anteriores», explicou.

Até agora, o Irão produziu urânio a 20% noutra instalação na superfície, mas anunciou no ano passado que iria transferir essa atividade de alto grau para um local subterrâneo em Fordow, oferecendo melhor proteção contra ataques aéreos inimigos.

Lusa

[Lusitano89]

EUA tentam canal secreto para alertar líder iraniano


A Administração Barack Obama está a usar um canal secreto de comunicação para alertar o líder supremo do Irão, Ayatollah Ali Khamenei, que fechar o estreito de Ormuz seria cruzar uma «linha vermelha» e provocaria uma resposta direta norte-americana,avança hoje o jornal New York Times. Segundo fontes do governo norte-americano, não se sabe se houve uma resposta por parte do líder iraniano.

No domingo, o secretário da Defesa dos Estados Unidos, Leon Panetta, afirmou que as autoridades norte-americanas não deixarão o Irão desenvolver armas nucleares ou bloquear o estreito de Ormuz, área chave para o transporte do petróleo do Médio Oriente.

«Para nós, a linha vermelha para o Irão é desenvolver uma arma nuclear, bem como bloquear o estreito de Ormuz», defendeu, durante uma entrevista à estação de TV norte-americana CBS. «Eles precisam de saber disso: se derem esse passo, serão impedidos», frisou.

Quinta-feira, Panetta reforçou o alerta num discurso a tropas no Texas, afirmando que os Estados Unidos não tolerariam o fecho do estreito de Ormuz.

O canal secreto de comunicação, afirma o New York Times, foi escolhido para destacar em particular ao Irão a profundidade da preocupação dos EUA sobre o aumento das tensões no estreito, onde membros da Marinha norte-americana dizem temer que a Guarda Revolucionária iraniana faça algo provocatório por conta própria, dando início a uma crise maior.

«Se você me perguntar o que me mantém acordado à noite, é o estreito de Ormuz, e as negociações em curso no Golfo Pérsico», afirmou o almirante Jonathan W. Greenert, chefe de operações navais.

Responsáveis norte-americanos e analistas do Irão disseram acreditar que as ameaças iranianas de fechar o estreito não são sérias e representam uma tentativa de elevar o preço do petróleo. Bloquear o estreito barraria também o caminho para boa parte das importações e exportações do Irão, o que equivaleria a um suicídio económico.

A tensão cresceu entre Teerão e Washington desde o início do mês, após a advertência iraniana sobre a presença da Marinha noret-americana no Golfo, enquanto realizavam manobras militares, despertando receios sobre o eventual fecho do estreito de Ormuz.

Washington advertiu que manterá os seus navios de guerra mobilizados no Golfo, enquanto a Casa Branca considerou que as advertências do Irão demonstravam a sua «debilidade» e a eficácia das sanções aplicadas contra o país por impulsionar o seu polémico programa nuclear.

Lusa

[Lusitano89]

Mossad recruta em grupo iraniano fazendo-se passar pela CIA


Agentes dos serviços secretos israelitas levaram a cabo recrutamento de operacionais de um grupo terrorista iraniano, o Jundallah, fazendo-se passar por espiões estrangeiros, mas da CIA.

A história foi desenterrada dos arquivos dos serviços secretos norte-americanos por um jornalista da revista Foreign Policy.

O recrutamento descrito foi feito durante a presidência de George W. Bush, mas a revelação surge dois dias depois do assassínio de um cientista nuclear em Teerão, um crime pelo qual a Mossad foi a primeira suspeita mas no qual houve quem visse uma possível mão norte-americana.

Os EUA são há muito suspeitos de dar apoio ao grupo Jundallah, um grupo sunita que reivindicou vários ataques no Irão. O grupo é responsável pelo assassínio de responsáveis governamentais iranianos, e ataques com explosivos que mataram civis iranianos, incluindo mulheres e crianças.

O regime iraniano alegou que o grupo, formado em 2002 e que começou uma campanha armada em 2005, era apoiado por forças estrangeiras, apontando o dedo tanto à Al-Qaeda como aos Estados Unidos, ao Paquistão ou ao Reino Unido.

Os agentes israelitas, com dólares e passaportes americanos, levaram a cabo as operações de recrutamento sem fazer grandes esforços para que os americanos não descobrissem, nomeadamente em Londres, descrevem os agentes no memorando.

Bush ficou furioso

Também descrevem que o Presidente Bush ficou “absolutamente furioso” quando ouviu o relato: afinal, o alegado apoio dos EUA a este grupo estava-lhe a causar dificuldades no Paquistão, que estava a sofrer pressões do Irão para combater este grupo, que tem bases na fronteira entre o Paquistão e o Irão.

Mas apesar de haver quem na Administração defendesse agir contra Israel, uma mistura de inércia e burocracia fizeram com que permanecesse o status quo.

A mudança surgiu com a Administração Obama que cortou drasticamente a quantidade de informação sobre o Irão que era partilhada com Israel, diz o artigo da Foreign Policy, e juntou o grupo à sua lista de organizações terroristas.

As operações de espiões fazendo-se passar por agentes de outro país são comuns. Os agentes do país A disfarçam-se de agentes do país B para realizar acções no país C. O objectivo é normalmente que o país visado, o C, acredite que está a ser sabotado pelo país B e eventualmente retalie contra este. Neste caso, a ideia seria apenas que Israel levasse a cabo acções de sabotagem no Irão sem despertar suspeitas do seu envolvimento.

Recrutamento no Curdistão

De qualquer modo, neste momento, após o assassínio de vários cientistas iranianos com métodos que até a imprensa israelita diz serem típicos da Mossad, a intervenção israelita no Irão é quase dada como certa. Um responsável terá afirmado numa sessão parlamentar à porta fechada que o Irão deveria esperar mais acontecimentos "não naturais" no próximo ano, segundo os media israelitas.

Esta semana, uma notícia do diário francês Le Figaro dava conta de operações de agentes da Mossad no Curdistão iraquiano, onde recrutavam e treinavam dissidentes iranianos para acções contra o regime de Teerão.

A Mossad já usou passaportes de outros países para levar a cabo operações no estrangeiro. Um caso que ficou famoso foi o do assassínio, num hotel de luxo no Dubai, de um comandante do Hamas, no início de 2011. Israel utilizou passaportes forjados de americanos, irlandeses, britânicos e um documento real de um alemão.

Público

[FoxTroop]

Russia to use Caucasus drills to prepare for international conflicts.
Published: 16 January, 2012, 22:44
The Ministry of Defense has started preparations for one of the biggest military exercises of the year, the "Caucasus-2012" drills.

The exercises are taking place in Southern Russia, Abkhazia, South Ossetia and Armenia in September 2012.

One purpose of the large-scale drills this year is to prepare the Russian military for a possible armed conflict between the US and Israel on the one side and Iran on the other.

“It would be a good demonstration of new Russian military power,” Viktor Mizin from the Institute of Strategic Assessment told RT. “We will show that Russia has undergone a revival of its military power, and is now becoming not only a major economic and political player, but also a major global military player.”
http://rt.com/news/prime-time/caucasus- ... -nato-923/

Russian Missile Forces Hold High Alert Drills.
Russia’s Strategic Missile Forces are holding a series of exercises to practice putting road-mobile missile systems on high alert, SMF spokesman Col. Vadim Koval said.

The exercises involve Topol (SS-25 Sikle), Topol-M (SS-27 Sickle B) and Yars (RS-24) mobile systems stationed in central Russia and Siberia.

“SMF units armed with Topol, Topol-M and Yars road-mobile missile systems will practice patrolling, camouflaging and launch preparation procedures during high alert drills from January 16 to February 3,” Koval told reporters on Monday.

The SMF are planning to hold over 100 tactical drills in the first half of 2012.

As of January 2012, the SMF operated at least 162 mobile Topol systems, 18 mobile Topol-M and 15 mobile Yars systems.
http://en.ria.ru/mlitary_news/20120117/170790557.html

Mesmo antes de eclodir o conflito na Ossétia, que acabou com blindados russos a roer a bexiga ao tolo de Tblissi, os russo fizeram um exercício militar de envergadura na zona e os seus diplomatas reiteravam avisos de que não seria tolerada qualquer aventura armada na Ossétia e na Abkazia. Quem não ouviu ou não quis entender, acabou mal.

Agora o filme parece estar a repetir-se e desta vez numa escala que não é para brincadeiras.

[Snowmeow]

Faz certo a Rússia. As fronteiras devem estar bem guarnecidas em caso de um conflito EUA/Israel x Irã, de modo que a bagunça não acabe "entrando em seu quintal".
Outra, se os EUA começarem uma guerra contra o Irã, e dominarem aquele lugar (O que é quase certo), estarão perto DEMAIS da Rússia. Isso é algo que Putin não vai achar legal.

[nelson38899]

Mesmo antes de eclodir o conflito na Ossétia, que acabou com blindados russos a roer a bexiga ao tolo de Tblissi, os russo fizeram um exercício militar de envergadura na zona e os seus diplomatas reiteravam avisos de que não seria tolerada qualquer aventura armada na Ossétia e na Abkazia. Quem não ouviu ou não quis entender, acabou mal.

Agora o filme parece estar a repetir-se e desta vez numa escala que não é para brincadeiras.

Só que aqui tens uma diferença entre comedores de gravatas, Israel e USA, não são a Geórgia. Por isso os Russos, não terão um passeio.

[FoxTroop]

Mesmo antes de eclodir o conflito na Ossétia, que acabou com blindados russos a roer a bexiga ao tolo de Tblissi, os russo fizeram um exercício militar de envergadura na zona e os seus diplomatas reiteravam avisos de que não seria tolerada qualquer aventura armada na Ossétia e na Abkazia. Quem não ouviu ou não quis entender, acabou mal.

Agora o filme parece estar a repetir-se e desta vez numa escala que não é para brincadeiras.

Só que aqui tens uma diferença entre comedores de gravatas, Israel e USA, não são a Geórgia. Por isso os Russos, não terão um passeio!

Nada no meu post pode levar a uma conclusão de dizer que será um passeio, seja para quem for. Apenas digo que os USA passam a vida a "desenhar" linhas vermelhas que a, b ou c não podem passar senão isto e aquilo, esquecendo que eles próprios, no caso do Irão, estão a cruzar uma linha vermelha. Não acredito que a Índia e a China fiquem paradas perante a ameaça eminente de perderem o único fornecedor energético, que têm não dependente de humores americanos ou russos. Não acredito que os russos, que têm um pavor histórico a ficarem cercados, venham a permitir que um verdadeiro anel se feche sobre o seu flanco mais sensível, as escassas centenas de Km's do coração energético russo e do caldeirão de instabilidade que é o Cáucaso.

Quanto a Israel, não é nem tem capacidade de o vir a ser, uma ameaça realmente letal para Teerão. Poderia executar raides contra instalações iranianas (e os iranianos seriam avisados antes por russos) mas não tem massa (territorial e demográfica) para aguentar a resposta iraniana. Se assim não fosse, já teria atacado há muito e como a única maneira é levar os USA de arrasto para o conflito e os americanos, através dos diversos jogos de guerra, sabem bem que não será um passeio e pode levar o mundo para um conflito global, já lhe puxaram o tapete e os avisaram, não atacam. Limitam-se a grunhir e mostrar dentes. Morder está escasso.

[Lusitano89]

UE decreta amanhã embargo ao petróleo do Irão


Os chefes de diplomacia da União Europeia deverão adoptar na segunda-feira, em Bruxelas, um duro pacote de sanções contra o regime iraniano, devido ao seu programa nuclear, que visa “secar” as fontes de financiamento de Teerão. Face à recusa das autoridades iranianas em retomar as negociações sobre o seu programa nuclear, que a Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) suspeita ter fins militares, os ministros dos Negócios Estrangeiros da UE deverão endurecer a lista de sanções já existente, visando agora o sector do petróleo e o banco central.

A medida mais dura será um embargo ao petróleo do Irão, que entre Janeiro e Outubro do ano passado exportou cerca de 600 mil barris por dia para a UE, sobretudo para Itália, Espanha e Grécia.

Entre os Estados-membros, a Grécia é o único pais com algumas reticências a este embargo, já que importa petróleo do Irão sob condições muito favoráveis, uma vez que Teerão não exige garantias financeiras, mas segundo fontes diplomáticas os restantes parceiros europeus deverão apresentar a Atenas alternativas que não afectem ainda mais as finanças públicas gregas.

Por outro lado, e também com o objectivo de diminuir as receitas do regime de Teerão, os 27 deverão aprovar igualmente uma proibição da maior parte das transacções europeias com o banco central iraniano, permitindo apenas aquelas consideradas inofensivas e benéficas para a população iraniana.

Na agenda desta primeira reunião do ano dos chefes de diplomacia da UE, na qual participará o ministro Paulo Portas, contam-se ainda questões como o processo de paz no Médio Oriente, a situação na Síria e o diálogo entre Sérvia e Kosovo.

Lusa

[Camuflage]

Lá vão os preços do pitroil disparar, aposto que em Portugal vão subir tendo a desculpa este cenário, quando nós nem compramos pitroil ao Irão.

[Snowmeow]

Ou não.
Se o Irã ter seu petróleo embargado para a UE, pode vender mais barato a outros países (A China agradece). O problema é que a União Europeia não disse qual será a alternativa ao petróleo do Irã. Líbia, talvez?

[papatango]

O petróleo europeu será fornecido pela Arábia Saudita, que já avisou há bastante tempo que deverá aumentar a sua produção.
O petróleo da Libia é pouco e antes da guerra, 80% dele já vinha para a Europa.
Logo, não faria sentido depender de um aumento nas compras de petróleo a um país que já quase que vende tudo para a Europa.

Neste momento, no pentágono no dep.de Estado e na Casa Branca há novenas para que o Ahmadinejad mande fechar o golfo.
Seria ouro sobre azul.
A China ficava sem petróleo e o Obama tinha a eleição assegurada.

Neste momento os chineses já despacharam todos os diplomatas que podiam para convencer os fanáticos de Teerão a ficarem quietos, porque só têm a perder.
Para ajudar o Irão de forma efetiva, é necessário peitar os americanos onde conta: No mar.
A China poderá no futuro ter essa capacidade, mas hoje não a tem. A Russia, nem se fala.
Contra fatos não há argumentos.

[Snowmeow]

O petróleo europeu será fornecido pela Arábia Saudita, que já avisou há bastante tempo que deverá aumentar a sua produção.

E o preço, já que deterá o monopólio da distribuição, o que significará repasse na bomba.

Neste momento, no pentágono no dep.de Estado e na Casa Branca há novenas para que o Ahmadinejad mande fechar o golfo.
Seria ouro sobre azul.
A China ficava sem petróleo e o Obama tinha a eleição assegurada.

Claro, para entrar em uma guerra que lhes interessa, tudo o que os comandantes yankees precisam é de um pretexto, mesmo que seja preciso blefar para apressá-lo.

Neste momento os chineses já despacharam todos os diplomatas que podiam para convencer os fanáticos de Teerão a ficarem quietos, porque só têm a perder.
Para ajudar o Irão de forma efetiva, é necessário peitar os americanos onde conta: No mar.
A China poderá no futuro ter essa capacidade, mas hoje não a tem. A Russia, nem se fala.

Com certeza, estão procurando uma forma de contornar a situação, pois se o Irã for invadido, os EUA estarão, reitero, PERTO DEMAIS tanto da China quanto da Rússia. Ficará uma situação certamente indesejável e muito tensa.
Mas existem outras formas de contrainvestida mais sutis que podem ser aplicadas, e com certeza os diplomatas chineses podem estar falando disso com os aiatolás.

[papatango]

Primeiro:
A Arábia Saudita não deterá monopólio nenhum. Apenas substituirá a parte do petroleo que alguns países europeus compravam ao regime dos aiatolás.

Segundo:
Pretexto para atacar, todos os países precisam. Na região seria apenas necessário lembrar que a invasão da Georgia pelos russos foi justificada com o massacre de 2.000 pessoas esmagadas pelos tanques georgianos.
Era uma mentira, mas serviu de argumento.
Nisto os americanos não são diferentes dos russos. Apenas mais subtis.

Terceiro:
No Irão os Estados Unidos estarão muito mais longe da China que quanto passam no estreito de Taiwan, estarão muito mais longe que no Japão ou na Coreia, que ficam ao pé das regiões marítimas que são os pulmões da China.
O problema para os chineses, é que se os iranianos iniciarem o bloqueio, eles não vão poder fazer nada para deter uma resposta americana.

Ficarão por cima da carne seca os árabes, pois terão a China na mão a pedir petróleo, como em parte já têm.
Os árabes são quem tem mais poder sobre a China. Não lhes devem dinheiro, não precisam do dinheiro da China e a China precisa do petróleo.

A melhor coisa que os chineses têm para fazer é aconselhar o Irão a ficar quieto que nem um rato.
O Kadafi caiu no disparate de ameaçar a população de Benghazi e isso despoletou uma operação internacional
O Bashar na Siria até ao momento não fez nada disso, exatamente para evitar problemas.

O Ahmadinejad só tem que ficar quieto e não dizer nada. É a melhor jogada que pode fazer.
Ou fica quieto e obedece, ou morre.

O Irão não tem como enfrentar americanos, árabes e inevitavelmente Israel ao mesmo tempo.

Nem a China nem a Rússia se atreveriam a fazer alguma coisa.
Toda a gente sabe disso e esses países também.

Para chineses e russos, neste momento trata-se de fazer tudo para não perder a cara.
Eles têm que falar grosso, mas sabem que não têm mais nada que isso.
Para consumo interno serve. O Putin pode continuar a dizer que a Russia é igual à gloriosa URSS e os chineses continuam a dizer que estão a crescer no caminho do progresso.

E depois de tudo isto, que não haja ilusões !
Tanto Moscovo quanto Pequim, não suportam o regime iraniano e têm uma desconfiança patológica dos regimes de cariz religioso.

Cumprimentos

[Lusitano89]

Israel diz que Irão tem material para quatro bombas atómicas


Israel estimou esta quinta-feira que o Irão poderia fabricar quatro bombas atómicas enriquecendo mais o urânio que já tem armazenado, e poderia produzir a sua primeira bomba dentro de um ano se assim decidir. Mas, numa rara declaração pública, o general Aviv Kochavi, chefe da inteligência militar, resistiu à possibilidade de que sanções internacionais mais fortes possam dissuadir o governo iraniano de procurar uma política que, ele não tem dúvida, visava desenvolver armas nucleares, apesar das negativas do Irão.

Citando números similares aos da agência nuclear da ONU, Kochavi disse à Conferência Herzliya de Israel sobre questões estratégicas, que ocorre anualmente: «o Irão acumulou mais de quatro toneladas de urânio enriquecido em um nível de 3,5% e quase 100 quilos num nível enriquecido a 20%. Essa quantidade de material já é suficiente para quatro bombas atómicas».

As bombas nucleares exigem urânio enriquecido a 90%, mas peritos ocidentais dizem que a maior parte dos esforços para chegar lá já foi feito assim que se alcança a pureza de 20 por cento, abreviando o tempo necessário para «fazer surgir» qualquer arma nuclear.

Um ex-inspector da ONU afirmou no mês passado que o Irão tem suficiente urânio a 20 por cento para fabricar uma bomba - cerca de 250 quilos do material - dentro de um ano.

As estimativas ocidentais sobre quanto tempo levaria para o Irão fabricar armas atómicas, se assim o decidir, variam de seis meses a um ano ou mais. Alguns acreditam que o Irão quer desenvolver a energia nuclear, mas parar o processo antes do fabrico de armas, já que é signatário de um tratado international que o impede de produzir armamento nuclear.

Lusa