Pandur II

  • 3075 Respostas
  • 970477 Visualizações
*

Cláudio C.

  • Membro
  • *
  • 258
  • Recebeu: 18 vez(es)
  • Enviou: 27 vez(es)
  • +8/-2
(sem assunto)
« Responder #1170 em: Março 14, 2009, 12:43:27 pm »
Isto não tem o mínimo de cabimento possível! Quer dizer Portugal fica a perder tudo a Republica Checa fica a ganhar tudo! Produzem os Pandur deles os nossos...

Muito sinceramente não estou a ver os nossos governantes a autorizar tal barbaridade!
E Pluribus Unum
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4217
  • Recebeu: 88 vez(es)
  • +74/-5
(sem assunto)
« Responder #1171 em: Março 14, 2009, 02:02:52 pm »
Citar
Defesa: Ministro desmente que Portugal vá perder direito à montagem de blindados

Lisboa, 14 Mar (Lusa) - O ministro da Defesa, Nuno Severiano Teixeira,  desmentiu hoje que Portugal vá perder o direito à montagem de blindados  para as Forças Armadas contratados com um consórcio austríaco.  

 

   Segundo notícias divulgadas hoje pelos jornais, o consórcio austríaco  liderado pela Steyr, com quem o Estado português contratou a compra de blindados  para as Forças Armadas pretende transferir a sua produção para a República  Checa, colocando em causa empresas portuguesas que os co-produzem.  

 

   Só a Fabrequipa, no Barreiro, poderá perder quase cem milhões de euros  e ter de despedir cerca de 200 trabalhadores, segundo os jornais.  

 

   De acordo com o ministro português, o contrato de contrapartidas que  está em vigor "está a ser cumprido e vai continuar a ser cumprido".  

 

   "O Ministério da Defesa não recebeu qualquer proposta formal de renegociação  deste contrato de contrapartidas", adiantou Severiano Teixeira, em declarações  aos jornalistas antes de partir para uma visita de dois dias à Líbia.  

 

   "O Estado português não permitirá que a indústria portuguesa seja prejudicada",  afirmou.  

 

   O ministro confirmou que vai realizar-se na próxima semana uma reunião  da Comissão Permanente de Contrapartidas, mas declarou que não serão postos  em causa os termos em que o acordo está em vigor.  

 

   De acordo com os jornais, o consórcio austríaco propõe-se transferir  a produção dos blindados devido à crise financeira mundial, cabendo à Comissão  Permanente de Contrapartidas determinar se tal viola o contrato de contrapartidas  com o Estado português.  

 

   Segundo as mesmas fontes, o contrato de compra dos 260 blindados, por  364 milhões de euros, foi realizado em 2005, quando era ministro da Defesa  Paulo Portas.  




Estamos cá para ver
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

Daniel

  • Investigador
  • *****
  • 3032
  • Recebeu: 432 vez(es)
  • Enviou: 225 vez(es)
  • +723/-9377
(sem assunto)
« Responder #1172 em: Março 14, 2009, 02:40:35 pm »
Citar
Para quem não sabe o nosso ministro da defesa da altura registou uma blindagem 25 vezes superior à que foi colocada no veiculo de demonstração. Quando o novo governo entrou em funções descobriu essa magnifica surpresa, sendo que obrigou a empresa austriaca a colocar a blindagem que estavam nos contratos e não a blindagem que o ministro da defesa mandou alterar.

 :conf: hummmm
 

*

Cláudio C.

  • Membro
  • *
  • 258
  • Recebeu: 18 vez(es)
  • Enviou: 27 vez(es)
  • +8/-2
(sem assunto)
« Responder #1173 em: Março 14, 2009, 02:44:13 pm »
Citação de: "Daniel"
Citar
Para quem não sabe o nosso ministro da defesa da altura registou uma blindagem 25 vezes superior à que foi colocada no veiculo de demonstração. Quando o novo governo entrou em funções descobriu essa magnifica surpresa, sendo que obrigou a empresa austriaca a colocar a blindagem que estavam nos contratos e não a blindagem que o ministro da defesa mandou alterar.
:conf: hummmm


Estavam a atirar o barro a parede a ver colava!
E Pluribus Unum
 

*

Daniel

  • Investigador
  • *****
  • 3032
  • Recebeu: 432 vez(es)
  • Enviou: 225 vez(es)
  • +723/-9377
(sem assunto)
« Responder #1174 em: Março 14, 2009, 02:49:01 pm »
A propósito, alguém sabe acerca dos Pandur de 105 mm, qual a torre escolhida, e claro se há decisão acerca da compra c34x
 

*

Daniel

  • Investigador
  • *****
  • 3032
  • Recebeu: 432 vez(es)
  • Enviou: 225 vez(es)
  • +723/-9377
(sem assunto)
« Responder #1175 em: Março 14, 2009, 02:53:08 pm »
Bom se percebi o Portas mandou por mais blidangem, o que não era mau, outras coisa, eu pessoalmente acho que o Paulinho foi um dos melhores ministros da defesa, e digo mais, para mim devia voltar a ser ministro da defesa. :twisted:
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4217
  • Recebeu: 88 vez(es)
  • +74/-5
(sem assunto)
« Responder #1176 em: Março 14, 2009, 03:15:56 pm »
Citação de: "Daniel"
Bom se percebi o Portas mandou por mais blidangem, o que não era mau, outras coisa, eu pessoalmente acho que o Paulinho foi um dos melhores ministros da defesa, e digo mais, para mim devia voltar a ser ministro da defesa. :twisted:


Percebeu mal (a ser verdade a história)
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

Cláudio C.

  • Membro
  • *
  • 258
  • Recebeu: 18 vez(es)
  • Enviou: 27 vez(es)
  • +8/-2
(sem assunto)
« Responder #1177 em: Março 14, 2009, 03:43:00 pm »
Citação de: "Daniel"
A propósito, alguém sabe acerca dos Pandur de 105 mm, qual a torre escolhida, e claro se há decisão acerca da compra c34x


Já coloquei essa questão aqui há um mês mais ou menos e ninguém se pronunciou, deduzo que não haja novidades...
E Pluribus Unum
 

*

João Oliveira Silva

  • Membro
  • *
  • 195
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #1178 em: Março 14, 2009, 04:57:00 pm »
Citar
A propósito, alguém sabe acerca dos Pandur de 105 mm, qual a torre escolhida, e claro se há decisão acerca da compra  nunca mais se soube mais nada, essa aquisição deve estar em águas de bacalhau .


Isto hoje aqueceu com o alarido dos jornais.
Se a marosca estava em progresso, vai ser difícil prosseguir.
Somos capazes de ter aqui campo para a lavra do Dr. Louçã.
Agora são as histórias dos próximos capítulos. Na compra de material militar acontece sempre novela, que raio de país...
Quanto a pandur's, para mim, enquanto isto não ficasse completamente limpinho não se recebia mais nada, não se pagava mais nada, proibia a utilização dos já recepcionados, e o de 105 ia para a lista dos pendentes.
Isto quer dizer que, a acontecer o tal cenário, ou devolvia os que já foram recepcionados aos austríacos ou vendia-os e " nem mais um soldado para as colónias ".
Cumprimentos,
 

*

tsahal

  • Perito
  • **
  • 580
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
PANDUR II.
« Responder #1179 em: Março 14, 2009, 05:02:18 pm »
Bom na versão online do SOL sobre o caso do PANDUR II, assim por alto ja detectei 2 erros, primeiro, Portugal não adquiriu 260 blindados em configuração anfibia mas sim 20, os restantes 240 não são anfibios. Segundo, o fabricante não abriu qualquer fabrica na Républica Checa. Uma empresa local Checa a VOP 025 (com tradição na fabricação de blindados) produzirá 90 dos 107 PANDUR II encomendados, no entanto e devido a RP ter uma industria de defesa superior à Portuguesa, haverá mais fornecimento de sub-sistemas por parte de empresas do respectivo pais.

Isso da montagem das PANDUR II pela Fabrequipa seguir integralmente para X pais, parece extremamente improvavel mas como só sei que nada sei e desde que um homem nos USA deu a luz e está novamente gravido (palavra estranha), ja nada me admira!!!!!

Pode ser é que os 42 (penso que seja a quantidade certa) blindados cuja construção integral tinha sido planeada para ser feita na Austria possa seguir para a RP assim como os funcionarios da Steyr como acontece com alguns que estão a trabalhar em Portugal, isso sim até pode fazer sentido mas neste caso não faz diferença para Portugal. Trata-se de uma deslocalização Austria-RP e não Portugal-RP. Permite gerir a capacidade de produção e satisfazer os clientes.
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4217
  • Recebeu: 88 vez(es)
  • +74/-5
(sem assunto)
« Responder #1180 em: Março 14, 2009, 05:18:16 pm »
Citar
Defesa: Paulo Portas considera que Governo tem todo o poder para manter montagem de blindados    

   Alpiarça, Santarém, 14 Mar (Lusa) - O líder do CDS/PP e ex-ministro  da Defesa Paulo Portas afirmou hoje que "o Governo tem todo o poder" para  "fazer cumprir o contrato" para a montagem de blindados para as Forças Armadas,  com um consórcio austríaco.  

 

   Segundo notícias divulgadas hoje pela Imprensa, o consórcio austríaco  liderado pela Steyr, com quem o Estado português contratou a compra de blindados  para as Forças Armadas, pretende transferir a sua produção para a República  Checa, colocando em causa empresas portuguesas que os co-produzem.  

 

   Só a Fabrequipa, no Barreiro, poderá perder quase cem milhões de euros  e ter de despedir cerca de 200 trabalhadores, segundo os jornais.  

 

   Destacando "abrir uma excepção" para abordar assuntos da Defesa, Paulo  Portas, em declarações aos jornalistas à margem de um curso de formação  política em Alpiarça, apelou à vigilância do Governo, realçando que "o contrato  tem todas as garantias para obrigar quem o subscreveu a cumprir".  

 

   "Se o não cumprir, tem penalidades muito altas. É importante para Portugal  que a modernização das Forças Armadas traga tecnologias, emprego e empresas  para o nosso país. Eu tenho orgulho nessa decisão. Creio que já 70 blindados  foram produzidos, e, portanto, o contrato tem de ser cumprido até ao fim  e o Governo tem todo o poder e terá o nosso apoio, certamente, para fazer  cumprir esse contrato", frisou.  

 

   Também o ministro da Defesa, Nuno Severiano Teixeira, garantiu que o  contrato de contrapartidas em vigor "está a ser cumprido e vai continuar  a ser cumprido".  

 

   "O Ministério da Defesa não recebeu qualquer proposta formal de renegociação  deste contrato de contrapartidas", adiantou Severiano Teixeira, em declarações  aos jornalistas antes de partir para uma visita de dois dias à Líbia.  

 

   "O Estado português não permitirá que a indústria portuguesa seja prejudicada",  sublinhou.  

 

   O ministro confirmou que vai realizar-se na próxima semana uma reunião  da Comissão Permanente de Contrapartidas, mas declarou que não serão postos  em causa os termos em que o acordo está em vigor.  

 

   De acordo com os jornais, o consórcio austríaco propõe-se transferir  a produção dos blindados devido à crise financeira mundial, cabendo à Comissão  Permanente de Contrapartidas determinar se tal viola o contrato de contrapartidas  com o Estado português.  

 

   Segundo as mesmas fontes, o contrato de compra dos 260 blindados, por  364 milhões de euros, foi realizado em 2005, quando era ministro da Defesa  Paulo Portas.  
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

AC

  • Perito
  • **
  • 398
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
Re: PANDUR II.
« Responder #1181 em: Março 14, 2009, 07:37:29 pm »
Citação de: "tsahal"
Pode ser é que os 42 (penso que seja a quantidade certa) blindados cuja construção integral tinha sido planeada para ser feita na Austria possa seguir para a RP assim como os funcionarios da Steyr como acontece com alguns que estão a trabalhar em Portugal, isso sim até pode fazer sentido mas neste caso não faz diferença para Portugal. Trata-se de uma deslocalização Austria-RP e não Portugal-RP. Permite gerir a capacidade de produção e satisfazer os clientes.


^^^
Isso faz montes de sentido.
 

*

Instrutor

  • Investigador
  • *****
  • 1309
  • Recebeu: 3 vez(es)
  • Enviou: 1 vez(es)
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #1182 em: Março 14, 2009, 09:25:46 pm »
A noticia é tao credivel, que até no jornal das 13h na TVI, a reportagem dirigia-se a transferencia da producção dos Pandur para a RC, e nas imagens estavam os Leo II A6 no RC4 Santa MArgarida, deve ser tao credível e verídica como as imagens, em toda a reportagem nem sequer uma Pandur apareceu.... credibilidade jornalistica....
"Aqui na Lusitanea existe um povo que não se governa nem se deixa governar" voz corrente entre os Romanos do Séc. I a.C
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12938
  • Recebeu: 3315 vez(es)
  • Enviou: 7941 vez(es)
  • +1184/-1958
    • http://youtube.com/HSMW
(sem assunto)
« Responder #1183 em: Março 14, 2009, 10:03:03 pm »
Citação de: "Instrutor"
A noticia é tao credivel, que até no jornal das 13h na TVI, a reportagem dirigia-se a transferencia da producção dos Pandur para a RC, e nas imagens estavam os Leo II A6 no RC4 Santa MArgarida, deve ser tao credível e verídica como as imagens, em toda a reportagem nem sequer uma Pandur apareceu.... credibilidade jornalistica....

Sabem lá eles o que é uma "Pandure" ....
Jornalismo da treta  :Ups:
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

Francisco Ferreira

  • Membro
  • *
  • 62
  • Recebeu: 7 vez(es)
  • Enviou: 2 vez(es)
  • +4/-0
Pandur II
« Responder #1184 em: Março 15, 2009, 09:35:10 am »
Notícia de hoje no Correio da Manhã:

"...Certo é que o contrato previa a construção pela Fabrequipa, no Seixal, de 216 dos 260 Pandur II que vão reequipar Exército e Marinha. Três anos após a assinatura do contrato, só foram entregues 70 blindados. O prazo final está marcado para 2010.

Aliás, este será o motivo pelo qual o consórcio pretende transferir parte da produção para a República Checa. Fonte conhecedora do processo garantiu ao Correio da Manhã que a produção dos Pandur II regista um atraso de um ano, para o qual tem contribuído "o atraso no fornecimento de peças por parte da Steyr".O Exército diz que está atrasada a entrega de 25 veículos. "
[/b]

Confirma-se isto? Então não aplicam as penalizações?! :?