[ACADO]

O desenho G3/HK33 está mais que ultrapassado em relação a qualquer AR15.

As AR15 têm o grande problema da fiabilidade. No entanto são uma arma com tantas peças disponiveis, acessorios, porta carregadores, etc e tão faceis de manusear que são o sucesso que são. E se forem de uma boa marca e bem cuidadas não dão assim tantos problemas.
A seguir a uma Kalashnikov é sem duvida a minha escolha, mas também porque é a arma com que tenho mais contacto a seguir a esta.

[foxtrotvictor]

Ser um projecto antigo, não quer dizer que esteja ultrapassado. Pode ser um grande indicador da qualidade de uma arma ou calibre, o tempo que perdura no activo. O HK MP5 (que mecanicamente é quase uma G3 em ponto pequeno) é um projecto antigo, mas simplesmente é a “escolha” da maior parte dos países.

[mccormick]

Tanto a familia G3 como M-16 provêm de projectos iniciados em finais os anos 50, sendo que a G3 vai buscar a inspiração do seu optimo sistema de fecho á excelente MG-42. Os  actuais sistemas  mais importantes nas armas de fogo, como o sistema de fecho e o sistema de tomada de gases, derivam de planos antigos. O unico trunfo do sistema M-4/AR-15 deriva da sua capacidade modular e do sem numero de acessorios e configurações disponiveis. Na sua base não é nada superior a uma HK-33, aliás se tivesse de escolher entre uma M-16A2 e uma HK33 escolheria a segunda.

[Sanoss]

Tanto a familia G3 como M-16 provêm de projectos iniciados em finais os anos 50, sendo que a G3 vai buscar a inspiração do seu optimo sistema de fecho á excelente MG-42. Os  actuais sistemas  mais importantes nas armas de fogo, como o sistema de fecho e o sistema de tomada de gases, derivam de planos antigos. O unico trunfo do sistema M-4/AR-15 deriva da sua capacidade modular e do sem numero de acessorios e configurações disponiveis. Na sua base não é nada superior a uma HK-33, aliás se tivesse de escolher entre uma M-16A2 e uma HK33 escolheria a segunda.

Eu também

[ACADO]

Ser um projecto antigo, não quer dizer que esteja ultrapassado. Pode ser um grande indicador da qualidade de uma arma ou calibre, o tempo que perdura no activo. O HK MP5 (que mecanicamente é quase uma G3 em ponto pequeno) é um projecto antigo, mas simplesmente é a “escolha” da maior parte dos países.

Na questão da Mp5 vou contra a maioria das pessoas no mundo inteiro. Eu não a considero uma boa arma.
Sei que há muita gente que diz que é muito certeira e tal, mas isso são cagajegimos de mm que pouca diferença fazem.

Todos os comandos são iguais aos da G3 o que não são nada ergonomicos e limitam assim a capacidade de combate. A g3 ao menos tem um calibre bom.

Prefiro a Uzi ou até em comparação com uma Ar15 em 9mm prefiro esta ultima a todas. No entanto esta nunca venceu no mercado.
E neste caso não temos grande problema com a fiabilidade porque são armas pra usar em cenarios onde quase não existe lamas, areias, essas coisas que as Ar15 gostam pouco.
No entanto, como eu nunca usaria uma sub-metralhadora, a não ser que não existisse uma arma de assalto, não me preocupo muito com esse tipo de armas.

Pra mim o formato G3, Mp5, etc, é um formato que já era ultrapassado assim que saiu a AR10.

[ACADO]

aliás se tivesse de escolher entre uma M-16A2 e uma HK33 escolheria a segunda.

Não percebo porquê mas está bem...

Eu preferia até uma M16a1 sem quaisquer acessórios a qualquer modelo da HK.

Aliás, a AR10 é muito superior à G3 e nós só tivemos o azar de os USA não nos venderem e só termos conseguido ficar com 2000 fabricadas na Holanda. É uma pena essas armas estarem a apodrecer num armazem qualquer.


Pro pessoal que foi Paraquedista aqui vai para matarem saudades:

[ACADO]

Tanto a familia G3 como M-16 provêm de projectos iniciados em finais os anos 50, sendo que a G3 vai buscar a inspiração do seu optimo sistema de fecho á excelente MG-42. Os  actuais sistemas  mais importantes nas armas de fogo, como o sistema de fecho e o sistema de tomada de gases, derivam de planos antigos. O unico trunfo do sistema M-4/AR-15 deriva da sua capacidade modular e do sem numero de acessorios e configurações disponiveis. Na sua base não é nada superior a uma HK-33, aliás se tivesse de escolher entre uma M-16A2 e uma HK33 escolheria a segunda.

Eu também

Se bem me recordo, acabou de dizer outro dia que só tinha experimentado uma vez uma AR-15.
Não sei qual é a sua experiência com uma HK33, mas mesmo que tenha muita com uma G3 , pelo q disse teve quase nenhuma com uma Ar15.

Como pode então fazer uma afirmação dessas??

[mccormick]

Caro ACADO, não sei por que raio preferia uma Armalite AR-10 A UMA G3. Será pela ergonomia?? Acho que não, porque até sei que gosta da AK47 e ergonomicamente falando, principalmente por causa do selector de tiro, não é das mais indicadas para todas as coisas.
Mas o que gostava de saber era porque preferiria uma AR-10 a uma G3 por exemplo?

[Miguel Silva Machado]

Pois é uma Armalite, uma belíssima arma que muitas saudades deixou nos páras. Mas esta da foto em concreto não foi certamente dos Páras Portugueses, ou se foi, alguém a modificou depois disso.

[Cabeça de Martelo]

Conheço um veterano do BCP31 e segundo ele a Armalite era sem dúvida alguma superior à G-3.

Quem sou eu para discordar de um veterano de guerra com um historial daqueles?

Já agora fica umas fotos:

http://www.boinas-verdes.com/album_bcp3 ... 1-006.html
http://www.boinas-verdes.com/album_bcp3 ... 1-012.html
http://www.boinas-verdes.com/album_bcp3 ... 1-052.html
http://www.boinas-verdes.com/album_bcp3 ... 1-066.html
http://www.boinas-verdes.com/album_bcp3 ... 1-071.html
http://www.boinas-verdes.com/album_bcp3 ... 1-133.html
http://www.boinas-verdes.com/album_bcp3 ... 1-145.html
...

[Lightning]

Conheço um veterano do BCP31 e segundo ele a Armalite era sem dúvida alguma superior à G-3.

Quem sou eu para discordar de um veterano de guerra com um historial daqueles? :lol: , nesse caso o meu pai disse-me que na recruta ainda fez tiro com a mauser e aquilo é que era precisão.

Mas na Guiné os Páras usaram foi a G-3 de coronha retractil e não a Armalite.

[ACADO]

Caro ACADO, não sei por que raio preferia uma Armalite AR-10 A UMA G3. Será pela ergonomia?? Acho que não, porque até sei que gosta da AK47 e ergonomicamente falando, principalmente por causa do selector de tiro, não é das mais indicadas para todas as coisas.
Mas o que gostava de saber era porque preferiria uma AR-10 a uma G3 por exemplo?

Porque é superior!!é Americana... ahahaha
Não, estou a brincar.
Prefiro sem duvida pela ergonomia, pelo peso, pela facilidade de manutenção, pelo controle em fogo automático, pela versatibildade de acessorios que existem hoje em dia.
Em termos de fiabilidade acho q estão ela por ela pela minha experiência e nunca vi testes conclusivos de qual a mais fiável.
É uma arma de babar a usar...

Na AK, o selector é um pequeno handicap q facilmente é ultrapassado.
Acho-a uma arma extremamente facil de usar e considero-a ergonomica. Aliás, é das armas mais rapidas e faceis de resolver avarias, trocar carregadores, etc.
Já várias vezes disse, até agora ainda nenhuma arma no mundo me convenceu a trocar, nem por uma AK74.
É a verdadeira arma de assalto.
Um dia gostava de conhecer o Sr. Kalashnikov e dizer-lhe que tenho muita pena de ele não ter nascido no Ocidente.

[Cabeça de Martelo]

Conheço um veterano do BCP31 e segundo ele a Armalite era sem dúvida alguma superior à G-3.

Quem sou eu para discordar de um veterano de guerra com um historial daqueles? :lol: , nesse caso o meu pai disse-me que na recruta ainda fez tiro com a mauser e aquilo é que era precisão.

Mas na Guiné os Páras usaram foi a G-3 de coronha retractil e não a Armalite.

O meu da Mauser só disse foi mal, quer dizer, disse mal das munições que dispunham para as espingardas.

[Miguel Silva Machado]

Mas na Guiné os Páras usaram foi a G-3 de coronha retractil e não a Armalite.

É mais correcto dizer que na Guiné os Páras quase nunca usaram a Armalite, ou usaram quase sempre a G-3. Isto porque inicialmente (por exemplo Operação Broca em 1964) a força pára-quedista usou a AR-10. No livro sobre a História das Tropas Pára-quedistas editado pelo CTP em 1987 (Vol IV BCP 12), pagina 100, há uma foto do inicio desta operação - Embarque no Porto de Bissau - onde isto é perfeitamente visível.
Mas, na realidade, o BCP 12 usou quase sempre a G-3. Mas também a Ar-10 e...a AK-47!
Abraço

[Sanoss]

Tanto a familia G3 como M-16 provêm de projectos iniciados em finais os anos 50, sendo que a G3 vai buscar a inspiração do seu optimo sistema de fecho á excelente MG-42. Os  actuais sistemas  mais importantes nas armas de fogo, como o sistema de fecho e o sistema de tomada de gases, derivam de planos antigos. O unico trunfo do sistema M-4/AR-15 deriva da sua capacidade modular e do sem numero de acessorios e configurações disponiveis. Na sua base não é nada superior a uma HK-33, aliás se tivesse de escolher entre uma M-16A2 e uma HK33 escolheria a segunda.

Eu também

Se bem me recordo, acabou de dizer outro dia que só tinha experimentado uma vez uma AR-15.
Não sei qual é a sua experiência com uma HK33, mas mesmo que tenha muita com uma G3 , pelo q disse teve quase nenhuma com uma Ar15.

Como pode então fazer uma afirmação dessas??

Porque simplesmente nunca ouvi tantas queixas em relação ás HK33 usadas pelos vários países como ouvi em relação ás M16.

Mas se me conseguir provar o contrário eu cedo-lhe a razão.