[Malagueta]

Mais um canal de bots para manipular a opiniao publica e pago por drama farming

Foi criado há 10 dias, e repete exactamente o mesmo que outros.

All content is created using publicly available news materials, open sources, and independent research. Narration is generated using artificial intelligence and synthetic voice technology. Visuals and edits are used solely for educational, analytical, and commentary purposes, in accordance with YouTube’s Fair Use guidelines.

Tens razão, desde que deste o alerta, verifiquei vários canais a serem criados todos com a mesma retorica sobre este assunto, que tem um fundo de verdade que é a Europa esta a desligar-se da indústria de armamento dos USA ( mesmo que seja a longo prazo )

Agora resta saber quem tem interesse em passar esta informação, será os europeus para dar sinal que estão a fazer alguma coisa a nível estratégico? será os democratas americanos para  denigrir   a imagem do trump? será a própria indústria de armamento americano?  ( ai o trump já anunciou um aumento de 50% no investimento na defesa )

fica as questões.

[Bubas]

Então discorda de algum dos factos?

Mais um canal de bots para manipular a opiniao publica e pago por drama farming

Foi criado há 10 dias, e repete exactamente o mesmo que outros.

All content is created using publicly available news materials, open sources, and independent research. Narration is generated using artificial intelligence and synthetic voice technology. Visuals and edits are used solely for educational, analytical, and commentary purposes, in accordance with YouTube’s Fair Use guidelines.

[Duarte]

Mais um canal de bots para manipular a opiniao publica e pago por drama farming

Foi criado há 10 dias, e repete exactamente o mesmo que outros.

All content is created using publicly available news materials, open sources, and independent research. Narration is generated using artificial intelligence and synthetic voice technology. Visuals and edits are used solely for educational, analytical, and commentary purposes, in accordance with YouTube’s Fair Use guidelines.

Até já parece o X

[Ghidra]

Querem bons videos sobre o tema?

[miguelbud]

Então discorda de algum dos factos?

Mais um canal de bots para manipular a opiniao publica e pago por drama farming

Foi criado há 10 dias, e repete exactamente o mesmo que outros.

All content is created using publicly available news materials, open sources, and independent research. Narration is generated using artificial intelligence and synthetic voice technology. Visuals and edits are used solely for educational, analytical, and commentary purposes, in accordance with YouTube’s Fair Use guidelines.

O problema nao sao os factos em si. O problem é o facto de misturar ficçao nesses factos de maneira reforçar os "factos" e fazer com que as conclusoes do ponto de vista americano passem de más para péssimas.

Repare que fala de $860 mil milhoes, mas nao demonstra de onde vem. É o valor do SAFE em conjunto com orçamentos dos países da UE? Se sim durante quanto tempo? certamente nao será em 5 anos, pois o SAFE sao só €150mm.

Fala também do Japao querer entrar no SAFE, o que até agora é mentira. Enfim o objectivo é mesmo manipular.

Aposto que se eu escrever aqui e mais foruns deste tipo, juntamente em sites de teorias de conspiraçao e izer 2 ou 3 vídeos sobre a Africa do sul entrar no SAFE em Março de 2026, vao aparecer vídeos de IA sobre o tema que eu inventei e está tudo de acordo com as regras do youtube.

Vivemos tempos muito perigosos interessantes.

Tens razão, desde que deste o alerta, verifiquei vários canais a serem criados todos com a mesma retorica sobre este assunto, que tem um fundo de verdade que é a Europa esta a desligar-se da indústria de armamento dos USA ( mesmo que seja a longo prazo )

Agora resta saber quem tem interesse em passar esta informação, será os europeus para dar sinal que estão a fazer alguma coisa a nível estratégico? será os democratas americanos para  denigrir   a imagem do trump? será a própria indústria de armamento americano?  ( ai o trump já anunciou um aumento de 50% no investimento na defesa )

fica as questões.

Se isto fosse um casino, eu poria todas as minhas fichas nos democratas. Eles sabem que as geraçoes mais novas vivem na net e começaram a usar como ferramenta. Os Republicanos já perceberam isso há muito mais tempo, por isso isto parece-me ser uma guerra cibernética de contrainformaçao.

Entre contratar a taylor swift por uma pipa de massa para apelar ao voto na kamala e fazer videos destes, isto é muito mais eficaz e barato. Atrevo-me a dizer que até dá lucro, é ver a quantidade de vídeos que os canais produzem e os milhares de visualizaçoes em tao pouco tempo.

[Bubas]

Muito obrigado pelo comentário. Estarei mais atento.

Então discorda de algum dos factos?

Mais um canal de bots para manipular a opiniao publica e pago por drama farming

Foi criado há 10 dias, e repete exactamente o mesmo que outros.

All content is created using publicly available news materials, open sources, and independent research. Narration is generated using artificial intelligence and synthetic voice technology. Visuals and edits are used solely for educational, analytical, and commentary purposes, in accordance with YouTube’s Fair Use guidelines.

O problema nao sao os factos em si. O problem é o facto de misturar ficçao nesses factos de maneira reforçar os "factos" e fazer com que as conclusoes do ponto de vista americano passem de más para péssimas.

Repare que fala de $860 mil milhoes, mas nao demonstra de onde vem. É o valor do SAFE em conjunto com orçamentos dos países da UE? Se sim durante quanto tempo? certamente nao será em 5 anos, pois o SAFE sao só €150mm.

Fala também do Japao querer entrar no SAFE, o que até agora é mentira. Enfim o objectivo é mesmo manipular.

Aposto que se eu escrever aqui e mais foruns deste tipo, juntamente em sites de teorias de conspiraçao e izer 2 ou 3 vídeos sobre a Africa do sul entrar no SAFE em Março de 2026, vao aparecer vídeos de IA sobre o tema que eu inventei e está tudo de acordo com as regras do youtube.

Vivemos tempos muito perigosos interessantes.

Tens razão, desde que deste o alerta, verifiquei vários canais a serem criados todos com a mesma retorica sobre este assunto, que tem um fundo de verdade que é a Europa esta a desligar-se da indústria de armamento dos USA ( mesmo que seja a longo prazo )

Agora resta saber quem tem interesse em passar esta informação, será os europeus para dar sinal que estão a fazer alguma coisa a nível estratégico? será os democratas americanos para  denigrir   a imagem do trump? será a própria indústria de armamento americano?  ( ai o trump já anunciou um aumento de 50% no investimento na defesa )

fica as questões.

Se isto fosse um casino, eu poria todas as minhas fichas nos democratas. Eles sabem que as geraçoes mais novas vivem na net e começaram a usar como ferramenta. Os Republicanos já perceberam isso há muito mais tempo, por isso isto parece-me ser uma guerra cibernética de contrainformaçao.

Entre contratar a taylor swift por uma pipa de massa para apelar ao voto na kamala e fazer videos destes, isto é muito mais eficaz e barato. Atrevo-me a dizer que até dá lucro, é ver a quantidade de vídeos que os canais produzem e os milhares de visualizaçoes em tao pouco tempo.

[Lightning]

Há dois tipos de países que integram o SAFE. Os que como Portugal vão usar o SAFE para financiar a aquisição de material militar, e depois há os países que não sendo da UE, as suas indústrias podem vender material em condições especiais, ou até iguais aos europeus participantes, neste caso temos por exemplo a Ucrânia e o Canadá, não sei, mas o Japão se calhar pode entrar para este grupo.

Depois temos os que ficaram de fora de tudo como os EUA, os britânicos que até iniciaram conversações para que as empresas deles pudessem fornecer material aos outros países europeus que vão usar o SAFE, mas a UE pedia-lhes tanto dinheiro que desistiram, deviam ter medo de concorrência das empresas britânicas, estes países sem acordo podem fornecer até 35% dos componentes dos sistemas militares, mas pelo menos 65% dos componentes tem de ser feito num país com scordo SAFE.

[Charlie Jaguar]

Estruturas dos trabalhadores do Arsenal do Alfeite defendem integração na Marinha
Lusa
13 de janeiro de 2026 às 17:41

As estruturas que representam os trabalhadores do Arsenal do Alfeite defenderam esta terça-feira no parlamento que o estaleiro naval volte a ser reintegrado na Marinha, considerando que "é necessário a admissão de mais trabalhadores" e de mais investimento. "De uma vez por todas, e nós achamos que este é o momento ideal, que se devia tomar uma posição sobre o Arsenal do Alfeite. Uma das posições que concordamos e sempre o dissemos, é a integração na Marinha", disse aos deputados da Comissão de Defesa Nacional António Pereira, da Comissão de Trabalhadores do Arsenal do Alfeite. Também Alexandre Plácido, da direção do Sindicato dos Trabalhadores Civis das Forças Armadas e Empresas de Defesa (STEFFAs), considerou que o Arsenal do Alfeite deve continuar "100% público", sustentando que "evidentemente a reintegração na Marinha seria uma solução bem recebida".

A questão da integração do Arsenal do Alfeite na Marinha foi levantada pelos deputados do Chega, Bernardo Pessanha, e do PCP, Alfredo, que defenderam que o estaleiro devia voltar a ser um serviço da Marinha. O Arsenal do Alfeite deixou de ser um serviço da Marinha e passou a ser uma Sociedade Anónima em 2019, altura em que os estatutos dos estaleiros navais foram alterados. "Com esta mudança de estatuto, uma das consequências mais graves foi a redução drástica do número de trabalhadores, de 1.200 para 684. Este número ficou aquém da previsão inicial e nunca foi corrigido. Presentemente são 412 trabalhadores, com uma média de idade de 50 anos", precisou o representante da comissão de trabalhadores, sublinhando que "esta redução levou a uma perda de conhecimento enorme, pois saíram trabalhadores dos mais experientes".

Segundo António Pereira, a admissão de novos trabalhadores tem sido feita "a conta-gotas", sendo por isso necessário a entrada de mais funcionários. O representante dos trabalhadores salientou que "a falta de investimento no estaleiro, em todos estes anos, teve um impacto enorme nas suas atuais capacidades". Por sua vez, o dirigente do Sindicato dos Trabalhadores Civis das Forças Armadas e Empresas de Defesa lamentou que, desde 2009, "nada tenha sido feito para resolver os problemas que aquele estaleiro tem e, sobretudo, não foi canalizado o investimento que é necessário".

Alexandre Plácido acrescentou que espera que alguma parte das verbas que vão ser disponibilizadas para a defesa por Bruxelas sejam "canalizada para aquilo que é necessário, que é modernizar, reequipar e reforçar o quadro pessoal do Arsenal do Alfeite". "O que falta ali [Arsenal do Alfeite] é que se cumpram, no fundo, as premissas que nunca foram cumpridas aquando da passagem à sociedade anónima, e é que haja vontade política por parte do Governo em fazer o investimento necessário", disse ainda o sindicalista, dando conta que "a situação do Arsenal já não era a melhor em 2009 e agravou-se exponencialmente desde a passagem à sociedade anónima". Os órgãos representativos dos trabalhadores do Arsenal do Alfeite foram ouvidos na Comissão de Defesa Nacional para darem conhecimento aos deputados sore a situação atual e perspetivas futuras.

https://www.cmjornal.pt/sociedade/detalhe/estruturas-dos-trabalhadores-do-arsenal-do-alfeite-defendem-integracao-na-marinha

[sivispacem]

Estruturas dos trabalhadores do Arsenal do Alfeite defendem integração na Marinha
Lusa
13 de janeiro de 2026 às 17:41

As estruturas que representam os trabalhadores do Arsenal do Alfeite defenderam esta terça-feira no parlamento que o estaleiro naval volte a ser reintegrado na Marinha, considerando que "é necessário a admissão de mais trabalhadores" e de mais investimento. "De uma vez por todas, e nós achamos que este é o momento ideal, que se devia tomar uma posição sobre o Arsenal do Alfeite. Uma das posições que concordamos e sempre o dissemos, é a integração na Marinha", disse aos deputados da Comissão de Defesa Nacional António Pereira, da Comissão de Trabalhadores do Arsenal do Alfeite. Também Alexandre Plácido, da direção do Sindicato dos Trabalhadores Civis das Forças Armadas e Empresas de Defesa (STEFFAs), considerou que o Arsenal do Alfeite deve continuar "100% público", sustentando que "evidentemente a reintegração na Marinha seria uma solução bem recebida".

A questão da integração do Arsenal do Alfeite na Marinha foi levantada pelos deputados do Chega, Bernardo Pessanha, e do PCP, Alfredo, que defenderam que o estaleiro devia voltar a ser um serviço da Marinha. O Arsenal do Alfeite deixou de ser um serviço da Marinha e passou a ser uma Sociedade Anónima em 2019, altura em que os estatutos dos estaleiros navais foram alterados. "Com esta mudança de estatuto, uma das consequências mais graves foi a redução drástica do número de trabalhadores, de 1.200 para 684. Este número ficou aquém da previsão inicial e nunca foi corrigido. Presentemente são 412 trabalhadores, com uma média de idade de 50 anos", precisou o representante da comissão de trabalhadores, sublinhando que "esta redução levou a uma perda de conhecimento enorme, pois saíram trabalhadores dos mais experientes".

Segundo António Pereira, a admissão de novos trabalhadores tem sido feita "a conta-gotas", sendo por isso necessário a entrada de mais funcionários. O representante dos trabalhadores salientou que "a falta de investimento no estaleiro, em todos estes anos, teve um impacto enorme nas suas atuais capacidades". Por sua vez, o dirigente do Sindicato dos Trabalhadores Civis das Forças Armadas e Empresas de Defesa lamentou que, desde 2009, "nada tenha sido feito para resolver os problemas que aquele estaleiro tem e, sobretudo, não foi canalizado o investimento que é necessário".

Alexandre Plácido acrescentou que espera que alguma parte das verbas que vão ser disponibilizadas para a defesa por Bruxelas sejam "canalizada para aquilo que é necessário, que é modernizar, reequipar e reforçar o quadro pessoal do Arsenal do Alfeite". "O que falta ali [Arsenal do Alfeite] é que se cumpram, no fundo, as premissas que nunca foram cumpridas aquando da passagem à sociedade anónima, e é que haja vontade política por parte do Governo em fazer o investimento necessário", disse ainda o sindicalista, dando conta que "a situação do Arsenal já não era a melhor em 2009 e agravou-se exponencialmente desde a passagem à sociedade anónima". Os órgãos representativos dos trabalhadores do Arsenal do Alfeite foram ouvidos na Comissão de Defesa Nacional para darem conhecimento aos deputados sore a situação atual e perspetivas futuras.

https://www.cmjornal.pt/sociedade/detalhe/estruturas-dos-trabalhadores-do-arsenal-do-alfeite-defendem-integracao-na-marinha

Começa a choldra.... por que carga d'água o AA teria de ser reintegrado na Marinha??? Tem é de ter clientes e uma gestão eficiente e, acrescento, independente do poder político. Ah, e de deizar de fazer borlas à Marinha ou aceitar pagamentos a 2 e 3 anos, como consta.
Aliás, e tenho em conta a sua dimensão e a futura dimensão da Marinha, trabalho não lhe faltará, assim a Marinha institua a boa práticas das acções de manutenção atempadas, coisa que como sabemos não é um dado adquirido...

Agora deixem-se ficar pelo privado que até ficam muito melhor....

PS. a AA está de certa forma para a Marinha como a OGMA está para a FAP ou a nova fábrica de produção e reparação de blindados (projecto ainda por confirmar) estará para o Exército. E assim até poderão conquistar e produzir para novos clientes que não as FA's nacionais

[LM]

Mas achas que as "estruturas que representam os trabalhadores do Arsenal do Alfeite" estão preocupadas com clientes, pagamentos da Marinha...? Para eles poucos clientes é até melhor - desde que parte de uma organização que não vá à falência, como a Marinha. 

[Lampuka]

A canhota a trabalhar. É típico...
Baliram igual nos ENVC, mas não tiveram outro remédio senão engolir.
Só estão felizes a destruir a indústria portuguesa.