O Reapetrechamento da Marinha

  • 2494 Respostas
  • 608055 Visualizações
*

Ghidra

  • Membro
  • *
  • 294
  • Recebeu: 121 vez(es)
  • Enviou: 88 vez(es)
  • +221/-131
  • 🙈🙉🙊
Re: O Reapetrechamento da Marinha
« Responder #2235 em: Abril 05, 2025, 01:59:03 pm »
O ideal era negociar com a Alemanha a compra de 3 fragatas e metiamos no negocio um ou dois 212...
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Mentat

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23622
  • Recebeu: 4384 vez(es)
  • Enviou: 3100 vez(es)
  • +3411/-4609
Re: O Reapetrechamento da Marinha
« Responder #2236 em: Abril 05, 2025, 02:22:47 pm »
O ideal era negociar com a Alemanha a compra de 3 fragatas e metiamos no negocio um ou dois 212...

O mesmo negócio também é possível com a Damen, a Navantia ou a Fincantieri. Qualquer uma destas empresas tem fragatas e submarinos no seu portfólio.
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Lightning

*

Mentat

  • Perito
  • **
  • 513
  • Recebeu: 313 vez(es)
  • Enviou: 373 vez(es)
  • +82/-36
Re: O Reapetrechamento da Marinha
« Responder #2237 em: Abril 05, 2025, 02:34:26 pm »
E submarinos capazes de lançar mísseis?
Uns 4 a 6 tubos verticais com NSM, por exemplo.

Sonhar não paga imposto. Ainda.
 

*

Ghidra

  • Membro
  • *
  • 294
  • Recebeu: 121 vez(es)
  • Enviou: 88 vez(es)
  • +221/-131
  • 🙈🙉🙊
Re: O Reapetrechamento da Marinha
« Responder #2238 em: Abril 05, 2025, 02:35:39 pm »
O ideal era negociar com a Alemanha a compra de 3 fragatas e metiamos no negocio um ou dois 212...

O mesmo negócio também é possível com a Damen, a Navantia ou a Fincantieri. Qualquer uma destas empresas tem fragatas e submarinos no seu portfólio.
Eu falava em segunda mão e submarinos com uma manutenção semelhante aos nossos... Pois com a italia tb dava
 

*

JohnM

  • Investigador
  • *****
  • 1538
  • Recebeu: 1009 vez(es)
  • Enviou: 461 vez(es)
  • +279/-55
Re: O Reapetrechamento da Marinha
« Responder #2239 em: Abril 05, 2025, 02:42:51 pm »
E submarinos capazes de lançar mísseis?
Uns 4 a 6 tubos verticais com NSM, por exemplo.

Sonhar não paga imposto. Ainda.
Não há nenhuma versão de lançamento vertical do NSM e muito menos lançado de submarino. Estão neste momento a trabalhar numa verso sub-NSM, mas vai ser lançada de tubos de torpedos.
« Última modificação: Abril 05, 2025, 03:10:53 pm por JohnM »
 

*

Mentat

  • Perito
  • **
  • 513
  • Recebeu: 313 vez(es)
  • Enviou: 373 vez(es)
  • +82/-36
Re: O Reapetrechamento da Marinha
« Responder #2240 em: Abril 05, 2025, 02:55:25 pm »
E submarinos capazes de lançar mísseis?
Uns 4 a 6 tubos verticais com NSM, por exemplo.

Sonhar não paga imposto. Ainda.
Não há nenhuma versão de lançamento vertical do NAM e muito menos lançado de submarino. Estão neste momento a trabalhar numa verso sub-NSM, mas vai ser lançada de tubos de torpedos.

I stand corrected.
Sendo diferente, o resultado final será similar.
É um sonho antigo. Ter submarinos ao serviço da MdG capazes de lançar misseis. SSGN, que não precisamos de SSBN para nada.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: JohnM

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23622
  • Recebeu: 4384 vez(es)
  • Enviou: 3100 vez(es)
  • +3411/-4609
Re: O Reapetrechamento da Marinha
« Responder #2241 em: Abril 05, 2025, 03:17:00 pm »
E submarinos capazes de lançar mísseis?
Uns 4 a 6 tubos verticais com NSM, por exemplo.

Sonhar não paga imposto. Ainda.



Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Lightning

*

JohnM

  • Investigador
  • *****
  • 1538
  • Recebeu: 1009 vez(es)
  • Enviou: 461 vez(es)
  • +279/-55
Re: O Reapetrechamento da Marinha
« Responder #2242 em: Abril 05, 2025, 03:20:58 pm »
E submarinos capazes de lançar mísseis?
Uns 4 a 6 tubos verticais com NSM, por exemplo.

Sonhar não paga imposto. Ainda.




Os KSS-III são um espetáculo…
« Última modificação: Abril 05, 2025, 03:21:26 pm por JohnM »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Cabeça de Martelo, Mentat

*

Ghidra

  • Membro
  • *
  • 294
  • Recebeu: 121 vez(es)
  • Enviou: 88 vez(es)
  • +221/-131
  • 🙈🙉🙊
Re: O Reapetrechamento da Marinha
« Responder #2243 em: Abril 05, 2025, 03:49:18 pm »
O CEMA falou em 2 submarinos mais pequenos ou um semelhante aos nossos o maximo sera um 212 novo e pior dos casos 2 STM 500

« Última modificação: Abril 05, 2025, 03:51:37 pm por Ghidra »
 

*

JohnM

  • Investigador
  • *****
  • 1538
  • Recebeu: 1009 vez(es)
  • Enviou: 461 vez(es)
  • +279/-55
Re: O Reapetrechamento da Marinha
« Responder #2244 em: Abril 05, 2025, 03:53:34 pm »
O CEMA falou em 2 submarinos mais pequenos ou um semelhante aos nossos o maximo sera um 212 novo e pior dos casos 2 STM 500
Faz mais sentido um U-214 novo… mais semelhanças e menores custos de manutenção
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: P44, Ghidra

*

Ghidra

  • Membro
  • *
  • 294
  • Recebeu: 121 vez(es)
  • Enviou: 88 vez(es)
  • +221/-131
  • 🙈🙉🙊
Re: O Reapetrechamento da Marinha
« Responder #2245 em: Abril 05, 2025, 03:55:42 pm »
O CEMA falou em 2 submarinos mais pequenos ou um semelhante aos nossos o maximo sera um 212 novo e pior dos casos 2 STM 500
Faz mais sentido um U-214 novo… mais semelhanças e menores custos de manutenção
Falei nos 212 pk existem em construção era só mais um para a linha... Erro meu a turquia ainda não recebeu todos 214 assim sendo parece ser a melhor opcão sim... A Alemanha está construir novos submarinos secalhar não vai ficar com todos 212 actuais...
« Última modificação: Abril 05, 2025, 04:15:50 pm por Ghidra »
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 10052
  • Recebeu: 5149 vez(es)
  • Enviou: 853 vez(es)
  • +5369/-1193
Re: O Reapetrechamento da Marinha
« Responder #2246 em: Abril 05, 2025, 03:59:58 pm »
E submarinos capazes de lançar mísseis?
Uns 4 a 6 tubos verticais com NSM, por exemplo.

Sonhar não paga imposto. Ainda.




Os KSS-III são um espetáculo…

Os KSS-III seriam a melhor possibilidade em termos de custo/capacidade. Não é europeu, mas oferecia um acréscimo de capacidades brutal para a nossa arma submarina, em termos de dissuasão e valor estratégico, com a possibilidade de mísseis de cruzeiro e balísticos. Era outro nível.

Quanto ao novo CEMA, começa bem, a dizer o que é realmente necessário. Só discordo da ideia dos 2 submarinos "costeiros", porque não considero que façam sentido para a realidade marítima portuguesa. De resto, finalmente mencionam novas fragatas.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Mentat

*

Mentat

  • Perito
  • **
  • 513
  • Recebeu: 313 vez(es)
  • Enviou: 373 vez(es)
  • +82/-36
Re: O Reapetrechamento da Marinha
« Responder #2247 em: Abril 05, 2025, 04:10:27 pm »
Os KSS-III seriam a melhor possibilidade em termos de custo/capacidade. Não é europeu, mas oferecia um acréscimo de capacidades brutal para a nossa arma submarina, em termos de dissuasão e valor estratégico, com a possibilidade de mísseis de cruzeiro e balísticos. Era outro nível.

Não sei até que ponto, mesmo perante a corrida às armas made in EU, não faria sentido para Portugal estabelecer relações estreitas com a ROK para a compra de armamento. Tem produtos de qualidade e não se importam de fazer tech transfer dos mesmos para os países que compram o seu material.
 

*

JohnM

  • Investigador
  • *****
  • 1538
  • Recebeu: 1009 vez(es)
  • Enviou: 461 vez(es)
  • +279/-55
Re: O Reapetrechamento da Marinha
« Responder #2248 em: Abril 05, 2025, 04:18:19 pm »
As ordens são para comprar europeu… e ordens são ordens… acho que a melhor solução seria comprar dois U-212A em segunda mão aos alemães… eles estão a construir os CD com os noruegueses e se certeza que vendiam os primeiros dois A. Três submarinos é pouco, porque na melhor das hipóteses apenas dois estão operacionais ou em prontidão em qualquer momento… mas venha o que vier, é preciso é vir…
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: P44, Ghidra

*

Ghidra

  • Membro
  • *
  • 294
  • Recebeu: 121 vez(es)
  • Enviou: 88 vez(es)
  • +221/-131
  • 🙈🙉🙊
Re: O Reapetrechamento da Marinha
« Responder #2249 em: Abril 05, 2025, 04:20:21 pm »
Os KSS-III seriam a melhor possibilidade em termos de custo/capacidade. Não é europeu, mas oferecia um acréscimo de capacidades brutal para a nossa arma submarina, em termos de dissuasão e valor estratégico, com a possibilidade de mísseis de cruzeiro e balísticos. Era outro nível.

Não sei até que ponto, mesmo perante a corrida às armas made in EU, não faria sentido para Portugal estabelecer relações estreitas com a ROK para a compra de armamento. Tem produtos de qualidade e não se importam de fazer tech transfer dos mesmos para os países que compram o seu material.
ROK era mais o seus caças que submarinos...