1
Força Aérea Portuguesa / Re: F-35A Lightning II na FAP
« Última mensagem por Pilotasso em Hoje às 10:39:16 am »Mais um passo para descentralizar o F-35 dos estates (também fabricado em Italia).
Mensagens recentes
2
Área Livre-Outras Temáticas de Defesa / Re: Detectar Notícias Falsas
« Última mensagem por P44 em Hoje às 10:35:26 am »E?
A sujeira do Trump limpa a do Biden?
Obviamente
Uma é sujeira do bem, limpa e cheirosa
Outra é sujeira do mal, nojenta e putrefacta
3
Área Livre-Outras Temáticas de Defesa / Re: Política em Portugal
« Última mensagem por P44 em Hoje às 10:33:23 am »Há quem leia mais do que as "gordas".
A maioria não lê
Caso contrário estas "omissões" não seriam necessárias 😎
4
Armadas/Sistemas de Armas / Re: U. S. Navy
« Última mensagem por P44 em Hoje às 10:31:19 am »🇺🇸 The US will begin construction of the first FF(X) frigate, with trials scheduled for 2028.
On January 8, HII Corporation CEO Chris Kastner announced that the keel of the lead frigate of the new FF(X) project, based on the Legend-class frigate, is ready to begin sea trials in 2028.
🔷 The ship will be armed with a 57mm gun mount, two 30mm automatic cannons, a RIM-116 close-in air defense system, and RGM-184A anti-ship missiles. VLS and anti-submarine warfare will not be installed in the initial phase.
🔵 The FF(X) program will replace the decommissioned Constellation class and is aimed at accelerating the addition of frigates to the US Navy to protect lines of communication and operate within naval strike groups, amid the growth of the Chinese Navy's fleet.
On January 8, HII Corporation CEO Chris Kastner announced that the keel of the lead frigate of the new FF(X) project, based on the Legend-class frigate, is ready to begin sea trials in 2028.
🔷 The ship will be armed with a 57mm gun mount, two 30mm automatic cannons, a RIM-116 close-in air defense system, and RGM-184A anti-ship missiles. VLS and anti-submarine warfare will not be installed in the initial phase.
🔵 The FF(X) program will replace the decommissioned Constellation class and is aimed at accelerating the addition of frigates to the US Navy to protect lines of communication and operate within naval strike groups, amid the growth of the Chinese Navy's fleet.
5
“A esperada queda do regime do Irão vai virar do avesso o eixo geo-político do Médio Oriente. Pelo menos 80 manifestantes, entre os quais 10 crianças, foram mortos e centenas ficaram feridos nos primeiros treze dias da nova onda de protestos em todo o Irão. Os manifestantes controlam agora totalmente o centro de Mashhad, a segunda maior cidade do país.
Apesar do apagão geral, apenas a televisão estatal iraniana continua a transmitir, e do regime ameaçar que quem estiver nas ruas a protestar enfrentará a pena de morte, graças à Starlink continuam a surgir relatos e vídeos de tumultos e confrontos violentos em diversas cidades.
Musk comprometeu-se a manter a rede aberta gratuitamente enquanto os protestos continuarem e instruiu os executivos da Starlink para bloquear qualquer interferência.
Diversos sinais indicam um ataque ao Irão iminente. As companhias Emirates, Qatar Airways e Turkish Airlines cancelaram os voos para o país. Os dados de inteligência de código aberto e de seguimento de voos indicam um aumento da atividade aérea militar dos EUA no Médio Oriente e na sua direção, envolvendo principalmente aeronaves de carga como o C-17 Globemaster III e aviões-cisterna de reabastecimento, movimentos semelhantes aos aumentos logísticos pré-ataque observados antes das ações dos EUA e Israel contra as instalações nucleares iranianas anteriormente.
O X anunciou que a bandeira iraniana na plataforma será atualizada amanhã para o símbolo monárquico do sol e do leão.”
Sofia Afonso Ferreira
Apesar do apagão geral, apenas a televisão estatal iraniana continua a transmitir, e do regime ameaçar que quem estiver nas ruas a protestar enfrentará a pena de morte, graças à Starlink continuam a surgir relatos e vídeos de tumultos e confrontos violentos em diversas cidades.
Musk comprometeu-se a manter a rede aberta gratuitamente enquanto os protestos continuarem e instruiu os executivos da Starlink para bloquear qualquer interferência.
Diversos sinais indicam um ataque ao Irão iminente. As companhias Emirates, Qatar Airways e Turkish Airlines cancelaram os voos para o país. Os dados de inteligência de código aberto e de seguimento de voos indicam um aumento da atividade aérea militar dos EUA no Médio Oriente e na sua direção, envolvendo principalmente aeronaves de carga como o C-17 Globemaster III e aviões-cisterna de reabastecimento, movimentos semelhantes aos aumentos logísticos pré-ataque observados antes das ações dos EUA e Israel contra as instalações nucleares iranianas anteriormente.
O X anunciou que a bandeira iraniana na plataforma será atualizada amanhã para o símbolo monárquico do sol e do leão.”
Sofia Afonso Ferreira
6
“Irão ou o desconforto da esquerda, do feminismo e da comunicação social
O que se passa no Irão é uma das lutas mais graves e mais corajosas do nosso tempo. Está a acontecer agora, diante dos olhos do mundo, e no entanto não merece a atenção de Portugal. Não fossem as redes sociais, estaríamos mergulhados na santa ignorância.
Onde estão os noticiários em horário nobre? Onde está a explicação clara do que está a acontecer, do que está em jogo, de quem reprime e de quem morre? Onde está a responsabilidade editorial de tratar este levantamento popular como aquilo que é e não como uma nota incómoda? A maioria dos canais de televisão portugueses escolheu o silêncio, a diluição e o rodapé. Quando há referência, surge sem contexto, sem continuidade e cronometrada. Há, contudo, uma exceção que importa assinalar. O canal NOW tem acompanhado a situação de forma consistente, e o jornalista Irineu Teixeira tem feito uma análise clara, directa e sem concessões, recusando a linguagem evasiva que domina o resto do panorama televisivo. O contraste é tão evidente que expõe o vazio ético do restante sistema mediático.
E se o silêncio mediático já é grave, a ausência política é ainda mais reveladora.
Os partidos da esquerda portuguesa que se apresentam como referências morais na política internacional, o PCP, o Bloco de Esquerda e o Livre, foram rápidos e organizados sempre que a causa se ajustou ao seu enquadramento ideológico. Mobilizaram-se para a Venezuela, multiplicaram iniciativas em torno da Palestina, juntaram-se a flotilhas, ocuparam o espaço público com discursos e símbolos. Quando um povo se levanta contra uma ditadura religiosa que reprime mulheres, elimina dissidentes e governa pela intimidação, esses mesmos partidos retraem-se. Não convocam manifestações, não assumem posições firmes, não transformam a causa iraniana numa prioridade política. É uma escolha de conveniência.
Convém ser claro. Estes partidos também não demonstraram solidariedade efectiva com a Ucrânia após a invasão. Preferiram relativizar, deslocar responsabilidades e diluir a agressão em abstracções. O padrão repete-se agora no Irão. Quando as vítimas não encaixam na defesa ideológica, tornam-se descartáveis.
Há ainda um silêncio que deveria provocar particular desconforto. O das feministas mais visíveis e influentes no espaço público. No Irão, mulheres são perseguidas, presas e mortas por recusarem submissão. Trata-se de uma luta liderada por mulheres contra uma estrutura patriarcal extrema, sustentada pelo Estado e pela religião. Ainda assim, as vozes que noutras circunstâncias se erguem com rapidez e intensidade, e que até na defesa da burka tiveram expressão, permanecem ausentes. Não há mobilização, não há indignação, não há compromisso. Este silêncio, que nada tem de neutralidade, é imoral.
As palavras precisam de ser usadas com precisão. O regime iraniano é uma ditadura teocrática violenta. O que está a acontecer no Irão é um levantamento legítimo pela liberdade. A atitude da maioria dos media portugueses representa uma falha grave de responsabilidade pública. A postura da esquerda política revela hipocrisia ideológica. O mutismo feminista compromete a credibilidade do discurso que diz defender as mulheres.
Não há contexto que absolva isto. Não há complexidade que o justifique. Há pessoas a morrer agora por direitos básicos, enquanto em Portugal se escolhe o conforto do silêncio. E este silêncio terá de responder por isso.”
Né Ladeiras
O que se passa no Irão é uma das lutas mais graves e mais corajosas do nosso tempo. Está a acontecer agora, diante dos olhos do mundo, e no entanto não merece a atenção de Portugal. Não fossem as redes sociais, estaríamos mergulhados na santa ignorância.
Onde estão os noticiários em horário nobre? Onde está a explicação clara do que está a acontecer, do que está em jogo, de quem reprime e de quem morre? Onde está a responsabilidade editorial de tratar este levantamento popular como aquilo que é e não como uma nota incómoda? A maioria dos canais de televisão portugueses escolheu o silêncio, a diluição e o rodapé. Quando há referência, surge sem contexto, sem continuidade e cronometrada. Há, contudo, uma exceção que importa assinalar. O canal NOW tem acompanhado a situação de forma consistente, e o jornalista Irineu Teixeira tem feito uma análise clara, directa e sem concessões, recusando a linguagem evasiva que domina o resto do panorama televisivo. O contraste é tão evidente que expõe o vazio ético do restante sistema mediático.
E se o silêncio mediático já é grave, a ausência política é ainda mais reveladora.
Os partidos da esquerda portuguesa que se apresentam como referências morais na política internacional, o PCP, o Bloco de Esquerda e o Livre, foram rápidos e organizados sempre que a causa se ajustou ao seu enquadramento ideológico. Mobilizaram-se para a Venezuela, multiplicaram iniciativas em torno da Palestina, juntaram-se a flotilhas, ocuparam o espaço público com discursos e símbolos. Quando um povo se levanta contra uma ditadura religiosa que reprime mulheres, elimina dissidentes e governa pela intimidação, esses mesmos partidos retraem-se. Não convocam manifestações, não assumem posições firmes, não transformam a causa iraniana numa prioridade política. É uma escolha de conveniência.
Convém ser claro. Estes partidos também não demonstraram solidariedade efectiva com a Ucrânia após a invasão. Preferiram relativizar, deslocar responsabilidades e diluir a agressão em abstracções. O padrão repete-se agora no Irão. Quando as vítimas não encaixam na defesa ideológica, tornam-se descartáveis.
Há ainda um silêncio que deveria provocar particular desconforto. O das feministas mais visíveis e influentes no espaço público. No Irão, mulheres são perseguidas, presas e mortas por recusarem submissão. Trata-se de uma luta liderada por mulheres contra uma estrutura patriarcal extrema, sustentada pelo Estado e pela religião. Ainda assim, as vozes que noutras circunstâncias se erguem com rapidez e intensidade, e que até na defesa da burka tiveram expressão, permanecem ausentes. Não há mobilização, não há indignação, não há compromisso. Este silêncio, que nada tem de neutralidade, é imoral.
As palavras precisam de ser usadas com precisão. O regime iraniano é uma ditadura teocrática violenta. O que está a acontecer no Irão é um levantamento legítimo pela liberdade. A atitude da maioria dos media portugueses representa uma falha grave de responsabilidade pública. A postura da esquerda política revela hipocrisia ideológica. O mutismo feminista compromete a credibilidade do discurso que diz defender as mulheres.
Não há contexto que absolva isto. Não há complexidade que o justifique. Há pessoas a morrer agora por direitos básicos, enquanto em Portugal se escolhe o conforto do silêncio. E este silêncio terá de responder por isso.”
Né Ladeiras
9
Conflitos do Presente / Re: Gronelândia: Apetites Laranjas
« Última mensagem por Duarte em Hoje às 07:16:54 am »Vale a pena ouvir este senador republicano.
10
Exército Português / Re: Actividade Operacional/Exercícios
« Última mensagem por Duarte em Hoje às 06:34:57 am »Portugal acolhe exercício europeu de armamento entre setembro e outubro com participação de todos os Estados-membros da UE
Testes decorrem em Santa Margarida e incluem drones, sistemas autónomos e contramedidas anti-drone. Portugal é o segundo país a receber o OPEX, após Itália ter acolhido a primeira edição.
https://observador.pt/2026/01/10/portugal-acolhe-exercicio-europeu-de-armamento-entre-setembro-e-outubro-com-participacao-de-todos-os-estados-membros-da-ue/
Testes decorrem em Santa Margarida e incluem drones, sistemas autónomos e contramedidas anti-drone. Portugal é o segundo país a receber o OPEX, após Itália ter acolhido a primeira edição.
https://observador.pt/2026/01/10/portugal-acolhe-exercicio-europeu-de-armamento-entre-setembro-e-outubro-com-participacao-de-todos-os-estados-membros-da-ue/