Mensagens recentes

Páginas: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
1
Exército Português / Re: Rangers, Comandos, Paras, etc
« Última mensagem por Duarte em Hoje às 11:08:48 pm »
Os paras ainda têm mort. 120mm orgânicos nos BI Paras? Pensei que só tinham 81mm?
Ou os 120mm estão no BAeorterrestre do RParas? Havia um Pel. Mort pesados durante algum tempo, depois da Comp Mort Pesados do BAI ser extinta? Ou estou a fazer confusão?
2
Área Livre-Outras Temáticas de Defesa / Re: Piadas e Anedotas
« Última mensagem por Duarte em Hoje às 10:57:20 pm »
3
Mundo / Re: Cuba
« Última mensagem por MMaria em Hoje às 10:52:00 pm »
A ilha-parasita deveria ser a próxima intervenção do laranjão e seu dictador Díaz-Cáncer ser internado em, ironia, Guantánamo.
Até votaria no Donaldo pra nobel da paz.

 :mrgreen:
4
Exército Português / Re: Rangers, Comandos, Paras, etc
« Última mensagem por HSMW em Hoje às 10:51:09 pm »
MortPes 120, dos Paras, rebocado por um " El Torito "



Abraços

Então e sobre esta excelente aquisição?!?!?! :mrgreen: :mrgreen:

Nunca mais se viram não é? Porque será...
5
Exército Português / Re: URO Vamtac ST5 no Exército
« Última mensagem por HSMW em Hoje às 10:36:21 pm »

Nada como quem tem, " as maos na massa " estah em missao num TO, saiba avaliar as limitacoes dos equipamentos/armamentos, propor modificacoes ou alteracoes, e em caso de urgencia, devido a necessidade de utilizacao, como na RCA, proceder ah execucao das ditas mesmo que de modo expedito e provisorio!
Algumas delas tais como, a da escotilha, das molas, das proteccoes das montagens veicular, da seguranca do apontador da torre e o foco de iluminacao, deveriam ser efectuadas em toda a frota de modo a melhorar o jah excelente desempenho desta VBL.

Estas propostas revelam que os Militares  destas unidades estao perfeitamente conscientes da utilidade dos Vamtac ST5, ao ponto de exigir, e muito bem, a bem da sua seguranca e maior eficacia quando em combate, estas, " Pequenas/Grandes " modificacoes.

Abraco

Mas desempenho excelente em quê?!
Isto é o mesmo que dizer a alguém que percebe de aviação  ;), que o ATR-72 é uma excelente aeronave. Porque? Porque vi uns artigos e uns vídeos a dizer que era.


O TO da RCA mostrou claramente as limitações desta (e de todas) viatura.

Uma viatura medíocre, que faz o que tem a fazer em Espanha e nos teatros europeus, mas como era fraca no geral, decidimos corrigir o problema da falta de proteção.
Para isso tivemos de aumentar a potência e substituir o motor e a caixa. Dois conjuntos da Cummins e Allison que posso dizer que são excelentes.

Material americano e de qualidade, em que se nota que foi criado e testado por empresas que sabem o que fazem.
O que não é bem o caso das pequenas empresas de defesa europeias como a URO.

E isso nota-se imediatamente na caixa de transferência eixos e diferenciais, marca URO TT, que quando são sobrecarregados num cenário como as estradas de lama e buracos da RCA, partem. Obrigando a viatura a ser rebocada por uma Pandur.

Assim como em radiadores mal colocados, acessos difíceis, problemas crónicos no sistema pneumático e hidráulico, sobreaquecimento e componentes críticos colocados no compartimento do motor que está completamente desprotegido!

Até na Panhard e na Chaimite, o motor está dentro de um compartimento blindado.



Quanto ao trabalho em si, não podemos esquecer que  é um trabalho de cadete de ultimo ano, daqueles que não são para criar muito alarido e receber uma nota boa para acabar o curso.

Por isso mesmo os entrevistados são todos de CAV e INF, pessoal que pode até ter a mão na massa (€€€€) mas não a mão na massa, nem consistente, nem na grafitada...
6
Exército Português / Re: Panhards ULTRAV M11 no Exército substituir ou upgrade ?
« Última mensagem por HSMW em Hoje às 10:09:57 pm »
Tudo simples e fácil de manter.

O problema é mesmo a idade e o desgaste do material, porque de resto foi uma viatura bem pensada, simples e funcional.

Nem as Vamtac estão todas operacionais  mesmo sendo mais recentes.
E garanto que não vão durar tanto como as Panhard...

Há uns anos atrás diria substituir.
Sem qualquer duvida, pois a era do reconhecimento por binóculos às forças de reconhecimento e divisões blindadas soviéticas, já tinha acabado faz uns bons anos. 

Agora digo modernizar. Substituir conjuntos e subconjuntos desgastados, motor, caixa e transmissão.

A viatura com apenas dois tripulantes a operar e a fazer reconhecimento com drones que transporta no lugar do terceiro tripulante.
7
Força Aérea Portuguesa / Re: Substituição dos Falcon 50
« Última mensagem por Major Alvega em Hoje às 09:59:43 pm »
Situação Atual:

2 Falcon 50 (transporte VIP/MEDEVAC)
Em serviço desde 1984 (41 anos)
Baseados em Figo Maduro/Montijo
Esquadra 504 "Linces"

Opção Recomendada: Embraer Praetor 600 ou Cessna Citation Longitude
Opção A: Embraer Praetor 600 (RECOMENDADA)
Justificação:

Sinergia com KC-390 (Embraer)
Custo: €25-30M unitário
Alcance: 7.400 km (Lisboa-Brasil direto)
Moderno, eficiente
Configuração flexível

Opção B: Cessna Citation Longitude

Custo: €25-28M
Alcance similar
Suporte global Textron

Plano: 2-3x Praetor 600 (€75M) - entrega 2027-2028

É o meu amigo que recomenda? Portanto.

Responda-me objectivamente. E que aeronave faria as evacuações aeromédicas?
8
Marinha Portuguesa / Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Última mensagem por sivispacem em Hoje às 09:48:05 pm »
Já vão libertar informação? Ou vai tudo ser segredo de estado como se tivéssemos a fabricar uma bomba atómica?

Isso já são outros 500's, que presumo que sejam da responsabilidade do governo português....
9
Marinha Portuguesa / Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Última mensagem por Ghidra em Hoje às 09:38:53 pm »
Já vão libertar informação? Ou vai tudo ser segredo de estado como se tivéssemos a fabricar uma bomba atómica?
10
Força Aérea Portuguesa / Re: Substituiçao dos F-16's
« Última mensagem por Lampuka em Hoje às 09:04:10 pm »
Minuto 1h29m...
Leste/Oeste: e se Trump comprar a Gronelândia? - SIC Notícias https://share.google/2xloOdVndynfkHn1X
Páginas: [1] 2 3 4 5 6 ... 10