Mensagens recentes

Páginas: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
1
Força Aérea Portuguesa / Re: KC-390 na FAP
« Última mensagem por Tikuna em Hoje às 09:16:48 pm »
E são coisas diferentes. KC-390 é tático, A330 é estratégico. Portugal não é um dos signatários originais nem parte integrante principal da frota multinacional A330 MRTT (MMF) da OTAN.
O ideal seria Portugal assinar o MMF.
2
Mundo / Re: Cuba
« Última mensagem por Duarte em Hoje às 08:55:42 pm »
Trump admite possível “tomada de controlo amigável” de Cuba
Declarações surgem após Havana denunciar uma infiltração armada a partir da Florida, agravando a tensão entre os dois países.

https://www.jornaldenegocios.pt/economia/mundo/americas/detalhe/trump-admite-possivel-tomada-de-controlo-amigavel-de-cuba
3
Conflitos do Presente / Re: Invasão da Ucrânia
« Última mensagem por Apone em Hoje às 08:42:49 pm »
No últimos 30-60 dias, acabaram-se os avanços ruzzos.  Aliás, os ucranianos até tem recuperado algum território.

O domínio em profundidade com drones tem sido determinante.

4
Conflitos do Futuro / Re: China/Taiwan
« Última mensagem por Duarte em Hoje às 08:34:27 pm »
Apple CEO Tim Cook Warned by CIA That China Could Move on Taiwan by 2027

https://www.macrumors.com/2026/02/24/tim-cook-warned-by-cia-china-taiwan-2027/
5
Portugal / Re: Reformar e Modernizar as Forças Armadas
« Última mensagem por Duarte em Hoje às 08:31:32 pm »
Confesso a minha incompreensão por haver surpresa - são compras enquadradas pelo SAFE, "governo - a - governo" / OCCAR; não há procedimento de "concurso", não houve negociações longas e detalhadas com vários governos por vários hipóteses de sistemas ; é normal que só no fim das negociações o Governo - tendo já havido, à porta fechada, reuniões dos CEMs e do MDN com a Comissão Defesa Nacional da AR - preste declarações.   

Eu acho que parte da contestaçção às compras da Defesa ao abrigo do SAFE se deverão em parte à má-vontade contra os militares e despesas militares que existe nalguns sectores da sociedade nacional, a campanhas movidas por outros interesses (guerra híbrida?!?!?) E a raiva de alguns sectores/partidos políticos não terem sido beneficiados com estes contratos....

Mais uma razão para as coisas terem corrido muito bem, em termos de prazos, escolhas e parceiros.

Quem beneficia politicamente da retórica anti-SAFE? Os partidos populistas de extrema-direita e os partidos da extrema esquerda. Estes partidos estão a posicionar-se como anti-elite, anti-sistema e hostil aos gastos públicos percebidos como beneficiando os “outros” em vez de “o povo”.

A retórica anti-SAFE enquadra-se na sua narrativa porque lhes permite enquadrar os gastos com a defesa como desperdício ou corrupção e os programas ligados à UE como imposições estrangeiras e  governo como priorizando “Bruxelas” em detrimento dos cidadãos portugueses.

Isto reflecte estratégias mais amplas da extrema-direita europeia que instrumentalizam os debates sobre a despesa pública para alimentar a desconfiança.

Eles lucram com a amplificação da tensão e da desconfiança social. O discurso de ódio e a crescente polarização social em Portugal mostram um ambiente político e mediático cada vez mais moldado pelas narrativas de conflito.

Neste ambiente, qualquer programa governamental amplo, complexo e mal explicado torna-se um alvo fácil.

Quem beneficia da retórica anti-SAFE? Comentadores que prosperam com o discurso impulsionado pela indignação e a comunicação social que lucra com enquadramentos sensacionalistas e os partidos políticos que mobilizam os eleitores através do medo, da raiva ou da perceção de injustiça

A escala e a opacidade da SAFE tornam-na ideal para este tipo de exploração.
6
Mundo / Re: Notícias da Rússia
« Última mensagem por Duarte em Hoje às 08:22:54 pm »
Pois é, o grande Sun Tzuga não previu também a entrada na NATO dos (outrora) países não-alinhados, Suécia e Finlândia, nem previu que até a pacífica Irlanda estaria a armar-se de uma forma inédita. c56x1

A bola de cristal deve andar avariada ultimamente  :mrgreen:
7
Força Aérea Portuguesa / Re: KC-390 na FAP
« Última mensagem por Major Alvega em Hoje às 07:47:22 pm »
O A330MRTT é um bom meio de ter mas existe outras prioridades, é uma situação igual ao navio anfíbio da marinha é uma mais valia mas só depois das necessidades urgentes estar resolvidas. Até lá um kc390 com fly boom podia fazer o serviço.

Um país arquipelágico, ter meios anfíbios tipo LPD é da máxima prioridade. Um país com dois territórios situados a mais de mil kms de distância, ter aeronaves reabastecedoras para fazer chegar os aviões de combate em caso de necessidade a esses territórios, caso a sua soberania esteja em perigo ou seja violada. É uma prioridade premente e urgente.
O que não é urgente são por exemplo tucanos para COIN.
8
Força Aérea Portuguesa / Re: KC-390 na FAP
« Última mensagem por JohnM em Hoje às 07:12:32 pm »
KC390 faz missão estratégica, ligando Moçambique a Portugal em menos de 16 horas.
https://www.emfa.pt/noticia-5546-voo-entre-mocambique-e-portugal-faz-historia

PS: pipocas?   :mrgreen:
Pipocas, claro…  :G-beer2:
9
Força Aérea Portuguesa / Re: KC-390 na FAP
« Última mensagem por Lightning em Hoje às 07:09:55 pm »
KC390 faz missão estratégica, ligando Moçambique a Portugal em menos de 16 horas.
https://www.emfa.pt/noticia-5546-voo-entre-mocambique-e-portugal-faz-historia

PS: pipocas?   :mrgreen:
10
Portugal / Re: Reformar e Modernizar as Forças Armadas
« Última mensagem por sivispacem em Hoje às 06:54:19 pm »
Confesso a minha incompreensão por haver surpresa - são compras enquadradas pelo SAFE, "governo - a - governo" / OCCAR; não há procedimento de "concurso", não houve negociações longas e detalhadas com vários governos por vários hipóteses de sistemas ; é normal que só no fim das negociações o Governo - tendo já havido, à porta fechada, reuniões dos CEMs e do MDN com a Comissão Defesa Nacional da AR - preste declarações.   

Eu acho que parte da contestaçção às compras da Defesa ao abrigo do SAFE se deverão em parte à má-vontade contra os militares e despesas militares que existe nalguns sectores da sociedade nacional, a campanhas movidas por outros interesses (guerra híbrida?!?!?) E a raiva de alguns sectores/partidos políticos não terem sido beneficiados com estes contratos....

Mais uma razão para as coisas terem corrido muito bem, em termos de prazos, escolhas e parceiros.
Páginas: [1] 2 3 4 5 6 ... 10