1
Marinha Portuguesa / Re: O Reapetrechamento da Marinha
« Última mensagem por Lampuka em Hoje às 08:08:57 pm »Citar
Concordo
Porra, até estou emocionado.
Foram precisos 20 anos e 2025 mensagens!
Mensagens recentes
Porra, até estou emocionado.
Foram precisos 20 anos e 2025 mensagens!
2
Força Aérea Portuguesa / Re: O Super Tucano em Portugal
« Última mensagem por Lampuka em Hoje às 08:03:18 pm »Citar
PS: dizer que vivo bloqueado nesses 3 temas, é objectivamente mentira. Sou dos membros que mais participa nos temas dos 3 ramos. Há sim muita malta aqui que só se interessa por temas específicos.
Completamente de acordo, até porque tecnicamente sabes muito mais do que a maioria dos que aqui participam. Pelo menos do que eu, que apenas participo naquilo que ainda penso que sei alguma coisa.
Pena seres casmurro.
E em todos os tópicos em que escreves falares do ST e do KC.
Nem que fosse sobre culinária, tenho a certeza que chegavas lá. 🤣
3
Exército Português / Re: Substituição dos M113
« Última mensagem por Duarte em Hoje às 08:03:04 pm »
Não sei porque é que insistes na ideia de que as nossas unidades vão espelhar exactamente as unidades Boxer de outros países.
Principalmente quando a dimensão e função das brigadas pode ser diferente, e quanto a composição dos Exércitos é diferente.
Por exemplo, no nosso caso devemos passar a ter Boxer a apoiar Leopard. Na Alemanha tens Puma lá pelo meio. Na Holanda tens CV-90. A Alemanha vai operar a variante RCH155, não quer dizer que os outros façam igual.
Isto varia sempre consoante o país, desde logo por questões financeiras.
Mesmo que a NATO exija Skyranger 30 para a Brigada Média, vai sempre depender do Governo Português alocar a verba para os comprar.
Eu não insisto que sejam idênticas, apenas reconheço que poderão ser muito parecidas, especialmente na organização e doutrina vão seguir princípios iguais ou muito parecidos devido à doutrina NATO, se bem que o material possa ser diferente em muitos casos.
Com as compras SAFE é para haver um pouco mais de standardização de material no futuro. Daí pensar que a opção SkyRanger faça sentido. Nem que sejam apenas 4-6, é um compra SAFE, em conjunto com outros países (Alemanha, possivelmente Holanda e Lituânia), faz sentido em todos os aspectos. É uma oportunidade de termos material moderno ímpar, e perder esta oportunidade seria mesmo uma estupidez enorme.
A doutrina NATO de def. AA por camadas exige uma organização mais ou menos parecida:
Pel. C2 e Radar
Pel. Canhão
Pel.. Miss. AA
Pel. MANPADs
Pel. C-UAS
etc.
4
Força Aérea Portuguesa / Re: KC-390 na FAP
« Última mensagem por Lampuka em Hoje às 07:56:27 pm »Citar
É que nem sequer escreveste "retórica de desinformação", mas sim "retórica e desinformação".
Nem mais, e tu só viste a que te deu "jeito". 😉
São duas coisas diferentes.
A retórica que deprecia constantemente a importância das FA's e a desinformação constante sobre as mesmas.
Tenho a certeza que se dissessem que a FAP quer um brinquedo G5 já não pensavas da mesma forma.
Mas eu mantinha a mesma opinião. Título infeliz e alinhado com a retórica e desinformação em torno das FA's. 😉
Abraço
5
Força Aérea Portuguesa / Re: Depressão Kristin danifica dois F-16 em Monte Real
« Última mensagem por Lampuka em Hoje às 07:48:08 pm »Citar
Supostamente o MLU aos outros 3 F-16 terá sido cancelado, ficando a FAP apenas com 25 F-16. O que nos colocaria com 21 caças.Penso que já li por aqui que serão 12 a 14 operacionais...
Se é destes que ainda saiem os 4 danificados, não está fácil.
6
Portugal / Re: Sector Agro-Alimentar
« Última mensagem por Lusitano89 em Hoje às 07:22:26 pm »Reportagem Faça Chuva Faça Sol sobre a produção de arroz
7
Marinha Portuguesa / Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Última mensagem por dc em Hoje às 07:17:11 pm »A capacidade triple pack em desenvolvimento é suposto ser uma adaptação permanente do VLS, ou qualquer um dos VLS pode receber/retirar a adaptação consoante a missão?
8
Marinha Portuguesa / Re: O Reapetrechamento da Marinha
« Última mensagem por dc em Hoje às 07:07:11 pm »Concordo. Lá está, qual o nível de ambição da Marinha e das FA, e qual o nível de participação que se espera para hipotéticos TOs africanos. Também quais os orçamentos que se espera realisticamente, e como vai estar a situação de pessoal nos ramos.
9
Exército Português / Re: Substituição dos M113
« Última mensagem por dc em Hoje às 06:58:55 pm »Citar
A Holanda usa Fennek 4x4 com SWP (Stinger) e Alemanha usa Ozelot LeFlaSys (Stinger), este em VB lagartas Wiesel 2. A Lituânia, outro país NATO com brigada média com Boxer, usa RBS‑70 em M-113 e Boxer APCs.
Misturar viaturas com capacidades diferentes parece não ser coisa inédita na NATO. Se é o ideal, é outra história. E a Alemanha já encomendou SkyRanger. A Holanda parece que vai fazer o mesmo. A Lituânia também.
A Holanda e vários países, com os cortes na Defesa após o colapso da União Soviético, cingiram-se aos mínimos. Não esquecendo ainda a doutrina de superioridade aérea da NATO, que fez com que a capacidade AA terrestre fosse considerada menos importante - algo que tem mudado agora com o surgimento de drones.
A Holanda por exemplo, vai ter o NOMADS (lagartas) e Skyranger 30 (não sei se só rodas ou ambos).
Os outros países têm preferência também por veículos capazes de acompanhar os blindados 8x8 ou de lagartas.
A questão não é "operar um veículo diferente", é operar um veículo que pura e simplesmente não consegue acompanhar as restantes unidades que é suposto proteger, que no caso da Brigada Media seriam Boxer e Leopard.
Citar
É vermos como estavam/ estão equipadas e organizadas as baterias AA das brigadas Boxer NATO. E mais importante, como irão estar equipadas e organizadas.
Quanto aos MANPADs,(e C-UAS) foi referido aqui, no tópica da defesa AA, que segundo um artigo (Revista de Artilharia?) o Exército pretende manter estes meios na AA. Vamos ter Btr AA com 200 ou mais elementos? Não me admirava se a NATO passasse a exigir uma UEB de defesa aérea nas brigadas no futuro, fruto das lições da Ucrânia. A Lituânia já tem.
Não sei porque é que insistes na ideia de que as nossas unidades vão espelhar exactamente as unidades Boxer de outros países.
Principalmente quando a dimensão e função das brigadas pode ser diferente, e quanto a composição dos Exércitos é diferente.
Por exemplo, no nosso caso devemos passar a ter Boxer a apoiar Leopard. Na Alemanha tens Puma lá pelo meio. Na Holanda tens CV-90. A Alemanha vai operar a variante RCH155, não quer dizer que os outros façam igual.
Isto varia sempre consoante o país, desde logo por questões financeiras.
Mesmo que a NATO exija Skyranger 30 para a Brigada Média, vai sempre depender do Governo Português alocar a verba para os comprar.
10
Força Aérea Portuguesa / Re: KC-390 na FAP
« Última mensagem por dc em Hoje às 06:19:59 pm »Rapaz, ali ao lado da palavra que sublinhaste, escreveste "desinformação".
Agora vens aqui debitar a definição de retórica?
É que nem sequer escreveste "retórica de desinformação", mas sim "retórica e desinformação".
Tu com base apenas no título, apenas e somente isso, que quanto muito é mais clickbait que outra coisa, depreendeste "retórica e desinformação"!
Tens noção do quão doentio isto é?
Ainda se o artigo estivesse a criticar a aquisição do equipamento. Mas não, foi apenas um título infeliz!
Bem mais grave são aqueles títulos com interesses políticos que passam a ideia de investimento excessivo nas FA, que tiveste vários.
Agora isto? Fds, estás a brincar.
E o KC e ST vêm sempre ao de cima, porque são programas que afectaram outros programas que eram prioritários, porque sempre foram bajulados pelos média, por serem os únicos programas imunes a críticas na esfera pública e política (quando foi das fragatas, tiveste partidos a reclamar que não houve concurso, mas não piaram para o ST ou KC). Tudo isto são factos.
E eu já sei, para malucos como vocês, se não houvesse SAFE e andássemos a comprar KCs às dúzias em vez de fragatas, batiam palmas e não viam mal nenhum nisso.
Agora vens aqui debitar a definição de retórica?
É que nem sequer escreveste "retórica de desinformação", mas sim "retórica e desinformação".
Tu com base apenas no título, apenas e somente isso, que quanto muito é mais clickbait que outra coisa, depreendeste "retórica e desinformação"!
Tens noção do quão doentio isto é?
Ainda se o artigo estivesse a criticar a aquisição do equipamento. Mas não, foi apenas um título infeliz!
Bem mais grave são aqueles títulos com interesses políticos que passam a ideia de investimento excessivo nas FA, que tiveste vários.
Agora isto? Fds, estás a brincar.
E o KC e ST vêm sempre ao de cima, porque são programas que afectaram outros programas que eram prioritários, porque sempre foram bajulados pelos média, por serem os únicos programas imunes a críticas na esfera pública e política (quando foi das fragatas, tiveste partidos a reclamar que não houve concurso, mas não piaram para o ST ou KC). Tudo isto são factos.
E eu já sei, para malucos como vocês, se não houvesse SAFE e andássemos a comprar KCs às dúzias em vez de fragatas, batiam palmas e não viam mal nenhum nisso.