Mensagens recentes

Páginas: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
1
Força Aérea Portuguesa / Re: Substituiçao dos F-16's
« Última mensagem por Lightning em Hoje às 09:31:05 pm »
Cada vez estou menos inclinado para os F-35, aqui temos mais um exemplo. Se isto acontecesse a aviões F-35 era um balurdio em reparação, ou se as aeronaves forem dadas como perdidas é um balurdio perdido, e numa frota pequena, cada aeronave perdida é um grande golpe.

A única grande vantagem do F-35 é a sua capacidade stealth e ter capacidade de entrar no dia 1 em espaço aéreo contestado num conflito de alta intensidade.

Mas para o dia -a-dia em QRA em Monte Real, patrulhas regulares de CAP, poder fazer vários destacamentos por exemplo Açores ou outros, missões de CAS, ou até conflitos convencionais mas depois da primeira vaga, penso que um bom número de aviões como o Gripen (24 a 30) nos iam servir bem. Tem muito boa tecnologia, é relativamente barato e até tem uma boa capacidade anti-navio com o míssil RBS15.



E se um dia no futuro o governo quiser apertar a carteira, o F-35 ia sobrar logo o embate, o Gripen não.
2
Força Aérea Portuguesa / Re: Substituiçao dos F-16's
« Última mensagem por Duarte em Hoje às 09:27:52 pm »
WTF?!  :o
3
Exército Português / Força terrestre de próxima geração 2045 FT45
« Última mensagem por Duarte em Hoje às 09:07:53 pm »
Abro este tópico para se discutir o que já se sabe sobre a futura organização do Exército no plano Força Terrestre 2045 aka FT45 e as possibilidades de organização e de equipamento já conhecidas.

A Brigada Média, a ser levantada até 2032, com meios e elementos da BrigInt e BrigMec, e a Brigada Ligeira, com base na BrigRR, até 2036.
É de notar que os 2 SOLTG (Special Operations Land Task Groups) ficam fora da Brigada Ligeira.
O BatISTAR também será elemento das Forças de Apoio Geral, em prol de ambas a brigadas.

Sabemos que a BrigMed. inicialmente terá 1 BIMec Boxer e 2 BIMec Pandur, e mais tarde, 3 BIMec Boxer.
O tal Agrup. Mec, eu vou especular que será uma unidade ad-hoc, um battlegroup constituído por um dos BIMec (pelo menos duas CATMec) com Boxer e um ECC Leopard + Engenharia, Artilharia, Defesa AA/ C-UAS, Logística, etc.

Estou também a especular que os 3 BILigeiros da BrigLig serão um só BIParas, um BCmds, um BILigeira (aeromóvel? ou mecanizado ligeiro). Porquê?
(Atenção, não tenho nada contra os paras e não quero incutir a ira do nosso caro CdM e levar umas marteladas :mrgreen: Apenas registo o óbvio e observável.)

- Mal temos disponibilidade para formar 4 Companhias de Paras. A falta de pessoal é o maior fator.

- Falta de missões. Os grandes assaltos aerotransportados de nível GU (brigada/ divisão) acabaram com a segunda guerra mundial (mas talvez voltarão com a terceira?  :o ??? ) Quanto muito, um BIParas serve, se completo em pessoal e meios. Para mais sempre há a mobilização.

- Um batalhão aerotransportado totalmente equipado e treinado requer: aproximadamente 650 a 700 pessoal; altos padrões físicos; processo contínuo de qualificação aerotransportada; elevadas baixas devido a lesões e desgaste; ciclos de formação contínuos; apoio aéreo dedicado, etc.

Portugal simplesmente não dispõe de efectivos suficientes para manter dois BIPara com mais de 90% de efetivos, elevado nível de prontidão, modernização de material completa, ciclos de certificação da NATO. Não podemos sustentar dois batalhões de Paras totalmente modernos, totalmente equipados e com um elevado nível de prontidão sob a nova estrutura de brigadas. O tempo dirá se estou certo. O BIParas ficará muito provavelmente em Tancos, no RParas. Um passarinho disse-me que os RI10 e RI15 terão novas missões no futuro.  8)

Tudo indica que a atual BrigMec continuará a existir, pelo menos como um Comando de Brigada, não adstrito `a NATO. Talvez para enquadrar as unidades de defesa territorial e a mobilizar? Terá outra designação com certeza neste caso, Brigada de Defesa Territorial?

Se alguém souber algo em contrário ou puder acrescentar informação, agradeço que compartilhem.

                               PORTUGUESE ARMY – FT‑45   
                  =========================================


                           ┌──────────────────────────┐
                           │     MEDIUM BRIGADE       │4760 militares
                           │     (Brigada Média)      │2032
                           └──────────────────────────┘
                                      │
        ┌─────────────────────────────┼────────────────┐
        │                             │                                │
   MANEUVER BN 1                 MANEUVER BN 2                   RECCE SQUADRON                                      MECH BATTLEGRP
   (Boxer Infantry)              (Pandur Infantry → Boxer)                 (Boxer)                         (Agrup. Mec. com 1 ECC Leopard 2 A7, 1 a 2 CAt Mec com Boxer)
        │                                                             
  MANEUVER BN 3             
     (Pandur Infantry → Boxer)                 
        │                                                             
        └─────────────────────────────┼─────────────────────────┘
                                                                                                                            │                                                                                                │                                                             
                                                                                                                                                                                                         MEDIUM LOGISTICS BATTALION
        ┌─────────────────────────────┼─────────────┐                                   (BApSvcs Méd.)
        │                                                             │                                                            │
   ARTILLERY GROUP             MED. COMBATE ENGINEER BATTALION                AIR DEFENSE BTY         MP Platoon
     (18 x 155mm CAESAR)               (BEngCombate Méd.)                                      (V/SHORAD/C-UAS)
                   


                           ┌──────────────────────────┐
                           │      LIGHT BRIGADE       │4030 militares
                           │     (Brigada Ligeira)    │2036
                           └──────────────────────────┘
                                      │
        ┌───────────────  ┼────────────  ┼──────────────────  ┐
        │                                                            │                                                │                                                                        │
   PARATROOPER BN                         COMMANDO BN                        LIGHT INFTY BN                                             RECCE SQUADRON
    (Airborne)                                  (Light assault Infantry)               (airmobile, RI15? RI10?)                                      ERec (Pandur) RC6?
     RParas                                                      RCmds                             
 (Para Regiment)                            (Commando Regiment)             
        │                                                             
        └─────────────────────────────────────────┼──────────────┼
                                      │                                                                                                                          MP platoon                               LIGHT LOGISTICS BN     
                                      │                                                                                                                                                                                     (BApSvcs Lig.)           
        ┌─────────────────────────────                                           
        │                                                                   │                                       │
   ARTILLERY GROUP                             AIR DEFENSE BTY           LIGHT COMBAT ENGINEER BN
 (105mm Light Gun → CAESAR)        (V/SHORAD/C-UAS)                      (BEngComabte Lig.)                           
     
4
Força Aérea Portuguesa / Re: Substituiçao dos F-16's
« Última mensagem por Lampuka em Hoje às 08:14:57 pm »
Além da miséria a desgraça...
5
Portugal / Re: Novo MDN
« Última mensagem por P44 em Hoje às 08:12:57 pm »
Meus ricos escudinhos 🥰🥰🥰🥰
6
Força Aérea Portuguesa / Re: Substituiçao dos F-16's
« Última mensagem por P44 em Hoje às 08:09:46 pm »
Que raio de falta de sorte  :N-icon-Axe:
7
Força Aérea Portuguesa / Re: Notícias da FAP
« Última mensagem por goncalobmartins em Hoje às 08:04:23 pm »
Chief of Staff of the Portuguese Air Force visits IPFN

https://www.ipfn.tecnico.ulisboa.pt/news-and-events/news/844613908693002
8
Exército Português / Re: Substituição dos M113
« Última mensagem por Duarte em Hoje às 07:42:14 pm »
Relativamente à organização e alvos capacitários da NATO, não te podes esquecer que não sabemos qual é a métrica destes alvos.

Se a métrica for a quantidade de soldados de infantaria cada BIMec transporta (ex. 500), então o número de veículos vai variar consoante a sua capacidade de transporte.
Se a métrica for o número de viaturas, já não é o caso.

Nada impede que um BIMec ganhe mais uma ou duas CAt.
Pode ser escalável.

Nada nos impede de ter mais, mas o mínimo são 3. Nada nos impede de ter 4 CAtMec nos BIMec. A Alemanha assim faz nalguns Bat. de Jaeger e Panzergrenadiers, a França já teve 4 Comp. de Combate nos regimentos de infantaria, e podemos até ter 5 ou mesmo 6 CAtMec. (mas assim seriam já 2 BI  ???) Nada nos impede a não ser a falta de pessoal. E dinheiro. 

Tendo em conta que até agora as notícias davam conta de IFV/APC e mais nada, a falta dessas variantes fazia-se sentir na mesma, quer tu tivesses 90 RCT30, quer tivesses um misto de IFV e APC, quer tenhas IFV e VSHORAD.

Eu falei em "4 funções" que o IFV consegue cumprir, mas tecnicamente até podem ser 4.5:

Citar
Details were limited but deliveries will include an engineering variant that will directly integrate engineering equipment (such as that used for mine clearance) into the existing Lithuanian IFV configuration

Com a instalação de sistemas destes em alguns IFV como a Lituânia:
https://www.pearson-eng.com/news/vector-makes-its-uk-debut-with-boxer/

Não faz a totalidade do trabalho de um veículo de engenharia, claro, daí ter dito 4.5.

Sem dúvida que a plataforma Boxer é muito versátil. Devido ao peso e tamanho e sistema modular, as capacidades de adicionar armamento e outros sistemas são muitas. São mesmo um "canivete suíço" de blindados. Ou será canivete alemão?  :mrgreen: Foi uma escolha muito boa.

Também não acharia estranho a tal ideia de ter os 90 RCT30 dividido entre BIMec, ERec e AgrMec com Leopard.

Acertaste aqui nas unidades a receber os Boxer.  :G-beer2:
Até faz todo o sentido se analisarmos bem. As principais unidades de combate da brigada: 1 BIMec, ERec e a Btr. AA/ C-UAS. Um battlegroup inicial como prioridade.

Nenhuma variante Pandur, exceptuando talvez a variante de vigilância do campo de batalha (apenas 4 veículos), oferece ao ERec aquilo que o Boxer RCT30 oferece. Dos sensores ao poder de fogo, passando pelo nível de protecção.

Mas ainda há muito por esclarecer. Por exemplo nesta Brigada Média, os Leopard estão incluídos? Se sim, vão integrar o ERec? Vamos ter ERec com Leopard e Boxer ou apenas Boxer? Vamos ter 2 ERec, o segundo com Pandur? Deixa de haver ERec, e passam a haver unidades de reconhecimento orgânicas a cada BIMec, com o ERec da Brigada a evoluir para "Esquadrão de Vigilância" com as 4 Pandur de Vigilância + drones?

Tenho a certeza quase absoluta que os 6 Leopard não continuarão no ERec por várias razões:
 -A NATO prefere os CC todos agrupados numa unidade uniforme. Esq CC, Batalhão de CC ou Pel CC destacados em subagrupamentos.
- Isto era doutrina Americana. Parece que ainda têm Cav. troops com 6× M1 Abrams e 13× M3 Bradley Cavalry Fighting Vehicles, mas a maioria equipados com Strykers
- Mal temos disponibilidade para formar um Esq. CC
- Falta de pessoal
- Falta de verba para os manter todos a funcionar, quanto mais fazer MLU como dev ser  ::)

O ERec/BrigMédia está lá no slide da apresentação da FT45.
Aposto que o EREc irá ter Boxer, espero que na versão Schakal. Os CC Leopard apenas no ECC do Agrup Mec.

Acho que os 6 irão para o GCC/BrigMec para instrução, formar um segundo ECC sem MLU parar defesa do TN (não adstrito `a NATO), formar um pool de reserva do GCC, para reserva de guerra e talvez até eventualmente servirem de vacas ao GCC.


O problema deve ser mesmo a falta de Pandur suficientes nessas versões para apoiar 3 BIMec. Mas não sendo viaturas orgânicas aos BIMec, talvez sejam alocadas para o BIMec que esteja em missão.

Mas a mim interessava-me mais saber exactamente o que vai incluir o MLU Pandur.

É que falava-se em converter mais APC em IFV, e a minha dúvida é se com a vinda dos Boxer RCT30, esse plano se mantém. Se se mantiver, surgem questões relativas ao modelo da torre. Seriam mais RCT30 ou íamos optar por um 3⁰ modelo de 30mm?

Citar
O MLU Pandur incluirá:

Melhorias na proteção balística: blindagem adicionais de nível 4 da norma STANAG 4569.

Modernização do Sistema de Armas
Uma parte fundamental do MLU é a modernização dos sistemas de armas. Tanto da óptica como da protecção para o apontado, bem como a exploração de opções para uma solução de calibre médio mais capaz, um RWS de 30mm.
Há  discussões sobre a substituição da metralhadora básica de 12,7 mm em alguns VCIs por uma "estação de armas de calibre médio" (EACM) armada com um canhão automático de 30 mm para lhes conferir poder de fogo de um verdadeiro veículo de combate de infantaria (VCI). Isto incluiria também a possibilidade de integrar mísseis guiados anti-carro (ATGMs) como o Spike.
Os planos incluem miras modernas, possivelmente ópticas panorâmicas diurnas/nocturnas, controlo de tiro melhorado e capacidade de caça-ataque (permitindo ao comandante e ao artilheiro adquirir/engajar alvos independentemente).
Atualizações dos RWS Protector existentes: o  exército está a considerar um upgrade nas RWS Protector de 12,7 mm que já está instalada em alguns Pandur.

Digitalização e atualização da eletrónica:
EyeCommand Battle Management System: Integração de um BMS moderno para consciência situacional no campo de batalha, C2 e operações em rede.
Um esforço completo de digitalização para modernizar a eletrónica interna, os sensores e a arquitetura de dados.
Software de manutenção de UAS ManWinWin: Integração de ferramentas de gestão de manutenção para sistemas de UAS e veículos.

Melhorias de Mobilidade
Reabilitação geral dos sistemas mecânicos
Potenciais melhorias no motor e na suspensão: ainda não confirmado publicamente, mas consistente com os pacotes típicos de MLU e mencionado nas discussões de modernização.

https://www.janes.com/defence-news/portugal-seeks-to-upgrade-its-pandur-ii-afvs/

https://www.armyrecognition.com/news/army-news/army-news-2024/portugal-strengthens-infantry-combat-capabilities-by-modernizing-its-pandur-ii-8x8-apc

https://www.janes.com/osint-insights/defence-news/land/favs-2024-portugal-ponders-pandur-ii-prospects
9
Força Aérea Portuguesa / Re: Substituiçao dos F-16's
« Última mensagem por Pilotasso em Hoje às 07:31:24 pm »
 :bang: :N-icon-Axe: :N-icon-Axe: :N-icon-Axe:
10
Força Aérea Portuguesa / Re: Substituiçao dos F-16's
« Última mensagem por goncalobmartins em Hoje às 07:24:47 pm »
Andam a circular nalgumas redes fotos sobre a depressão kristin que teria causado a queda de um portão de hangar em cima de 2 F-16 em manutenção.
:N-icon-Axe:

É possível que seja fake mas a mim não me parece obvio e normalmente apanho imagens IA facilmente.

Tempestade danificou pelo menos dois F16 na base de Monte Real



https://www.cmjornal.pt/portugal/detalhe/tempestade-danificou-pelo-menos-dois-f16-na-base-de-monte-real
Páginas: [1] 2 3 4 5 6 ... 10