Mensagens recentes

Páginas: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
1
Força Aérea Portuguesa / Re: KC-390 na FAP
« Última mensagem por sivispacem em Hoje às 12:01:00 am »
Vamos vender a Angola?
https://www.facebook.com/share/r/1Bpf5ELfWT/

Vender????? Muito me espantaria.....mais uma linha de crédito que passados uns anos é esquecida!
2
Força Aérea Portuguesa / Re: KC-390 na FAP
« Última mensagem por Lampuka em Janeiro 20, 2026, 11:47:47 pm »
3
Marinha Portuguesa / Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Última mensagem por dc em Janeiro 20, 2026, 11:45:52 pm »
Existem várias composições a ter em conta:

-4 FREMM EVO
-3 FREMM EVO + 2 FREMM ASW usadas
-5 FREMM EVO (segundo lote com possíveis variações nos VLS)
-3 FREMM EVO + 3 ASW usadas
-3 FREMM EVO + 4 FREMM usadas (2 GP e 2 ASW)
-3 FREMM EVO + 2 PPA EVO AAW
Nestes casos complementadas por 3/4 EPC LRM, substitutas dos NPO 1S e 2S.

Ou:
-3 FREMM EVO + 3 EPC FCM + 4 EPC LRM
-3 FREMM EVO + 4 EPC FCM + 3 EPC LRM
-3 FREMM EVO + 5 EPC FCM
-4 FREMM EVO + 4 EPC FCM
-4 FREMM EVO + 5/6 EPC intermédias

Vai depender de orçamentos, ambição e que haja pessoal suficiente.

As EPC intermédias estariam em termos de equipamento entre as FCM e as LRM. Radar mais barato, metade dos VLS, trocavam o CIWS de mísseis por CIWS de canhão, SSM opcional/FFBNW ou SSM mais barato, sonar rebocado mais barato.


As hipóteses em segunda-mão ganham força se resolvermos avançar com a substituição definitiva dos F-16 na década de 30 por F-35 com uma frota única. Caso a opção seja por caças 6G na décadade 40, é aconselhável a compra de navios novos na década de 30, para evitar uma situação em que teria que se pagar pelos 6G mais a substituição das FREMM usadas.

Agora escolham o vosso veneno.
4
Exército Português / Re: Notícias do Exército Português
« Última mensagem por Cabeça de Martelo em Janeiro 20, 2026, 11:25:37 pm »
Não tenho qualquer dúvida de que capoto com xps é uma má ideia,  mas não foi isso que eu escrevi. O meu conhecido não colocou capoto para não desqueratizar o edifício. Ele só colocou no telhado as placas de xps de 10 cm e mlr nos tetos falsos.

Xps - placa de chão e telhado.

Eps - paredes

Cortiça - o meu sonho de consumo, mas não há dinheiro para isso.
5
Portugal / Re: O (hipotético) SAFE 2.0 - O que incluir?
« Última mensagem por Duarte em Janeiro 20, 2026, 11:21:13 pm »
Se for a seguir a linha de propaganda inimiga, clara que não!
6
Conflitos do Presente / Re: Gronelândia: Apetites Laranjas
« Última mensagem por Duarte em Janeiro 20, 2026, 11:15:02 pm »
Mais do mesmo..esperado e ignorado por quem tem no mínimo dois neurónios a funcionar.  ::)

Citar
Está a ver uma publicação que mistura **tensões reais** com **manipulação excessiva**, e a manipulação é a principal responsável pela distorção dos factos.

Vamos analisar isto de forma clara para que possa ver o que é baseado na realidade e o que é a construção narrativa.

---
#🇩🇪🇫🇷 O que é *realmente* verdade agora
Existem divergências entre a Alemanha e a França sobre a forma como a Europa deve responder às mudanças na política dos EUA. Essa parte é real. Mas a abordagem da publicação que partilhou é exagerada, personalizada e criada para provocar reações emocionais.

Abaixo, uma análise estruturada.

---
# 🔍 1. **“A França quer armar-se em durona, mas que a Alemanha pague tudo”**

Isto é uma **caricatura**, não uma descrição precisa.

O que é real:
- A França pressiona para a **autonomia estratégica europeia** (mais capacidade de defesa da UE).

- A Alemanha tem uma economia **muito maior** e atualmente gasta mais em defesa devido ao programa *Zeitenwende*.

- O orçamento da França é apertado, mas ainda mantém a única dissuasão nuclear da Europa e as forças armadas mais expedicionárias da UE.

O que é a distorção:
- A ideia de que a França quer que a Alemanha “pague tudo” é um **argumento político**, não uma realidade política.

- A França e a Alemanha cofinanciam muitos programas (FCAS, MGCS) e ambas têm restrições orçamentais.

---

# 🔍 2. **“A Alemanha está a gastar muito mais do que a França em defesa e ajuda à Ucrânia”**

Parcialmente verdade, mas falta-lhe contexto.

- Os gastos com a defesa da Alemanha aumentaram após a invasão da Rússia.

- A Alemanha forneceu mais ajuda financeira e militar directa à Ucrânia.

- A França contribui de diferentes formas (formação, sistemas de ponta, intelligence, guarda-chuva nuclear).

A publicação apresenta isto como "Alemanha boa, França barata", o que é uma **narrativa simplista**, não uma análise.

---

# 🔍 3. **"Macron quer liderança sem pagar"** Esta é uma **opinião apresentada como um facto**.

Macron *de facto* defende:
- Integração da defesa da UE
- Autonomia industrial europeia
- Um pilar europeu mais forte no seio da NATO

Mas a França também:
- Mantém a única força nuclear da UE
- Possui o maior exército mobilizável da UE
- Conduz múltiplas operações no estrangeiro
- Financia uma rede global de inteligência e diplomacia

A liderança não é gratuita, e a França paga grande parte dela.

---

# 🔍 4. **"Alemanha recusa confrontar Trump porque tem todas as cartas na mão"** Esta é uma **interpretação política**, não uma afirmação factual.

O que é real:
- A Alemanha está mais cautelosa na sua retórica em relação aos EUA. - A economia alemã depende mais das garantias de segurança dos EUA.

- Berlim prefere a diplomacia discreta ao confronto público.

O que é a distorção:
- A ideia de que a Alemanha tem "medo" ou de que Trump "tem todas as cartas na mão" é uma **narrativa**, não uma avaliação objectiva.

---

# 🔍 5. **"Macron não é inteligente o suficiente para compreender"**

Isto é puro **ataque pessoal**, não análise.

Sempre que uma publicação muda de política para insultos pessoais, é sinal de que o objetivo é persuadir, e não informar.

---

# 🧭 Então isto é publicidade?

Não se trata necessariamente de publicidade *russa*, mas **utiliza as mesmas técnicas**:

- Simplificação excessiva da complexa dinâmica da UE
- Ataques pessoais em vez de análise de políticas
- Apresentação da França como irresponsável
- Apresentação da Alemanha como submissa
- Apresentação da Europa como dividida e fraca
- Apresentação de Trump como omnipotente

Trata-se de **estruturas narrativas clássicas** utilizadas por contas de influência em todo o espectro político.

O ponto principal:

**Não se trata de análise — é uma opinião disfarçada de facto.**

---

Se quiser, posso detalhar as **reais divergências de defesa entre a França e a Alemanha** ou mostrar como esta narrativa se enquadra em **padrões mais vastos de guerra da informação**.
7
Área Livre-Outras Temáticas de Defesa / Re: Piadas e Anedotas
« Última mensagem por HSMW em Janeiro 20, 2026, 11:07:17 pm »
8
Área Livre-Outras Temáticas de Defesa / Re: Espaço
« Última mensagem por Lusitano89 em Janeiro 20, 2026, 10:24:30 pm »
Space Pioneer: Mais uma Empresa Espacial Chinesa de Sucesso (ACERTOU ÓRBITA de PRIMEIRA)


9
Portugal / Re: O (hipotético) SAFE 2.0 - O que incluir?
« Última mensagem por HSMW em Janeiro 20, 2026, 10:20:24 pm »
Não conseguimos manter dois submarinos modernos e vamos conseguir adquirir e manter isso tudo?  ???
10
Exército Português / Re: Notícias do Exército Português
« Última mensagem por Anthropos em Janeiro 20, 2026, 10:05:42 pm »
Citação de: Exército Português
🫡 Investir nas pessoas é reforçar a prontidão.

O Chefe do Estado-Maior do Exército, General Eduardo Mendes Ferrão, visitou as obras na Messe Militar de Lisboa – Polo de Santa Clara e a requalificação de um edifício das antigas Oficinas Gerais de Fardamento e Equipamento.

🏠 Um investimento de 10,5 M€ (PRR) para criar alojamento temporário para militares e suas famílias.

🎯 A visita acompanhou o avanço dos trabalhos e reafirmou a exigência de qualidade e o compromisso com melhores condições de vida.









Capoto num edifício tão antigo? Vai ser confortável, mas acho um pouco estranho. Tenho um conhecido que para não descaracterizar um edifício que comprou para renovar, o único isolamento que colocou foi no telhado (10 cm de placas de XPS) e nos tetos falsos (Lã de rocha). Ele disse-me que a casa termicamente ficou impecável.

Grande parte do calor é perdido pela cobertura, certo. Mas o capoto é uma solução espetacular para edifícios existentes/antigos, com a especificidade de ser usado EPS, precerencia EPS70 ou 100. Muito capoto em edifícios existentes é feito com XPS porque as pessoas acham que é melhor, mas como o XPS não é transpirável, cria muitos problemas de condensações e humidades interiores.
Páginas: [1] 2 3 4 5 6 ... 10