41

Força Aérea Portuguesa / Re: CAS

« Última mensagem por Subsea7 em Abril 25, 2024, 06:41:10 pm »

https://expresso.pt/internacional/brasil/2024-04-24-brasil-pede-acoes-concretas-apos-declaracao-de-marcelo-sobre-reparacoes-por-crimes-da-era-colonial-41e06859

Com as afirmações anteontem à noite do louco desbocado do infelizmente nosso Comandante Supremo, vamos agora ter mesmo de engolir os Super Tucano e o 6º KC-390, não vamos?

É certo, 6º KC e 10 a 12 A-29.
Havendo já vozes na oposição, que concordam com o PR e acham que parte do investimento em Defesa, deveria ser direcionado para compensações.
Cps,.

42

Força Aérea Portuguesa / Re: F-35A Lightning II na FAP

« Última mensagem por Subsea7 em Abril 25, 2024, 06:39:31 pm »

Para depois andar a fazer QRA e voos de rotina temos que ter uma opção mais barata e que preserve (especialmente o coating dos F-35).

Daí os F-16M - hipoteticamente V no futuro - que já temos ao serviço, cuja vida útil das suas células termina apenas algures na década de 2040.

O CEMFA já afirmou que pelo menos até aos 40 anos de serviço os F-16 chegarão em Portugal (portanto 2034). Devidamente modernizadas, e complementadas por um sistema de armas de 5ª geração, podem perfeitamente assegurar a missão de QRA(I) por mais década a década e meia.

Boa tarde,
Como tenho vindo a dizer nos últimos 3 anos:

OBJETIVO FAP

-20 F-16V- (PA I)

-20 F-35A Lightning II, a sedear em Ovar

As armas serão comuns as duas frotas, sendo que, irão ser adicionadas ao stock, as munições JSOW, JASSM, SDB II entre outras.

Cps,

43

Mundo / Re: Ambiente

« Última mensagem por Lusitano89 em Abril 25, 2024, 06:37:39 pm »

44

Portugal / Re: LPM 2023-2034

« Última mensagem por P44 em Abril 25, 2024, 06:31:22 pm »

Estamos bem entregues

45

Portugal / Re: LPM 2023-2034

« Última mensagem por Anthropos em Abril 25, 2024, 06:28:14 pm »

Sim, o M113 aparece pelos projetos de robotização

Também chamou ao M113 obsoleto

E mesmo assim o imbecil do Gen CFT declarou a voz alta que "as lagartas são o futuro!". O que, estando claramente certo, é seguido de ordens para """modernizar""" a porcaria dos M577 em vez das Pandur de transmissões 

46

Portugal / Re: LPM 2023-2034

« Última mensagem por Visitante123 em Abril 25, 2024, 05:44:17 pm »

Acho que já descobri porque é que o Navpol não desaparece. No primeiro slide ele aparece como pertencendo aos serviços centrais e não estritamente à Marinha. É um navio pago com dinheiro da Marinha mas tbm com dinheiro de outros (exército?).

47

Marinha Portuguesa / Re: O Reapetrechamento da Marinha

« Última mensagem por Duarte em Abril 25, 2024, 05:31:04 pm »

Na volta vai ser hotel flutuante na baía de Luanda 

Para cruzeiros a sul, o Love Boat da Marinha ?

48

Portugal / Re: LPM 2023-2034

« Última mensagem por dc em Abril 25, 2024, 05:21:37 pm »

Ao menos a robotização de alguns M-113 deve ser um processo relativamente barato. Depois depende é se dá em alguma coisa, ou se se andou a desenvolver uma tecnologia, para ser posta de lado mais tarde por falta de verba. Com os governos que temos tido, é de esperar tudo.

Imaginem, cada secção de atiradores em Bradley do BIMec  (L) ter uma M-113 de controle remoto.. Aquilo pode ir  `a frente, tipo rebenta-minas, ou carregado de explosivos, qual viatura kamikaze, ou com uma RWS 12,7mm, etc. ou se for em batalha contra russos, carregado de garrafas vodka. Ele rendem-se logo.
Basta por uns bonecos insufláveis em cima, de peito feito e barba rija para atrair o fogo inimigo e revelarem as suas posições   

Os russos chegaram a fazer isso, mas era algo bastante rudimentar, que permitia essencialmente enviar MBTs antigos contra as linhas ucranianas. Nós não temos milhares de veículos encostados para isso. 

E a mim parece-me que a intenção passará por usá-los para missões específicas e não como veículos suicidas. Eventualmente uma versão de desminagem seria engraçado...

49

Marinha Portuguesa / Re: O Reapetrechamento da Marinha

« Última mensagem por P44 em Abril 25, 2024, 05:04:20 pm »

Na volta vai ser hotel flutuante na baía de Luanda 

50

Força Aérea Portuguesa / Re: F-35A Lightning II na FAP

« Última mensagem por P44 em Abril 25, 2024, 05:00:21 pm »

Mas quem é que no seu perfeito juízo tem F-16MLU podendo modernizar para Viper vai gastar dinheiro inutilmente no Gripen, é preciso ser muito burro ou ser corrupto.

Ou ter interesses ou uma agenda. Há vários por aqui assim, que até deviam ter [PUB] assinalado nos seus posts.


Para que se vendessem F-16 MLU a quem quer que fosse, teriam de estar reunidas as seguintes circunstâncias:

1 - Portugal querer vender, e não quer;
2 - Autorização norte-americana;
3 - Como membro da NATO, a prioridade numa hipotética venda seria sempre para outros aliados da NATO;
4 - Não havendo um aliado da NATO interessado, muito provavelmente a prioridade seria fornecê-los à Força Aérea Ucraniana com a benção de Washington;
5 - Ter a Força Aérea Portuguesa algum interesse no Saab JAS-39 Gripen, quando não tem.

Tudo o resto são fait-divers e puros atos de desinformação.

O mais hilariante é acharem que nós aqui influenciamos o que quer que seja