[saabGripen]

Novo por 139 milhões? Não são 2 unidades a 50 milhões cada uma?

Tem razao, sao €100M por 2. Mas passados 4 meses depois do prazo de apresentaçao de propostas nao há notícias, o que leva a crer que ninguém mostrou interesse. Daí eu perguntar se nao faria mais sentido adquirir os Wave.

Mostrar interesse:

Eu vi os requisitos do concurso enquanto esteve disponível no portal do governo.

Os concorrentes sabiam a verba que estava disponível no despacho.

E o caderno de encargos deixava liberdade para a empresa concorrente oferecer o melhor que podia.

Os critérios de avaliação das propostas eram do tipo:
- quantos soldados podem embarcar (quantos mais melhor)
- quantos URO VAMTAC podiam ser transportados
- quantos métros cúbicos de gasóleo...
ect.

Falta saber se a Marina mostrou interesse pelo resultado.

Chamo a atenção que o concurso para RWS - já anunciado no portal da NSPA, mas ainda não transitado para Concurso, contempla RWS para UM reabastecedor com a opção (a exercer posteriormente) por RWS para um segundo.

Isso significa que a Marinha deve ter a certeza que vai construir um - e o 2º vê-se depois.

[LM]

Correcto; tendo sido (ie se foi, não me lembro) concurso publico numa plataforma era simples sabermos quem apresentou (ie, se houve alguém) proposta - são dados públicos (para quem estiver registado e acompanhar o procedimento).   

[P44]

Vão buscar as cadeirinhas para não se cansarem

A sério que vocês ainda acreditam nestes "filmes"

[P44]

Continuemos com os PowerPoints

[Duarte]

Possible sale to a South American European Navy ?

Com apenas 24 anos é um navio jovem. 

[miguelbud]

Eu já mencionei aqui que devido á aparente falta de propostas para construir os novos, a marinha devia equacionar a compra dos 2 Waves. Navios com provas dadas e MLU feito. Teremos reabastecedores para pelo menos 15 anos e uma taxa anual de disponibilidade de 100% para 1.

50 milhoes pelos 2?

[NVF]

Em 2015, quando começamos a discutir essa possibilidade, a aquisição de um dos Wave fazia sentido. Agora não faz sentido nenhum. Os navios estiveram encostados muitos anos e só o custo de os pôr a navegar seria exorbitante, ao que se adicionaria o custo da dragagem do Canal do Alfeite, entre outros.

[dc]

Se a demora na apresentação de propostas para os 2 AOR se prende pelo facto do orçamento disponível não ser suficiente para construir os ditos navios, então ainda vamos a tempo de cancelar este concurso, e optar por algo mais interessante:



Era pegar no orçamento do NAVPOL e do/s AOR/s, e comprar 2 destes, e ficávamos com a questão da capacidade de reabastecimento no mar e a capacidade anfíbia resolvidas num só tipo de navio.

[sivispacem]

Se a demora na apresentação de propostas para os 2 AOR se prende pelo facto do orçamento disponível não ser suficiente para construir os ditos navios, então ainda vamos a tempo de cancelar este concurso, e optar por algo mais interessante:



Era pegar no orçamento do NAVPOL e do/s AOR/s, e comprar 2 destes, e ficávamos com a questão da capacidade de reabastecimento no mar e a capacidade anfíbia resolvidas num só tipo de navio.

E qual a quantidade necessária do vil metal???

[dc]

Não sei preços, só mesmo o fabricante saberá dizer. Mas deverá situar-se a meio caminho entre o preço de um AOR novo e de um LPD novo.

https://www.fassmer.de/fileadmin/user_upload/6_Fassmer_Defence/21_06_FD_Sb_MPV_120_web.pdf

Uma versão nacional nem sequer precisava de um mastro integrado, bastava um radar rotativo tipo NS110, SMART-S Mk2, etc, e a nível de armamento não teria 2 RAMs + 1 canhão de 57mm. Ao não ter canhão de 57/76mm, não precisaria de um radar director de tiro, logo era mais uma área onde se poupava dinheiro.

Eu configurava os 2 navios da seguinte forma:
-1 Phalanx na posição do RAM frontal
-na posição do canhão de 57mm, instalava um VLS ou pelo menos FFBNW
-removia o segundo RAM (FFBNW)
-trocava as RWS dos desenhos, por 3/4 Marlin WS com mísseis LMM. 2 Marlin nas posições de trás do navio, e 1 na frente à direita seriam obrigatórias. Na posição da frente à esquerda seria opcional.

[P44]

Como sempre vamos continuar a ver navios 

[ICE 1A+]

Novo por 139 milhões? Não são 2 unidades a 50 milhões cada uma?

Tem razao, sao €100M por 2. Mas passados 4 meses depois do prazo de apresentaçao de propostas nao há notícias, o que leva a crer que ninguém mostrou interesse. Daí eu perguntar se nao faria mais sentido adquirir os Wave.

Tenham juízo!
Vocês andam a precisar de umas vacinas…
Ou foram as vacinas do “picas” que vos derreteram o cérebro…. ??

50 milhões hoje em dia custa um porta contentores…..
Eu nem quero participar neste tópicos… passo-me dos carretos e ainda sou banido do fórum….
Desculpem lá o mau humor e…
Abraço!

[LM]

Afinal o concurso para a aquisição de dois novos navios reabastecedores de esquadra e logísticos (NRE+) por 100 milhões teve um resultado...

Motivo da não celebração de contrato:                   Revogação da decisão de contratar
Fundamentação da não celebração de contrato:   todas as propostas foram excluídas (artigo 79.º/1 b)
Data da decisão   23-08-2024

https://www.base.gov.pt/Base4/pt/detalhe/?type=cnccs&id=229174

[Drecas]

Afinal o concurso para a aquisição de dois novos navios reabastecedores de esquadra e logísticos (NRE+) por 100 milhões teve um resultado...

Motivo da não celebração de contrato:                   Revogação da decisão de contratar
Fundamentação da não celebração de contrato:   todas as propostas foram excluídas (artigo 79.º/1 b)
Data da decisão   23-08-2024

https://www.base.gov.pt/Base4/pt/detalhe/?type=cnccs&id=229174

Grande descoberta


Vou ser chato e dizer que devia é ter sido a Marinha a anunciar que isto não foi a lado nenhum, em vez de andarmos aqui sem saber a quantas anda 

E bom, parece que não vamos ter contratos de 17 navios em 6 meses

[sivispacem]

Afinal o concurso para a aquisição de dois novos navios reabastecedores de esquadra e logísticos (NRE+) por 100 milhões teve um resultado...

Motivo da não celebração de contrato:                   Revogação da decisão de contratar
Fundamentação da não celebração de contrato:   todas as propostas foram excluídas (artigo 79.º/1 b)
Data da decisão   23-08-2024

https://www.base.gov.pt/Base4/pt/detalhe/?type=cnccs&id=229174

Grande descoberta


Vou ser chato e dizer que devia é ter sido a Marinha a anunciar que isto não foi a lado nenhum, em vez de andarmos aqui sem saber a quantas anda 

E bom, parece que não vamos ter contratos de 17 navios em 6 meses

Agora sõ falta o cancelamento dos NPC e o adiamento dos NPO para as calendas para tudo voltar à normalidade.

Recordo-me daquela velha frase de O Leopardo: "Era preciso mudar alguma coisa para que tudo ficasse na mesma":....