Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan

  • 152 Respostas
  • 48557 Visualizações
*

sivispacem

  • Investigador
  • *****
  • 1825
  • Recebeu: 1060 vez(es)
  • Enviou: 1148 vez(es)
  • +466/-659
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #120 em: Novembro 25, 2025, 11:13:17 pm »
Confirmado!


https://x.com/Exercito_pt/status/1993002928127504522?t=GnRloA0XdmeTTNLP4EIQdA&s=19

E esse que aparece na foto é o SR

Yup. Portanto assume-se pelo menos 2 versões? 1 portátil (SR) e uma em veículos (LR2 por exemplo)?

A menção ao ano 2045 é que deixa um bocado confuso. É uma compra gradual para durar estes anos todos, para uma grande quantidade de mísseis?

 
Às tantas vão ser comprados nos mesmos números que o Rapid Ranger...  ;D
Cumprimentos,
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Duarte

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 10411
  • Recebeu: 5371 vez(es)
  • Enviou: 872 vez(es)
  • +5382/-1336
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #121 em: Novembro 26, 2025, 12:07:06 am »
Oxalá não seja isso. Íamos receber 1 míssil por ano até 2045.  :mrgreen:
 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 5897
  • Recebeu: 1090 vez(es)
  • Enviou: 2699 vez(es)
  • +3479/-1563
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #122 em: Novembro 26, 2025, 01:53:26 am »
Espero que sejam em quantidade suficiente para equipar os Pel. AC de todos os BI do Exército. Nem são muitos, nem é dos meios mais caros...
LR2
2 BIMec rodas
1 BIMec Pesado
Os ERec das duas brigadas? Ou continuam os Pandur Tow e os 4 M-901?  ???
SR
2 BIParas
1 BCmds
3 BI Ligeiros (apenas 2 no futuro)

3 a 5 lançadores Spike per pelotão e 4 -5 mísseis por cada lançador? 36 a 40 lançadores e 140 a 160 mísseis?

« Última modificação: Novembro 26, 2025, 02:04:14 am por Duarte »
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower".
"Every country has its own Mafia. In Russia the Mafia has its own country."
"L'union fait la force."
https://www.paypal.com/donate?campaign_id=STAHVCFBSB66L
 

*

saabGripen

  • Investigador
  • *****
  • 1997
  • Recebeu: 313 vez(es)
  • Enviou: 109 vez(es)
  • +1164/-2048
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #123 em: Novembro 26, 2025, 08:52:53 am »

Um SPIKE consegue abater um helicóptero em voo?

 

*

Anthropos

  • Perito
  • **
  • 468
  • Recebeu: 728 vez(es)
  • Enviou: 200 vez(es)
  • +241/-31
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #124 em: Novembro 26, 2025, 09:25:16 am »

Um SPIKE consegue abater um helicóptero em voo?

Se lhe acertar, sim
 

*

saabGripen

  • Investigador
  • *****
  • 1997
  • Recebeu: 313 vez(es)
  • Enviou: 109 vez(es)
  • +1164/-2048
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #125 em: Novembro 26, 2025, 09:41:23 am »

Um SPIKE consegue abater um helicóptero em voo?

Se lhe acertar, sim

Se não me engano, o HELLFIRE é usado num VSHORAD americano.
Pelo preço, é melhor que o SPIKE tenha a mesma capacidade
 

*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 10324
  • Recebeu: 4099 vez(es)
  • Enviou: 1302 vez(es)
  • +4176/-7030
"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/
 

*

LM

  • Investigador
  • *****
  • 3783
  • Recebeu: 1893 vez(es)
  • Enviou: 4805 vez(es)
  • +2758/-178
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #127 em: Novembro 26, 2025, 11:40:56 am »
Presumo que o LR2 - no caso o MELLS (Multi-Role Light Guided Missile System), julgo que esse sistema, agora, usa o LR2 - pode ser usado sem ser em veículos? Unidades especificamente anticarro e/ou unidades de apoio?   
Quidquid latine dictum sit, altum videtur
 

*

Drecas

  • Investigador
  • *****
  • 2649
  • Recebeu: 1210 vez(es)
  • Enviou: 214 vez(es)
  • +601/-253
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #128 em: Novembro 26, 2025, 12:12:12 pm »
Espero que sejam em quantidade suficiente para equipar os Pel. AC de todos os BI do Exército. Nem são muitos, nem é dos meios mais caros...
LR2
2 BIMec rodas
1 BIMec Pesado
Os ERec das duas brigadas? Ou continuam os Pandur Tow e os 4 M-901?  ???
SR
2 BIParas
1 BCmds
3 BI Ligeiros (apenas 2 no futuro)

3 a 5 lançadores Spike per pelotão e 4 -5 mísseis por cada lançador? 36 a 40 lançadores e 140 a 160 mísseis?
Nem 200 mísseis é muito pouco

Para cumprir os atuais QO diria que precisamos de cerca de 80 lançadores de Spike LR2, incluindo as unidades que usam o TOW, mais 20-30

Mísseis terão de ser centenas, 600-800, no mínimo

E ainda vamos ter várias viaturas a usar o Spike

Isto claro levando a coisa a sério
 

*

sivispacem

  • Investigador
  • *****
  • 1825
  • Recebeu: 1060 vez(es)
  • Enviou: 1148 vez(es)
  • +466/-659
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #129 em: Novembro 26, 2025, 01:01:37 pm »
Espero que sejam em quantidade suficiente para equipar os Pel. AC de todos os BI do Exército. Nem são muitos, nem é dos meios mais caros...
LR2
2 BIMec rodas
1 BIMec Pesado
Os ERec das duas brigadas? Ou continuam os Pandur Tow e os 4 M-901?  ???
SR
2 BIParas
1 BCmds
3 BI Ligeiros (apenas 2 no futuro)

3 a 5 lançadores Spike per pelotão e 4 -5 mísseis por cada lançador? 36 a 40 lançadores e 140 a 160 mísseis?
Nem 200 mísseis é muito pouco

Para cumprir os atuais QO diria que precisamos de cerca de 80 lançadores de Spike LR2, incluindo as unidades que usam o TOW, mais 20-30

Mísseis terão de ser centenas, 600-800, no mínimo

E ainda vamos ter várias viaturas a usar o Spike

Isto claro levando a coisa a sério

E não esquecer os FZ...

Quantos Milan e TOW existirão no Exército e Marinha (estes só com Milan, obviamente)?
Cumprimentos,
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Duarte

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 24550
  • Recebeu: 4832 vez(es)
  • Enviou: 3390 vez(es)
  • +3915/-4716
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #130 em: Novembro 26, 2025, 02:15:45 pm »
Os Fuzos como sempre, irão fazer a transição para aí uns 10 anos depois.
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 10411
  • Recebeu: 5371 vez(es)
  • Enviou: 872 vez(es)
  • +5382/-1336
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #131 em: Novembro 26, 2025, 02:26:25 pm »
Uma quantidade 600-800 mísseis, apesar de excelente, acaba por ser overkill face à necessidade de investir também noutras munições.

400 Spike e depois sobrar dinheiro para outros tantos mísseis VSHORAD faz mais sentido no imediato e face à ameaça provável.

A longo prazo, ie, quando tudo o que é míssil anti-carro for substituído pelos Spike, a quantidade deveria aí sim chegar aos 1000 ou perto disso, considerando Exército, Fuzos e algumas embarcações da Marinha.

As minha questões no entanto são:
-haverá Spike montados em ST5?
-Spike montados em ATVs?
-Spike em tripé?
-as RWS escolhidas para o MLU Pandur é suposto terem os mísseis acoplados?
-uma hipotética compra de Boxer IFV ou inclusão de uma nova torre de 30mm nos Pandur, vai incluir mísseis na torre?

No caso da Brigada Média/Pesada, se houverem tantos Pandur capazes de receber Spike LR2 nas suas RWS, faz sentido ter um PelAC dedicado exactamente com o mesmo míssil? Para evitar esta redundância, não fazia mais sentido ter o PelAC equipado com o NLOS?
 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 5897
  • Recebeu: 1090 vez(es)
  • Enviou: 2699 vez(es)
  • +3479/-1563
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #132 em: Novembro 26, 2025, 03:13:16 pm »

E não esquecer os FZ...

Quantos Milan e TOW existirão no Exército e Marinha (estes só com Milan, obviamente)?

Quando os Milan foram comprados para o Exército nos anos 1983-84? , foram 42 lançadores, para equipar a EPI, o RCmds, RI Porto, RI Viseu, RI Vila Real, e talvez RI Beja ou RI Queluz?  e RI Elvas, se me lembro bem. A Brig Ligeira Paras tinha uma Comp AntiCarro, (deviam ser 12 a 18 lançadores?). Os Fuzos se calhar 6?

Os TOW na 1a. BMI acho que eram 12 por BI (BI Mec e os 2 BI Moto) 6 no pel. AC e mais 6 nos Pel. Apoio das CAt.) 6 no ERec e os 4 M901 no GCC?
Temos ainda 5 TOW em VB Pandur.

Mas a doutrina e o uso de Spike se calhar será em moldes mais distribuídos? Especialmente nos BIMec rodas e Pesado (Agrup. Mec) em que poderão ser parte de torres RWS. Nos BIParas e BComandos e BI Ligeiros poderão estar também montados em ST5.. Alguém sabe se o Exercito vai manter o Pel. ACarro ou vai mudar os QO ? Seria ideal cada Pel At ter uma VB com RWS canh. 30mm e Spike.
« Última modificação: Novembro 26, 2025, 03:22:02 pm por Duarte »
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower".
"Every country has its own Mafia. In Russia the Mafia has its own country."
"L'union fait la force."
https://www.paypal.com/donate?campaign_id=STAHVCFBSB66L
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: sivispacem

*

saabGripen

  • Investigador
  • *****
  • 1997
  • Recebeu: 313 vez(es)
  • Enviou: 109 vez(es)
  • +1164/-2048
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #133 em: Novembro 26, 2025, 03:36:23 pm »

Nas vossas contas, não esquecer que os VAMTAC VSHORAD vão disparar MARTLET.

Mais baratos que um SPIKE.
E já que os vão ter, podiam adquirir uns lançadores manuais.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Duarte

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 10411
  • Recebeu: 5371 vez(es)
  • Enviou: 872 vez(es)
  • +5382/-1336
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #134 em: Novembro 26, 2025, 03:50:55 pm »
O Martlet não é um míssil especializado em destruir CCs.

Serve para soft-targets e blindados ligeiros, mas tem limitações a lidar com viaturas pesadas e/ou com ERA.