Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan

  • 131 Respostas
  • 48100 Visualizações
*

sivispacem

  • Investigador
  • *****
  • 1810
  • Recebeu: 1048 vez(es)
  • Enviou: 1135 vez(es)
  • +466/-656
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #120 em: Novembro 25, 2025, 11:13:17 pm »
Confirmado!


https://x.com/Exercito_pt/status/1993002928127504522?t=GnRloA0XdmeTTNLP4EIQdA&s=19

E esse que aparece na foto é o SR

Yup. Portanto assume-se pelo menos 2 versões? 1 portátil (SR) e uma em veículos (LR2 por exemplo)?

A menção ao ano 2045 é que deixa um bocado confuso. É uma compra gradual para durar estes anos todos, para uma grande quantidade de mísseis?

 
Às tantas vão ser comprados nos mesmos números que o Rapid Ranger...  ;D
Cumprimentos,
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Duarte

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 10389
  • Recebeu: 5355 vez(es)
  • Enviou: 868 vez(es)
  • +5382/-1333
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #121 em: Hoje às 12:07:06 am »
Oxalá não seja isso. Íamos receber 1 míssil por ano até 2045.  :mrgreen:
 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 5864
  • Recebeu: 1063 vez(es)
  • Enviou: 2679 vez(es)
  • +3474/-1560
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #122 em: Hoje às 01:53:26 am »
Espero que sejam em quantidade suficiente para equipar os Pel. AC de todos os BI do Exército. Nem são muitos, nem é dos meios mais caros...
LR2
2 BIMec rodas
1 BIMec Pesado
Os ERec das duas brigadas? Ou continuam os Pandur Tow e os 4 M-901?  ???
SR
2 BIParas
1 BCmds
3 BI Ligeiros (apenas 2 no futuro)

3 a 5 lançadores Spike per pelotão e 4 -5 mísseis por cada lançador? 36 a 40 lançadores e 140 a 160 mísseis?

« Última modificação: Hoje às 02:04:14 am por Duarte »
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower".
"Every country has its own Mafia. In Russia the Mafia has its own country."
"L'union fait la force."
https://www.paypal.com/donate?campaign_id=STAHVCFBSB66L
 

*

saabGripen

  • Investigador
  • *****
  • 1986
  • Recebeu: 310 vez(es)
  • Enviou: 108 vez(es)
  • +1162/-2043
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #123 em: Hoje às 08:52:53 am »

Um SPIKE consegue abater um helicóptero em voo?

 

*

Anthropos

  • Perito
  • **
  • 468
  • Recebeu: 728 vez(es)
  • Enviou: 200 vez(es)
  • +241/-31
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #124 em: Hoje às 09:25:16 am »

Um SPIKE consegue abater um helicóptero em voo?

Se lhe acertar, sim
 

*

saabGripen

  • Investigador
  • *****
  • 1986
  • Recebeu: 310 vez(es)
  • Enviou: 108 vez(es)
  • +1162/-2043
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #125 em: Hoje às 09:41:23 am »

Um SPIKE consegue abater um helicóptero em voo?

Se lhe acertar, sim

Se não me engano, o HELLFIRE é usado num VSHORAD americano.
Pelo preço, é melhor que o SPIKE tenha a mesma capacidade
 

*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 10324
  • Recebeu: 4099 vez(es)
  • Enviou: 1302 vez(es)
  • +4174/-7030
"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/
 

*

LM

  • Investigador
  • *****
  • 3783
  • Recebeu: 1893 vez(es)
  • Enviou: 4804 vez(es)
  • +2755/-177
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #127 em: Hoje às 11:40:56 am »
Presumo que o LR2 - no caso o MELLS (Multi-Role Light Guided Missile System), julgo que esse sistema, agora, usa o LR2 - pode ser usado sem ser em veículos? Unidades especificamente anticarro e/ou unidades de apoio?   
Quidquid latine dictum sit, altum videtur
 

*

Drecas

  • Investigador
  • *****
  • 2644
  • Recebeu: 1207 vez(es)
  • Enviou: 214 vez(es)
  • +601/-252
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #128 em: Hoje às 12:12:12 pm »
Espero que sejam em quantidade suficiente para equipar os Pel. AC de todos os BI do Exército. Nem são muitos, nem é dos meios mais caros...
LR2
2 BIMec rodas
1 BIMec Pesado
Os ERec das duas brigadas? Ou continuam os Pandur Tow e os 4 M-901?  ???
SR
2 BIParas
1 BCmds
3 BI Ligeiros (apenas 2 no futuro)

3 a 5 lançadores Spike per pelotão e 4 -5 mísseis por cada lançador? 36 a 40 lançadores e 140 a 160 mísseis?
Nem 200 mísseis é muito pouco

Para cumprir os atuais QO diria que precisamos de cerca de 80 lançadores de Spike LR2, incluindo as unidades que usam o TOW, mais 20-30

Mísseis terão de ser centenas, 600-800, no mínimo

E ainda vamos ter várias viaturas a usar o Spike

Isto claro levando a coisa a sério
 

*

sivispacem

  • Investigador
  • *****
  • 1810
  • Recebeu: 1048 vez(es)
  • Enviou: 1135 vez(es)
  • +466/-656
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #129 em: Hoje às 01:01:37 pm »
Espero que sejam em quantidade suficiente para equipar os Pel. AC de todos os BI do Exército. Nem são muitos, nem é dos meios mais caros...
LR2
2 BIMec rodas
1 BIMec Pesado
Os ERec das duas brigadas? Ou continuam os Pandur Tow e os 4 M-901?  ???
SR
2 BIParas
1 BCmds
3 BI Ligeiros (apenas 2 no futuro)

3 a 5 lançadores Spike per pelotão e 4 -5 mísseis por cada lançador? 36 a 40 lançadores e 140 a 160 mísseis?
Nem 200 mísseis é muito pouco

Para cumprir os atuais QO diria que precisamos de cerca de 80 lançadores de Spike LR2, incluindo as unidades que usam o TOW, mais 20-30

Mísseis terão de ser centenas, 600-800, no mínimo

E ainda vamos ter várias viaturas a usar o Spike

Isto claro levando a coisa a sério

E não esquecer os FZ...

Quantos Milan e TOW existirão no Exército e Marinha (estes só com Milan, obviamente)?
Cumprimentos,
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 24548
  • Recebeu: 4831 vez(es)
  • Enviou: 3389 vez(es)
  • +3911/-4715
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #130 em: Hoje às 02:15:45 pm »
Os Fuzos como sempre, irão fazer a transição para aí uns 10 anos depois.
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 10389
  • Recebeu: 5355 vez(es)
  • Enviou: 868 vez(es)
  • +5382/-1333
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #131 em: Hoje às 02:26:25 pm »
Uma quantidade 600-800 mísseis, apesar de excelente, acaba por ser overkill face à necessidade de investir também noutras munições.

400 Spike e depois sobrar dinheiro para outros tantos mísseis VSHORAD faz mais sentido no imediato e face à ameaça provável.

A longo prazo, ie, quando tudo o que é míssil anti-carro for substituído pelos Spike, a quantidade deveria aí sim chegar aos 1000 ou perto disso, considerando Exército, Fuzos e algumas embarcações da Marinha.

As minha questões no entanto são:
-haverá Spike montados em ST5?
-Spike montados em ATVs?
-Spike em tripé?
-as RWS escolhidas para o MLU Pandur é suposto terem os mísseis acoplados?
-uma hipotética compra de Boxer IFV ou inclusão de uma nova torre de 30mm nos Pandur, vai incluir mísseis na torre?

No caso da Brigada Média/Pesada, se houverem tantos Pandur capazes de receber Spike LR2 nas suas RWS, faz sentido ter um PelAC dedicado exactamente com o mesmo míssil? Para evitar esta redundância, não fazia mais sentido ter o PelAC equipado com o NLOS?