Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan

  • 182 Respostas
  • 57628 Visualizações
*

sivispacem

  • Investigador
  • *****
  • 1968
  • Recebeu: 1184 vez(es)
  • Enviou: 1304 vez(es)
  • +527/-761
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #120 em: Novembro 25, 2025, 11:13:17 pm »
Confirmado!


https://x.com/Exercito_pt/status/1993002928127504522?t=GnRloA0XdmeTTNLP4EIQdA&s=19

E esse que aparece na foto é o SR

Yup. Portanto assume-se pelo menos 2 versões? 1 portátil (SR) e uma em veículos (LR2 por exemplo)?

A menção ao ano 2045 é que deixa um bocado confuso. É uma compra gradual para durar estes anos todos, para uma grande quantidade de mísseis?

 
Às tantas vão ser comprados nos mesmos números que o Rapid Ranger...  ;D
Cumprimentos,
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Duarte

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 10565
  • Recebeu: 5460 vez(es)
  • Enviou: 882 vez(es)
  • +5384/-1422
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #121 em: Novembro 26, 2025, 12:07:06 am »
Oxalá não seja isso. Íamos receber 1 míssil por ano até 2045.  :mrgreen:
 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 6781
  • Recebeu: 1339 vez(es)
  • Enviou: 3171 vez(es)
  • +3773/-1733
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #122 em: Novembro 26, 2025, 01:53:26 am »
Espero que sejam em quantidade suficiente para equipar os Pel. AC de todos os BI do Exército. Nem são muitos, nem é dos meios mais caros...
LR2
2 BIMec rodas
1 BIMec Pesado
Os ERec das duas brigadas? Ou continuam os Pandur Tow e os 4 M-901?  ???
SR
2 BIParas
1 BCmds
3 BI Ligeiros (apenas 2 no futuro)

3 a 5 lançadores Spike per pelotão e 4 -5 mísseis por cada lançador? 36 a 40 lançadores e 140 a 160 mísseis?

« Última modificação: Novembro 26, 2025, 02:04:14 am por Duarte »
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower".
"Every country has its own Mafia. In Russia the Mafia has its own country."
"Even the dumbest among us can see the writing on the wall for Putin"
 

*

saabGripen

  • Investigador
  • *****
  • 2162
  • Recebeu: 345 vez(es)
  • Enviou: 119 vez(es)
  • +1269/-2129
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #123 em: Novembro 26, 2025, 08:52:53 am »

Um SPIKE consegue abater um helicóptero em voo?

 

*

Anthropos

  • Perito
  • **
  • 480
  • Recebeu: 737 vez(es)
  • Enviou: 218 vez(es)
  • +241/-37
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #124 em: Novembro 26, 2025, 09:25:16 am »

Um SPIKE consegue abater um helicóptero em voo?

Se lhe acertar, sim
 

*

saabGripen

  • Investigador
  • *****
  • 2162
  • Recebeu: 345 vez(es)
  • Enviou: 119 vez(es)
  • +1269/-2129
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #125 em: Novembro 26, 2025, 09:41:23 am »

Um SPIKE consegue abater um helicóptero em voo?

Se lhe acertar, sim

Se não me engano, o HELLFIRE é usado num VSHORAD americano.
Pelo preço, é melhor que o SPIKE tenha a mesma capacidade
 

*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 10462
  • Recebeu: 4159 vez(es)
  • Enviou: 1358 vez(es)
  • +4185/-7128
"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/
 

*

LM

  • Investigador
  • *****
  • 3917
  • Recebeu: 1978 vez(es)
  • Enviou: 4987 vez(es)
  • +2962/-227
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #127 em: Novembro 26, 2025, 11:40:56 am »
Presumo que o LR2 - no caso o MELLS (Multi-Role Light Guided Missile System), julgo que esse sistema, agora, usa o LR2 - pode ser usado sem ser em veículos? Unidades especificamente anticarro e/ou unidades de apoio?   
Quidquid latine dictum sit, altum videtur
 

*

Drecas

  • Investigador
  • *****
  • 2743
  • Recebeu: 1283 vez(es)
  • Enviou: 215 vez(es)
  • +606/-273
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #128 em: Novembro 26, 2025, 12:12:12 pm »
Espero que sejam em quantidade suficiente para equipar os Pel. AC de todos os BI do Exército. Nem são muitos, nem é dos meios mais caros...
LR2
2 BIMec rodas
1 BIMec Pesado
Os ERec das duas brigadas? Ou continuam os Pandur Tow e os 4 M-901?  ???
SR
2 BIParas
1 BCmds
3 BI Ligeiros (apenas 2 no futuro)

3 a 5 lançadores Spike per pelotão e 4 -5 mísseis por cada lançador? 36 a 40 lançadores e 140 a 160 mísseis?
Nem 200 mísseis é muito pouco

Para cumprir os atuais QO diria que precisamos de cerca de 80 lançadores de Spike LR2, incluindo as unidades que usam o TOW, mais 20-30

Mísseis terão de ser centenas, 600-800, no mínimo

E ainda vamos ter várias viaturas a usar o Spike

Isto claro levando a coisa a sério
 

*

sivispacem

  • Investigador
  • *****
  • 1968
  • Recebeu: 1184 vez(es)
  • Enviou: 1304 vez(es)
  • +527/-761
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #129 em: Novembro 26, 2025, 01:01:37 pm »
Espero que sejam em quantidade suficiente para equipar os Pel. AC de todos os BI do Exército. Nem são muitos, nem é dos meios mais caros...
LR2
2 BIMec rodas
1 BIMec Pesado
Os ERec das duas brigadas? Ou continuam os Pandur Tow e os 4 M-901?  ???
SR
2 BIParas
1 BCmds
3 BI Ligeiros (apenas 2 no futuro)

3 a 5 lançadores Spike per pelotão e 4 -5 mísseis por cada lançador? 36 a 40 lançadores e 140 a 160 mísseis?
Nem 200 mísseis é muito pouco

Para cumprir os atuais QO diria que precisamos de cerca de 80 lançadores de Spike LR2, incluindo as unidades que usam o TOW, mais 20-30

Mísseis terão de ser centenas, 600-800, no mínimo

E ainda vamos ter várias viaturas a usar o Spike

Isto claro levando a coisa a sério

E não esquecer os FZ...

Quantos Milan e TOW existirão no Exército e Marinha (estes só com Milan, obviamente)?
Cumprimentos,
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Duarte

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 24780
  • Recebeu: 4980 vez(es)
  • Enviou: 3495 vez(es)
  • +4181/-4822
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #130 em: Novembro 26, 2025, 02:15:45 pm »
Os Fuzos como sempre, irão fazer a transição para aí uns 10 anos depois.
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 10565
  • Recebeu: 5460 vez(es)
  • Enviou: 882 vez(es)
  • +5384/-1422
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #131 em: Novembro 26, 2025, 02:26:25 pm »
Uma quantidade 600-800 mísseis, apesar de excelente, acaba por ser overkill face à necessidade de investir também noutras munições.

400 Spike e depois sobrar dinheiro para outros tantos mísseis VSHORAD faz mais sentido no imediato e face à ameaça provável.

A longo prazo, ie, quando tudo o que é míssil anti-carro for substituído pelos Spike, a quantidade deveria aí sim chegar aos 1000 ou perto disso, considerando Exército, Fuzos e algumas embarcações da Marinha.

As minha questões no entanto são:
-haverá Spike montados em ST5?
-Spike montados em ATVs?
-Spike em tripé?
-as RWS escolhidas para o MLU Pandur é suposto terem os mísseis acoplados?
-uma hipotética compra de Boxer IFV ou inclusão de uma nova torre de 30mm nos Pandur, vai incluir mísseis na torre?

No caso da Brigada Média/Pesada, se houverem tantos Pandur capazes de receber Spike LR2 nas suas RWS, faz sentido ter um PelAC dedicado exactamente com o mesmo míssil? Para evitar esta redundância, não fazia mais sentido ter o PelAC equipado com o NLOS?
 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 6781
  • Recebeu: 1339 vez(es)
  • Enviou: 3171 vez(es)
  • +3773/-1733
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #132 em: Novembro 26, 2025, 03:13:16 pm »

E não esquecer os FZ...

Quantos Milan e TOW existirão no Exército e Marinha (estes só com Milan, obviamente)?

Quando os Milan foram comprados para o Exército nos anos 1983-84? , foram 42 lançadores, para equipar a EPI, o RCmds, RI Porto, RI Viseu, RI Vila Real, e talvez RI Beja ou RI Queluz?  e RI Elvas, se me lembro bem. A Brig Ligeira Paras tinha uma Comp AntiCarro, (deviam ser 12 a 18 lançadores?). Os Fuzos se calhar 6?

Os TOW na 1a. BMI acho que eram 12 por BI (BI Mec e os 2 BI Moto) 6 no pel. AC e mais 6 nos Pel. Apoio das CAt.) 6 no ERec e os 4 M901 no GCC?
Temos ainda 5 TOW em VB Pandur.

Mas a doutrina e o uso de Spike se calhar será em moldes mais distribuídos? Especialmente nos BIMec rodas e Pesado (Agrup. Mec) em que poderão ser parte de torres RWS. Nos BIParas e BComandos e BI Ligeiros poderão estar também montados em ST5.. Alguém sabe se o Exercito vai manter o Pel. ACarro ou vai mudar os QO ? Seria ideal cada Pel At ter uma VB com RWS canh. 30mm e Spike.
« Última modificação: Novembro 26, 2025, 03:22:02 pm por Duarte »
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower".
"Every country has its own Mafia. In Russia the Mafia has its own country."
"Even the dumbest among us can see the writing on the wall for Putin"
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: sivispacem

*

saabGripen

  • Investigador
  • *****
  • 2162
  • Recebeu: 345 vez(es)
  • Enviou: 119 vez(es)
  • +1269/-2129
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #133 em: Novembro 26, 2025, 03:36:23 pm »

Nas vossas contas, não esquecer que os VAMTAC VSHORAD vão disparar MARTLET.

Mais baratos que um SPIKE.
E já que os vão ter, podiam adquirir uns lançadores manuais.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Duarte

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 10565
  • Recebeu: 5460 vez(es)
  • Enviou: 882 vez(es)
  • +5384/-1422
Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Responder #134 em: Novembro 26, 2025, 03:50:55 pm »
O Martlet não é um míssil especializado em destruir CCs.

Serve para soft-targets e blindados ligeiros, mas tem limitações a lidar com viaturas pesadas e/ou com ERA.