[JPM]

Fariam-lhe bem uns tempos passados debaixo de uma ditadura...

É minha opinião que a liberdade de expressão e pensamento não devem ser, de forma alguma, restringidas.

No entanto, tem a minha palavra de honra que se achasse que a grei estava a ser bem governada e tinha segurança, a pátria respeitada e a moral e os bons costumes instituídos, prescindia da minha liberdade de expressão, se assim fosse preciso.

Mas já que disse o que disse, vai-me explicar porque me faria bem "passar uns tempos debaixo de uma ditadura".

[Luso]

Aos fundamentalistas da democracia que exigem que tudo seja sufragado popularmente:

Com os primeiro-ministros, parlamento, presidente da república, de Câmara, de Assembleia Municipal, de Junta de Freguesia, e deputados europeus, todos sufragados popularmente, pergunto-vos: se o sistema é tão bom, porque é que estamos neste estado?

Alguma coisa está a falhar em algum lado.

A democracia não é panaceia para todos os problemas.
No caso do presidente da república, porque é que todos se fazem de monos no primeiro mandato?
Para chegar ao segundo.
Depois, se o partido que apoia o Presidente tomar alguma posição de lesa pátria, o presidente fará alguma coisa?
Além disso, um Presidente tem que ter uma campanha, patrocinada por alguém. Logo é lógico que se queira algum retorno.

Tem que haver alguém que - representando a unidade nacional - esteja isento de PARTIDOS, que como o nome indica representam a fragmentação e o sectarismo, patrocinados por interesses desconhecidos (não me lixem).

Um Rei está mais imune a estas coisas.
Um Rei pode, ao longo da vida, acumular uma experiência diplomática e de gestão que de outra forma seria impossível obter.
Um Rei está mais imune a modas, modas essas que surgem sabe-se lá por quem inspiradas e patrocinadas.
Um Rei é isenção e a representação efectiva de todos os portugueses, passados e futuros, logo de um Portugal Independente.

A democracia não é de todo perfeita. Precisa de um regulador, gostem ou não da ideia.
Se não gostam então é porque a nossa realidade vos satisfaz.
A mim não.

"Ah e tal... somos todos iguais... ninguém é superior a mim... e o camandro".

Ver as exigências do cargo e digam-me se é pêra doce.
Trabalho de gerações!

[JPM]

Subscrevo na integra, amigo Luso.

[Rui Monteiro]

Vamos lá esclarecer uma coisa, D.Duarte é só a favor de uma "Monarquia em Democracia". Não queremos absolutismo, queremos uma monarquia constitucional com Parlamento, Constituição e Governo eleito pelo Povo.

Ok ?

[Duarte]

Aos fundamentalistas da democracia que exigem que tudo seja sufragado popularmente:

Com os primeiro-ministros, parlamento, presidente da república, de Câmara, de Assembleia Municipal, de Junta de Freguesia, e deputados europeus, todos sufragados popularmente, pergunto-vos: se o sistema é tão bom, porque é que estamos neste estado?

Alguma coisa está a falhar em algum lado.

A democracia não é panaceia para todos os problemas.
No caso do presidente da república, porque é que todos se fazem de monos no primeiro mandato?
Para chegar ao segundo.
Depois, se o partido que apoia o Presidente tomar alguma posição de lesa pátria, o presidente fará alguma coisa?
Além disso, um Presidente tem que ter uma campanha, patrocinada por alguém. Logo é lógico que se queira algum retorno.

Tem que haver alguém que - representando a unidade nacional - esteja isento de PARTIDOS, que como o nome indica representam a fragmentação e o sectarismo, patrocinados por interesses desconhecidos (não me lixem).

Um Rei está mais imune a estas coisas.
Um Rei pode, ao longo da vida, acumular uma experiência diplomática e de gestão que de outra forma seria impossível obter.
Um Rei está mais imune a modas, modas essas que surgem sabe-se lá por quem inspiradas e patrocinadas.
Um Rei é isenção e a representação efectiva de todos os portugueses, passados e futuros, logo de um Portugal Independente.

A democracia não é de todo perfeita. Precisa de um regulador, gostem ou não da ideia.
Se não gostam então é porque a nossa realidade vos satisfaz.
A mim não.

"Ah e tal... somos todos iguais... ninguém é superior a mim... e o camandro".

Ver as exigências do cargo e digam-me se é pêra doce.
Trabalho de gerações!

   

[dawn_to_dusk_]

Fariam-lhe bem uns tempos passados debaixo de uma ditadura...

É minha opinião que a liberdade de expressão e pensamento não devem ser, de forma alguma, restringidas.

No entanto, tem a minha palavra de honra que se achasse que a grei estava a ser bem governada e tinha segurança, a pátria respeitada e a moral e os bons costumes instituídos, prescindia da minha liberdade de expressão, se assim fosse preciso.

Mas já que disse o que disse, vai-me explicar porque me faria bem "passar uns tempos debaixo de uma ditadura".

isto acontece quando se acha desesperadamente que o pais está muitissimo mal governado....

[Lancero]

Milord Luso , se este cidadão da República soubesse que ia ser assim tão preto no branco deixava seguir a caravana para aí. Mas reservo-me o direito de duvidar, até porque não vejo "personagem" para o lugar.

[tsumetomo]

Com os primeiro-ministros, parlamento, presidente da república, de Câmara, de Assembleia Municipal, de Junta de Freguesia, e deputados europeus, todos sufragados popularmente, pergunto-vos: se o sistema é tão bom, porque é que estamos neste estado?

Não acho que estejamos propriamente em mau estado...

No caso do presidente da república, porque é que todos se fazem de monos no primeiro mandato?
Para chegar ao segundo.

Mesmo admitindo que isso seja um problema, (o que não é necessariamente verdade) isso facilmente se resolve eliminando o segundo mandato, por ex. Usar isso como justicação para criar uma familia inteira de cargos anti-democráticos é no minimo demagogico.
 (Apesar de, pessoalmente, eu achar que não deveria haver limite ao numero de mandatos)

A democracia não é de todo perfeita. Precisa de um regulador, gostem ou não da ideia.
Se não gostam então é porque a nossa realidade vos satisfaz.
A mim não.

O unico regulador legitimo é o povo:!: Como já alguem disse... a democracia é o pior dos sistemas, a excepção de todos os outros.

[Rui Monteiro]

Caro "tsumetomo"

Realmente ... eliminar um dos mandatos para quê ? para andarmos aos empurrões ? Precisamos de um Chefe de Estado à altura dos problemas e não um Chefe de Estado que esteja em acções de formação !!!

[Luso]

Como já alguem disse... a democracia é o pior dos sistemas, a excepção de todos os outros.

Se há alguma coisa que me aborrece são os lugares comuns.
Meu amigo se está satisfeito com isto, óptimo. Melhor para si. Mas vou deixá-lo pousar realmente para ver o que é bom. "Não achar" não basta. Conheça objectivamente e depois conte-nos como foi.
Se gostou, parabéns!

A propaganda contínua faz mesmo milagres.
Mas a pancadinha do dia-a-dia também.
Podem perfeitamente discordar do que digo.
Eu limito-me deixá-los pousar!

[JPM]

Não acho que estejamos propriamente em mau estado...

Não? Em que país é que o senhor vive mesmo? Eu vivo em Portugal.


A democracia é uma daquelas coisas que teoricamente até podia funcionar bem, mas na prática só serve para uns quantos espertos roubarem o povo, ainda por cima legitimados com o voto deste.

Além disso, se em Portugal existe um regime político, não é a democracia, mas sim uma espécie de ditadura em que dois grupos de indivíduos se vão revezando na exploração do povo Português e o calam dizendo "foste tu que nos escolheste".

Será que alguém já perguntou ao "diz-que-é" EngSocas como é que ele, sendo funcionário público à tantos anos, tem uma casa no sítio mais caro de Lisboa? Será que ganhou o $$$ com aqueles casebres que já aqui foram mostrados no fórum?

Está mais do que na hora, de todos aqueles que amam Portugal, acordarem. Temos de salvar o que resta, antes que seja tarde de mais.

[tsumetomo]

Caro "tsumetomo"

Realmente ... eliminar um dos mandatos para quê ? para andarmos aos empurrões ? Precisamos de um Chefe de Estado à altura dos problemas e não um Chefe de Estado que esteja em acções de formação !!!

Eu não defendi a eliminação de um dos mandatos, por sinal ate disse que discordo de limitações do numero de mandatos, apenas disse que seria uma solução possivel para esse "problema".

[Luso]

Vamos lá esclarecer uma coisa, D.Duarte é só a favor de uma "Monarquia em Democracia". Não queremos absolutismo, queremos uma monarquia constitucional com Parlamento, Constituição e Governo eleito pelo Povo.

Ok ?

Mas quem é o boca-santa que tem sequer a ousadia, o desplante e a lata para sequer falar em "absolutismo"?

Amigos, há um ideal democrático. O problema de todos ideais é a condição humana. Daí a necessidade de se efectuarem compromissos e ajustes.

Entre esta nulidade de democracia cleptocrática - mas em que os maiores são sufragados, e se calhar são os que menos decidem - o Ricardo Nunes ou outros que trabalham numa instituição pública que o digam,

e uma outra que apenas o moderador supremo por ser isento e livre de compromissos partidários e de patrocínio, garante eficazmente o regular funcionamento das instituição democráticas, a minha escolha é clara.

- REI!

Não sejam plebeus (ou meras estatísticas), - oh nabiças! Sejam antes todos nobres!

[tsumetomo]

Amigos, há um ideal monarquico. O problema de todos ideais é a condição humana. Daí a necessidade de se efectuarem compromissos e ajustes.

E dai que seja necessaria a democracia a todos os niveis da estrutura publica.

[JPM]

Amigos, há um ideal monarquico. O problema de todos ideais é a condição humana. Daí a necessidade de se efectuarem compromissos e ajustes.

E dai que seja necessaria a democracia a todos os niveis da estrutura publica.

Para que todas possam ser tomadas por pessoas que só pensam nos seus bolsos, como acontece desde há décadas?