[Camuflage]

Lá volta a perseguição pessoal...

A grande questão é: quantos falsos licenciados há em Portugal? Quem são e onde tiraram o curso?

Isto é que ninguém ousa falar, só perseguem o gajo por ser PM, se ele tivesse comprado a carta teria sido exactamente a mesma coisa, todos conhecemos vizinhos, amigos, familiares que subornaram o examinador para ter a carta, mas ninguém ousa denuncia-los.

Eu não sou defensor do Socras, mas este tipo de pessoas enoja-me, tentam usar esquemas baixos para perseguir quem não gostam.

[Smoke Trails]

Boa tarde,

José Sócrates só foi o Primeiro-ministro de Portugal. Durante as suas governações, esteve demasiado envolvido em muitos “casos”, com contornos e desfechos pouco claros.

Teoricamente, os titulares de cargos públicos têm que ter um comportamento, e, uma postura irrepreensíveis. Aparentemente, esses valores caíram em desuso em Portugal, com os políticos, cada vez mais a demonstrarem descaradamente o contrário.

Não foram destruídas algumas escutas no caso Freeport?

Não tentou acabar com o Jornal Nacional nas Sextas-Feiras por causa do Freeport?

Há uns anos atrás não tentaram persuadir o Marcelo Rebelo de Sousa a “suavizar” os seus comentários a respeito do governo presidido por Santana Lopes?

O que acha que aconteceria ao cidadão comum (eu ou o senhor) se se descobrisse que ocupava um lugar com habilitações literárias que se descobriam ser falsas? Acha que ficaria tudo como se nada fosse?

Cumprimentos

[Edu]

Agente da PSP condenado a 20 meses de pena suspensa pela morte de Mc Snake

03.06.2011 - 14:49 Por José Bento Amaro, Com Lusa

O agente da PSP acusado de ter morto o cantor de rap Mc Snake foi condenado a 20 meses de pena suspensa por homicídio por negligência grosseira. O veredicto foi lido hoje nas Varas Criminais de Lisboa, após ter sofrido dois adiamentos.



A decisão é da responsabilidade de dois dos juízes do colectivo. O juiz presidente votou vencido, pois tinha pedido a absolvição do arguido.

O agente foi acusado pelo Ministério Público (MP) de homicídio qualificado, mas o colectivo de juízes, presidido pelo magistrado Jorge Melo, decidiu alterar a qualificação do crime para homicídio por negligência grosseira.

O advogado que representa a família da vítima pediu a condenação do arguido, considerando que em nenhum momento se justificou o uso de arma de fogo contra Mc Snake, cujo nome verdadeiro é Nuno Manaças Rodrigues.

Tanto a defesa como a acusação ainda não decidiu se recorre da sentença.

O irmão da vítima, Jorge Rodrigues, continua a achar que o agente deveria pedir desculpas à família, o que não fez até hoje. Por isso, diz, "devia sair da PSP pois não se compreende que continue a 'sujar' a farda".

A mão de Mc Snake, Maria Manaças, diz que a família não está contra a PSP mas contra o agente em particular, o qual, desde o dia do incidente, está ao serviço numa esquadra no Porto, onde deve continuar.

O advogado de defesa, Santos Oliveira, diz que esta sentença deve ser vista como um alerta para se fazer uma avaliação sobre o tipo de policiamento que a sociedade civil quer.

Na madrugada de 15 de Março de 2010, Nuno Manaças desobedeceu, pelas 4h00, a uma ordem de paragem numa operação stop de rotina junto à doca de Santo Amaro, em Lisboa. O agente e mais quatro polícias perseguiram-no até que conseguiram atravessar a carrinha policial à frente do carro de Mc Snake na Radial de Benfica.

Os agentes saíram da carrinha quando Nuno Manaças se preparava para fazer inversão de marcha e fugir novamente. O agente disparou uma vez para o ar e duas vezes sobre o automóvel, acabando por atingir mortalmente o condutor.

Durante o julgamento, o agente afirmou sempre que tentou visar os pneus do carro, para o imobilizar, entendendo que o comportamento de Mc Snake era imprevisível e podia pôr em risco a vida de outros condutores.

Os juízes são de facto um dos grandes cancros de Portugal, disso não haja duvida.

[HSMW]

O juízes, os advogados, a justiça...
Tanta gente que precisa de um abre olhos... como na tropa...

[P44]

Durão Barroso gastou 28 mil euros em quatro noites em Nova Iorque

    A Comissão Europeia gastou mais de 9 milhões de euros entre 2006 e 2010 em limusinas, viagens de jacto privado – quase 7 milhões de euros – e em férias em resorts de luxo para comissários e respectivas famílias. A denúncia surgiu ontem pela mão do “Daily Telegraph”, que cita uma investigação do Bureau of Investigative Journalism (BIJ), iniciativa sem fins lucrativos que se dedica a promover a investigação jornalística. Este relatório sobre gastos de luxo que saiu poucos dias após a Comissão Europeia ter requisitado um aumento de 4,9% do seu orçamento.

    “O que fica bem claro é que a Comissão pode cortar nos gastos em vez de andar a pedir mais dinheiro aos governos nacionais”, atirou David Lidington, ministro para a Europa do Reino Unido, ouvido pelo “Telegraph”. “Os contribuintes por toda a Europa enfrentam decisões duras sobre os seus próprios orçamentos familiares e acho que chegou a altura de alguém na Comissão olhar com atenção para as suas prioridades na despesa”, concluiu.

    Livin” la vida loca Papua Nova Guiné, Gana ou Vietname foram alguns dos destinos de férias eleitos por comissários europeus e respectivas famílias durante 2009, tendo as contas destas estadas de luxo sido apresentadas em Bruxelas, segundo relata o BIJ. Noutro apontamento, o Bureau conta que Durão Barroso, presidente da Comissão Europeia, precisou de gastar 28 mil euros em Setembro de 2009 numa estada de quatro noites em Nova Iorque, onde se deslocou com uma equipa de oito assistentes.

    A suíte do hotel eleito pelo ex–primeiro-ministro português custou 780 euros por noite, isto apesar do limite de 275 euros/noite imposto pelo regulamento da própria Comissão. Papua Nova Guiné, Gana ou Vietname foram alguns dos destinos de férias eleitos por comissários europeus e respectivas famílias durante 2009, tendo as contas destas estadas de luxo sido apresentadas em Bruxelas, segundo relata o BIJ. Noutro apontamento, o Bureau conta que Durão Barroso, presidente da Comissão Europeia, precisou de gastar 28 mil euros em Setembro de 2009 numa estada de quatro noites em Nova Iorque, onde se deslocou com uma equipa de oito assistentes.

    A suíte do hotel eleito pelo ex–primeiro-ministro português custou 780 euros por noite, isto apesar do limite de 275 euros/noite imposto pelo regulamento da própria Comissão.

http://www.ionline.pt/conteudo/127902-d ... va-iorque-

[Smoke Trails]

Boa tarde,

Assessor do PS na Câmara Municipal de Lisboa recebeu 41.100 euros do IEFP indevidamente  

Jovem dirigente do PS ganha salário de assessor a tempo inteiro, ao mesmo tempo que recebe subsídios do IEFP para criar empresa e posto de trabalho  

Um jovem de 26 anos, sem qualquer currículo profissional nem formação superior, foi contratado, em Dezembro, como assessor técnico e político do gabinete da vereadora Graça Fonseca na Câmara de Lisboa (CML). Remuneração mensal: 3950 euros ilíquidos a recibo verde. Desde então, o assessor – que estava desempregado, fora funcionário do PS e candidato derrotado à junta de Freguesia de Belém – acumulou esse vencimento com cerca de 41.100 euros de subsídios estatais relacionados com a criação do seu próprio posto de trabalho.  

Filho de um funcionário do PS, Pedro Silva Gomes entrou muito novo para os quadros do partido. Em 2006 foi colocado na Federação Distrital de Setúbal, onde se manteve até meados de 2008, ano em que foi reeleito coordenador do secretariado da secção de Santa Maria de Belém, em Lisboa. Entre os membros deste órgão conta-se a vereadora da Modernização Administrativa da CML, Graça Fonseca.  

Já em 2009, Gomes rescindiu por mútuo acordo o contrato com o PS – passando a receber o subsídio de desemprego – e em Outubro foi o candidato do PS à Junta de Belém. No mês seguinte, perdidas as eleições, criou a empresa de construção civil Construway, com sede na sua residência, no Montijo, e viu aprovado o pagamento antecipado dos meses de subsídios de desemprego a que ainda tinha direito, um total de 1875 euros, com vista à criação do seu próprio posto de trabalho.  

Logo em Dezembro, o Instituto do Emprego e Formação Profissional (IEFP) aprovou-lhe também um subsídio, não reembolsável, de 57.439 euros, para apoio ao investimento na Construway e para a criação de quatro postos de trabalho, incluindo o seu. Deste valor Pedro Gomes recebeu 26.724 euros ainda em Dezembro, sendo 4086 para investimento e 22.637 para os postos de trabalho. No dia 1 desse mesmo mês, porém, o jovem empresário celebrou dois contratos de prestação de serviços com a CML, para desempenhar funções de “assessoria técnica e política” no gabinete de Graça Fonseca. O primeiro tem o valor de 3950 euros e o prazo de 31 dias. O segundo tem o valor de 47.400 euros e o prazo de 365 dias. 0 segundo destes contratos refere que os serviços serão prestados no gabinete de Graça Fonseca e no Gabinete de Apoio ao Agrupamento Político dos Vereadores do PS.  

A autarca disse ao PÚBLICO que foi ela quem convidou Gomes e garantiu que ele é “efectivamente” assessor do gabinete do PS, cuja coordenação, acrescentou, lhe foi “confiada”. Este gabinete, porém, não tem existência real, sendo que Pedro Gomes é assessor de Graça Fonseca. A vereadora garantiu desconhecer o facto de o seu assessor ter recebido os subsídios do IEFP. A direcção do instituto, por seu lado, adiantou que Gomes já recebeu este ano mais 12.593 euros para apoio ao investimento, tendo ainda a receber cerca de 10.500 euros. Face às perguntas do PÚBLICO sobre a acumulação ilegal do lugar de assessor com os apoios recebidos e aos indícios de que a Construway não tem qualquer actividade, o IEFP ordenou uma averiguação interna e admite vir a pedir a restituição dos valores recebidos pelo empresário.  

O presidente da Câmara de Lisboa, António Costa, não respondeu a várias perguntas do PÚBLICO.  

José António Cerejo

Cumprimentos

[typhonman]

http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/notic ... e-nacional

[Edu]

Futuros magistrados apanhados a copiar tiveram todos dez

15.06.2011 - 17:51 Por Mariana Oliveira

Indícios de que 137 auditores que estão no Centro de Estudos Judiciários (CEJ) a formarem-se para serem magistrados copiaram num teste levou à anulação do exame. Face à impossibilidade de encontrar uma data para repetir o teste a direcção da instituição decidiu atribuir nota dez a todos os futuros magistrados.

Luís Eloy, director-adjunto do CEJ, salienta que esta foi uma situação pontual. “Este é apenas um teste entre muitos e o único feito no modelo americano (de cruzes), o que nos levará provavelmente a não repetir este tipo de exame”, afirma Eloy. Professor na instituição entre 1999 e 2005 e director-adjunto desde Fevereiro, Eloy diz desconhecer uma situação semelhante. O responsável adianta que os 137 auditores estavam em várias salas, vigiadas por funcionários e docentes.

Num despacho de 1 de Junho assinado pela directora do CEJ, a desembargadora Ana Luísa Geraldes, a que a agência Lusa teve acesso, é referido que na correcção do teste de Investigação Criminal e Gestão do Inquérito (ICGI) “verificou-se a existência de respostas coincidentes em vários grupos” de alunos da mesma sala.

O documento indica que, em alguns grupos, “a esmagadora maioria dos testes” tinha “muitas respostas parecidas ou mesmo iguais”, constatando-se que todos os alunos erraram em certas questões.

No despacho é dito que as perguntas erradas nem eram as mais difíceis do teste, tendo-se verificado também o inverso: numa das questões mais difíceis ninguém falhou.

Realça ainda que há pessoas sentadas umas ao lado das outras que têm “testes exactamente iguais, repetindo entre elas os erros que fizeram”.

Perante isto, a direcção do CEJ decidiu, por unanimidade, “anular o teste em causa, atribuindo a todos os auditores de Justiça a classificação final de dez valores” em Investigação Criminal e Gestão do Inquérito. Luís Eloy considera que esta foi a solução mais equilibrada, já que estamos no fim do ano lectivo e já havia outros exames marcados, o que impedia a repetição deste teste. A nota dez, diz, constituiu uma “sanção” para os futuros magistrados, que costumam sair do CEJ com uma média entre os 13 e 14 valores. “Num universo de 137 auditores, houve um conjunto que não copiou, seria, por isso, injusto dar zero a todos”, sustenta o director-adjunto.

A principal missão do CEJ é a formação de magistrados, competindo-lhe assegurar a formação inicial e contínua de magistrados judiciais e do Ministério Público.

Como eu já havia dito noutro post os juízes são de facto um dos maiores (senão o maior) cancro de Portugal.

[Get_It]

Era mandar esses gajos embora e ainda enviar para a rua o director do CEJ e todos os formadores que estiveram envolvidos no assunto.

Esqueçam, lembrei-me de onde estamos.

Cumprimentos,

[Lusitanian]

Eles vão repetir o teste...o que me intriga é: se os média não tivessem noticiado o caso, eles iriam repetir o teste?

[Cabeça de Martelo]

Não.

[P44]

Começam a roubar desde cedo....

[Cabeça de Martelo]

Leia aqui quem vão ser os ministros que vão governar Portugal nos próximos anos.

Finanças - Vítor Gaspar

Economia - Álvaro Santos Pereira

Negócios Estrangeiros - Paulo Portas

Justiça - Paula Teixeira da Cruz

Administração Interna - Miguel Macedo

Assuntos Parlamentares - Miguel Relvas

Educação e Ensino Superior - Nuno Crato

Segurança Social - Pedro Mota Soares

Agricultura, Ambiente e Território - Assunção Cristas

Saúde - Paulo Macedo

Defesa - Aguiar-Branco


Estamos f$%&&!

[sergio21699]

Para quem quiser conhecer melhor os ministros: http://noticias.sapo.pt/info/artigo/1161187.html

[P44]

Leia aqui quem vão ser os ministros que vão governar Portugal nos próximos anos.

Finanças - Vítor Gaspar

Economia - Álvaro Santos Pereira

Negócios Estrangeiros - Paulo Portas

Justiça - Paula Teixeira da Cruz

Administração Interna - Miguel Macedo

Assuntos Parlamentares - Miguel Relvas

Educação e Ensino Superior - Nuno Crato

Segurança Social - Pedro Mota Soares

Agricultura, Ambiente e Território - Assunção Cristas

Saúde - Paulo Macedo

Defesa - Aguiar-Branco


Estamos f$%&&!

querias o quê?