Votação

Escolha o melhor

Super Hornet
4 (2.8%)
F-35
62 (44%)
Rafale
22 (15.6%)
Gripen
36 (25.5%)
Eurofighter Typhoon
17 (12.1%)

Votos totais: 141

Substituiçao dos F-16's

  • 5797 Respostas
  • 1822238 Visualizações
*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 10442
  • Recebeu: 4154 vez(es)
  • Enviou: 1356 vez(es)
  • +4184/-7115
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5790 em: Janeiro 12, 2026, 02:28:14 pm »
O Rafale já está completamente descartado? Sei que é o caça que se fala menos, mas...  :-P

https://www.planobrazil.com/2025/03/16/portugal-pode-optar-pelo-dassault-rafale-em-vez-do-lockheed-martin-f-35-dos-eua/ 

Saudações
« Última modificação: Janeiro 12, 2026, 02:29:21 pm por mafets »
"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/
 

*

Ghidra

  • Perito
  • **
  • 577
  • Recebeu: 311 vez(es)
  • Enviou: 207 vez(es)
  • +323/-287
  • 🙈🙉🙊
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5791 em: Janeiro 12, 2026, 02:33:18 pm »
O Gripen não é o caça ideal devido ao seu alcance como o numero de utilizadores. Se o Canada não entrar no Gripen existem menos 130 unidades vendidas como vai ser o futuro o mercado de upgrades e peças?
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 22519
  • Recebeu: 8073 vez(es)
  • Enviou: 9173 vez(es)
  • +8203/-14265
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5792 em: Janeiro 12, 2026, 03:03:31 pm »
Mas o Nuno Rogeiro já sabe distinguir um F16 de um F15?
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LM, mafets

*

Lampuka

  • Investigador
  • *****
  • 1909
  • Recebeu: 892 vez(es)
  • Enviou: 865 vez(es)
  • +458/-2188
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5793 em: Janeiro 12, 2026, 03:07:02 pm »
Eu pessoalmente preferia 36/40 EF.
Uma esquadra de imediato com usados T2, e outra até 2032/5 com T5 novos.  Não acredito que existam T3A disponíveis por agora.
Nessa altura, migrar a primeira esquadra para T3A ou T4, usados novamente, até à chegada do G6.
No caso de atrasos no G6, migrar essa esquadra para a versão mais evoluída disponível.
Tudo isto na base de não virem F35's.
A questão do GRIPEN poderá por-se (para além das vertentes política/económica) como segundo caça com custos operacionais menores, desde logo por ser monomotor.
Ainda assim...
João Pereira
 

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 7572
  • Recebeu: 8863 vez(es)
  • Enviou: 5996 vez(es)
  • +10240/-3005
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5794 em: Janeiro 12, 2026, 03:55:26 pm »
O Rafale já está completamente descartado? Sei que é o caça que se fala menos, mas...  :-P

https://www.planobrazil.com/2025/03/16/portugal-pode-optar-pelo-dassault-rafale-em-vez-do-lockheed-martin-f-35-dos-eua/ 

Saudações

O problema do Rafale é sobretudo a cadeia logística. Não diria que estará completamente colocado de lado, mas tanto o Eurofighter como o Gripen podem aproveitar boa parte dos recursos que temos e iremos ter num futuro próximo à disposição, nomeadamente no que se refere a sensores e armamento, por exemplo.
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Duarte, Clausewitz, mafets, Pilotasso

*

PTWolf

  • Investigador
  • *****
  • 1495
  • Recebeu: 774 vez(es)
  • Enviou: 3902 vez(es)
  • +1452/-379
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5795 em: Janeiro 12, 2026, 07:59:03 pm »
O Rafale já está completamente descartado? Sei que é o caça que se fala menos, mas...  :-P

https://www.planobrazil.com/2025/03/16/portugal-pode-optar-pelo-dassault-rafale-em-vez-do-lockheed-martin-f-35-dos-eua/ 

Saudações

O problema do Rafale é sobretudo a cadeia logística. Não diria que estará completamente colocado de lado, mas tanto o Eurofighter como o Gripen podem aproveitar boa parte dos recursos que temos e iremos ter num futuro próximo à disposição, nomeadamente no que se refere a sensores e armamento, por exemplo.

Acrescentava o facto do EF poder ajudar posteriormente no salto para uma nova geração de caças europeus. O projecto Francês não está nada famoso
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Charlie Jaguar, Subsea7

*

Subsea7

  • Investigador
  • *****
  • 2553
  • Recebeu: 3615 vez(es)
  • Enviou: 3771 vez(es)
  • +5706/-3702
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5796 em: Janeiro 12, 2026, 10:58:00 pm »
Eu pessoalmente preferia 36/40 EF.
Uma esquadra de imediato com usados T2, e outra até 2032/5 com T5 novos.  Não acredito que existam T3A disponíveis por agora.
Nessa altura, migrar a primeira esquadra para T3A ou T4, usados novamente, até à chegada do G6.
No caso de atrasos no G6, migrar essa esquadra para a versão mais evoluída disponível.
Tudo isto na base de não virem F35's.
A questão do GRIPEN poderá por-se (para além das vertentes política/económica) como segundo caça com custos operacionais menores, desde logo por ser monomotor.
Ainda assim...

O plano mantem-se com a frota mista, mas se o Trump atacar militarmente a GRON, esqueçam o F-35...
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Major Alvega, Duarte, Lampuka

*

Major Alvega

  • Especialista
  • ****
  • 1062
  • Recebeu: 1306 vez(es)
  • Enviou: 799 vez(es)
  • +10793/-2690
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5797 em: Hoje às 12:25:56 am »
Eu pessoalmente preferia 36/40 EF.
Uma esquadra de imediato com usados T2, e outra até 2032/5 com T5 novos.  Não acredito que existam T3A disponíveis por agora.
Nessa altura, migrar a primeira esquadra para T3A ou T4, usados novamente, até à chegada do G6.
No caso de atrasos no G6, migrar essa esquadra para a versão mais evoluída disponível.
Tudo isto na base de não virem F35's.
A questão do GRIPEN poderá por-se (para além das vertentes política/económica) como segundo caça com custos operacionais menores, desde logo por ser monomotor.
Ainda assim...

O plano mantem-se com a frota mista, mas se o Trump atacar militarmente a GRON, esqueçam o F-35...

Se a própria Dinamarca, já muito depois das ameaças de Trump em relação à Gronelândia. Reforçou a encomenda dos F-35, adquiriu uma quantidade significativa de mísseis Hellfire e na semana passada encomendou 3 P-8A.

Porquê que nós, mesmo assim, haveríamos de não adquirir o F-35? Essa coisa do "bom aluno" ou ser mais papista que o papa, é mais uma idiotíce à tuga. Algo que já é cultural.

Os EUA não vão invadir a ilha. E por absurdo, se invadissem. Os dinamarqueses que se forniquem. Toda a gente na Europa (UK, França, Holanda) podem ter colónias, inclusive os dinamarqueses, uma situada na América do Norte. Só nós é que não podemos.
E não podemos esquecer-nos que a Dinamarca também apoiou os grupos terroristas proxis de Moscovo contra os portugueses no Ultramar.
Apesar de jamais acontecer uma invasão da colónia dinamarquesa por parte dos EUA. Se houvesse, estariam só a provar do próprio veneno.

O melo, o tipo rural de espinho e o bêbado. São saloios o suficiente para fazer uma estupidez dessas só para mostrar serviço à Van der Loyen.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: typhonman