Votação

Escolha o melhor

Super Hornet
4 (2.9%)
F-35
61 (43.6%)
Rafale
22 (15.7%)
Gripen
36 (25.7%)
Eurofighter Typhoon
17 (12.1%)

Votos totais: 140

Substituiçao dos F-16's

  • 5615 Respostas
  • 1690039 Visualizações
*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 10496
  • Recebeu: 5419 vez(es)
  • Enviou: 877 vez(es)
  • +5384/-1366
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5595 em: Dezembro 03, 2025, 12:39:20 am »
Mas nós na prática já não temos os ovos todos no mesmo cesto. Vamos ter FA com equipamento de N origens diferentes, e no futuro poderá ser ainda mais notória esta situação.

Tentar forçar "variedade", com custos astronómicos não faz sentido, e vai acabar por penalizar outros programas e/ou a componente operacional (desafio de manter 2 frotas completamente diferentes).

Lamento, gostava muito de poder concordar, e faziamos todos a festa. Não acredito no Pai Natal, em que entre 2025 e 2050, Portugal vai gastar uns 12000M em caças, e que se vai traduzir em apenas 30-40 aviões, se tanto.

Enquanto isso, a Finlândia gastou bem menos, e vai operar 64. 12000M, dava para uns 80 F-35.

Não colocar os ovos todos do mesmo cesto, não justifica este nível de gastos, face ao resultado final que não reflete o valor gasto.
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 10496
  • Recebeu: 5419 vez(es)
  • Enviou: 877 vez(es)
  • +5384/-1366
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5596 em: Dezembro 03, 2025, 12:55:07 am »
Já vários floristas tentaram várias vezes e de várias maneiras, explicar-lhe o óbvio, mas não vale a pena… eu já desisti, é deixá-lo continuar a sonhar com F-16 usados.

Não importa a ginástica linguística que façam. A realidade financeira não muda.

Agora se se querem convencer que a FAP vai ter 12000M para gastar só em caças num prazo de 20/25 anos, fora tudo o resto, não é da minha responsabilidade.

Quando não queres colocar os ovos no mesmo cesto, e para isso compras 2 cestos Gucci... se calhar mais valia correr o risco de deixar os ovos no mesmo cesto.
 

*

JohnM

  • Investigador
  • *****
  • 1930
  • Recebeu: 1384 vez(es)
  • Enviou: 589 vez(es)
  • +379/-111
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5597 em: Dezembro 03, 2025, 02:31:52 am »
Já vários floristas tentaram várias vezes e de várias maneiras, explicar-lhe o óbvio, mas não vale a pena… eu já desisti, é deixá-lo continuar a sonhar com F-16 usados.

Não importa a ginástica linguística que façam. A realidade financeira não muda.

Agora se se querem convencer que a FAP vai ter 12000M para gastar só em caças num prazo de 20/25 anos, fora tudo o resto, não é da minha responsabilidade.

Quando não queres colocar os ovos no mesmo cesto, e para isso compras 2 cestos Gucci... se calhar mais valia correr o risco de deixar os ovos no mesmo cesto.
Vou dizer isto uma última vez e depois calo-me. Como sabes, concordo que comprar eurocanards novos é um erro. Quanto a aviões usados, a diferença entre F-16 e qualquer eurocanard resume-se à instalação da infra-estruturar talvez um ano ou dois até se atingir FOC por causa da conversão dos pilotos. Aparentemente, o governo acha que essa diferença vale a pena para deixarmos de ter a aviação de caça completamente dependente dos Estados Unidos e tu achas que não, são opiniões.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Bubas, Patrao

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 10496
  • Recebeu: 5419 vez(es)
  • Enviou: 877 vez(es)
  • +5384/-1366
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5598 em: Dezembro 03, 2025, 02:19:52 pm »
A diferença entre F-16 e Typhoon usados, é que os F-16 exigiriam pouco trabalho para integrar a frota, atingindo FOC muito mais cedo, e havendo já pessoal formado na sua operação/manutenção/manuseamento. Já os Typhoon, além de muito mais caros de operar, a transição para este caça ia demorae muito mais tempo, e envolveria custos muito superiores. Vais ter que formar pessoal do zero. São largos milhões no processo - para ter um sidegrade.

Hão-de dizer onde é que Governo disse que quer adquirir Typhoon em segunda-mão.
Essa ideia não veio do Governo.

Muito menos a ideia de operar 2 modelos de caça (F-35 + Typhoon).

A ideia do Governo, é aceitar uma qualquer proposta, para um único avião, e ficar com ele durante 3/4 décadas.

No meio disto o Governo quer evitar caças americanos por medo do eleitorado, não tem nada a ver com "dependências".
E a FAP está toda borrada que fique com caças 4.5G.

A ideia de 2 frotas é da FAP, com o objectivo de garantir que viria o F-35, nem que para isso tenha que aceitar o prejuízo de ficar com outro modelo 4.5G europeu.

No fim, quando for apresentada a factura da solução com 2 caças, é que vamos ver qual será a reação do Governo, e já agora do eleitorado.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: P44

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 7419
  • Recebeu: 8533 vez(es)
  • Enviou: 5800 vez(es)
  • +10231/-2955
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5599 em: Dezembro 03, 2025, 07:15:06 pm »
É um rumor e naturalmente vale o que vale, mas começou esta semana a circular na FAP que "os primeiros Eurofighter poderão chegar a Monte Real no 1º semestre de 2030", para alegadamente equipar a Esq. 201 "Falcões".
« Última modificação: Dezembro 03, 2025, 09:08:25 pm por Charlie Jaguar »
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: P44, sivispacem, Red Baron, wyldething, Subsea7, Pilotasso

*

Pilotasso

  • Membro
  • *
  • 222
  • Recebeu: 143 vez(es)
  • Enviou: 92 vez(es)
  • +56/-45
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5600 em: Dezembro 03, 2025, 07:29:44 pm »
se fosse essa data a única justificação para demorar tanto seriam novos de fábrica, portanto tranche 5 no mínimo.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: P44

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 7419
  • Recebeu: 8533 vez(es)
  • Enviou: 5800 vez(es)
  • +10231/-2955
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5601 em: Dezembro 03, 2025, 08:08:27 pm »
Citar
(...) Da ‘lista de compras’ SAFE não fazem parte os caças. “O processo de substituição dos F-16 ainda não se abriu, há de se abrir. Não é um processo que fosse enquadrado nos tempos curtos do SAFE”, justifica o ministro. (...)

(...) As negociações serão feitas Estado a Estado. (...)

https://eco.sapo.pt/2025/12/03/cacas-fora-da-lista-dos-emprestimos-europeus-safe-onde-vai-portugal-investir-na-defesa/
« Última modificação: Dezembro 03, 2025, 08:10:50 pm por Charlie Jaguar »
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: P44, wyldething, Pilotasso

*

Drecas

  • Investigador
  • *****
  • 2661
  • Recebeu: 1216 vez(es)
  • Enviou: 214 vez(es)
  • +602/-254
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5602 em: Dezembro 03, 2025, 08:51:20 pm »
Está para breve mas ainda não se abriu :mrgreen:
 

*

Pilotasso

  • Membro
  • *
  • 222
  • Recebeu: 143 vez(es)
  • Enviou: 92 vez(es)
  • +56/-45
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5603 em: Dezembro 03, 2025, 09:16:41 pm »
"substituto do F-16 não está no SAFE", "é para ser negociado estado a estado", relutância em avançar com verbas, portanto não é europeu..... -> F-35 estava-se mesmo a ver  :mrgreen:
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: P44, Subsea7

*

saabGripen

  • Investigador
  • *****
  • 2084
  • Recebeu: 329 vez(es)
  • Enviou: 112 vez(es)
  • +1190/-2063
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5604 em: Dezembro 03, 2025, 09:31:25 pm »
"substituto do F-16 não está no SAFE", "é para ser negociado estado a estado", relutância em avançar com verbas, portanto não é europeu..... -> F-35 estava-se mesmo a ver  :mrgreen:


As Fragatas não foram (estão a ser...) negociadas estado-a-estado?
Se o Nuno Melo tiver muito stress com esta fase do SAFE (artigos em jornais já aparecem a criticar a "transparência") podem ter a certeza que para o novo caça vai haver uma competição aberta a todos e o melhor negócio (não o melhor stealth - Yá?    :mrgreen:  ) vai ganhar.

É a forma do Nuno sair enxuto do processo.
Ele que pergunte ao Paulo Portas.

 

*

sivispacem

  • Investigador
  • *****
  • 1850
  • Recebeu: 1078 vez(es)
  • Enviou: 1170 vez(es)
  • +468/-678
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5605 em: Dezembro 03, 2025, 09:32:15 pm »
Está para breve mas ainda não se abriu :mrgreen:

Na minha juventude debati-me algumas vezes com essa problemática situação....  :mrgreen: :mrgreen:
Cumprimentos,
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: P44, Charlie Jaguar, Pilotasso, LightningBolt

*

LightningBolt

  • Perito
  • **
  • 323
  • Recebeu: 127 vez(es)
  • Enviou: 1114 vez(es)
  • +40/-80
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5606 em: Dezembro 03, 2025, 10:53:01 pm »
Está para breve mas ainda não se abriu :mrgreen:

Na minha juventude debati-me algumas vezes com essa problemática situação....  :mrgreen: :mrgreen:

Eh He Eh  :mrgreen:
😈
 

*

Red Baron

  • Investigador
  • *****
  • 3170
  • Recebeu: 729 vez(es)
  • Enviou: 394 vez(es)
  • +200/-541
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5607 em: Dezembro 03, 2025, 10:55:07 pm »
"substituto do F-16 não está no SAFE", "é para ser negociado estado a estado", relutância em avançar com verbas, portanto não é europeu..... -> F-35 estava-se mesmo a ver  :mrgreen:

Não dava para colocar caças no SAFE. Para alem de que tínhamos de arranjar mais 2 países a queres comprar o mesmo.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Subsea7

*

saabGripen

  • Investigador
  • *****
  • 2084
  • Recebeu: 329 vez(es)
  • Enviou: 112 vez(es)
  • +1190/-2063
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5608 em: Hoje às 09:22:14 am »
"substituto do F-16 não está no SAFE", "é para ser negociado estado a estado", relutância em avançar com verbas, portanto não é europeu..... -> F-35 estava-se mesmo a ver  :mrgreen:

Não dava para colocar caças no SAFE. Para alem de que tínhamos de arranjar mais 2 países a queres comprar o mesmo.

Não sabia que foi necessário arranjarmos mais dois países para comprarem fragatas.

E parece-me que as negociações em curso para fragatas são tipo "estado a estado".

Eu penso que a compra de F-35 vai obedecer ás mesmas regras que o resto do material.

 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 22155
  • Recebeu: 7827 vez(es)
  • Enviou: 8855 vez(es)
  • +8182/-13928
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #5609 em: Hoje às 10:00:42 am »
"substituto do F-16 não está no SAFE", "é para ser negociado estado a estado", relutância em avançar com verbas, portanto não é europeu..... -> F-35 estava-se mesmo a ver  :mrgreen:


As Fragatas não foram (estão a ser...) negociadas estado-a-estado?
Se o Nuno Melo tiver muito stress com esta fase do SAFE (artigos em jornais já aparecem a criticar a "transparência") podem ter a certeza que para o novo caça vai haver uma competição aberta a todos e o melhor negócio (não o melhor stealth - Yá?    :mrgreen:  ) vai ganhar.

É a forma do Nuno sair enxuto do processo.
Ele que pergunte ao Paulo Portas.

Tanta preocupação com um concurso aberto leva-me às lágrimas 😭😭
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas