[Galicia]

Gosto muito destas "comparações", estilo cromos dos anos 80, entre armas complexas...

Então o F-35 tem um alcance apenas 1090km mas o F-16 tem 4215km (?), o Gripen 3200km.... etc

Em que condições?  Com armas?  Sem armas?  Com tanques externos?  Capazes de cumprir determinada missão?   

Fica a dica, se meterem o Gripen dentro de um C-17 fica com um alcance ainda maior... 

[mayo]

O Gripen, nunca deveria ser uma escolha, não por ser um mau avião, mas por razões históricas ! Nunca se esquecer que a Suécia , apoiou e financiou os terroristas turras na guerra do Ultramar !   

[Sintra]

O Gripen, nunca deveria ser uma escolha, não por ser um mau avião, mas por razões históricas ! Nunca se esquecer que a Suécia , apoiou e financiou os terroristas turras na guerra do Ultramar !   

Nunca esquecer Junot, Soult e Massena!

Agora a sério, mete tabaco nisso sff

[mayo]

O Gripen, nunca deveria ser uma escolha, não por ser um mau avião, mas por razões históricas ! Nunca se esquecer que a Suécia , apoiou e financiou os terroristas turras na guerra do Ultramar !   

Nunca esquecer Junot, Soult e Massena!

Agora a sério, mete tabaco nisso sff

Aqui vê-se a tua estupidez !

Foi há 50 anos ,ainda há soldados extropiados por armas  e munições pagas pela a Suécia !

[Cabeça de Martelo]

O Gripen, nunca deveria ser uma escolha, não por ser um mau avião, mas por razões históricas ! Nunca se esquecer que a Suécia , apoiou e financiou os terroristas turras na guerra do Ultramar !   

Nunca esquecer Junot, Soult e Massena!

Agora a sério, mete tabaco nisso sff

Aqui vê-se a tua estupidez !

Foi há 50 anos ,ainda há soldados extropiados por armas  e munições pagas pela a Suécia !

Eu sei que a Suécia apoiou vários grupos, mas segundo li, foi somente apoio diplomático, medicamentos e viveres. Não houve qualquer envio de armas, mas se tiver provas em contrário, mostre.

[mayo]

O Gripen, nunca deveria ser uma escolha, não por ser um mau avião, mas por razões históricas ! Nunca se esquecer que a Suécia , apoiou e financiou os terroristas turras na guerra do Ultramar !   

Nunca esquecer Junot, Soult e Massena!

Agora a sério, mete tabaco nisso sff

Aqui vê-se a tua estupidez !

Foi há 50 anos ,ainda há soldados extropiados por armas  e munições pagas pela a Suécia !

Eu sei que a Suécia apoiou vários grupos, mas segundo li, foi somente apoio diplomático, medicamentos e viveres. Não houve qualquer envio de armas, mas se tiver provas em contrário, mostre.

Relato do TGEN José Francisco Fernando Nico, no seu livro  :  «A Batalha do Quitafine»

https://ultramar.terraweb.biz/Livros/JoseNico_GenPilav/Um_ataque_com_olhos_azuis.pdf

[Duarte]

Aqui vê-se a tua estupidez !

Foi há 50 anos ,ainda há soldados extropiados por armas  e munições pagas pela a Suécia !

As armas vieram dos teus маленькие друзья russos. A memória é seletiva... 

[Cabeça de Martelo]

Já tinha lido esse documento. O autor escreve muito, mas não vejo nada de concreto que indique que armamento os suecos forneceram, apenas insinuações.

Como tal vou pedir-lhe outra fonte, esta que indique exactamente o material bélico fornecido por esse país.

[Lampuka]

Portugal perdeu a guerra em África diplomaticamente, não no terreno.
E sabemos todos quem esteve do nosso lado e quem não...
Uns por interesse económico,  outros por político, não faltou quem nos entalásse.
Estamos aqui a misturar dois assuntos, que se calhar até deveríamos misturar porque não foi assim há tanto tempo, mas se fossemos por aí... o melhor é esquecer.
Não vale a pena é estarmos aqui com mostre isto ou aquilo, e fontes e mais não sei quê,  porque a realidade foi essa. 
A Suécia,  tal como outros,  não foram nossos aliados.
Se foi com armas, se com dinheiro para elas, se com apoio político e diplomático... isso não interessa.
O melhor é não acrescentar mais variáveis à equação.😉

[mafets]

O Gripen, nunca deveria ser uma escolha, não por ser um mau avião, mas por razões históricas ! Nunca se esquecer que a Suécia , apoiou e financiou os terroristas turras na guerra do Ultramar !   

Nunca esquecer Junot, Soult e Massena!

Agora a sério, mete tabaco nisso sff

Aqui vê-se a tua estupidez !

Foi há 50 anos ,ainda há soldados extropiados por armas  e munições pagas pela a Suécia !

Eu sei que a Suécia apoiou vários grupos, mas segundo li, foi somente apoio diplomático, medicamentos e viveres. Não houve qualquer envio de armas, mas se tiver provas em contrário, mostre.

Via IA:

Yes, Sweden supported the African liberation movements fighting Portugal during the Portuguese Colonial War by providing both humanitarian aid and, crucially, weapons, primarily through humanitarian organizations and the United Nations, which often funneled aid to groups like the MPLA. Sweden's support was a political and moral stance against Portuguese colonialism, which helped empower the anti-colonial movements to achieve their goals.
Swedish Support for Anti-Colonial Movements
Humanitarian Aid: Sweden provided humanitarian assistance to the liberation movements and their associated refugees, a stance it took against Portuguese colonialism.

Weapons: The Swedish government, through official and unofficial channels like humanitarian organizations, provided weapons to the anti-colonial movements. This support was part of a larger international effort to help these movements achieve independence from Portuguese rule.
Political Stance: Sweden's position was motivated by its commitment to anti-colonialism and self-determination for the African territories, making them a significant supporter of these movements.
Mechanism of Aid: The aid was often channeled through humanitarian organizations or the United Nations, which then delivered weapons to movements such as the MPLA in Angola.
Impact of Swedish Support

The support from Sweden and other international bodies was crucial for the ability of African liberation movements to resist the Portuguese military forces.
The arms and humanitarian aid helped the movements to sustain their fight for independence, leading to the eventual end of the Portuguese colonial empire.

Wiki:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_weapons_of_the_Portuguese_Colonial_War

African Liberation Movements equipment

Bergmann MP39 (Swedish version of the German Bergmann MP35)[200]   

200 - "  Carvalho, Testemunhos de Guerra: Angola, Guiné e Moçambique 1961–1974 (2000), p. 188."

Saudações

[mayo]

Aqui vê-se a tua estupidez !

Foi há 50 anos ,ainda há soldados extropiados por armas  e munições pagas pela a Suécia !

As armas vieram dos teus маленькие друзья russos. A memória é seletiva... 

Porque responder a um idiota do teu calibre ?

Nesse tempo, era a União Soviética , regime  comunista !

 

[mayo]

Já tinha lido esse documento. O autor escreve muito, mas não vejo nada de concreto que indique que armamento os suecos forneceram, apenas insinuações.

Como tal vou pedir-lhe outra fonte, esta que indique exactamente o material bélico fornecido por esse país.

Nunca disse que forneceram armamento ! Forneceram dinheiro para manter a estrutura do PAIGC ( MPLA ?, FRELIMO ? ) operacional afim de combaterem as forças armadas portuguesas !

[mayo]

Portugal perdeu a guerra em África diplomaticamente, não no terreno.
E sabemos todos quem esteve do nosso lado e quem não...
Uns por interesse económico,  outros por político, não faltou quem nos entalásse.
Estamos aqui a misturar dois assuntos, que se calhar até deveríamos misturar porque não foi assim há tanto tempo, mas se fossemos por aí... o melhor é esquecer.
Não vale a pena é estarmos aqui com mostre isto ou aquilo, e fontes e mais não sei quê,  porque a realidade foi essa. 
A Suécia,  tal como outros,  não foram nossos aliados.
Se foi com armas, se com dinheiro para elas, se com apoio político e diplomático... isso não interessa.
O melhor é não acrescentar mais variáveis à equação.😉

Muitos países lutaram contra Portugal na guerra do Ultramar, uns eram os nossos inimigos ( toda a merda comunista ), outros, e é desses que eu falo, eram supostamente ser os nossos amigos, como o R-U, a Suecia outros países ocidentais ! Os casos dos E-U e da India são outros.

Os piores foram os nossos ( vossos ) amigos de 700 anos , a Suecia e a India .

Os nossos amigos foram a França, a RFA, a África do Sul, a Rhodesia , um pouco a Espanha e o Brazil e também Israel ( sob ordens dos E-U ) !

[Duarte]

Porque responder a um idiota do teu calibre ?

Nesse tempo, era a União Soviética , regime  comunista !

 

A mudança de regime que tem a ver?  Apoias um ditador criminoso de guerra que pertneceu ao KGB, organização que muito contribuiu para a morte de soldados portugueses.  Tens memória curta e seletiva.


O regime imperialista russo é o mesmo. Foi o mesmo que fez um pacto com os nazis.


Quanto aos insultos, que a moderação continua a permitir, juntamente com os teus comentários ignorantes, racistas, xenófobos, anti-semitas, misóginos, anti-democráticos e anti-ocidente etc..  nem respondo. Podia descer ao mesmo nível e chamar-te toda uma espécie de nomes, mas é mais que evidente para qualquer pessoa o que tu és.

[Cabeça de Martelo]

E nisto tudo o Mayo mais uma vez vem com as suas tretas e retira o foco do que é importante.

Tema do tópico é a substituição dos F16. As opções são:

F35;
EFA Eurofighter;
Rafale;
Gripen

Qualquer uma das opções tem as suas vantagens e desvantagens. A FAP quer os F35, o governo pode ter outra ideia que pode passar pela aquisição de uma parte ou a totalidade de caças europeus e não Norte-americanos.

Tudo o resto é ruido que não acrescenta nada.