[old]

mais o menos el galego catalá, portugues, castellano, incluso italiano o frances (no tanto) se entienden leyendo despacio. Creo que los traductores sirven para poco

un saludo

[Cabeça de Martelo]

Negativo, servem e muito, servem para confundir ainda mais!  

[GI Jorge]

É assim mesmo, fico contente por ver um jovem de 18 anos com este espirito de patriotismo, pelos vistos esta geração não está totalmente moranguisada e estupidificada.

Espero que para si, não se possa considerar patriota só e apenas quem vai à "tropa", senão estou tramado...  :lol:
Mas com sorte irei ajudar Portugal noutra área, tão ou mais importante, que é a investigação e o desenvolvimento de novas fontes de energia que  nos libertem do petróleo... Isto é, se a faculdade disponibilizar os fundos para tal pesquisa.

[Get_It]

Se é para o SMO de 6 meses do meu tempo...esqueçam! Até dava dó saber que aquele bando de maltrapilhos que não se sabiam comportar, marchar, estar na vida, etc; andavam coma mesma farda que eu e os meus camaradas. :twisted:  

Se é para haver um SMO onde haja tempo para formar a rapaziada como deve de ser, então sim, têm o meu apoio.

x2. Além dos outros factores é também um autêntico desperdício de dinheiro.

Cumprimentos,

[whiskey01]

Eu cá sempre tive dificuldades com o espanhol. A única língua que percebo como o português é o inglês. E os tradutores ajudam bastante. Costumam é dar-lhes um mau uso, como, por exemplo, em traduções de textos inteiros. O programa faz uma tradução literal sem ligar aos tempos verbais. Palavra a palavra, até é bom.

E também acho que devia haver serviço militar obrigatório. Nunca mais me esqueço do que o meu irmão mais velho me contou quando foi ao Dia da Defesa Nacional. Estava lá um sargento de Artilharia a explicar o funcionamento da G3, que ramos haviam dentro do exército, etc... A certa altura, começa a falar sobre o treino de combate corpo a corpo nas forças especias, como os Pára-quedistas, os Comandos e os Rangers, a dizer que era muito rigoroso e que inicialmente os recrutas apanhavam pancada, num tom de gozo, só para o ambiente não ficar muito pesado (se bem que é verdade e levar porrada de um instrutor das forças especiais não seja a minha ideia de diversão, mas percebe-se o objectivo   ). Assim que ele acaba de falar disto, um "mitra" que lá estava armado em "soldado do universo" começa a dizer para o amigo:  "Davam-me porrada e eu fazia-lhes assim, e depois dava-lhes assim (isto tudo com uma bela demonstração/palhaçada)". O que eu quero dizer, era que gostava que estes pseudo-heróis fossem um dia para Lamego, por exemplo. Aí sim começavam a ter mais amor à vida.

[Cabeça de Martelo]

Um dia em Lamego? O que é que um dia fazia-lhes? Nada!

Eu tive uns quantos mitras na minha recruta, uns foram embora logo na primeira semana, outros foram eliminados por causa daquelas coisas que fazem rir, outros desistiram e só uma mão cheia chegou ao fim. Esses ficaram anos e anos nos Páras, é que sempre é melhor estar na tropa do que trabalhar na construção civil...

[FoxTroop]

Se é para o SMO de 6 meses do meu tempo...esqueçam! Até dava dó saber que aquele bando de maltrapilhos que não se sabiam comportar, marchar, estar na vida, etc; andavam coma mesma farda que eu e os meus camaradas. :twisted:

O SMO da maneira que estava servia apenas para manter unidades abertas. Um verdadeiro desperdicio de tempo e capital humano, além do dinheiro.

Um SMO de dois anos, dando contrapartidas aos que fossem chamados às fileiras (regime especial de impostos, facilidades de aquisição de crédito, preferencia em concursos publicos, formação profissional de reconversão para a vida civil, etc).

[Luso-Efe]

Old, e que tal traduzir o texto para português? É que, caso não saiba, pode haver aqui aqui alguém que não perceba bem espanhol (eu).

Link: http://translate.google.pt/#

Cumprimentos.

Caro Whiskey, deviam ser obrigados a escrever em Português, no fundo isto é um fórum de Portugal.

Mas isto já é uma discussao antiga e há sempre quem defenda os castelhanos.

Cumprimentos.

 

[Luso-Efe]

Eu cá sempre tive dificuldades com o espanhol. A única língua que percebo como o português é o inglês. E os tradutores ajudam bastante. Costumam é dar-lhes um mau uso, como, por exemplo, em traduções de textos inteiros. O programa faz uma tradução literal sem ligar aos tempos verbais. Palavra a palavra, até é bom.

E também acho que devia haver serviço militar obrigatório. Nunca mais me esqueço do que o meu irmão mais velho me contou quando foi ao Dia da Defesa Nacional. Estava lá um sargento de Artilharia a explicar o funcionamento da G3, que ramos haviam dentro do exército, etc... A certa altura, começa a falar sobre o treino de combate corpo a corpo nas forças especias, como os Pára-quedistas, os Comandos e os Rangers, a dizer que era muito rigoroso e que inicialmente os recrutas apanhavam pancada, num tom de gozo, só para o ambiente não ficar muito pesado (se bem que é verdade e levar porrada de um instrutor das forças especiais não seja a minha ideia de diversão, mas percebe-se o objectivo  

Obviamente que devia haver serviço militar obrigatório, a decisão foi tomada a nivel europeua, é verdade, mas 6 meses de tropa não faziam mal a ninguem, era uma espécie de ano sabatico para que o pessoal aprende-se a dar mais valor à vida, e a encarar as coisas com outros olhos, para alem de ficarem dotados da instrução minima, é certo que não saim com  a preparação com que os militares saim dantes, mas pelo aprendiam a manusear o armamento e o básico da instrução militar.
 
Mas parece que agora a moda são as paradas de pandeleiros, em vez de paradas de tropa.

O degredo é total

O SMO mesmo na vertente de 6 meses é uma escola de vida e é uma injecção de patriotismo que se mete nas gerações mais novas.

Obviamente que num pais onde se pretende a alienação da soberania nacional em função do reich castelhano, toda e qualquer forma de patriotismo é reprimida à nascença, é preferivel estudificar uma geração inteira de portugueses com series de televisão que só servem para iberizar os portugueses, como as que passam no canal castelhano, em que não fazem mais nada que propaganda a castela.

Cumprimentos.

 

[sergio21699]

, para alem de ficarem dotados da instrução minima, é certo que não saim com a preparação com que os militares saim dantes, mas pelo aprendiam a manusear o armamento e o básico da instrução militar.

E depois era ver os rambos na cova da moura ou noutras zonas problematicas com treino militar (ainda que defeciente)...

[Cabeça de Martelo]

Nem é por aí, simplesmente quem ama o seu pais quer que as suas Forças Armadas estejam devidamente equipadas e treinadas. Os SMO de 6 meses só cria um mar de básicos que mal sabem marchar. Eu sentia vergonha de envergar a mesma farda que aqueles individuos que encontrava no comboio no Entroncamento às 6ª feiras e em Lisboa no Domingo. Posso dizer-te que o pessoal da minha tropa não se misturava com o "resto", só houve uns Fuzos que se misturaram connosco e porque eram de outra tropa de jeito. Hoje em dia a qualidade está nivelada por baixo graças à qualidade (ou falta dela) dos voluntários. A época onde se reuniu a qualidade com a quantidade foi provavelmente nos anos 80.

[Lightning]

Eu pessoalmente também sou contra o SMO de 6 meses, as Forças Armadas não são a escola secundária ou os pais para andar a educar os filhos dos outros, as Forças Armadas são uma instituição que tem um orçamento, e tem um objectivo que é ter unidades operacionais terrestres, aéreas e navais para cumprir missões militares, muitas delas fora do pais vários meses seguidos.

Desperdiçar o orçamento em dezenas de milhares de pessoas (muitos sem vontade de aprender) que no fim da instrução não ajudam a cumprir o objectivo das forças armadas não serve de nada.

Se querem que todos os jovens portugueses tenham formação militar é simples, transformem todas as escolas publicas em escolas estilo colégio militar/Instituto dos Pupilos do Exército, ou algo aproximado, e deixem as forças armadas em paz cumprir o seu trabalho, ter pessoal nas unidades a atrapalhar o trabalho dos poucos que querem ser militares não vale a pena.

[Charlie Jaguar]

Disseste tudo, meu amigo Lightning.  :x

[Charlie Jaguar]

A propósito de motores, o do JAS-39E/F será equipado com o mais recente General Electric F414G, o mesmo do F/A-18E/F Super Hornet, embora com pequenas alterações dado o facto do Super Hornet ser bimotor e o Gripen monomotor. O protótipo do Gripen NG atingiu Mach 1.2 em supercruise com este novo motor.  

Saab celebrates 'supercruise' test success for Gripen Demo
DATE:22/01/09
SOURCE:Flight International

By Craig Hoyle

Saab's Gripen Demo aircraft has passed a significant milestone in its ongoing test programme, with the two-seater having on 21 January demonstrated its "supercruise" performance for the first time. Company test pilot Magnus Ljungdahl says the aircraft was flown to a speed of more than Mach 1.2 at 28,000ft (8,540m) above the Baltic Sea, and adds: "Without using afterburner I maintained the same speed until I ran out of test area." The sortie was conducted from Saab's Linköping test centre.

Saab says the supercruise event forms part of a test campaign that will see the Gripen Demo flown at supersonic speeds carrying a variety of loads. The current test aircraft is intended to de-risk new technologies for a Gripen NG model already being promoted to potential future buyers including Brazil, Denmark and Switzerland. These include the demonstrator's General Electric F414G engine and an active electronically scanned array radar that should enter flight-testing later this year."To show potential customers that Gripen can supercruise is an important milestone", says Gripen International marketing director Bob Kemp.

  http://www.flightglobal.com/articles/20 ... ripen.html

[whiskey01]

Caro Charlie Jaguar,

É verdade que o Saab Gripen é um excelente caça. No entanto é bimotor, o que não interessa, pelo menos à FAP. Parece que a "onda" deles é os caças monomotores. É compreensível, dado que as verbas disponibilizadas para manutenção das aeronaves são poucas, e os caças monomotores necessitam, naturalmente, de menor manutenção, pelo óbvio facto de terem um só motor.
 De caças monomotores à venda e que estamos autorizados a comprar, temos:

-> F-16 Fightning Falcon
-> Dassault Mirage 2000
-> Lockheed Martin F-35 Lightning II

A primeira opção já a temos. A melhoria dos F-16 é a nossa melhor opção. Os pilotos já estão habituados à máquina, é mais barato melhorar do que comprar uns novos e já temos alguns.
A segunda opção também é bastante boa. No entanto, o Governo Português e os outros países da Europa possuem uma certa relutância inexplicável no que toca à compra de aeronaves francesas. Não percebo porquê, sinceramente. Os nossos Alpha Jets e os Puma são franceses, e nunca tivémos razão de queixa de qualquer que seja. Além disso, os Mirage ganharam reputação nas guerras israelitas, nomeadamente a Guera dos Seis Dias, Yom Kippur e na Guerra do Líbano. Obtiveram um desempenho excelente, no entanto, continuamos a querer dar o rabinho aos americanos.
A terceira opção já sei que não aprecia muito. As nossas carteiras também não iam apreciar o facto de ficarem vazias...

Volto a frisar que não podemos escolher qualquer avião. Há padrões definidos para a compra (infelizmente). Com caças tão bons na Europa, como é o caso do Mirage, que seria sem dúvida a minha escolha, caso pudéssemos adquiri-lo, não sei porque é que marramos tanto nos americanos. Então não é óbvio que a manutenção, arranjo e compra de peças extras seriam mais baratas se tivéssemos Mirages, dado que a França está muito mais perto de nós do que os EUA? Infelizmente Charlie Jaguar, os interesses económicos falam mais alto, e alguém ganha se escolhermos os F-16 para Portugal. Chegou-se a um ponto em que já não é Portugal que decide a sua defesa, mas sim os outros países.