[dc]

Mas nós na prática já não temos os ovos todos no mesmo cesto. Vamos ter FA com equipamento de N origens diferentes, e no futuro poderá ser ainda mais notória esta situação.

Tentar forçar "variedade", com custos astronómicos não faz sentido, e vai acabar por penalizar outros programas e/ou a componente operacional (desafio de manter 2 frotas completamente diferentes).

Lamento, gostava muito de poder concordar, e faziamos todos a festa. Não acredito no Pai Natal, em que entre 2025 e 2050, Portugal vai gastar uns 12000M em caças, e que se vai traduzir em apenas 30-40 aviões, se tanto.

Enquanto isso, a Finlândia gastou bem menos, e vai operar 64. 12000M, dava para uns 80 F-35.

Não colocar os ovos todos do mesmo cesto, não justifica este nível de gastos, face ao resultado final que não reflete o valor gasto.

[dc]

Já vários floristas tentaram várias vezes e de várias maneiras, explicar-lhe o óbvio, mas não vale a pena… eu já desisti, é deixá-lo continuar a sonhar com F-16 usados.

Não importa a ginástica linguística que façam. A realidade financeira não muda.

Agora se se querem convencer que a FAP vai ter 12000M para gastar só em caças num prazo de 20/25 anos, fora tudo o resto, não é da minha responsabilidade.

Quando não queres colocar os ovos no mesmo cesto, e para isso compras 2 cestos Gucci... se calhar mais valia correr o risco de deixar os ovos no mesmo cesto.