Foi uma falha minha não ter dito que estava a falar de custos só para a frota de hélis NH-90, dado que são novos e têm em comum coisas com os EH-101.
Talvez tenha razão, mas é sabido que com o envelhecimento de uma qualquer frota de aeronaves a sua manutenção vai ficando cada vez mais cara já que há certos equipamentos que se vão tornando obsoletos e sendo dificil ou cara a obtenção de certos equipamentos substitutos, por isso só pela diferença étaria das duas frotas da mesma classe já é suficiente para efectuar uma diferença de custo, além disso há que salientar que são aeronaves que tinham (os Pumas) e vão ter (os NH90) funções diferentes, isto é, presumo que 10 Pumas a efectuar alertas SAR 24 horas por dia 365 dias por ano no Montijo, Porto Santo e Lajes, além de participar em alguns exercicios com o exército, missões de transporte, etc seja diferente de 10 NH90 exclusivos para exercicios e missões do exercito.
Mas no fundo concordo que a utilização do Puma por parte da FAP seja mais caro do que venha a ser a utilização do NH90 por parte do exército.