Missão militar portuguesa no Afeganistão

  • 1824 Respostas
  • 584781 Visualizações
*

cromwell

  • Especialista
  • ****
  • 1100
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #885 em: Julho 26, 2009, 07:43:00 pm »
Ou seja vão levar Chaimites para o Afeganistão?

Se o fizerem, vai ser a coisa mais estupida alguma vez foi feita há face da Terra. :?
"A Patria não caiu, a Pátria não cairá!"- Cromwell, membro do ForumDefesa
 

*

tsahal

  • Perito
  • **
  • 580
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
ISAF.
« Responder #886 em: Julho 26, 2009, 07:56:05 pm »
Quem vai para o Afeganistão são os Comandos, no entanto alguns militares provenientes de varias armas irão integrar a companhia de Comandados a projectar. Esse militares terão funções no estado maior e outras funções não operacionais.

Ou então o Comandante refere-se a militares que vão integrar a OMLT e/ou o Modulo de Apoio da OMLT que são renovados em pessoal de 6 em 6 meses.
 

*

Aim

  • Membro
  • *
  • 163
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +1/-0
Re: ISAF.
« Responder #887 em: Julho 26, 2009, 09:33:56 pm »
Citação de: "tsahal"
Quem vai para o Afeganistão são os Comandos, no entanto alguns militares provenientes de varias armas irão integrar a companhia de Comandados a projectar. Esse militares terão funções no estado maior e outras funções não operacionais.

Ou então o Comandante refere-se a militares que vão integrar a OMLT e/ou o Modulo de Apoio da OMLT que são renovados em pessoal de 6 em 6 meses.


Exactamente. Na certa que o RC6 não vai mandar um esquadrão para o Afeganistão .
Além do mais que o RC6 de momento está "ás moscas" devido á companhia que se encontra no Kosovo e só regressará em Outubro ao RC6
 

*

voador

  • 218
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #888 em: Julho 27, 2009, 05:24:51 pm »
Os comandos vao garantir uma nova QRF a partir de 2010, com 2 rotações seguidas e serão substituidos em 2011 pelo 2BParas;

O 2BParas, actualmente em periodo stand-by NRF 13 irá integrar a KFOR em Março 2010.

O 1BParas irá substituir o 2BParas na KFOR e depois será substituido pelo BCmds em 2011
 

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 5610
  • Recebeu: 928 vez(es)
  • Enviou: 881 vez(es)
  • +739/-2716
(sem assunto)
« Responder #889 em: Julho 27, 2009, 05:29:59 pm »
quando é que vão os comandos para o Afeganistão???
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 

*

Viriato - chefe lusitano

  • Membro
  • *
  • 140
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #890 em: Agosto 21, 2009, 10:30:31 am »
"Viriato, ao Pretor romano Caio Vetílio lhe degolou 4000 soldados; a Caio Lucitor matou 6000; a Caio Plaucio matou Viriato mais de 4000 e prendeu 2000 soldados, Pretor Cláudio Unimano lhe deu batalha e de todo foi destruído por Viriato da Lusitânia..."
 

*

Crypter

  • Investigador
  • *****
  • 1207
  • Recebeu: 204 vez(es)
  • Enviou: 233 vez(es)
  • +29/-7
(sem assunto)
« Responder #891 em: Agosto 21, 2009, 02:37:30 pm »
Citação de: "Viriato - chefe lusitano"
http://diario.iol.pt/sociedade/fuzileiros-marinha-portuguesa-outubro-afeganistao-force-protection-tvi24/1083654-4071.html


Fuzileiros no Afeganistão.. hmm! Não sei até que ponto será a aplicação correcta de esse tipo de força especializada..

Fico à espera dos comentários dos experts..
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23318
  • Recebeu: 4253 vez(es)
  • Enviou: 3007 vez(es)
  • +3117/-4567
(sem assunto)
« Responder #892 em: Agosto 21, 2009, 04:23:39 pm »
O único problema que tenho é eles serem tão poucos e não com a sua utilização nas missões de paz. Se fosse assim, para quê usar unidades da Brigada Mecanizada no Kosovo a operar em Chaimites?
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11456
  • Recebeu: 2566 vez(es)
  • Enviou: 3702 vez(es)
  • +967/-1100
(sem assunto)
« Responder #893 em: Agosto 21, 2009, 04:38:42 pm »
Citação de: "Cabeça de Martelo"
O único problema que tenho é eles serem tão poucos e não com a sua utilização nas missões de paz.

Pois é, eu vejo isto da seguinte forma, quando não havia missões "operacionais" decidiu-se "ocupar o tempo" dos Comandos com esta missão de "Force Protection" (é um termo muito na moda actualmente com a UPF e tal :wink:
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11456
  • Recebeu: 2566 vez(es)
  • Enviou: 3702 vez(es)
  • +967/-1100
(sem assunto)
« Responder #894 em: Agosto 21, 2009, 04:44:21 pm »
Citação de: "Crypter"
Fuzileiros no Afeganistão.. hmm! Não sei até que ponto será a aplicação correcta de esse tipo de força especializada..


Neste caso vão funcionar como uma força de segurança, mas poderiam muito bem funcionar como uma força de infantaria ligeira (tal como os nossos Comandos e Pára-quedistas fizeram, tal como os Marines Britânicos, Americanos, Holandeses, etc).

Uma força ser especializada "demais" também é mau, porque se aparecer uma coisa um bocado diferente já não se consegue adaptar a ela, pois só sabe fazer "aquilo".

Os Pára-quedistas também não andam por ai a saltar de pára-quedas e ocupar pontes, aeroportos e coisas desse género.
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23318
  • Recebeu: 4253 vez(es)
  • Enviou: 3007 vez(es)
  • +3117/-4567
(sem assunto)
« Responder #895 em: Agosto 21, 2009, 05:14:20 pm »
Por acaso até andam...mas é sempre em exercicios. :lol:
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 

*

fabio_lopes

  • 204
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #896 em: Agosto 21, 2009, 07:00:00 pm »
Bem eu vi os fuzus a treinar em conjunto com os comandos la no quartel acreditem que sao grandes maquinas mesmo!
Tudo por aquilo que sonho...

tratem me por tu sff
 

*

lazaro

  • 473
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #897 em: Agosto 22, 2009, 11:02:58 am »
Citação de: "Lightning"
Citação de: "Cabeça de Martelo"
O único problema que tenho é eles serem tão poucos e não com a sua utilização nas missões de paz.

Pois é, eu vejo isto da seguinte forma, quando não havia missões "operacionais" decidiu-se "ocupar o tempo" dos Comandos com esta missão de "Force Protection" (é um termo muito na moda actualmente com a UPF e tal :lol: ) da OMLT, como se vai voltar a enviar Companhias de Comandos, que é uma missão mais "a sério" e além disso nem devem ter efectivo para fazer as duas missões simultaneamente.

Alguém deve ter decidido: "Deem lá esta missãozinha aos Fuzileiros que é para os rapazes não ficarem tristes de quase nunca irem a lado nenhum."




De facto a forma como vês este caso é a incorrecta.

A decisão de colocar fuzileiros na missão de Force Protection foi tomada muito antes da decisão politica de enviar Comandos para o Afeganistão.
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11456
  • Recebeu: 2566 vez(es)
  • Enviou: 3702 vez(es)
  • +967/-1100
(sem assunto)
« Responder #898 em: Agosto 22, 2009, 03:48:38 pm »
Citação de: "lazaro"
De facto a forma como vês este caso é a incorrecta.

A decisão de colocar fuzileiros na missão de Force Protection foi tomada muito antes da decisão politica de enviar Comandos para o Afeganistão.


Pode ser, eu não estou lá nos gabinetes a ouvir as decisões. Mas é isso o que parece.

Então está-me a dizer que se os Comandos não fossem retomar a missão de escalão Companhia que seriam na mesma substituidos pelos Fuzileiros na protecção da OMLT?
 

*

voador

  • 218
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #899 em: Agosto 25, 2009, 05:12:34 pm »
Total correcto.

A decisão foi tomada anteriormente à de reactivar a QRF