U209PN

  • 3660 Respostas
  • 1095885 Visualizações
*

ShadIntel

  • Investigador
  • *****
  • 1509
  • +1/-0
Re: U209PN
« Responder #1575 em: Março 15, 2010, 04:29:30 pm »
Agora é a vez da Ana Gomes de reclamar "O imediato cancelamento do contrato de fornecimento de submarinos..."  :roll:
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 20889
  • Recebeu: 7039 vez(es)
  • Enviou: 8068 vez(es)
  • +8126/-13034
Re: U209PN
« Responder #1576 em: Março 15, 2010, 05:31:21 pm »
eu bem vos digo que os tipos vão arranjar maneira de venderem os subs....
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

SSK

  • Investigador
  • *****
  • 1519
  • Recebeu: 15 vez(es)
  • +19/-0
Re: U209PN
« Responder #1577 em: Março 15, 2010, 10:44:41 pm »
Vender a quem??? O Mundo está falido!!! Só se for a Taiwan, e coragem para isso!?!?!?!?

Deixem-se disso, se não os querem porque não chumbaram a LPM de há n anos à posteriori??? Sim ela passa sempre com 2/3 da votação, ou seja PS e PSD a favor.

Começa a não haver paciência para esta propaganda falsa para enganar a opinião publica, com objectivos claramente eleitoralistas. Povo desinformado e alienado da política dá nisto, todos já nos tentam enganar. O pior é que vão conseguido...
"Ele é invisível, livre de movimentos, de construção simples e barato. poderoso elemento de defesa, perigosíssimo para o adversário e seguro para quem dele se servir"
1º Ten Fontes Pereira de Melo
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11456
  • Recebeu: 2567 vez(es)
  • Enviou: 3702 vez(es)
  • +967/-1100
Re: U209PN
« Responder #1578 em: Março 15, 2010, 11:23:32 pm »
Citação de: "SSK"
Vender a quem??? O Mundo está falido!!! Só se for a Taiwan, e coragem para isso!?!?!?!?

A China ia logo aos arames :lol: .

Citar
Começa a não haver paciência para esta propaganda falsa para enganar a opinião publica, com objectivos claramente eleitoralistas. Povo desinformado e alienado da política dá nisto, todos já nos tentam enganar. O pior é que vão conseguido...

Infelizmente... A sorte é mesmo o mundo falido senão já tinham ido os 12 F-16 MLU se houvesse quem os pagasse, e sabe-se lá mais o que.
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5151
  • Recebeu: 747 vez(es)
  • Enviou: 1665 vez(es)
  • +8550/-4173
Re: U209PN
« Responder #1579 em: Março 16, 2010, 01:06:45 am »
Citação de: "SSK"
Vender a quem??? O Mundo está falido!!! Só se for a Taiwan, e coragem para isso!?!?!?!?

Deixem-se disso, se não os querem porque não chumbaram a LPM de há n anos à posteriori??? Sim ela passa sempre com 2/3 da votação, ou seja PS e PSD a favor.

Começa a não haver paciência para esta propaganda falsa para enganar a opinião publica, com objectivos claramente eleitoralistas. Povo desinformado e alienado da política dá nisto, todos já nos tentam enganar. O pior é que vão conseguido...

Ora aí está um discurso assertivo..O povo gosta de estar alienado, dá menos trabalho e não é tão cansativo..
 

*

Sertorio

  • Membro
  • *
  • 204
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +1/-2
 

*

luis filipe silva

  • Investigador
  • *****
  • 2049
  • Recebeu: 6 vez(es)
  • +1/-1
Re: U209PN
« Responder #1581 em: Março 16, 2010, 04:06:34 am »
E porque não vender a ana gomes à SIC? Entravam uns bons trocos, e fazia concorrência à Júlia Pinheiro, que também está sempre aos berros.
-----------------------------
saudações:
Luis Filipe Silva
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 20889
  • Recebeu: 7039 vez(es)
  • Enviou: 8068 vez(es)
  • +8126/-13034
Re: U209PN
« Responder #1582 em: Março 16, 2010, 11:33:49 am »
Citação de: "luis filipe silva"
E porque não vender a ana gomes à SIC? Entravam uns bons trocos, e fazia concorrência à Júlia Pinheiro, que também está sempre aos berros.


essas duas peixeiras podiam era ser empregadas como sirenes de nevoeiro
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

SSK

  • Investigador
  • *****
  • 1519
  • Recebeu: 15 vez(es)
  • +19/-0
Re: U209PN
« Responder #1583 em: Março 16, 2010, 09:30:18 pm »
Citação de: "P44"
Citação de: "luis filipe silva"
E porque não vender a ana gomes à SIC? Entravam uns bons trocos, e fazia concorrência à Júlia Pinheiro, que também está sempre aos berros.


essas duas peixeiras podiam era ser empregadas como sirenes de nevoeiro


Mais respeito por quem anda no mar por favor!!! Já viram no meio do nevoeiro ter de-me guiar por umas sirenes dessas.... :lol:  :lol:
"Ele é invisível, livre de movimentos, de construção simples e barato. poderoso elemento de defesa, perigosíssimo para o adversário e seguro para quem dele se servir"
1º Ten Fontes Pereira de Melo
 

*

SSK

  • Investigador
  • *****
  • 1519
  • Recebeu: 15 vez(es)
  • +19/-0
Re: U209PN
« Responder #1584 em: Março 17, 2010, 10:08:58 pm »
Citar
Terça-feira, Março 16, 2010
SUBMARINO VS ANALFABETISMO

> A aquisição por qualquer Armada do mundo de uma unidade naval é um processo complexo, moroso e abrangente. Se se falar em submarinos, o caso é deveras muito mais complexo. Não é todos os anos que uma Armada decide adquirir um submarino para a sua frota. A Armada portuguesa em sintonia com o Governo iniciou há anos um processo para a aquisição de dois submarinos a um consórcio alemão. Um processo que obrigou a estudos estratégicos, económicos e políticos. Um estudo que foi analisado profundamente e decidido em conformidade dentro dos parâmetros financeiros possíveis pela economia portuguesa, tendo em conta o médio e longo prazo, tanto para o respectivo pagamento das duas importantes unidades navais como para o serviço relevante que os submarinos iriam proporcionar ao país. Nada se realizou em cima do joelho e em nada se procurou brincar às batalhas navais. Mas, há quem queira brincar com coisas sérias. Por analfabetismo, má-fé ou incompetência política.
A eurodeputada socialista Ana Gomes vociferou esta manhã na Antena 1 um chorrilho de asneiras sobre os submarinos que Portugal está prestes a receber, no âmbito da renovação da frota da nossa Armada. Ana Gomes teve o desplante de afirmar que os contratos de aquisição dos dois submarinos deveriam ser anulados e quando existisse uma melhor situação financeira, então, pensar-se-ia em adquirir unidades navais desse tipo. Para rir ou chorar, ao ouvir-se gente deste tipo com voz activa na política (leia-se na rádio, televisão e jornais). Gente que não sabe literalmente do que fala.
Saberá Ana Gomes algo sobre o tempo que é necessário desde que um Governo decide adquirir um submarino até ao fim da fabricação do navio? Saberá Ana Gomes alguma coisa sobre a complexidade dos acordos que têm de ser estabelecidos entre as partes para a aquisição de unidades navais tão caras? Saberá Ana Gomes do quantitativo que Portugal teria de despender para indemnizar o consórcio alemão se neste momento anulasse o contrato de aquisição dos dois submarinos encomendados? Saberá Ana Gomes alguma coisa sobre a importância da existência dos submarinos para a segurança de um país?
A título de exemplo, e para que Ana Gomes [que tantas vezes se pronuncia sobre terrorismo] verifique a importância de um submarino, apenas salientar um caso simples: se um dia Portugal, enquadrado na Aliança Atlântica, venha a tomar uma medida que desagrade à Al-Qaeda ou a outro movimento radical, como é que se pode evitar uma represália terrorista que se traduzisse na entrada pela barra do Tejo de um pequeno submarino suicida que faça explodir a ponte sobre o Tejo e grande parte da zona ribeirinha de Lisboa?
Como é que se pode evitar? Simples! Pela forma como Ana Gomes se expressa, evita-se bem: vendem-se os submarinos e quando eles estiverem a sair pela barra do Tejo detectam o submarino terrorista... haja Deus!
por joãoeduardoseverino em 16.3.10

Muito interessante a posição e explicação deste Senhor.
Meus parabéns pela resposta/opinião, está excelentemente explanada.
"Ele é invisível, livre de movimentos, de construção simples e barato. poderoso elemento de defesa, perigosíssimo para o adversário e seguro para quem dele se servir"
1º Ten Fontes Pereira de Melo
 

*

Crypter

  • Investigador
  • *****
  • 1207
  • Recebeu: 204 vez(es)
  • Enviou: 233 vez(es)
  • +29/-7
Re: U209PN
« Responder #1585 em: Março 17, 2010, 11:32:29 pm »
Boas SSK! onde foste buscar o texto?! espero que tenha sido nalgum media de modo a que chegue a mais pessoas a necessidade absoluta da arma submarina para Portugal e de modo a não permitir que os mais incautos sejam levados por essas bocas alteradas que só se preocupam com os próprios bolsos (leia-se: políticos..).
 

*

ShadIntel

  • Investigador
  • *****
  • 1509
  • +1/-0
Re: U209PN
« Responder #1586 em: Março 17, 2010, 11:37:17 pm »
Citação de: "Crypter"
Boas SSK! onde foste buscar o texto?! espero que tenha sido nalgum media de modo a que chegue a mais pessoas a necessidade absoluta da arma submarina para Portugal e de modo a não permitir que os mais incautos sejam levados por essas bocas alteradas que só se preocupam com os próprios bolsos (leia-se: políticos..).
O texto é da autoria do Jornalista João Eduardo Severino, publicado ontem no seu excelente blogue:

:arrow: http://pauparatodaaobra.blogspot.com/20 ... tismo.html
 

*

sergio21699

  • Especialista
  • ****
  • 973
  • Recebeu: 30 vez(es)
  • Enviou: 57 vez(es)
  • +21/-22
Re: U209PN
« Responder #1587 em: Março 18, 2010, 02:02:54 pm »
excelente artigo
-Meu General, estamos cercados...
-Óptimo! Isso quer dizer que podemos atacar em qualquer direcção!
 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 8072
  • Recebeu: 1383 vez(es)
  • Enviou: 361 vez(es)
  • +5289/-243
Re: U209PN
« Responder #1588 em: Março 20, 2010, 12:07:54 am »
Citar
Por Portaria do Almirante Chefe do Estado-Maior da Armada, de 16 de Março de 2010:

Manda o Chefe do Estado-Maior da Armada, nomear o 23587 Capitão-tenente da classe de Marinha PAULO JORGE SALGUEIRO FRUTUOSO para o cargo de comandante do N.R.P. TRIDENTE.
 

*

Edu

  • Especialista
  • ****
  • 1166
  • Recebeu: 155 vez(es)
  • Enviou: 12 vez(es)
  • +5/-4
Re: U209PN
« Responder #1589 em: Março 20, 2010, 11:44:01 am »
Sempre pensei que um submarino, pela sua importancia fosse comandado por um Capitão-de-fragata.
Já agora, um NPL seria comandado por um oficial com que patente?