U209PN

  • 3660 Respostas
  • 1095207 Visualizações
*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 6880
  • Recebeu: 7633 vez(es)
  • Enviou: 5204 vez(es)
  • +10194/-2934
Re: U209PN
« Responder #1500 em: Novembro 03, 2009, 12:40:25 pm »
10 razões porque os navios, e as máquinas em geral, são classificados como pertencentes ao sexo feminino na língua inglesa.   :arrow: http://en.wikipedia.org/wiki/Grammatica ... ate_gender[/quote]
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 

*

SSK

  • Investigador
  • *****
  • 1519
  • Recebeu: 15 vez(es)
  • +19/-0
Re: U209PN
« Responder #1501 em: Novembro 10, 2009, 09:58:10 pm »
Os 33 militares indigitados para formarem a 1ª guarnição do NRP "Tridente" já se encontram a efectuar a 1ª de três fases do treino final de toda a formação contratualizada pela Marinha de Guerra Portuguesa. Esta 1ª fase dá pelo nome de system instruction, as que se seguem são o pier training e o sea training.

Enquanto isso decorrem as provas de mar do NRP "Arpão" (masculino em português :wink: ).
"Ele é invisível, livre de movimentos, de construção simples e barato. poderoso elemento de defesa, perigosíssimo para o adversário e seguro para quem dele se servir"
1º Ten Fontes Pereira de Melo
 

*

Jorge Pereira

  • Administrador
  • *****
  • 2229
  • Recebeu: 90 vez(es)
  • Enviou: 122 vez(es)
  • +118/-263
    • http://forumdefesa.com
Re: U209PN
« Responder #1502 em: Novembro 11, 2009, 04:13:57 pm »
Grato pelas boas notícias SSK :G-beer2:

Entretanto, cá em Portugal:

Citar
Governo promete 1,3 milhões à Marinha
00h30m

O ministro da Defesa Nacional anunciou, ontem, terça-feira, a afectação de 1,3 milhões de euros à Armada para "remodelar a Escola de Tecnologias Navais" e "modernizar o Hospital da Marinha e o Instituto Hidrográfico".

Falando aos jornalistas no final da sua primeira visita como ministro da Defesa à Base Naval do Alfeite, Augusto Santos Silva referiu que "no quadro das novas possibilidades criadas pela Lei de Programação de Infra-Estruturas (LPIM), a Marinha já dispõe de recursos adicionais para a sua modernização".

"Tive o prazer de na última semana fazer o despacho necessário para que a Marinha possa beneficiar de 1,3 milhões de euros a breve prazo no quadro da LPIM, que serão utilizados para remodelar o edifício da Escola de Tecnologias Navais, a maior escola de formação profissional que o país tem, e também para modernizar o hospital da Marinha e de modernização no Instituto Hidrográfico", afirmou.

Sobre a importância dos submarinos para a Marinha, Augusto Santos Silva considerou que se trata de uma capacidade de que este ramo "precisa para ser equilibrado e capaz de desempenhar todas as funções que lhe estão cometidas".

"O programa dos submarinos é um programa que está em curso, esperamos que o primeiro chegue a Portugal no próximo ano de 2010", respondeu, depois de interrogado sobre se existe a hipótese de Portugal vender os dois submarinos comprados ao consórcio alemão.

O ministro da Defesa assegurou ainda que, apesar dos atrasos na entrega, os patrulhões encomendados aos Estaleiros Navais de Viana do Castelo não mudarão de fabricante: "É o que está acertado e não vejo qualquer razão para que não sejam os nossos estaleiros navais a fazer esse navio, aliás numa parceria estratégica que já estão a desenvolver com uma empresa holandesa que trará transferência tecnológica de que nós precisamos".

"É muito importante do ponto de vista económico e militar que Portugal tenha uma capacidade própria de construção naval militar ".


Fonte



Esperemos que assim seja realmente.
Um dos primeiros erros do mundo moderno é presumir, profunda e tacitamente, que as coisas passadas se tornaram impossíveis.

Gilbert Chesterton, in 'O Que Há de Errado com o Mundo'






Cumprimentos
 

*

Cabecinhas

  • Investigador
  • *****
  • 1505
  • Recebeu: 5 vez(es)
  • Enviou: 11 vez(es)
  • +4/-0
Re: U209PN
« Responder #1503 em: Novembro 11, 2009, 04:24:08 pm »
1º surpresa!
Um galego é um português que se rendeu ou será que um português é um galego que não se rendeu?
---
 

*

carlosribeiro

  • Membro
  • *
  • 54
  • +0/-0
Re: U209PN
« Responder #1504 em: Novembro 11, 2009, 07:51:06 pm »
Mais não era de esperar...
Espero que quem andou para aí a insultar etc. sem razão alguma se sinta incomodado agora.
 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 8072
  • Recebeu: 1383 vez(es)
  • Enviou: 361 vez(es)
  • +5289/-243
Re: U209PN
« Responder #1505 em: Novembro 11, 2009, 09:32:49 pm »
Citação de: "Jorge Pereira"
modernizar o Hospital da Marinha

Modernizar para fechar? Não ia haver apenas um Hospital das Forças Armadas? E se for essa a intenção é o da Marinha é que é para ficar? Logo o mais pequeno e com acessos difíceis no centro histórico de Lisboa?
 

*

luis filipe silva

  • Investigador
  • *****
  • 2049
  • Recebeu: 6 vez(es)
  • +1/-1
Re: U209PN
« Responder #1506 em: Novembro 11, 2009, 11:31:07 pm »
Citar
Mais não era de esperar...
Espero que quem andou para aí a insultar etc. sem razão alguma se sinta incomodado agora.
Por acaso eu não falei mal dele, porque não ligo a políticos. Mas e esses ficam incomodados quando estão sob suspeita, falam mal deles? Foi só um desabafo. c34x
-----------------------------
saudações:
Luis Filipe Silva
 

*

Jorge Pereira

  • Administrador
  • *****
  • 2229
  • Recebeu: 90 vez(es)
  • Enviou: 122 vez(es)
  • +118/-263
    • http://forumdefesa.com
Re: U209PN
« Responder #1507 em: Novembro 16, 2009, 11:19:23 pm »
Foto em alta resolução do N.R.P. Tridente:

http://www.naval.com.br/blog/wp-content ... _04_09.jpg
Um dos primeiros erros do mundo moderno é presumir, profunda e tacitamente, que as coisas passadas se tornaram impossíveis.

Gilbert Chesterton, in 'O Que Há de Errado com o Mundo'






Cumprimentos
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5151
  • Recebeu: 747 vez(es)
  • Enviou: 1665 vez(es)
  • +8550/-4173
Re: U209PN
« Responder #1508 em: Novembro 17, 2009, 06:13:36 pm »
Lindo!
 

*

Ricardo

  • Perito
  • **
  • 359
  • +0/-0
Re: U209PN
« Responder #1509 em: Dezembro 15, 2009, 08:10:15 pm »
O que é um lançador de TCM's?
 

*

luis filipe silva

  • Investigador
  • *****
  • 2049
  • Recebeu: 6 vez(es)
  • +1/-1
Re: U209PN
« Responder #1510 em: Dezembro 15, 2009, 08:24:04 pm »
Será Torpedo Counter Measure? Contra medidas contra torpedos?
-----------------------------
saudações:
Luis Filipe Silva
 

*

SSK

  • Investigador
  • *****
  • 1519
  • Recebeu: 15 vez(es)
  • +19/-0
Re: U209PN
« Responder #1511 em: Dezembro 15, 2009, 10:11:21 pm »
Citação de: "luis filipe silva"
Será Torpedo Counter Measure? Contra medidas contra torpedos?

É isso mesmo, nem mais!!!

CIRCE - deusa do ilusionismo
"Ele é invisível, livre de movimentos, de construção simples e barato. poderoso elemento de defesa, perigosíssimo para o adversário e seguro para quem dele se servir"
1º Ten Fontes Pereira de Melo
 

*

Jorge Pereira

  • Administrador
  • *****
  • 2229
  • Recebeu: 90 vez(es)
  • Enviou: 122 vez(es)
  • +118/-263
    • http://forumdefesa.com
Re: U209PN
« Responder #1512 em: Dezembro 15, 2009, 11:26:45 pm »
Citar
Defesa
Valença Pinto abre polémica com submarino

por MANUEL CARLOS FREIRE

O principal chefe militar diz que só após a chegada do primeiro submarino, em Janeiro, "será procurada para eles a melhor aplicação". Políticos e militares ficaram perplexos e criticam o CEMGFA

O chefe do Estado-Maior General das Forças Armadas (CEMGFA), general Valença Pinto, lançou este fim-de-semana novas dúvidas sobre a utilidade do programa dos submarinos, onde Portugal investe mais de 1000 milhões de euros.

Questionado pela Antena 1 sobre "como é que vai ser rentabilizado o investimento feito" nessa arma, o general respondeu: "Quando os submarinos chegarem, à medida que forem chegando, certamente que será procurada para eles a melhor aplicação e a melhor rendibilização, no quadro das missões das Forças Armadas que estão consagradas desde 2005 e é aí que vamos encontrar...."

Interrompido pela entrevistadora - "Ainda não há missão conhecida para esse primeiro submarino [que chega dentro de um mês]?" -, o CEMGFA acrescentou: "Conhecem-se, em tese, as capacidades dos submarinos (...) e é nesse contexto que procuraremos a melhor aplicação desse novo recurso."

As declarações do general Valença Pinto - quando se ouvem vozes a advogar a venda dos sub ou mesmo a encontrar forma de cancelar o contrato - suscitaram grande surpresa junto das fontes políticas e militares ouvidas pelo DN.

O deputado João Rebelo (CDS), do partido cujo líder- Paulo Portas, como ministro da Defesa - assinou o programa de compra dos submarinos (2004), disse ter ficado "um bocado perplexo". "A capacidade submarina, para o Estado, está definida não só nas verbas para a adquirir como também nas missões em que vão ser usados", frisou.

"Quando [o CEMGFA] vem dizer que 'em tese são conhecidas as capacidades dos submarinos', não é em tese, mas na prática, porque as missões do passado [com os submarinos a abater] são as do futuro: garantir a soberania nos mares sob responsabilidade portuguesa e como meio de dissuasão contra tráficos ilícitos", adiantou. Acresce que "as declarações (...) põem em causa a decisão de fazer o concurso, lançado em 1998 e depois mantido por vários Governos".

Rui Fernandes, do PCP, disse esperar "que os submarinos sejam aplicados em missões de interesse público" - o argumento usado "para justificar a sua aquisição face ao seu enorme custo" - e deixou um recado: quem fala em "projectos que vão hipotecar as gerações futuras são os mesmos que decidiram comprar os submarinos cujo custo hipoteca [essas] gerações".

A nível militar, o espanto não foi menor. "Em tese?", interrogou-se um oficial, sob anonimato. "Em tese e na prática, qualquer chefe militar deve saber quais são as missões dos meios que vão ser recebidos", sustentou a fonte. "Quando chegarem? Mas já se sabe, desde que se compraram, para que servem. No mínimo, para substituir os que foram abatidos (um ainda funciona, sabe Deus como...)", adiantou.

O vice-almirante Reis Rodrigues disse ter a "certeza" que o CEMGFA "conhece os aspectos essenciais do emprego operacional de submarinos". Como tal, "imagino que não faltarão oportunidades, proximamente, para deixar o assunto esclarecido e todos perceberem, de forma simples, o contributo que esses meios darão em termos de segurança", sublinhou.

O general Loureiro dos Santos lembrou a posição de há anos sobre o tema: "Foi errada a prioridade atribuída à sua aquisição, em relação a outros equipamentos militares cuja necessidade é mais premente, no actual e previsível contexto estratégico do nosso país."

Para o general Eduardo Silvestre, um crítico de Valença Pinto, "é absolutamente inconcebível que o CEMGFA, responsável primeiro pelo emprego operacional das Forças Armadas, esteja a aguardar a chegada dos submarinos para 'procurar a melhor rendibilização e a melhor aplicação para eles'". Acresce que "dá claramente a entender (...) que não concorda com a aquisição dos submarinos".

Para o ministro Augusto Santos Silva, os submarinos são "uma capacidade de que a Marinha precisa para (...) desempenhar as funções que lhe estão cometidas".

Um erro de comunicação, gafe, ou como lhe queiram chamar, que o General Valença Pinto deveria rapidamente emendar e esclarecer.
Um dos primeiros erros do mundo moderno é presumir, profunda e tacitamente, que as coisas passadas se tornaram impossíveis.

Gilbert Chesterton, in 'O Que Há de Errado com o Mundo'






Cumprimentos
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5151
  • Recebeu: 747 vez(es)
  • Enviou: 1665 vez(es)
  • +8550/-4173
Re: U209PN
« Responder #1513 em: Dezembro 16, 2009, 12:26:45 am »
Força, mais tiros nos pés, é so rir.... :G-beer2:
 

*

paraquedista

  • Membro
  • *
  • 278
  • Recebeu: 50 vez(es)
  • Enviou: 41 vez(es)
  • +2/-2
Re: U209PN
« Responder #1514 em: Dezembro 16, 2009, 04:35:36 am »