[Daniel]

O primeiro Submersível chegava não só a Portugal mas à Península Ibérica,... a nossa vizinha Espanha não possuía ainda Submersíveis. Portugal adiantara-se na adopção dessa nova arma de guerra naval e o “Espadarte” foi assim, ao tocar nos portos Espanhóis de Barcelona, Valência e Alicante, motivo de forte interesse oficial e popular. O jornal “El Guante Blanco” de Valência, num artigo intitulado “El terrible submergible”, comentava:

“La aparicion del submergible português “Espadarte” – el Escalante, como decian los chiquillos del Gra – en nuestro porto, ha  sido  un verdadeiro exito para el digno representante de nuestra vecina Republica Lusitana. No han visto ustedes el submergible portugues? Vaya una cosa bonita, por lo rara!”
Assim falavam os espanhóis em contraposição com alguns portugueses que escreviam certas palavras insensatas sobre a feliz ideia de dotar a Marinha Portuguesa com a arma submarina. Cedo essas bocas foram caladas com a expressão máxima da capacidade da arma – os torpedos – com ogiva de exercício foram lançados frente a Algés contra um rebocador do Arsenal e contra o torpedeiro nº 3 tendo as esteiras passado precisamente sob os alvos visados. Para além deste exercício foram efectuados mais quatro até final do ano onde foi possível testemunhar o factor surpresa e a incrível capacidade de descrição em acções simuladas contra cruzadores, torpedeiros e contratorpedeiros. Uma das testemunhas num destes exercícios foi o Presidente do Ministério, que ao assistir ao mérito e eficácia do “Espadarte”, assentou a encomenda de mais 3 submarinos. Do sucesso destes exercícios resultaram ainda três certezas:

- As guarnições dos nossos cruzadores e contratorpedeiros mostraram uma ausência total de treino;

- O pessoal do “Espadarte” tinha demonstrado que a arma submarina se apresentava com perspectivas de eficiência;

- Não devíamos nem podíamos suster a nossa marcha no sentido de criar na Marinha Portuguesa uma força de acção submarina.

De início, sem outros da sua espécie, o “Espadarte” começou com uma tarefa importante neste período conturbado da primeira guerra, como patrulhador da entrada da Barra de Lisboa.
 

 
Estojo com o tinteiro de prata e pena de ouro
 Nasceram assim os Submarinos em Portugal contribuindo como mais um instrumento da ciência ao serviço do homem... “para fazer reinar sobre os mares maior igualdade, menor iniquidade e, portanto, mais liberdade e mais paz”. Ao “Espadarte” seguiram-se outros num total de 14 que ao longo deste 90 anos constituíram sucessivamente as 4 Esquadrilhas, em várias cerimónias de recepção em que o simbolismo esteve sempre patente pelo uso repetido da pena dourada que hoje repousa no Museu de Marinha aguardando o tão esperado momento da continuidade e a consequente celebração de cem anos de Submarinos.

 

 

[Lancero]

Quem tiver algo a acrescentar sobre o U209PN, faça favor.
Quem não o tiver, não escreva.
Limpeza higiénica realizada.

[MARIA JOSE]

Hijo mio, si sabes leer, hazlo con el link que he colocado sobre el Isaac Peral. ¿De qué año hablas? Yo de 1888.

[luis filipe silva]

Señores el Isaac Peral era una realidad en 1888 no los proyectos de papel que ustedes tenian.

O que não lhes serviu de muito, pois os primeiros submarinos da armada espanhola foram desenhados e construídos na Amèrica e Itália. Não estou a tirar o mérito a Isaac Peral, mas quando vocês tiveram o primeiro submarino operacional, já nós tínhamos cinco anos de prática com essa arma.

[Lancero]

Quem tiver algo a acrescentar sobre o U209PN, faça favor.
Quem não o tiver, não escreva.
Limpeza higiénica realizada.

[Instrutor]

Lancero Lancero.... entao tu ves muito bem que somos provocados e ainda por cima apagas a nossa opiniao e deixas a daquela marraquitica???

[Lancero]

Lancero Lancero.... entao tu ves muito bem que somos provocados e ainda por cima apagas a nossa opiniao e deixas a daquela marraquitica???

Ela (?) está a falar de submarinos e já foi devidamente rebatida. Vocês não falam de nada que possa ser adequado ao tópico.

[Instrutor]

Falamos Falamos, ela é que é culpada :lol:  va a serio tens razao estamos a dar muita importancia a pessoas de 5ª categoria.
Voltando ao tema, o segundo U209PN como vai a sua construção?

[migbar2]

Quanto aos nossos submarinos muito me agrada dizer que a Coreia do Sul, recorde-se país que leva a defesa muito a sério por estar em permanente estado de pré-guerra e para além do mais com significativa capacidade financeira e tecnológica, gostou tão pouco dos seus primeiros U214 que agora resolveu adquirir mais seis. Taditos, devem estar loucos  ...é que aqueles subs têm enormes probabilidades de não servirem apenas para passear em exercícios tipo feira das vaidades...

[pchunter]

Para mim o único defeito do U209PN/U214 é serem só dois!!

[SSK]

Este forum está a perder imensa qualidade, não se discute nada de interessante, somente uns comentários de alguém que escreve numa língua diferente da nossa e com poucos conhecimentos do que é a arma submarina e a sua história.

E que tal discutir-se algo de estruturante, por exemplo:
  Antepara resistente num SSK?
  Qual é o melhor sistema de salvamento de submarinos, a teoria alemã ou a da maioria dos países?

O que vos parece senhores moderadores?

Cumprimentos

[Daniel]

SSK

Este forum está a perder imensa qualidade, não se discute nada de interessante, somente uns comentários de alguém que escreve numa língua diferente da nossa e com poucos conhecimentos do que é a arma submarina e a sua história.

E que tal discutir-se algo de estruturante, por exemplo:
 Será que o único defeito é serem só dois?
 Antepara resistente num SSK?
 As células de combustível será o melhor AIP para as nossas missões?
 Qual é o melhor sistema de salvamento de submarinos, a teoria alemã ou a da maioria dos países?

O que vos parece senhores moderadores?

Cumprimentos

X2 Concordo plenamente, o problema não é o que descutir, mas sim, que cada vez que se descute algo, que não é do agrado de alguns espanhóis, sermos constantemente agredidos com palavras desmentindo a tudo e a todos, palavras essas de desprezo as FAP e a Portugal, por isso e muito mais, e já que nada é feito me remeto por algum tempo ao silêncio, tem um ditado popular que se diz, mais me bates, mais eu gosto de ti, por minha parte fim do off topic.

Cumprimentos

[Akagi]

Deixando os espanhois lá com a sua joia dos S80, voltemos aos nossos U214.
Compramos o que de melhor há não nuclear, e estando já operacional.

Realmente só pecam por serem poucos, pois o bom seriam 3, e o ideal eram 4. Pois assim podiamos manter permanentemente 2 em patrulha, 1 de reserva, e outro em revisão, mantendo assim a rotação sem por em causa as operações de patrulhamentos das nossas aguas.

[Nuno Calhau]

Caro SSK!    

E como eu aprendi no serviço militar, "As ordens recebem-se em sentido e cumprem-se em passo de corrida!".

Um Abraço.

PS

A ver se este passa pelo "lápis azul".

[AC]

As células de combustível será o melhor AIP para as nossas missões?

Eu diria que é o melhor sistema AIP da actualidade, ponto final.
Dados concretos sobre a performance dos submarinos são ... *poucos*, como habitual.
Mas creio que um U-212 pode estar submerso mais tempo (3 vs 2+ semanas) e atingir maiores velocidades (8 ou 9 nós vs 5) do que um Gotland. Isto para comparar submarinos com objectivos e dimensões semelhantes.

Teoricamente, a superioridade das células de combustível é simples de explicar.
O diversos sistemas AIP usam diferentes fontes de combustível mas são iguais na parte que me parece mais complicada: todos têm de armazenar oxigénio líquido.
Uma vez que os motores térmicos são menos eficientes, consomem mais oxigénio para produzir a mesma quantidade de energia. Logo, tendem a perder em autonomia.
Além disso, a potência dos motores é limitada pela necessidade de os manter silenciosos. Nas células, acho que é principalmente limitada pelo preço e/ou pela eficiência que se pretende.