O título dado à noticía é já por si nojento.
Possivelmente não vão "à bola" com o Paulo Portas. E depois querem meter a compra dos submarinos no assunto.
O que eu considero injusto, pois para mim, Paulo Portas foi dos melhores Ministros da Defesa que tivemos nestes últimos anos.
Depois, como diz o Daniel, este jornalismo é feito por burros.
Nem sequer se preocupam em informar-se melhor sobre quais foram os critérios para a NATO achar que Portugal não "tinha qualquer necessidade de se dotar deste tipo de embarcações."
Ora, qualquer pessoa com um palmo de testa à frente, e algum conhecimento de cultura geral, haveria de se interrogar porque razão a NATO critica a compra de dois meios militares (que ao fim ao cabo, poderão contribuír para o potencial militar da própria NATO), e tendo Portugal das maiores ZEE's da Europa, a compra de meios navais para a defesa e patrulha dessa área seja criticada.
Mas não. O que vende é o jornalismo-espectáculo.
O que o senhor jornalista devia saber era que a compra destes submarinos trouxe de facto algum mal-estar à NATO, mas em sectores conotados com Espanha. Isso veio noticiado na imprensa portuguesa, devem recordar-se.
Quanto ao porquê das critícas na NATO espanhola, penso que não é necessário enunciar as razões...
Este tipo de jornalismo, o melhor é fazer duas coisas.
Ou não ler.
Ou serve para substituir pelo papel higiénico.
