U209PN

  • 3693 Respostas
  • 1208528 Visualizações
*

old

  • Especialista
  • ****
  • 911
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #795 em: Fevereiro 26, 2009, 08:24:03 am »
Buena foto del U214 navegando y el U209PN en la grada. Estos alemanes son autenticos expertos en fabricar Submarinos!

Cual es el torpedo elegido para los U209PN?
Va a montar los Sub-Harpoon?
Que tipo de AIP llevan?

Un saludo y gracias
 

*

AC

  • Perito
  • **
  • 398
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #796 em: Fevereiro 26, 2009, 11:29:51 am »
O torpedo escolhido foi o BlackShark.
Sim, vai ter SubHarpoon.
O sistema AIP baseia-se em células de combustível, como todos os U-212 e U-214.
 

*

Lanceiro 2

  • 22
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #797 em: Fevereiro 26, 2009, 07:06:52 pm »
os Submarinos não vão ser vendidos pois não??
Cumprimentos.
 

*

antoninho

  • Analista
  • ***
  • 755
  • Recebeu: 158 vez(es)
  • Enviou: 7 vez(es)
  • +27/-33
(sem assunto)
« Responder #798 em: Fevereiro 26, 2009, 08:21:20 pm »
NÃO, de uma vez por todas não dêem ouvidos a 5ª colunas que mais não querem que transformar o país em uma mera quinta para políticos de pornocracia...já agora, aconselho vivamente, a comprarem a revista de marinha, onde é dado uma opinião veemente de repudio a esses mesmos políticos e mais não digo...........


pornocracia =do grego porne, prostituta e kratein, governo
 

*

migbar2

  • Perito
  • **
  • 334
  • Enviou: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #799 em: Fevereiro 26, 2009, 10:05:57 pm »
Citação de: "antoninho"
NÃO, de uma vez por todas não dêem ouvidos a 5ª colunas que mais não querem que transformar o país em uma mera quinta para políticos de pornocracia...já agora, aconselho vivamente, a comprarem a revista de marinha, onde é dado uma opinião veemente de repudio a esses mesmos políticos e mais não digo...........


pornocracia =do grego porne, prostituta e kratein, governo





A defesa em Portugal é um milagre permanente  :mrgreen: ....
 

*

Cláudio C.

  • Membro
  • *
  • 258
  • Recebeu: 18 vez(es)
  • Enviou: 27 vez(es)
  • +8/-2
(sem assunto)
« Responder #800 em: Fevereiro 26, 2009, 10:37:16 pm »
Uma pergunta, talvez seja ridícula eheh, os nossos submarinos irão ter capacidade para utilizar misseis anti-aérios? Penso que na Alemanha se esta a desenvolver um projecto nesse sentido!

Obrigados
E Pluribus Unum
 

*

SSK

  • Investigador
  • *****
  • 1519
  • Recebeu: 16 vez(es)
  • +19/-0
(sem assunto)
« Responder #801 em: Fevereiro 26, 2009, 11:43:41 pm »
Citação de: "Cláudio C."
Uma pergunta, talvez seja ridícula eheh, os nossos submarinos irão ter capacidade para utilizar misseis anti-aérios? Penso que na Alemanha se esta a desenvolver um projecto nesse sentido!

Obrigados


Sim, vai ter.

Só falta comprá-los...
"Ele é invisível, livre de movimentos, de construção simples e barato. poderoso elemento de defesa, perigosíssimo para o adversário e seguro para quem dele se servir"
1º Ten Fontes Pereira de Melo
 

*

antoninho

  • Analista
  • ***
  • 755
  • Recebeu: 158 vez(es)
  • Enviou: 7 vez(es)
  • +27/-33
(sem assunto)
« Responder #802 em: Fevereiro 26, 2009, 11:44:42 pm »
Pelo menos o construtor assim o demonstrou, agora se a marinha os vai comprar...........
 

*

antoninho

  • Analista
  • ***
  • 755
  • Recebeu: 158 vez(es)
  • Enviou: 7 vez(es)
  • +27/-33
(sem assunto)
« Responder #803 em: Fevereiro 26, 2009, 11:48:52 pm »
Já agora
SSK e os sub-harpoon??
 

*

SSK

  • Investigador
  • *****
  • 1519
  • Recebeu: 16 vez(es)
  • +19/-0
(sem assunto)
« Responder #804 em: Março 01, 2009, 07:36:44 pm »
Citação de: "antoninho"
Já agora
SSK e os sub-harpoon??


Nada para ninguém... Foi comprado o sistema que os permite lançar e algumas cápsulas, no que diz respeito ao míssil propriamente dito "nickles"...
"Ele é invisível, livre de movimentos, de construção simples e barato. poderoso elemento de defesa, perigosíssimo para o adversário e seguro para quem dele se servir"
1º Ten Fontes Pereira de Melo
 

*

migbar2

  • Perito
  • **
  • 334
  • Enviou: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #805 em: Março 01, 2009, 09:37:04 pm »
Citação de: "SSK"
Citação de: "antoninho"
Já agora
SSK e os sub-harpoon??

Nada para ninguém... Foi comprado o sistema que os permite lançar e algumas cápsulas, no que diz respeito ao míssil propriamente dito "nickles"...





Se foram realmente compradas as cápsulas já não é mau...
 

*

Cláudio C.

  • Membro
  • *
  • 258
  • Recebeu: 18 vez(es)
  • Enviou: 27 vez(es)
  • +8/-2
(sem assunto)
« Responder #806 em: Março 01, 2009, 09:38:21 pm »
Citação de: "migbar2"
Citação de: "SSK"
Citação de: "antoninho"
Já agora
SSK e os sub-harpoon??

Nada para ninguém... Foi comprado o sistema que os permite lançar e algumas cápsulas, no que diz respeito ao míssil propriamente dito "nickles"...




Se foram realmente compradas as cápsulas já não é mau...


É porque existe intenção de adquirir os misseis, digo eu...
E Pluribus Unum
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8085
  • Recebeu: 1329 vez(es)
  • +6581/-1413
(sem assunto)
« Responder #807 em: Março 01, 2009, 10:16:53 pm »
O submarino deverá ter capacidade para lançar mísseis Sub Harpoon, não tendo necessáriamente essa capacidade quando for entregue.

Já relativamente aos mísseis anti-aéreos, no U-214, para já, é novidade. A possibilidade da sua utilização nos U-212 já foi testada, mas no U-214 ainda não (o que não é exactamente estranho, afinal trata-se de um sistema novo).


Considerando os sistemas a adquirir pela marinha, e a capacidade de ligação que poderá haver entre eles também não estou a ver grandes utilizações para os sistemas anti-aéreos em submarinos.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 21363
  • Recebeu: 7303 vez(es)
  • Enviou: 8249 vez(es)
  • +8148/-13487
(sem assunto)
« Responder #808 em: Março 04, 2009, 08:05:20 pm »
não directamente relacionado mas...

Citar
U.S. professor recommends Gotland-class submarine

13:38 GMT, March 4, 2009 In the February issue of the respected Armed Forces Journal, Professor Mikan Vego of the US Naval War College proposes that the US Navy complement its force of nuclear submarines with a number of conventional submarines. This proposal derives from expectations that the US nuclear submarine force will be reduced over the next 15 to 20 years, and that conventional submarines are better suited for shallow-water missions, as in the littoral zone off the US coast. It is precisely these zones that are currently subject to the greatest threat, throughout the world.

Professor Vego points to Kockums’ Gotland-class submarine as one of two main candidates in the field of advanced conventional (non-nuclear) submarines. The Gotland class is described as exceptionally manoeuvrable, silent-running, difficult to detect and tough, with the ability to remain submerged for weeks at a time. HMS Gotland also enjoyed considerable success during the two years in which she was leased to the US with a Swedish Navy crew. Her performance gained the attention of naval and industry professionals throughout the world.

Compared with other conventional submarines of similar capabilities, the Gotland class comes with an attractive price tag, notes Professor Vego. According to him, a Gotland-class submarine costs almost 30 percent less than other comparable submarines. And the Gotland class also possesses better stealth characteristics.


http://www.defpro.com/news/details/5948/


"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

Instrutor

  • Investigador
  • *****
  • 1309
  • Recebeu: 3 vez(es)
  • Enviou: 1 vez(es)
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #809 em: Março 04, 2009, 10:32:52 pm »
Tirando os sub nucleares, estes submarinos com AIP sao actualmente a melhor arma existente no mundo. Quem possui este tipo de submarino pode dar grandes dores de cabeça à melhor esquadra do mundo. Para mim actualmente o melhor submarino mundial convencional vao ser os nossos U209PN. Alguém discorda??
"Aqui na Lusitanea existe um povo que não se governa nem se deixa governar" voz corrente entre os Romanos do Séc. I a.C