[migbar2]

Exorto todos os interessados em questões de ordem nacional a dar uma vista de olhos ao artigo que a "Revista de Marinha" trás sobro a ZEE e os submarinos.

A citada revista tem também um artigo da entrega da Bartolomeu Dias à armada.

Um Abraço.

onde se refere a possivel "venda" dos U209PN

Mas...aonde

[Cláudio C.]

Também não encontrei esse artigo!

[luis filipe silva]

Não é a revista da armada, mas sm a Revista de Mainha. Tem que comprar....

[Lince]

Exorto todos os interessados em questões de ordem nacional a dar uma vista de olhos ao artigo que a "Revista de Marinha" trás sobro a ZEE e os submarinos.

A citada revista tem também um artigo da entrega da Bartolomeu Dias à armada.

Um Abraço.

onde se refere a possivel "venda" dos U209PN

Vi a revista e não encontrei nada do que diz. Podia referir onde viu isso?

[Nuno Calhau]

Exorto todos os interessados em questões de ordem nacional a dar uma vista de olhos ao artigo que a "Revista de Marinha" trás sobro a ZEE e os submarinos.

A citada revista tem também um artigo da entrega da Bartolomeu Dias à armada.

Um Abraço.

onde se refere a possivel "venda" dos U209PN

Não caro P44.

Achei o artigo no seu todo estupendo!  

Um Abraço.

PS

Sr. João josé Brandão Ferreira:

   

[Lince]

Meus caros, não estou a perceber nada! O artigo fala em vendas ou não? Eu não vi! Alguém me explica se me está a passar alguma coisa. Agradecido.

[luis filipe silva]

Atenção que a Revista de Marinha não é a Revista da Armada.

[LM]

Meus caros, não estou a perceber nada! O artigo fala em vendas ou não? Eu não vi! Alguém me explica se me está a passar alguma coisa. Agradecido. :x

[U209PN]

[P44]

Meus caros, não estou a perceber nada! O artigo fala em vendas ou não? Eu não vi! Alguém me explica se me está a passar alguma coisa. Agradecido. :x

Calma que é só um boato

o povo é sereno!

mas para evitar mais fanicos, transcrevo o parágrafo, do texto que vem na página 18, da REVISTA DE MARINHA nº948 Fevereiro/Março 2009 , da autoria do sr. João José Brandão Ferreira, TCOR PILAV (Ref.), Comd. de LInha Aérea.

(...)
Agora que o primeiro submarino já foi lançado á água (embora a Nação não tenha dado conta disso...), começa-se a ouvir quem defenda a sua...venda.
(...)

[Charlie Jaguar]

És um espalha-brasas, é o que é!  

[Falcão]

Com todo o respeito, acho de muito mau gosto, e em nada ajuda à arma submarina portuguesa e a Portugal, esta veiculação de rumores infundados.

[FoxTroop]

Isso ainda não passa de boatos. Considero que não passa de uma manobra de alguns sectores que andam a mandar o barro à parede a ver se cola. Seria uma insanidade completa por parte dos nossos lideres políticos uma coisa dessas. À que ter calma e esperar.

[HSMW]

Deve fazer parte das contas orçamentais do costume...
Entra-se com as receitas das possíveis vendas, F-16, Pumas e agora os submarinos.

[migbar2]

O facto puro e simples é que quem foi contra esta opção de equipamento, continuará a defender a sua dama até ao fim. Muitas opiniões defendem que esta aquisição veio atrapalhar outras consideradas por eles mais importantes: substituição da G-3, navio polivalente logistico, blindados ligeiros entre outros reequipamentos que poderiam ser antecipados por libertação de verbas como MLU das fragatas, meios de defesa aérea do exército, etc. Não há aqui nenhuma tomada de posição nova, mas apenas o que tem vindo á discussão desde que se encomendou os submarinos.