Pandur II

  • 3063 Respostas
  • 960677 Visualizações
*

Pedro Monteiro

  • Analista
  • ***
  • 893
  • Recebeu: 152 vez(es)
  • Enviou: 19 vez(es)
  • +26/-20
    • http://www.pedro-monteiro.com
(sem assunto)
« Responder #465 em: Setembro 25, 2007, 10:28:46 pm »
A Fabrequipa pode trabalhar entre 6 a 8 VBR em simultâneo. A previsão é que, até ao final do ano de 2077, sejam entregues 24 blindados Pandur II - ontem foram recebidos três nas OGME e hoje entregues ao DGME, até ao final da semana contar-se-ão 7.

A linha de protecção balística deverá funcionar fora do Barreiro, a menos que existam terrenos disponíveis na zona. Serão um projecto conjunto com a Steyr à luz da sua experiência na Pandur II, conforme me esclareceu o Dr. Francisco Pita. Aliás, a blindagem do Pandur II é da responsabilidade da Steyr, segundo o mesmo. O objectivo é, pois, a constituição de uma linha de montagem capaz de aplicar blindagem às viaturas tácticas e blindadas do Exército e clientes externos. Além disso, a Fabrequipa pretende oferecer um conjunto de produtos, de viaturas blindadas e não blinadadas, dos 4x4 a 8x8, até às 25 toneladas. Para já, viaturas sobre lagartas, como o Ulan, ficam de fora - mas existe a possibilidade de o produzir, como referiu a FAM.

Neste momento, a Fabrequipa foi contactada por três empresas para se associar ao projecto dos blindados ligeiros 4x4 para BRR - uma será escolhida. Naturalmente, nesta fase, nenhum nome foi anunciado. [fotos, daqui pouco]

Cumprimentos,
Pedro Monteiro
« Última modificação: Setembro 25, 2007, 10:35:54 pm por Pedro Monteiro »
 

*

TaGOs

  • Membro
  • *
  • 229
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #466 em: Setembro 25, 2007, 10:31:54 pm »
FOTOS YEAH  :D
 

*

Pedro Monteiro

  • Analista
  • ***
  • 893
  • Recebeu: 152 vez(es)
  • Enviou: 19 vez(es)
  • +26/-20
    • http://www.pedro-monteiro.com
(sem assunto)
« Responder #467 em: Setembro 25, 2007, 10:33:01 pm »
Citação de: "Hornblower"
lo cual dejaría el precio de la versión básica de transporte en torno a 1 millón €.

Exactamente.  :wink: Um milhão de euros na versão APC. Depois, 6 milhões na versão mais custosa e um custo na ordem dos 5 milhões de euros para a versão MGS com peça de 105mm.

Cumprimentos,
Pedro Monteiro
 

*

André

  • Investigador
  • *****
  • 3555
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +111/-1
(sem assunto)
« Responder #468 em: Setembro 25, 2007, 10:37:27 pm »
Citação de: "Pedro Monteiro"
A Fabrequipa pode trabalhar entre 6 a 8 VBR em simultâneo. A previsão é que, até ao final do ano de 2077.


 :shock:  :?:

 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 8066
  • Recebeu: 1379 vez(es)
  • Enviou: 361 vez(es)
  • +5286/-243
(sem assunto)
« Responder #469 em: Setembro 25, 2007, 10:45:06 pm »
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4217
  • Recebeu: 88 vez(es)
  • +74/-5
(sem assunto)
« Responder #470 em: Setembro 25, 2007, 11:41:34 pm »
Algumas fotos que o Nokia me deixou tirar. E já não é nada mau!!
Sei que vou ser atropelado pelas fotos do Pedro Monteiro  :oops:

































"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 5342
  • Recebeu: 535 vez(es)
  • Enviou: 107 vez(es)
  • +609/-9389
(sem assunto)
« Responder #471 em: Setembro 25, 2007, 11:50:49 pm »
Vai mesmo para a frente a "aplicação" da peça de 105mm :?:
Potius mori quam foedari
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23112
  • Recebeu: 4185 vez(es)
  • Enviou: 2943 vez(es)
  • +2879/-4527
(sem assunto)
« Responder #472 em: Setembro 25, 2007, 11:54:30 pm »
Eles salvo erro estão a estudar isso. Lancero coloquei as tuas fotos no DB.  :wink:
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...[/u].

 

*

Pedro Monteiro

  • Analista
  • ***
  • 893
  • Recebeu: 152 vez(es)
  • Enviou: 19 vez(es)
  • +26/-20
    • http://www.pedro-monteiro.com
(sem assunto)
« Responder #473 em: Setembro 26, 2007, 12:07:21 am »
Alguns registos, mais gerais, do dia de hoje (Lancero, a quantidade e diversidade mais que compensa o resto! óptimos registos!).  :wink:









Cumprimentos,
Pedro Monteiro
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23112
  • Recebeu: 4185 vez(es)
  • Enviou: 2943 vez(es)
  • +2879/-4527
(sem assunto)
« Responder #474 em: Setembro 26, 2007, 12:12:53 am »
Excelentes fotos (Lancero e Pedro Monteiro).
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...[/u].

 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 20717
  • Recebeu: 6942 vez(es)
  • Enviou: 7961 vez(es)
  • +8106/-12811
(sem assunto)
« Responder #475 em: Setembro 26, 2007, 08:28:15 am »
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Excelentes fotos (Lancero e Pedro Monteiro).


 :G-beer2:

Obrigado por partilharem connosco!
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

TaGOs

  • Membro
  • *
  • 229
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #476 em: Setembro 26, 2007, 11:18:53 am »
Obrigado  :wink:
 

*

TaGOs

  • Membro
  • *
  • 229
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #477 em: Setembro 26, 2007, 11:50:32 am »
Uma pergunta. Reduziram a blindagem adicional? É que as placas parecem ser menos espessas do que as do Pandur que apareceu nas primeiras fotos publicadas.

 

*

lexivia

  • Membro
  • *
  • 85
  • Recebeu: 8 vez(es)
  • Enviou: 20 vez(es)
  • +3/-0
(sem assunto)
« Responder #478 em: Setembro 26, 2007, 11:56:44 am »
Pelos fotos (apesar de poder enganar) as placas parecem mesmo ser menos espessas!
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8085
  • Recebeu: 1327 vez(es)
  • +6518/-1401
(sem assunto)
« Responder #479 em: Setembro 26, 2007, 12:59:56 pm »
A blindagem não é o forte do Pandur português.
Pelo menos das versões básicas, que deverão ser equipadas com uma arma de calibre 12.7mm ou com um lança-granadas de 40mm.

Os Pandur portugueses não são anfíbios, têm uma blindagem "menos boa" e estarão pouco armados.

Quando comparamos os preços verificamos que os Pandur portugueses ficaram muito baratos, exactamente por causa do numero de veículos básicos que foram adquiridos.

Pessoalmente acho que isto não é uma má notícia, muito pelo contrário.
Todos achámos que o numero de 260 Pandur era exagerado, mas não pensámos na possibilidade de o Pandur poder ser modificado.

A forma de construção do veículo deverá permitir modificar a blindagem e permitir a adição de novos sistemas de armamento.às versões básicas.

Os Pandur-II não estão por exemplo aptos para enviar para o AFeganistão, onde até recentemente  um veículo idêntico AMV foi destruido por uma mina, e isto mesmo tendo blindagem adicional.

Podem sair de fábrica dois Pandur-II aparentemente iguais, mas com diferenças muito grandes ao nível da blindagem.

A tal unidade destinada a produzir os tais módulos adicionais, poderia permitir a futura construção de veículos com blindagem maior ou a modificação de veículos já construidos.

Aí, o dinheiro para a modificação dos Pandur-II  já terá que vir de outro lado :mrgreen:

Veículos construidos com esse objectivo em vista podem ser  "reblindados" ou "up armoured" em inglês com alguma facilidade.

Depois há também o problema da motorização. Nao é só a blindagem...

Cumprimentos
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk