[ACADO]

http://campobatalha.blogspot.com/2006/11/heckler-koch-g36-soluo-germanica-para.html

para quem andava á procura de imagens da G-36, neste site têm todos os modelos militares e informação satisfatória.

e quanto aos carregadores . . . em portugal, os que já vi e são os standard, são de baquelite transparente e permitem a acoplagem de 2 outros carregadores (1 de cada lado)

Nesse site não aparece a versão G36KV de que falo.

E não só permite a acoplagem de 2 carregadores mas permite do numero que quiser deles. Um infinito deles. Porque cada um leva um de cada lado.

Mas isso também já existe para os carregadores STANAG mas só dois de cada vez.

[JISAS]

por acaso não tenho conhecimento sobre essa versão, a KV, mas parece-me que isso deve ser simplesmente um nome diferente para uma das outras versões, tipo nome de para exportação, mas não o posso afirmar com toda a certeza.

só disse que dava para acoplar dois carregadores porque me pareceu que só estava em discussão se dava ou nao para acoplar, mas o que disses-te é verdade, dada a configuração dos mesmos a possibilidade é virtualmente infinita, mas em termos praticos . . . se calhar não se deve mesmo acoplar mais do que 1!

[Lancero]

Exactamente, o V significa a versão de exportação, veio substituir o E.

[tyr]

andei a pesquisar na net e a unica coisa que encontrei foi um adaptador para a G36, que permite esta ser municiado por carregadores stanag.

[ACADO]

andei a pesquisar na net e a unica coisa que encontrei foi um adaptador para a G36, que permite esta ser municiado por carregadores stanag.

Também só encontrei isso e a coronha.

[raphael]

vai ser essa a coronha escolhida? pensava que era como a do link do JISAS! Estou a ver que na arma dá para colocar quase tudo a gosto, até o selector de tiro.

[bidas]

Encontrei uns links sobre a dita g36kv

http://www.pixagogo.com/1721354100

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Latvian_G36KV.JPEG[/url]

[ACADO]

Se repararem também tem o botão de libertação do carregador com o indicador como eu referia.
Isso é mais uma coisa que a original não tinha e que é uma mais valia.
Só resta saber se funciona bem.



Já são 4 melhorias em relação à original:
Miras de ferro de Backup. Carregadores iguais aos dos nossos aliados. Coronha ajustável a cada soldado. Botão de libertação do carregador para a mão direita.

Estou a Gostar muito mais

[tyr]

carregadores aos nossos aliados, desde que não sejam espanhois, alemães, forças especias que usem g36 ou paises que usem a AUG ou paises que não usem o 5,56 como calibre standard.

[ACADO]

carregadores aos nossos aliados, desde que não sejam espanhois, alemães, forças especias que usem g36 ou paises que usem a AUG ou paises que não usem o 5,56 como calibre standard.

O carregador da AUG não tem nada a ver com o da G36.

Não percebi?? O que quiz dizer com isto?
O que é que será mais vantajoso!!!é isso?

Só a Espanha(as unidades que já usam G36) e a Alemanha é que usam G36 com carregadores de Polimero não STANAG (Porque já há de polimero também STANAG).

De resto quase toda a gente na NATO usa STANAG:
UK, USA, Canadá, Dinamarca, Holanda, Italia, França, Espanha (na CETMA), Belgica, Noruega (HK416), Lituania, Letónia, Turquia, etc, etc

E ainda temos todos os outros fora da NATO:
Israel, Africa do Sul, Suécia, Japão, Singapura, Etc, Etc, Etc

Não vamos ser burros e usar diferente. Especialmente diferente da maioria dos nossos aliados não é.
Até porque já há bons carregadores STANAG

[tyr]

eu dei exemplos de carregadores incompativeis com ambos os sistemas (os da AUG, usados por exemplo pela australia, irlanda e austria), o que interessa é o calibre standard (pois os carregdores, usamos os nossos, as munições é que podemos pedir "emprestadas"), e nesse caso tanto faz ser em 5.56 (usada nas espingardas automaticas e nas ML) ou o 7.62 (usado ainda por alguns exercitos nas espingardas, usado em varias ML, usando nas espingardas de Designated marksman ou de sniper e todos os paises da NATO usam esse calibre em metrelhadoras montadas em viaturas)

[ACADO]

eu dei exemplos de carregadores incompativeis com ambos os sistemas (os da AUG, usados por exemplo pela australia, irlanda e austria), o que interessa é o calibre standard (pois os carregdores, usamos os nossos, as munições é que podemos pedir "emprestadas"), e nesse caso tanto faz ser em 5.56 (usada nas espingardas automaticas e nas ML) ou o 7.62 (usado ainda por alguns exercitos nas espingardas, usado em varias ML, usando nas espingardas de Designated marksman ou de sniper e todos os paises da NATO usam esse calibre em metrelhadoras montadas em viaturas)

A AUG também pode levar STANAG. É como a G36, é só mudar umas peças.

E nem sempre o que interessa é só as munições. Se os carregadores vierem já municiados da logistica pode ajudar (embora isto quase nunca aconteça).
Já para não falar que há missóes com soldados lado a lado de países diferentes.
Nós não eramos a QRF no Afeganistão. Com certeza não iamos levar caixas de munições a quem iamos ajudar, iamos lhe dar carregadores cheios.
E depois há as missões de operações especiais em que são incorporados dois ou três soldados locais.
Etc, Etc.

Já para não falar que se todos usarmos o mesmo sai mais barato de fabricar.

[tyr]

pelo que descreve, vê se que não percebe nada de logistica militar.
o canal logistico fornece munições, e cada homem têm um numero de carregadores atribuido, se perder um ou mais em combate,faz se uma participação e ele recebe uns para substituir os perdidos (podem existir em paiol, carregadores suplemantares para esse efeito, se tal necessidade for detectada).
E as Forças internacionais, têm tendencia a não operarem conjuntamente de forma directa, funcionam mais como peças de xadrês, pois imagina de baixo de fogo um holandês a tentar dar uma indicação a um portugues.
e a QRF não é uma unidade logistica, não fornece munições (podemos desenrascar algumas, mas não é essa a sua missão), reforça (com combatentes) zonas onde o comandante da ISAF acha que seja necessário.

[tyr]

mas não nos desviemos do tema.

[ACADO]

pelo que descreve, vê se que não percebe nada de logistica militar.
o canal logistico fornece munições, e cada homem têm um numero de carregadores atribuido, se perder um ou mais em combate,faz se uma participação e ele recebe uns para substituir os perdidos (podem existir em paiol, carregadores suplemantares para esse efeito, se tal necessidade for detectada).
E as Forças internacionais, têm tendencia a não operarem conjuntamente de forma directa, funcionam mais como peças de xadrês, pois imagina de baixo de fogo um holandês a tentar dar uma indicação a um portugues.
e a QRF não é uma unidade logistica, não fornece munições (podemos desenrascar algumas, mas não é essa a sua missão), reforça (com combatentes) zonas onde o comandante da ISAF acha que seja necessário.

Pois. Não percebo nada de logistica militar. Nunca fui militar.
Mas se calhar se os carregadores às vezes viessem carregados poupava-se tempo. Mas até percebo que é uma maneira de os soldados  relaxarem e verificarem o seu mateial.

Um Holandes e um Português se falarem Inglês conseguem se entender.
Então mas vê-se tanta vezes Unidades de paises a operarem juntas. Os Portugueses com os Australianos ou Timorenses. Os Americanos ou outros com Iraquianos ou Afegães. Americanos com Columbianos. Etc, Etc...

Quanto à QRF só não fornece também munições se não for preciso. Por certo que isso tá previsto e se não está devia estar.
Com certeza que se quem precisar assistência necessitar de munições ou o quer que seja eles lhe levam. Portanto se chegar ao pé de um Espanhol e ele estiver sem munições vai-lhe entregar uns carregador só que depois se estes não forem compativeis não vão dar.

No entanto compreendo perfeitamente o que diz. Que não é assim muito importante porque as situações são pontuais.
Mas entre poder ter e não ter. Acho que é preferível ter.